Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:05 pm
POCia voi tehdä ihan mistä vain, siitä on vielä matkaa siihen että jotain tehdään oikeasti ja missä on kerrottu noista mainituista linkityksistä vaikkapa siihen terveystietoon ja henkilön varallisuuteen, näitä tuossa tuskin pocattiin? Ai niin, ei näistä tietenkään missään kerrota mutta kaikki tietää että näitä siellä taustalla kuitenkin tehdään.
Kuten useasti toitotettu niin Kiinassa on käytössä tuo demo malli josta oppia otetaan. Vastaava viritys tulee muuallekkin.
Missä vaiheessa tää on Suomessa? Kuka sitä meillä valmistelee? Mitkä viranomaiset ovat tässä mukana?
Mahtoikohan eTampere kortti olla jo tämän jonkinlainen esiaste?
Eiköhän se ryssien/niuvanniemeläisten narratiivi mene jotenkin niin, että Klaus Schwab on käskenyt Sanna Marinin toteuttamaan asian, niin selvähän se sitten.
Viimeksi muokannut OnyxPhoenix, Ke Joulu 22, 2021 3:21 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ke Joulu 22, 2021 3:23 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
sikakoira kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 11:49 am
^^
Näin, aika vähäiseksi jää tiedotus näistä jo kuukausia jatkuneista miekkareista. Satunnaisesti jossain mediassa mainitaan natsiyhteyksistä ja väkivaltaisuuksista sekä pienistä osallistujamääristä
Tämä Sini Ariellin haastattelu on ilmeisesti ollut täällä aiemminkin, mutta aika hurjaa touhu on, jos tuo pitää paikkansa, että viranomaiset ovat sulkeneet ilmatilan ja ampuneet(?) droneja alas (Australiassa siis), jotta niillä ei saisi kuvattua noita valtavia mielenosoituksia. Voiko tuo pitää paikkaansa? Tuosta kohdasta n. 4 min eteenpäin.. Varmaan joku vaihtoehtoinen selitys tuollekin löytyy, vai..?
Tästäkin aikaisemmin mainitsin, mutta toistetaan kun sama itku jatkuu mediacoveragesta, että salataan tai ei uutisoida. Se on ihan paskapuhetta.
Nämä mielenosoitukset sun muut saavat itseasiassa suhteettoman SUUREN palstatilan vs. kuinka pientä osaa kansaa se oikeasti kiinnostaa. Pieni minoriteetti viikonlopusta toiseen niissä pyörii. Miksi tämän vähemmistön pitäisi olla etusivulla viikosta toiseen? Ja se on sama agenda niissä mielenosoituksissa joka kerta (rajoituksia/rokotteita yms. vastaan ilman mitään uutta), niin tottakai median ja SUUREN yleisön mielenkiinto on loppunut jo ajat sitten. Se todellisuus ei tänne foliohattupalstalle aina heijastu, mutta näin se vaan on.
Media seuraa myös klikkejä (=mainostuloja), ja koska mielenosoittajat ovat pienen pieni vähemmistö ei tule klikkejä, ei ole aiheena tarpeeksi kiinnostava, annetaan enemmän palstatilaa uutisille, joissa käsitellään tyhjänpäiväisiä tositv-julkkiksia tms. joka aina tuntuu kiinnostavan. Tämä voi tietysti sattua keskimääräisen salaliittoteoreetikon tutkitusti narsistiseen egoon - ette olekaan niin tärkeitä
Simple as that, ei maailmanlaajuinen deep state salaliitto tms.
Sinistä sen verran, että sehän vaan toistelee mitä foliohattusivustoilla kirjoitellaan. Subjektiivisesti arvioituna ei vaikuta mimmi miltään älyköltä, mutta onhan sillä tiettyjä avuja jotka kai kompensoi asiaa ainakin teoriassa. Hearsay, uskokoon ken tahtoo.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ke Joulu 22, 2021 3:36 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Voitko omin sanoin kertoa että mikä tuossa on jännittävää? Oisko sellainen paperiläpyskä kaikista paras henkilöllisyystodistus joka pitäisi vuoden välein uusia ja hankkia siihen kasa leimoja (näitähän teikäläiset rakastaa) eri virastoista? Vai parasta olisi se että ihmisellä ei olisi mitään todistettavaa henkilöllisyyttä ollenkaan?
Onko digitaalisuus nyt se suuri saatana?
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:35 pmOnko digitaalisuus nyt se suuri saatana?
On.
IS kirjoitti:13:27
Kiinassa Xi'anin kaupungin 13 miljoonaa asukasta määrättiin pysymään kotona koronan vuoksi
Pohjois-Kiinassa sijaitseva Xi'anin kaupunki on määrännyt kaupungin 13 miljoonaa asukasta pysymään kotona koronavirustartuntojen vuoksi.
Kotitalouksista yksi henkilö kerrallaan saa käydä joka toinen päivä ostamassa välttämättömiä tarvikkeita. Muutoin kotoa saa poistua vain hätätilanteessa, kaupunki ohjeistaa virallisella sosiaalisen median tilillään Weibo-palvelussa.
Kaupungista saa poistua vain erillisellä luvalla. Rajoitukset tulevat voimaan torstaina.
Xi'anissa on raportoitu tänään 52 uutta koronatartuntaa.
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:35 pmOnko digitaalisuus nyt se suuri saatana?
On.
Onko paperinen sanomalehti parempi kuin vastaava digiversio?
Käytkö mielummin pankkikonttorissa hattu kourassa hakemassa lainaa uuteen autoon vai teetkö sen nettipankissa?
Täytätkö mielummin verottajalle lakanan vai saatko valmiiksi tehdyn ehdotuksen jota voit tutkailla ja tehdä muutoksia netissä kun olet ensin tunnistautunut palveluun hui kamalaa digitaalisesti?
^
Tässä on nyt varmaankin viimeisen tuhannen sivun aikana aika monta kertaa käyty läpi näitä asioita minkä takia tällainen ei ole kovinkaan järkevä "henkilötodistus"
Toki kun nämä nyt ovat olleet sellaista salaliittoteoriaa niin ymmärtäähän sen että valveutuneet ihmiset eivät tällaisille korviaan lotkauta
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Petu kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 12:49 pm
Minulle on ihan sama ottaako joku tai jättääkö ottamatta koronarokotteen(t), jokainen tehköön päätöksensä itsenäisesti ja tehköön päätöksensä tiedostaen molempien tapausten mahdolliset vakavat haittavaikutukset.
June 25, 2021
"Today, the FDA is announcing revisions to the patient and provider fact sheets for the Moderna and Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccines regarding the suggested increased risks of myocarditis (inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the tissue surrounding the heart) following vaccination.
...
Olen täsmälleen samaa mieltä. Pakkomassarokottamisessa olisi jotain mieltä, jos rokote olisi rokote, eikä vuotava viruspohjainen geeniterapia, mitä täytyy tuuppailla kehoon useita kertoja vuodessa.
Kerrottiinko muuten vaikkapapa tuosta kasvaneesta myo- ja perikardiittiriskistä, kun rokotehuuma alkoi? INFORMED CONCENT oli muistaakseni eräässä koodissa?
Viittaan tässä ns. Nürnbergin säännöstöön ja vapaaehtoiseen informoituun pääköksentekoon lääketieteellisiä kokeita koskien. Muistutukseksi, että maailma voi muuttua nopeasti myös toiseen suuntaan, jos niin päätetään. Ja lääketieteellinen koe tämä nanopartikkeliliemi-pakotus on, ihan sama mitä muuta yritetään väittää. Alkutuloksia kokeesta saamme vuonna 2024, mutta länsimaiset verrokit taitavat olla tuolloin melko vähissä? Jännä lääketieteellinen "pikku koe".
Nürnbergin säännöstö
Vuonna 1947 sotarikostuomioistuin langetti tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä. Syytetyistä useimmat olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita. Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.
Luvalliset lääketieteelliset kokeet
Valtaosa esitetystä todistusaineistosta osoittaa, että tietyntyyppiset ihmiseen kohdistuvat lääketieteelliset kokeet ovat kohtuullisen selvästi määritellyissä rajoissa suoritettuina lääkärikunnan vallitsevan etiikan mukaisia. Niiden puolestapuhujat perustelevat katsantokantaansa sillä, että ihmiseen kohdistuva kokeilu hyödyttää yhteiskuntaa tuloksin, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä tai -keinoilla saada. Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että moraalin, etiikan ja lain velvoitteiden täyttämiseksi on noudatettava tiettyjä perusperiaatteita: Ja koronapandemiassa ollaan juuri aktiivisesti blokattu koronan varhaisia ja edullisia hoitokeinoja, millä ollaan saavutettu hienoja tuloksia. Jos nämä keinot olisivat olleet vapaasti käytössä, eikä lääketeollisuus ja sen lakeijat lobanneet ja valehdelleet ahkerasti, niin EUA-lupaa ei olisi ikinä lain mukaan herunut, sillä muilla hoitomuodoilla näyttäisi olevan selvästi tehokkaampi vaikutus. Nyt on toki omicron, mikä voi olla mikä vaan. Nanopartikkeleilla kyetään tartuttamaan nisäkkäitä (myös lepakoita) spray-muodossa. Melko villiä?/OAK
EcoHealthAlliancen nimi pomppaa esiin erikoisissa yhteyksissä, suunnittelivat mm. lepakkojen tartuttamista ihon läpi tunkeutuville nanopartikkeleilla, jotta lepakot eivät tartuttaisi ihmisiä, heh.jpg (125.82 KiB) Katsottu 941 kertaa
Newly revealed documents from 2018 purport to show grant proposals to release skin-penetrating nanoparticles containing “novel chimeric spike proteins” of bat coronaviruses Khimeerisia piikkiproteineja sisältäviä ihonläpäiseviä nanopartikkeita kehiteltiin ja aiottiin sprayata lepakkoluolat - ei yhtään mielipuolista vallanhimoa ja yrittää voittaa luonto, kun ihminen ei sitä ole kyennyt kuin paskomaan? Tämä ihan vaan siksi, että näkisitte millaisia mielipuolisia "tiedehenkilöitä" maailma on tuottanut/OAK https://www.mirror.co.uk/news/world-new ... s-25041385
TAKAISIN NURNBERGIN SÄÄNNÖSTÖÖN: 1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon. Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä. Ja nytkö ei ole mitenkään painostettu osallistumaan lääketieteelliseen kokeeseen?/OAK
Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä. Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.
2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.
3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.
4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.
5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.
6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.
7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta. (NÄIN EI OLLA TEHTY. PIIKIT INJEKTOIDAAN LIHAKSEEN UMPIMÄHKÄISESTI "PAKKEJA" OTTAMATTA, VAIKKA VALMISTAJAN OHJE ON IM. ELÄINKOKEISSA ON TODETTU KASVANUT SYDÄNVAURIO, KUN mRNA-pistetään vahingossa suoneen, joita lihaksissa on. 2021 Aug 18;ciab707. doi: 10.1093/cid/ciab707. Online ahead of print.
Intravenous injection of COVID-19 mRNA vaccine can induce acute myopericarditis in mouse model
Results: Though significant weight loss and higher serum cytokine/chemokine levels were found in IM group at 1 to 2 days post-injection(dpi), only IV group developed histopathological changes of myopericarditis as evidenced by cardiomyocyte degeneration, apoptosis and necrosis with adjacent inflammatory cell infiltration and calcific deposits on visceral pericardium, while evidence of coronary artery or other cardiac pathologies was absent. SARS-CoV-2 spike antigen expression by immunostaining was occasionally found in infiltrating immune cells of the heart or injection site, in cardiomyocytes and intracardiac vascular endothelial cells, but not skeletal myocytes. The histological changes of myopericarditis after the first IV-priming dose persisted for 2 weeks and were markedly aggravated by a second IM- or IV-booster dose. Cardiac tissue mRNA expression of IL-1β, IFN-β, IL-6 and TNF-α increased significantly from 1dpi to 2dpi in IV but not IM group, compatible with presence of myopericarditis in IV group. Ballooning degeneration of hepatocytes was consistently found in IV group. All other organs appeared normal.
Conclusions: This study provided in-vivo evidence that inadvertent intravenous injection of COVID-19 mRNA-vaccines may induce myopericarditis. Brief withdrawal of syringe plunger to exclude blood aspiration may be one possible way to reduce such risk. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34406358/
NS. rokotteen piti myös pysyä pistokohteen lähellä, mutta nyt sen on todettu kiertävän meidän sukuelimissä ja jopa aivoveriesteen läpi!/OAK For example, the EMA report of Moderna’s mRNA vaccine stated that:
Low levels of mRNA could be detected in all examined tissues except the kidney. This included heart, lung, testis and also brain tissues, indicating that the mRNA/LNP platform crossed the blood/brain barrier, although to very low levels (2–4% of the plasma level) https://medium.com/microbial-instincts/ ... 598565a6bf
8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta. Heh, Suomessa nanopartikkeleita tumppaavat suonistoon kohta myös päihdeongelmaiset lähihoitajat, no heillä on ainakin tietotaitoa, missä kohtaa ne verisuonet lihaksissa ovat ja saattavatpa vaistomaisesti "ottaa pakit" eli onkohan se virallinen termi nyt aspiraatio, kun pumpun mäntää vededään hieman taakse alipaineen aiheuttamiseksi, jolloin mahdollinen vahinkoverisuoniosuma huomataan. Nyt neulat näytetään tumppaavan umpimähkään ja jos osuu pikkusuoneen, niin good luck!
9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta. Onko totta tänään?/OAK
10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella - hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään - että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan. Mutta klovnimaailmassa viedään tällaisen henkilön oikeus matkustaa, käydä teatterissa ja konserteissa, urheilutapahtumissa. No nythän ei niissä käy edes "rokotetut", puhdasverisisistä paskiaisista puhumattakaaan. Kokeen ulkopuolinen henkilö myös halveerataan ja alistetaan monin tavoin myös johtavien viranomaisten taholta. #NATSIMEINKI-FINE?//OAK
Koronan aikana on "jostain syystä" aktiivisesti pyritty estämään vanhojen turvallisten ja edullisten lääkkeiden uudelleenkäyttö, vaikka niiden tiedetään olevan erittäin vaarattomia vs. mRNA tai muut uudet. Ennen vanhojen lääkkeiden uudelleenkäyttö on ollut aina ensimmäinen keino uuden sairauden ilmaantuessa. Olen kirjoittanut esimerkiksi Intian Delhin ja Uddar Pradeshin menestyksekkäästä koronanhoidosta. Se ei enää mediaa kiinnosta, kun ruumiita ei enää polteta kadulla, kuten silloin, kun he eivät vielä lääkinneet ihmisiä.
Intia on lääketuotannon yksi mahtimaista ja siellä lääkkeitä saa hieman eri tavalla kuin meillä. Voit vaikka tänään tilata, mutta tulli ja poliisi saattavat vittuilla ja todennäköisesti joutuisit oikeudenkäyntiin, vaikka kyse olisi Uddar Pradesihin WHO-tiimien jakelema vitamiini&lääkekoktail sekä suojavälineitä, koska Suomesta niitä et saa, ellei sinulla ole lääkärikavereita tai sopivaa alamaailman kontaktia.
Nykyään muutosvauhti on ollut valtava ainakin ns. klovnimaailmaa koskien, missä looginen ajattelu on kielletty ja ainoastaan kannabiksella "tasapainotetut" ajatukset ovat sallittuja. Hyvisten säännöt kerrotaan kiinalaisten virittämässä troijan hevosessa eli tiktokissa, millä nakerretaan ihmisten moraalia ja ajetaan alas Yhdysvaltoja, ihmiset ovat täysin kahtiajakautuneita, eikä se taida päättyä kuin tuhoon? Kylmä sisällissota on oikeastaan jo käynnissä. Tiktokin parasta antia voi seurata sekopäisessä twitterissä, mikä on klovnimaailman parasta antia. Esim. libsoftiktok on melko hauska!
Libsoftiktokin perustaja (nainen) antaa ensimmäisen haastattelunsa.
Muutosnopeueden takia lisätään vielä tämä muistutukseksi, että heiluri saattaa kääntyä nopeastikin myös toiseen suuntaan, kun niin päätetään. Jossain vaiheessa saattaa ihmiset herätä, kun naulaa isketään nahkaan, mutta silti ollaan tehohoidossa. Tänä päivänäkin pitäisi uskoa, että pieni (1/4-1/5) osa kansasta täyttävät teho-osastot pahemmin kuin ennen rokotetta, rokote toimii, ja tämä pieni osa on vieläpä pääsääntöisesti riskryhmiin kuuluvaa joukkoa? US-datasta tiedetään, että 78% sairaalapotilaista ovat ainakin ylipainoisia, usein sairaalloisen ylipainoisia. Lisänä diabetes, verenpaine ja muu kiva. Ovatko kaikki rokottamattomat siis läskiperseitä ja "jostain syystä" sairastuvat vasta nyt, kun plandemiaa ollaan käyty lähes 2 vuotta ja täyttävät sairaalat?
Hyvin erikoinen "rokote", kun USA:n coronaguru ja todennäköisti koronan eräänlainen luojahahmo tohtori Fauci on myöntänyt valehdelleensa "laumasuojan" prosenteista eli kuinka monta % ihmisistä tulee rokottaa, jotta epidemia laantuu. Coronaguru Fauci on näppärästi hilannut alun n. 60%:sta noin 70-75%:iin ja nyt himoitaan 90%. Valehtelu ei ole ihme, kun olet lääketieteen korrutoima viranomainen, jota ei olla vaaleilla valittu, mutta nyt ohjaa maata ja jopa maailmaa hyvin paljon. Mies omistaa mukavasti patentteja, vaikka tulikin HIV-paniikin aikana todistaneensa olevansa täysin kelvoton lääkäri, saati tiedemies. https://patents.justia.com/inventor/anthony-s-fauci
Lääketieteen hyödylliset patentit=$$$
Tohtori ja "coronaguru" Fauci valehteli tarvittavasta rokotekattavuudesta sen mukaan, mitä kyselytulokset näyttivät ihmisten olevan valmiita kuulla. Todellinen tiedemies ja viranomainen ei toimi noin, eikä ainakaan saa olla johtamassa alaspäin luisuvan mahtivaltion toimia.
Herd immunity, or the percentage of a population that acquires resistance to the coronavirus through infection or vaccination, has been widely estimated at roughly 60 to 70 percent for the coronavirus since the start of the pandemic.
When pressed to answer about the issue, Fauci admitted in a new interview that he’s been intentionally moving the goalposts on his recommendations regarding herd immunity based on what he thinks the American people are ready to hear.
“When polls said only about half of all Americans would take a vaccine, I was saying herd immunity would take 70 to 75 percent,” Fauci said.
Heh, vai 90%. No katsokaapa paikkoja, missä tämä piikkausaste ollaan saavutettu, ovatko tulokset hyviä ja epidemia kurissa? Meneekö näissä paikoissa hienosti ja ihmiset vapaita?
Videomateriaalia Nurnbergin oikeudenkäynnistä ja sen tuottamista rangaistuksista muistutukseksi innokkaimmille toisten ihmisten elämään puuttujille. Pahuus ei ole maailmasta kadonnut, saati vallanhimo.
Viimeksi muokannut On Anoi Kaa, Ke Joulu 22, 2021 3:43 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
sikakoira kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:40 pm
^
Tässä on nyt varmaankin viimeisen tuhannen sivun aikana aika monta kertaa käyty läpi näitä asioita minkä takia tällainen ei ole kovinkaan järkevä "henkilötodistus"
Toki kun nämä nyt ovat olleet sellaista salaliittoteoriaa niin ymmärtäähän sen että valveutuneet ihmiset eivät tällaisille korviaan lotkauta
Niin millainen henkilötodistus? Henkilötodistus oli se missä muodossa tahansa on henkilötodistus ja todistaa että ko. henkilö on se joka hän väittää olevansa.
Onpas outoja kysymyksiä, jotka eivät liity wuhanilaispandemiaan mitenkään, mutta here goes...
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:39 pmOnko paperinen sanomalehti parempi kuin vastaava digiversio?
Riippuu tilanteesta. Normaalisti digilehti (kunhan ei vain ole näköisversio), mutta vaikka hiekkarannalla mieluummin paperinen.
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:39 pmKäytkö mielummin pankkikonttorissa hattu kourassa hakemassa lainaa uuteen autoon vai teetkö sen nettipankissa?
Kumpikin käy, mutta oikeastaan mieluummin konttorissa. Ajanvaraus ja marssimalla sisään; hoituu varmaan nopeamminkin kuin itse huonoa käyttöliittymää selaillessa.
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:39 pmTäytätkö mielummin verottajalle lakanan vai saatko valmiiksi tehdyn ehdotuksen jota voit tutkailla ja tehdä muutoksia netissä kun olet ensin tunnistautunut palveluun hui kamalaa digitaalisesti?
Netissä tietysti.
Tietokoneummikoilla on oudon ruusuinen kuva kaikesta digitaalisesta. Kun on vaikka edes muutaman vuosikymmenen ohjelmointikokemus, asian näkee vähän eri perspektiivistä.
poikani kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:43 pm
Onpas outoja kysymyksiä, jotka eivät liity wuhanilaispandemiaan mitenkään, mutta here goes...
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:39 pmOnko paperinen sanomalehti parempi kuin vastaava digiversio?
Riippuu tilanteesta. Normaalisti digilehti (kunhan ei vain ole näköisversio), mutta vaikka hiekkarannalla mieluummin paperinen.
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:39 pmKäytkö mielummin pankkikonttorissa hattu kourassa hakemassa lainaa uuteen autoon vai teetkö sen nettipankissa?
Kumpikin käy, mutta oikeastaan mieluummin konttorissa. Ajanvaraus ja marssimalla sisään; hoituu varmaan nopeamminkin kuin itse huonoa käyttöliittymää selaillessa.
ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 3:39 pmTäytätkö mielummin verottajalle lakanan vai saatko valmiiksi tehdyn ehdotuksen jota voit tutkailla ja tehdä muutoksia netissä kun olet ensin tunnistautunut palveluun hui kamalaa digitaalisesti?
Netissä tietysti.
Tietokoneummikoilla on oudon ruusuinen kuva kaikesta digitaalisesta. Kun on vaikka edes muutaman vuosikymmenen ohjelmointikokemus, asian näkee vähän eri perspektiivistä.
Aivan mutta tarkoittaako se sitä että on yksi vaihtoehto pitää olla kaikille sama? Paperilehti on hyvä formaatti jossain tilanteessa, jossain taas digiversio olkoon se sitten 1:1 sama tai jotain muuta. Muuttuuko maailma huonommaksi jos tarjotaan uusia vaihtoehtoja vanhojen rinnalle? Haluaako laskunsa paperina postilaatikkoon vai antaako niiden rullata itsestään nettipankissa. Siitäkin huolimatta että olisi miten paskoja käyttöliittymiä, yhtä lailla se henkilökohtainen visiitti konttorilla voi olla paska kokemus.
