Nurmes: Rekasta roikkuneet metallitolpat lävistivät koulutaksin - taksikuskille vakavia vammoja

[On Anoi Kaa]

Tuota noin... ensinnäkin, vaikka lasti olisi 60 000kg, meinaatko että sellainen mutkissa seilaa? On niin painava, että pysyy kyllä siinä rekan rajoitinta vastaan ajaessa paikoillaan mutkissakin, jos ei mitään lietettä tms. ole. Eikä ole.

Eli mielestäsi kuormaa ei tarvitse sitoa, vaan se pysyy paikoillaan painovoimalla. Voin kertoa, että ei pysy, niitä on tippunut 30 tonnin teräskelojakin ja joku saattaa muistaa erään paperirekan tarinan Konginkankaalta. Siinä meni mm. kaksostytöt, jotka isä oli vasta saattanut bussipysäkille. Ihan vaan tiedoksi, että kyllä ne Newtonin lait toimivat ihan kuin mies aikanaan paalutti. Tuolta voi katsoa miten kuorma saattaa liikkua:
viewtopic.php?t=22001

Sitten saattaa vastustajalle käydä vaikka näin, että roikkuu jaloistaan kiini bussissa pää alaspäin:

KongKang 2004.

Tämä onnettomuus liipaisi kovan projektin raskaan liikenteen turvallisuuden parantamiseksi. Onnettomuus mm. rekonstruoitiin Tikkakosken lentokentällä Jynkkylän lähellä. Paljon on papereita taas pyöritelty, mutta kuinka kustannustehokkaasti? Ovatko paperinpyörittäjät yhteiskunnalle kuorma kuin rokottamattomat, jotka tulee eliminoida?
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sAllowed=y

[meitzi]

täähän vastaa henkilöautolla sitten sitä, etten huomaa, jos peräkärrystä työntää läpi metalliputkia

No ei ihan. Pikemminkin sitä, jos puntossa on bensatankin luukku auki.

[Minninsteri]

Turha tuota konginkangasta käydä tähän sekoittamaan, siinäkin käsittääkseni pysyi kuorma kyydissä siihe pisteeseen asti ennenkuin törmäys tapahtui ja voima ollut niin kova että 70kmh eteenpäin kulkenut linja-auto sinkoutui taaksepäin 40km/h nopeutta, se on aivan sama millä ne 800kg rullat olisi sidottu niin tuskin olisivat kyydissä pysyneet.

[napalanko]

^^ erittäin hyvin sanottu siellä, se on juurikin noin

[siiantaika]

Toivotaan, että ketään ei kuole, mutta todella pahaltahan tuo vamma kuulostaa. Saada nyt terästä päähän! ja kun tajuaa mv², niin pahaa tekee.

Tulee mieleen tuore tapaus USA:sta, missä rekkakuski aiheutti kolarisuman ja suoranaisen tulimyrskyn Coloradossa ja neljä ihmistä kuoli. Kuljettaja kertoi rekan jarruissa olleen vika, mutta ei auttanut, vaan napsahti 110 vuotta vankeutta.

Jostain syystä tätä Coloradon keissiä tuodaan nyt esille ketjussa kuin ketjussa. Kukaan teistä tolvanoista ei ole ilmeisesti edes lukenut tuota juttua? Tai ainakaan ei ole ymmärtänyt sitä.

Langetettu 110 vuoden tuomio ei osoita, että USA:ssa vastuuttomia rekkakuskeja rangaistaan asianmukaisesti. Tuomari itsekin oli pahoillaan tuomion pituudesta mutta lisäsi, että hänen on pakko antaa niin pitkä tuomio, koska lait on kirjoitettu sellaiseen muotoon. Kyse on ilmeisesti siitä, että kun kuski sai tästä yhdestä episodista yli 40 eri syytettä, niin jokaisesta langetettiin tavallaan erillinen tuomio ja ne pitää vieläpä kärsiä perätysten. (Joskus on mahdollista kärsiä esimerkiksi kaksi neljän vuoden tuomiota ns. rinnakkain, jolloin todellisuudessa istuu vain neljä vuotta.)

Autossa myös todellakin oli jarruvika, joten kyse ei ollut täysin siitä, että kuljettaja olisi aloittanut tilanteen ja siksi ansaitsisi kuolla vankilassa. Sen sijaan hän oli kuitenkin jättänyt ohjaamatta rekkansa ns. pakorampille, joita tuolla valtatien pätkällä ilmeisesti oli ollut useampikin. Olihan kuljettaja myös väistänyt toista rekkaa sillä seurauksella, että hän oli sen jälkeen lanannut useamman henkilöauton ja tappanut näiden kuljettajat. Kuljettaja on siis vähintään tehnyt tyhmiä päätöksiä mahdollisesti paniikin vuoksi, mutta edelleenkin tilanne oli alkanut teknisestä viasta. Kuljettaja oli vasta 23-vuotias eli kokemusta ei välttämättä ole ollut paljoa.

[On Anoi Kaa]

Jostain syystä tätä Coloradon keissiä tuodaan nyt esille ketjussa kuin ketjussa. Kukaan teistä tolvanoista ei ole ilmeisesti edes lukenut tuota juttua? Tai ainakaan ei ole ymmärtänyt sitä.

Vai tolvanoista. Et taida ihan ymmärtää US oikeusjärjestelmää ja mitä syyttäjä ja tuomari voivat tehdä?

Mitä sinä oikein kuvittelit, kuvittelit että tuomari on ihan itse keksinyt omasta päästä rangaistuksen, eikä mennyt lain mukaan määrätessään peräkkäiset henkirikosrangaistukset, vaikka kyse oli todennäköisesti onmettomuudesta? Harvoin lentokapteeneita vangitaan, vaikka mokailevat on teknisiä vikoja ja tappavat ihmisiä?

Kansainvälisesti tulee mieleen se italialainen rallikuski-laivakapteeni, joka veti mahtiristeilijän kyljelleen, koska piti esittää mahtimiestä naiselle?

Voi myös tapahtua "virheitä" tutkinnassa ja löytyä possunreikiä laeista? Muistatko esimerkiksi lapsiraiskaaja ja honeytrap-ansanvirittäjä-Epsteinin tuomion?

Myös useita murhaajia on vapautettu nyt korona aikana ja tässä yksi vanhempi murhakeissi, where murderer walks free:
https://nypost.com/2014/10/30/man-accus ... es-ruling/

Taitaa tolvana löytää itsensä nyt peilistä?

[siiantaika]

Jostain syystä tätä Coloradon keissiä tuodaan nyt esille ketjussa kuin ketjussa. Kukaan teistä tolvanoista ei ole ilmeisesti edes lukenut tuota juttua? Tai ainakaan ei ole ymmärtänyt sitä.

Vai tolvanoista. Et taida ihan ymmärtää US oikeusjärjestelmää ja mitä syyttäjä ja tuomari voivat tehdä?

[horinaa]

Kiitos. Tämä päättömän kanan juoksuun vertautuva verbaalinen sekamelska vastasikin epäilyksiini.

[On Anoi Kaa]

[horinaa]

Kiitos. Tämä päättömän kanan juoksuun vertautuva verbaalinen sekamelska vastasikin epäilyksiini.

Eli syyttäjällä sekä tuomarilla ei ollut mielestäsi mahdollisuutta tuomita tätä onnnettomuutena, vaan oli pakko antaa peräkkäiset tahalliset henkirikostuomiot?

Et joko halunnut tai kyennyt ymmärtämään pointtiani. Kyllä ne lait taipuu aina, jos on tahtoa. Nyt sitä ei ollut ja nuori kuubalaissiirtolainen kohtasi -Amerikan #unelman?

Näytä väitteisi tueksi vaikkapa lentokapteeni, jota on kohdeltu samoin Coloradossa? Tai jossain muualla.

Selitän vielä rautalangasta: Pointtini oli se, että rekkakuskit protestoivat juuri Coloradon järjetöntä oikeusjärjestelmää ja vaativat tuomion kohtuullistamista. Mahtava tehdä työtä paikassa, missä tekninen vika johtaa loppuelämän vankeuteen! En ihmettele, että osa kuskeista karttaa nyt tuota paikkaa.

Kenties olisi kuitenkin hyvä pysyä itse aiheessa ja vetää tää rekkajuttu jossain muualla? Toin tuon vaan esimerkkinä, mitä onnettomuudesta voi seurata. Enkä oikein ymmärrä asiaan tarttumista noin aggressiivisesti. Onko stressiä?

Nurmekseen:

Nurmeksessa Pohjois-Karjalassa sattui tänään koulutaksin ja täysperävaunurekan välinen liikenneonnettomuus. Onnettomuus tapahtui Kuopiontiellä Sotinpuron alueella puoli seitsemän jälkeen aamulla.

Pelastuslaitoksen mukaan Kuopion suuntaan kulkeneen rekan perävaunun pressuseinä irtosi ajon aikana. Vaunusta ulos roikkuneet korin metallitolpat osuivat tämän jälkeen vastaan ajaneeseen tilataksiin. Tolpat lävistivät taksin kuskinpuoleisen sivuikkunan ja iskeytyivät kuljettajaa päähän. Taksi ajautui osuman seurauksena ojaan.

Taksin kuljettaja loukkaantui onnettomuudessa vakavasti, ja hänet vietiin Kuopion yliopistolliseen sairaalaan hoidettavaksi. Taksin kyydissä olleet kaksi matkustajaa selvisivät vammoitta.

Poliisi epäilee rekan kuljettajaa alustavasti liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamisesta. Nimikkeet voivat onnettomuuden tutkinnan edetessä vielä tarkentua.

Rekan kuljettaja ei huomannut osumaa
Rekka tai sen kuljettaja eivät vahingoittuneet onnettomuudessa. Nurmeksen paloasemalta kerrotaan STT:lle, että rekan kuljettaja ei ollut edes huomannut osuneensa vastaantulevaan taksiin.

- Hän oli pysähtynyt vasta parin kilometrin päähän Rautavaaran risteykseen huomatessaan, että perävaunun kanssa oli jotain ongelmia, paloesimies Janne Pelo sanoo.

Sotinpurossa sijaitsee Puolustusvoimien ampuma- ja harjoitusalue, jota käyttävät muun muassa Ilmavoimat, Kainuun prikaati, Maasotakoulu sekä Maavoimien esikunta. Itä-Suomen poliisilaitokselta kerrotaan STT:lle, että onnettomuudessa osallisena ollut rekka ei kuitenkaan kuulu Puolustusvoimien kalustoon.

- Kyseessä on ilmeisesti ollut ihan yksityinen ajoneuvoyhdistelmä, rikosylikonstaapeli Kerkko Soininvaara toteaa.

...
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotim ... ar-AARZ18g

Näköjään puolustusvoimien rekaksikin joku ajatellut, kas kun ei nazi kuskina?

[jekkumaisteri]

Rekan kuljettaja ei huomannut osumaa

– Hän oli pysähtynyt vasta parin kilometrin päähän Rautavaaran risteykseen huomatessaan, että perävaunun kanssa oli jotain ongelmia, paloesimies Janne Pelo sanoo.]

perus, nää ei koskaan huomaa, kun ajaa jonkun yli, ottaa jonkun henkilöauton peräänsä, tai oma kuorma putoilee tielle.

ehkäpä näitten rekkapenojen kalustoa pitäisi uudistaa niin, että auto pysähtyy, jos kuorma on unohduttu sitoa, kun näistä kuskeista ei siihen ole, tai sitä huomaamaan. se on nähty niin aina.

Melkoinen puusilmä jos ei huomannut tilannetta

[jepulis82]

Mitenköhän usan paskalait liittyy tähän tapaukseen? Tuleeko tuomio tästä usassa vai?

[sikapäivät2020]

Mitä helvettiä.Taas lähti lapasesta.Ei kuulu millään tavalla joku USA tapaus tänne peräpohjolaan.Laki ensinnäkin täysin eri maailmasta.Jokainen tai ainakin aika moni tietää että netin ihmeellisestä maailmasta löytyy liikkuvaa kuvaa,missä näkyy mitä julmempia onnettomuuksia.Mutta löytyy niitä täältäkin.Vuonna papu sattui turussa ohikulkutien risteyksessä rekan ja jonkun muun auton törmäys.Aikaa on ainakin 35 vuotta.Teräslastissa oleva kuljetusliike U.Teräksen puoliperävaunussa oli teräslevy lasti.Vanttiketjuilla sidottu käsittääkseni hyvin.Rekan nuppi ohjautui ojaan, jolloin tuli äkkipysähdys.Muutama teräslevy jatkoi matkaansa.Puolet auton hytistä leikkautui kun veitsellä leikattu.Kuskilla ei ollut mitään mahdollisuuksia selvitä.Tämän tiedän aika tarkkaan,koska tultiin vähän tapahtuman jälkeen paikalle.Meillä oli firman autossa nosturi,jolla koetettiin auttaa palokuntaa.

[John Kimble]

Kyse on ilmeisesti siitä, että kun kuski sai tästä yhdestä episodista yli 40 eri syytettä, niin jokaisesta langetettiin tavallaan erillinen tuomio ja ne pitää vieläpä kärsiä perätysten.

Eli sai mitä ansaitsikin, jokaisesta rikoksesta tuomion. Niinhän se pitää ollakin. Jos varastat ja poltat 10 autoa, pitäisikö mielestäsi tuomio ja korvaukset antaa vain yhden auton varastamisesta ja polttamisesta.

[napalanko]

Kyllä ja lusimatta jäänyt kakku periytyisi jälkeläisille, jos sitten oppisivat olemaan saatana

[Kummisetä]

Kyse on ilmeisesti siitä, että kun kuski sai tästä yhdestä episodista yli 40 eri syytettä, niin jokaisesta langetettiin tavallaan erillinen tuomio ja ne pitää vieläpä kärsiä perätysten.

Eli sai mitä ansaitsikin, jokaisesta rikoksesta tuomion. Niinhän se pitää ollakin. Jos varastat ja poltat 10 autoa, pitäisikö mielestäsi tuomio ja korvaukset antaa vain yhden auton varastamisesta ja polttamisesta.

OT:
näin meillä Suomessa:
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4413999

"tuomio" 62 rikoksesta, 1 vuosi 11 kuukautta joka sisältää 264 päivän jäännösrangaistuksen koska tyyppi oli ehdonalaisessa.

35-vuotias mies tuomittiin vuoden ja 11 kuukauden vankeusrangaistukseen ampuma-aserikoksesta, huumausainerikoksesta, varkauden yrityksestä, kahdesta moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, kolmesta varkaudesta, kahdesta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, 15:stä huumausaineen käyttörikoksesta, 15:stä rattijuopumuksesta ja 22:sta ajoneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

[123321]

Vielä sen verran että ei toi USA:n tapaus oikein sovi vertaukseksi tähän.
Siinä oli kyse kuskista jolla ei ollut riittävää ajo oikeutta kyseiseen yhdistelmään ja hän lähti liikkeelle vaikka tiesi että jarruissa oli vikaa jo lähtiessä ja että se oli lastattu painon puolesta aivan ylärajoille

Ajoi useamman valoilla varustetun nopeusmittaus pisteen ohi jotka varoittivat liian suuresta nopeudesta.
Ohitti useamman turva rampin joka on tarkoitettu näille "karanneille" kuorma-autoille.

USA:n tapaus on nyt sitten veivattu läpi. Jatketaan ketjun aiheella.
-NILS-