Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[jhou]

No niin, eli pienenä yhteenvetona: Onanoijan viestin pohjana on kolmannen osapuolen ylläpitämä ei-virallinen sivu, jonka julkaisemista lukemista ei voi mennä takuuseen. JA: vaikka lukemat olisivat oikeita, niistä vedetyt johtopäätökset voivat olla mitä tahansa oikean suuntaisen tai erittäin väärän väliltä. JA: vaikka lukemista koostetut käppyrät olisivat tosia JA oikein tulkittuja, johtopäätös rokotehaitoista voi olla silti väärä, koska VAERS-tietokannan ylläpitäjät ovat hyvin selkeästi ilmaisseet, ettei niistä voi tehdä luotettavia päätelmiä. Hyvin te vedätte.

Ollaan näköjään taas tässä perusasiassa, että VAERSiin (tai mihin tahansa muuhun vastaavaan haittarekisteriin) ilmoitettu kuolemantapaus EI ole yhtä kuin varmennettu rokotteesta aiheutunut kuolema. Taisihan tässä monta kymmentä sivua mennäkin välissä, että tästä ei juurikaan puhuttu...

Kulkutautimyönteiset muistavat korostaa, että THL:n kuolemantapaustilastoissa henkilöt ovat kuolleet "koronan kanssa", koska kuolinsyytä ei siellä ole vielä määritetty. (Tältähän sitten veti maton alta Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto, joka osoitti että 93% THL:n tapauksista kuolinsyy todellakin oli korona).

Sen sijaan se tuppaa aina "unohtumaan", että VAERSin (ja vastaavien haittailmoitusrekisterien) luvuissa ei ole takeita edes siitä, onko ilmoituksessa väitetystä haitasta kärsivä henkilö todella olemassa. Puhumattakaan siitä, onko väitetty haitta olemassa tai onko henkilö oikeasti rokotettu. Ja sen jälkeen pitäisi vielä tutkia, aiheuttiko rokote haitan. Vai kävikö esim. niin, että rokotettu henkilö kuoli autokolarissa.

[Don MC]

Yläpuolella linkattu video:

Mitäköhän Will Ferrell tykkäisi jos tietäisi että hänen naamaansa käytetään tuollaisessa videossa?
Tiedoksi: Will Ferrell on rokotusten puolestapuhuja.

[EricBlair]

^
Niinpä, kuka nyt haluaisi olla valheellisista koronauutisista koostetulla videolla.

[Ghost hunting]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus ... #gs.k8ig9i
HUSin ylilääkärin ehdotus: Perustetaan koronasairaaloita Suomeen – "Paljon tyhjiksi jääneitä tiloja"

Vihdoinkin ehdotuksia asian parantamiseski eikä aina kansan kyykyttämistä, tosta paikkojen lisäämisestä juuri puhuin viime viestissä josta tuli haukut . Eduskunta ja hallitus toimikaa!

[Insattsgruppen]

Vietnamissa jo neljäs lapsi kuoli hiljattain saatuaan Pfizerin "turvallisen" koronarokotteen.

4th child dies after Pfizer vaccine injection in Vietnam
December 8, 2021

A 15-year-old boy in the northern province of Son La has become the fourth child in Vietnam to die after receiving the Pfizer Covid-19 vaccine.
The boy, a resident of Thuan Chau District, received the first vaccine dose on Dec. 4 and did not show any unusual symptoms 60 minutes after the injection, deputy director of Son La’s health department Nguyen Huu Hung told VnExpress Wednesday.

Two days later, however, he felt dizzy and nauseous. He was taken to the district hospital before being transferred to the Son La General Hospital where he died Tuesday.

The boy is the fourth child in Vietnam to die after a Covid-19 vaccine shot.

Last month, a 12-year-old boy in the southern province of Binh Phuoc, a 16-year-old boy in the northern province of Bac Giang and a ninth-grade girl in Hanoi died after being inoculated with the Pfizer vaccine.

https://e.vnexpress.net/news/news/4th-c ... 00466.html

Jokaiseen raportoituun rokotekuolemaan menee 10 ei raportoitua.

[Insattsgruppen]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus ... #gs.k8ig9i
HUSin ylilääkärin ehdotus: Perustetaan koronasairaaloita Suomeen – "Paljon tyhjiksi jääneitä tiloja"

Vihdoinkin ehdotuksia asian parantamiseski eikä aina kansan kyykyttämistä, tosta paikkojen lisäämisestä juuri puhuin viime viestissä josta tuli haukut . Eduskunta ja hallitus toimikaa!

Nuo saatanan huorat siellä hallituksessa toimii vain oman kiillusilmäisen vakaumuksen ja globalistien tahdon pohjalta. Hallituksen huorat saisi tappaa.

[Samira]

No niin, eli pienenä yhteenvetona: Onanoijan viestin pohjana on kolmannen osapuolen ylläpitämä ei-virallinen sivu, jonka julkaisemista lukemista ei voi mennä takuuseen. JA: vaikka lukemat olisivat oikeita, niistä vedetyt johtopäätökset voivat olla mitä tahansa oikean suuntaisen tai erittäin väärän väliltä. JA: vaikka lukemista koostetut käppyrät olisivat tosia JA oikein tulkittuja, johtopäätös rokotehaitoista voi olla silti väärä, koska VAERS-tietokannan ylläpitäjät ovat hyvin selkeästi ilmaisseet, ettei niistä voi tehdä luotettavia päätelmiä. Hyvin te vedätte.

Ollaan näköjään taas tässä perusasiassa, että VAERSiin (tai mihin tahansa muuhun vastaavaan haittarekisteriin) ilmoitettu kuolemantapaus EI ole yhtä kuin varmennettu rokotteesta aiheutunut kuolema. Taisihan tässä monta kymmentä sivua mennäkin välissä, että tästä ei juurikaan puhuttu...

Kulkutautimyönteiset muistavat korostaa, että THL:n kuolemantapaustilastoissa henkilöt ovat kuolleet "koronan kanssa", koska kuolinsyytä ei siellä ole vielä määritetty. (Tältähän sitten veti maton alta Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto, joka osoitti että 93% THL:n tapauksista kuolinsyy todellakin oli korona).

Sen sijaan se tuppaa aina "unohtumaan", että VAERSin (ja vastaavien haittailmoitusrekisterien) luvuissa ei ole takeita edes siitä, onko ilmoituksessa väitetystä haitasta kärsivä henkilö todella olemassa. Puhumattakaan siitä, onko väitetty haitta olemassa tai onko henkilö oikeasti rokotettu. Ja sen jälkeen pitäisi vielä tutkia, aiheuttiko rokote haitan. Vai kävikö esim. niin, että rokotettu henkilö kuoli autokolarissa.

Näin on. Hörhöjen mielestä viranomaisten ylläpitämät rekisterit koronaan sairastuneista (tai ylipäätään tautia koskevat lausunnot) eivät ole luotettavia, mutta ei-kenenkään todentamat rokotehaitat taas ovat luotettavia. Rokotteita, asiantuntijoita tai tiedettä vastustavat ovat useimmiten jonkin sortin rajapersoonia harhoineen. Voi vaan miettiä miten paljon se sakki Suomessa ja ulkomailla näpyttelee haittarekistereihin ilmoituksia omaa viiteryhmäänsä ja maailmankuvaansa pönkittääkseen.

[Kitarisa]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus ... #gs.k8ig9i
HUSin ylilääkärin ehdotus: Perustetaan koronasairaaloita Suomeen – "Paljon tyhjiksi jääneitä tiloja"

Vihdoinkin ehdotuksia asian parantamiseski eikä aina kansan kyykyttämistä, tosta paikkojen lisäämisestä juuri puhuin viime viestissä josta tuli haukut . Eduskunta ja hallitus toimikaa!

Nuo saatanan huorat siellä hallituksessa toimii vain oman kiillusilmäisen vakaumuksen ja globalistien tahdon pohjalta. Hallituksen huorat saisi tappaa.

Ei ne sunkaan ratkaisuehdotukset kovin sofistikoituneilta vaikuta, että pata kattilaa soimaa.

[Samira]

Yksi antivaxxereiden väite oli, ettei koronan sairastamisesta kahteen kertaan ole mitään näyttöä:

Tässä yli vuoden takaa: https://www.ts.fi/uutiset/5154339
Tässä kesältä: https://jyty-lehti.fi/hyvinvointi/riikk ... -kahdesti/
Tässä tänään: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d0 ... 7f2c3c5a5c
Ja nämä vain lehtiin asti kertyneitä huomioita.

Nimimerkki Sikakoiran yksi tärkeimmistä teeseistä oli kuukausitolkulla aiemmin, että rokotuksia ei tarvita koska ihminen ei sairastu käytännössä koskaan uudelleen taudin kerran sairastettuaan. Väite on hassu, koska ei tartte edes olla virologi tietääkseen, että vasta-aineet häviävät aikanaan verenkierrosta. Hienosti kesti aikaa tämäkin päätelmä.

[holmesin haamu]

No niin, eli pienenä yhteenvetona: Onanoijan viestin pohjana on kolmannen osapuolen ylläpitämä ei-virallinen sivu, jonka julkaisemista lukemista ei voi mennä takuuseen. JA: vaikka lukemat olisivat oikeita, niistä vedetyt johtopäätökset voivat olla mitä tahansa oikean suuntaisen tai erittäin väärän väliltä. JA: vaikka lukemista koostetut käppyrät olisivat tosia JA oikein tulkittuja, johtopäätös rokotehaitoista voi olla silti väärä, koska VAERS-tietokannan ylläpitäjät ovat hyvin selkeästi ilmaisseet, ettei niistä voi tehdä luotettavia päätelmiä. Hyvin te vedätte.

Hyvä kun kopioit koko Ano Kain viestin näkyville. Sehän oli pelkkää asiaa alusta loppuun asti. Menee välillä ohi hyvät viestit.

Mikä noin yleisesti ottaen ei pitänyt paikkaansa viestissä? Siinä oli sanottu asiat niinkuin ne ovat.

[holmesin haamu]

Yksi antivaxxereiden väite oli, ettei koronan sairastamisesta kahteen kertaan ole mitään näyttöä:

Tässä yli vuoden takaa: https://www.ts.fi/uutiset/5154339
Tässä kesältä: https://jyty-lehti.fi/hyvinvointi/riikk ... -kahdesti/
Tässä tänään: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d0 ... 7f2c3c5a5c
Ja nämä vain lehtiin asti kertyneitä huomioita.

Nimimerkki Sikakoiran yksi tärkeimmistä teeseistä oli kuukausitolkulla aiemmin, että rokotuksia ei tarvita koska ihminen ei sairastu käytännössä koskaan uudelleen taudin kerran sairastettuaan. Väite on hassu, koska ei tartte edes olla virologi tietääkseen, että vasta-aineet häviävät aikanaan verenkierrosta. Hienosti kesti aikaa tämäkin päätelmä.

Tämä tieto tuli esiin melko alussa, kun taisi muutama kiinalainen sairastua koronaan uudelleen. En muista oliko kyseessä sama koronavirus vai mutaatio. Yleisesti toista sairastumista pidettiin silti harvinaisena ilmiönä. Mutaatiot voivat kasvattaa riskiä.

Suomessa luovuttiin laajoista vasta-ainetestien tekemisestä, koska vasta-aineet olivat hyvin yksilöllisiä ja monilla vähäisiä.

Tuo ei tarkoita silti samaa kuin heikko immuniteetti koronaan. Sairastumisen katsotaan luovan hyvän solumuistin ja vahvan immuniteetin siitä huolimatta, vaikka vasta-ainetasot olisivat vähäiset.

[holmesin haamu]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus ... #gs.k8ig9i
HUSin ylilääkärin ehdotus: Perustetaan koronasairaaloita Suomeen – "Paljon tyhjiksi jääneitä tiloja"

Vihdoinkin ehdotuksia asian parantamiseski eikä aina kansan kyykyttämistä, tosta paikkojen lisäämisestä juuri puhuin viime viestissä josta tuli haukut . Eduskunta ja hallitus toimikaa!

Kun luin ensin niin pidin tuota hyvänä ajatuksena. Sitten aloin miettimään miksi Krista Kiurun johdolla ei nostettu tehohoitopaikkojen määrää vuonna 2020 ja viimeistään 2021. Ilmiselvä syy tälle oli, kun ei ollut tarvetta missään vaiheessa.

Varmaan tälläinen erityisyksikkö voisi toimia isolla alueella.

[holmesin haamu]

Ollaan näköjään taas tässä perusasiassa, että VAERSiin (tai mihin tahansa muuhun vastaavaan haittarekisteriin) ilmoitettu kuolemantapaus EI ole yhtä kuin varmennettu rokotteesta aiheutunut kuolema. Taisihan tässä monta kymmentä sivua mennäkin välissä, että tästä ei juurikaan puhuttu...

Kulkutautimyönteiset muistavat korostaa, että THL:n kuolemantapaustilastoissa henkilöt ovat kuolleet "koronan kanssa", koska kuolinsyytä ei siellä ole vielä määritetty. (Tältähän sitten veti maton alta Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto, joka osoitti että 93% THL:n tapauksista kuolinsyy todellakin oli korona).

Sen sijaan se tuppaa aina "unohtumaan", että VAERSin (ja vastaavien haittailmoitusrekisterien) luvuissa ei ole takeita edes siitä, onko ilmoituksessa väitetystä haitasta kärsivä henkilö todella olemassa. Puhumattakaan siitä, onko väitetty haitta olemassa tai onko henkilö oikeasti rokotettu. Ja sen jälkeen pitäisi vielä tutkia, aiheuttiko rokote haitan. Vai kävikö esim. niin, että rokotettu henkilö kuoli autokolarissa.

Koronatilastoihin liittyy valtavasti kusetusta alusta asti. Ketkä kaikki lasketaan myös rokotetuksi, niin sekin on täysin uskomaton keskustelu. Menee milloin viikko tai ylikin, että olet piikin saamisen jälkeen "rokotettu".

Niin tuo varmennettu/varmentamaton kuolintapaus on oma lukunsa. Ihmiset ilmoittavat omatoimisesti kun koronarokotteen jälkeen tuli yllättävä kuolema, mutta miten varmistetaan selkeä syy-seuraus-yhteys koronarokotteeseen niin onkin toinen kysymys, vaikka merkkejä tähän voisi olla olemassa.

Jos taas on jollain yli 80-vuotiaalla monisairaalla on korona ja sattuu kuolemaan, niin syy-seuraus-yhteys on helpompi laittaa koronan piikkiin, vaikka mikä tahansa syy olisi voinut johtaa kuolemaan.

[holmesin haamu]

Täälläkin aiemmin todisteltiin "valtamedian" valheellisuutta esim. sillä, että siellä on jouduttu korjaamaan uutisia JSN:n "käskystä". Koska vaikkapa UMV ei ole tällaisia julkaissut, se ilmeisesti tekee UMV:stä jotenkin luotettavamman median.

Kun sitten selvennettiin, mikä JSN on ja miten se toimii, kävi samalla ilmiselväksi, miksi esim. UMV ei ole voinut liittyä siihen. Eihän niillä jäisi aikaa uusien valheiden levittelyyn, kun pitäisi rustata jatkuvasti vastineita JSN:n käsittelyjä varten, ja käsittelyjen jälkeen korjata vanhoja juttuja. Helpompaa vaan suunnata kohti uusia pettymyksiä, koska kyllä joku nekin ostaa, toimeksi saaneena jos ei muuten. Ja kylvää niitä sitten "faktana" esim. minfoon.

UMV käsittelee paljon aiheita, jotka pitäisi käsitellä myös valtamediassa.

JSN on täysin toimittajien oma rinkirunkkukerho. Se puuttuu lähinnä niihin juttuihin, joiden katsotaan olevan ideologisesti vääriä jonkun toimittajien pienen piirin mielestä. Mitenkään yleisesti ei puututa väärän tiedon levittämiseen jäsenmedioissa.

Syy miksi koko laitos on tehty, niin haluttiin välttää oikeusjuttuja jos levitettiin väärää tietoa valtamedioissa. Kun on tälläinen toimittajien oma höpökerho määrittämään tiedon oikeellisuuden, niin se on luonut suojakilven toiminnalle.

[Carelin]

Onneksi meillä on koulutettuja asiantuntijoita jotka määrittelee nämä korona asiat. Voi helvetti miettikää, kun THL päällikkö olisi Turtiainen ja ministereinä murhafoorumin hörhöt.
Mahtais olla asiat mallillaan.
Kyllä tyhmäkin pystyy olemaan suht fiksu kun osaa pitää mölyt mahassa. Kun ainut tieto tulee siitä mitä nenästä valuu suuhun, niin kannattaisi olla ihan hiljaa ja viitata jos on jotain asiaa.