Vakava väkivaltauhkaus COVID19-rokotuspaikalla Turussa

[meitzi]

Mutta haluaa kuitenkin valtion myöntämän koronapassin?
hieman rakoilee nuo periaatteet ja kapina siltä osin.

Periaatteiden, kapinoiden ja logiikan rakoilu on sääntö eikä poikkeus antivaxxereilla. Taustalla kun on poikkeuksetta joko mielenterveyden häiriöt, kehitysvamma ja/tai ihan vaan pahemman luokan piikkikammo, niin siinähän järki lentää ulos ikkunasta heti kun hiukan kuohahtaa.

[damfin]

Mutta haluaa kuitenkin valtion myöntämän koronapassin?
hieman rakoilee nuo periaatteet ja kapina siltä osin.

Koronapassin saaminen ei ollut missään vaiheessa pääasia. Lähinnä vaan reaktion aiheuttaminen.

Seli seli, ei siinä tapauksessa olisi sellaista kirjettä laadittu jossa kielletään ilmoittamasta poliisille tai kenellekään asiasta ja pyydetään vaan antamaan se suolaliuospiikki ja merkintä rokotuksesta.

[holmesin haamu]

Joillain on periaatteita. Jotkut eivät halua luovuttaa oikeutta omaan kehoonsa valtiolle. Suurinpana syynä henkilön itsemääräämisoikeus ja jonkinlainen kapina.

edit: typo

Eihän sitä itsemääräämisoikeutta ole loukattu. Ainakin toistaiseksi saa olla ottamatta rokotetta jos haluaa.

Mutta kaikilla valinnoilla on tietysti aina seurauksia. Tällä valinnalla nyt se, että ei saa sitä koronapassia ja on merkittävästi kohonnut riski sairastua koronan vakavaan muotoon verrattuna rokotettuihin. Mutta valintojen ja niistä aiheutuvien seurausten kanssa vaan pitää elää. Ainakin oikeat periaatteen ihmiset ovat siihen valmiita.

Ensinnäkin mitään järjettömiä ja mielivaltaisia koronatoimenpiteitä ei pitäisi ottaa ollenkaan käyttöön yhteiskunnassa. Syy miksi tämä mielivalta on mennyt niin suureksi monissa maissa johtuu siitä, kun kansalaiset on aivopesty luulemaan kuin se olisi heidän omaksi parhaaksi, vaikka näin ei ole ollut missään vaiheessa.

Ja yleisesti ottaen rokotteesta kieltäytyminen sen perusteella että "mulla on oikeus omaan kehoon" on todella itsekeskeinen tapa ajatella. Ilman rokotteita meillä olisi joka ikäluokassa paljon pahoin polion vammauttamia ja porukkaa kuolisi kuin kärpäsiä isorokkoepidemioihin.

Tajuat varmaan itsekin eli rokotteiden suosio riippuu muustakin kuin aivopesusta eli niiden hyödyllisyydestä.

Tuo polio on hyvä esimerkki, nykyään suurin osa poliotapauksista johtuu juuri niistä rokotteista. Eli se rokotteen heikennetty taudinaiheuttaja pääseekin valloilleen. Mutta tämä on todella epätodennäköistä. Olisi paljon isompi riski sairastua siihen polioon jos rokotetta ei olisi. Ja ajattelumalli jossa halutaan hyötyä rokotteen tuomasta laumasuojasta muttei olla valmiita itse tekemään mitään sen ylläpitämiseksi on nyt vaan ihan totaalisen kusipäistä. Eri juttu sitten tietysti jos on vaikka joku immuniteettisairaus joka nostaa rokotteen riskiä. Näitä ihmisiä varten on sitten se laumasuoja jota normaalilla fyysisellä terveydellä varustetut pitää yllä koska ovat rokotettuja.

Koronan kohdalla ei ole mitään rokotteen tuomaa laumasuojaa. Korona leviää siitä huolimatta, vaikka on 100%:n rokotuskattavuus.

Syy miksi aivopesu tehoaa nyt niin valtoimenaan ihmisiin, kun uutisointi aiheesta on täysin yksipuolista.

[sharmuta]

Mutta haluaa kuitenkin valtion myöntämän koronapassin?
hieman rakoilee nuo periaatteet ja kapina siltä osin.

Koronapassin saaminen ei ollut missään vaiheessa pääasia. Lähinnä vaan reaktion aiheuttaminen.

Seli seli, ei siinä tapauksessa olisi sellaista kirjettä laadittu jossa kielletään ilmoittamasta poliisille tai kenellekään asiasta ja pyydetään vaan antamaan se suolaliuospiikki ja merkintä rokotuksesta.

Alusta alkaen oli jo selvää, että stuntti tulee mitä todennäköisemmin epäonnistumaan. Olisiko tapahtuma saanut vastaavaa mediahuomiota, jos piikeillä ei olisi uhkailtu tai muuta? Tuskinpa.

[ReissuLasse]

Ai hän olikin urhea vapaustaistelija joka tavoitteli näkyvyyttä. Kyllä nyt saikin oikein kunnolla positiivista huomiota ja varmasti siellä moni nyt kääntyy rokotusjonossa toiseen suuntaan. Kas kun ei käynyt tarroja liimassa oven pieliin.

[Alfred J. Kyy]

Ensinnäkin mitään järjettömiä ja mielivaltaisia koronatoimenpiteitä ei pitäisi ottaa ollenkaan käyttöön yhteiskunnassa. Syy miksi tämä mielivalta on mennyt niin suureksi monissa maissa johtuu siitä, kun kansalaiset on aivopesty luulemaan kuin se olisi heidän omaksi parhaaksi, vaikka näin ei ole ollut missään vaiheessa.

Tämä sinun mielipiteesi. Onneksi enemistö on eri mieltä. Ja mun maailmassa se, että pienentää riskiä joutua pariksi viikoksi teholle on omaksi parhaaksi. Mutta ilmeisesti ei kaikilla.

Syy miksi aivopesu tehoaa nyt niin valtoimenaan ihmisiin, kun uutisointi aiheesta on täysin yksipuolista.

Tuo aivopesu on kyllä sellainen foliohattujen käyttämä ilmaus että puistattaa. Kertokaa nyt ihmeessä tämän aivopesun motiivit. Kuka hyötyy tästä Koronasta, eli kenen kannattaa masinoida tämä valtava salaliittoinen aivopesuohjelma. Pari tosi kapeaa teollisuudenalaa ehkä on ollut saamapuolella tässä, mutta lähinnä on hävijäiä.

Mutta voisi rokotteiden sivuvaikutuksista tietysti puhua enemän. Kukaan fiksu ihminen ei väitä etteikö niitä olisi, tiedän itsekin tapauksen jossa juuri rokote vei sen saaneen sairaalahoitoon. Muiden koronatoimien "sivuvaikutuksista" vaikka taloudelle on kyllä puhuttu ihan reilusti. Yleensä vaan sekin on tosi yksipuolista ja keskittyy vain yhden eturyhmän näkökulmaan.

[damfin]

Ai hän olikin urhea vapaustaistelija joka tavoitteli näkyvyyttä. Kyllä nyt saikin oikein kunnolla positiivista huomiota ja varmasti siellä moni nyt kääntyy rokotusjonossa toiseen suuntaan. Kas kun ei käynyt tarroja liimassa oven pieliin.

Kyllähän tuo näkyvyyden tavoitteluksi selittely on selkeästi rokotekriittisten kaunistelua jolla yritetään peitellä sitä että jälleen kerran yksi idiootti osoitti millaisia idiootteja tuohon porukkaan oikeasti kuuluu.

[holmesin haamu]

Ensinnäkin mitään järjettömiä ja mielivaltaisia koronatoimenpiteitä ei pitäisi ottaa ollenkaan käyttöön yhteiskunnassa. Syy miksi tämä mielivalta on mennyt niin suureksi monissa maissa johtuu siitä, kun kansalaiset on aivopesty luulemaan kuin se olisi heidän omaksi parhaaksi, vaikka näin ei ole ollut missään vaiheessa.

Tämä sinun mielipiteesi. Onneksi enemistö on eri mieltä. Ja mun maailmassa se, että pienentää riskiä joutua pariksi viikoksi teholle on omaksi parhaaksi. Mutta ilmeisesti ei kaikilla.

Tietysti voidaan yksilöllisesti pienentää riski minimiin. Mutta ei sitä pitäisi ulottaa koko yhteiskuntaan.

Syy miksi aivopesu tehoaa nyt niin valtoimenaan ihmisiin, kun uutisointi aiheesta on täysin yksipuolista.

Tuo aivopesu on kyllä sellainen foliohattujen käyttämä ilmaus että puistattaa. Kertokaa nyt ihmeessä tämän aivopesun motiivit. Kuka hyötyy tästä Koronasta, eli kenen kannattaa masinoida tämä valtava salaliittoinen aivopesuohjelma. Pari tosi kapeaa teollisuudenalaa ehkä on ollut saamapuolella tässä, mutta lähinnä on hävijäiä.

Pidän termiä ihan hyvänä ja sopivana. Toimenpiteet ovat pääosin maailmalla täysin järjettömiä koronan yleiseen vaarallisuuteen nähden. Silti niitä ajetaan aivan äärettömyyksiin. Mitä paremmin ihmiset hyväksyvät toimenpiteet, niin sitä kovemmin niitä ajetaan läpi.

Kuka hyötyy tästä, niin sodissakin hyötyjiä harvoin on enemmistö. Isoja linjoja niissä vedetään.