Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Oppenheimer]

Serbian pressa on polttanut päreensä ja taitaa repiä jo pelihousujaan, kun maan ykkösmannekiinia Novak Djokovicia ei päästetä tenniksen Australian avoimeen mestaruuskilpailuun. Syynä on se, ettei koronarokotuksia raivokkaasti vastustavalla pelaajalla ole maahantuloon vaadittavia rokotusdokumentteja. Niinpä häntä uhkaa maastakarkotus säilöönottokeskuksesta, jossa hän tällä hetkellä on.

Serbian pressa on komentanut Australian suurlähettilään puheilleen ja vaatii, että tennisässän häirintä lopetaan välittömästi. Ehkä pressalla on takaraivossaan maan voimapolitiikka, jossa johtoa vastustaneet oli tapana lastata kuorma-auton lavalle, eikä heistä sen koommin kuultu mitään. Australian pääministerillä on kuitenkin tiukka linja, samat säännöt koskevat kaikkia.

Djokovic on palkannut juristeja ajamaan asiaansa ja hänellä on pätäkkää maksaa riittävät korvaukset asiamiehilleen. Mielenkiintoista nähdä, kuinka jupakassa käy. Djokovic järjesti pandemian aikana yksityisen tennisturnauksen kielloista piittaamatta sillä seurauksella, että lukuisat pelaajat, katsojat ja hän itse sairastui koronatautiin.


https://www.is.fi/tennis/art-2000008522111.html

[teppo]

...- ihan kuin nämäkin olisivat "jostain" ohjailtua, kun menee yks yhteen 'Rockefeller's lockstep 2011' -roadmapin kanssa. ...

Varmaan myös Siionin viisaiden pöytäkirjat relevanttia edelleen?

[Don MC]

Tän vois koko ketjun pikkuhiljaa siirtää sinne salaliitto-osioon. Ihan mahdottomaksi mennyt normaali keskustelu, kun täällä eräät ryssäpropagandaa suoltavat trollit vain urakalla sylkevät sitä niuvanniemeläisten potaskaa.

Itse ainakin olen jo siirtynyt pääasiassa muille foorumeille. Siellä on normaaleja ihmisiä ilman näitä päätä pakottavia harhoja. Tätä varmaan modet ajavatkin täällä takaa: Että Minfo muuttuisi niuvanniemeläisten häröbordelliksi.

[qurqo]

Briteissä rokotteeseen kuolleita ja vammautuneita.

https://twitter.com/Pauline51734996/sta ... 5376998402

https://twitter.com/ttyEngland/status/1 ... 3020383232

Sairastin varmaan itsekin tämän maailman vaarallisimman viruksen tuossa muutama päivä sitten, kun olin joulun pyhinä kontaktissa positiivisiin henkilöinin. Parina päivänä oli kylmänväreitä ja yöllä hikoilutti, mutta siihen se sitten näytti jääneen.

[LexVeritas]

^Keskustelu on lapsen tasolla ja kaikin puolin harhaista. Joko tilanne on liian hyvä tai huono.

Merkittävin asia nykytilanteessa taudin leskimääräisellä vakavuudella tai lievyydellä mitaten, on mielestäni edelleen se, että sairaanhoidon/terveydenhuollon kapasiteetit tulevat ylittymään ennennäkemättömällä tavalla.

[Petu]

turvallisuuspolitiikan kommentaattori Janne Riiheläinen arvioi.
https://yle.fi/uutiset/3-12126126

Täällä on ollut tapana, että mikäli bloggareiden teksteihin, haastatteluihin tai mielipiteisiin viitataan, niin siitä pitää nostaa haloo, niitä pitää halveksia tai vähintään pitää mainita, että kyse on vain yhden ihmismielen tuotoksista.

https://twitter.com/veitera?ref_src=tws ... r%5Eauthor

Vai että oikein turvallisuuspolitiikan kommentaattori, blogin pitäjä ja SoMe-osaaja Riiheläinen.

Blogin pitäjä Riiheläinen.png (319.14 KiB) Katsottu 1084 kertaa

Taustatietoa tästä turvallisuuspolitiikan kommentaattorista:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1475695 ... anopettaja

// Ajattelin lähteä ruotimaan tuota YLE:n "uutista" vähän tarkemmin, mutta eipä jaksa nähdä vaivaa. Ensimmäisenä tulee mieleen, että millähän nikillä kaveri tännekin kirjoittelee.

[Carelin]

Opettajan koulutus on korkeakoulukoulutus ja ihan yliopistokoulutusta, jossa yleissivistystä vaaditaan jonkin verran enemmin kuin salaliittohömpissä. Tämän foorumin haihattelijoiden piiristä kukaan edes pääsisi sinne.
Jokainen yliopistokoulutus tähtää tieteelliseen näyttöön ja sen omaksumiseen. Suomeksi se tarkoittaa,että oppii tajuamaan lähteiden merkityksen eikä usko hattarapäiden mutuiluja.
Nämä suomalaiset virkamiehet perustavat päätöksensä aina tutkittuun tietoon. Jos tulee uutta ja parempaa tutkittua tietoa, niin silloin kyllä he vaihtaa ohjeistusta. Kyllä mä ainakin arvostan suomalaista tiedeyhteisön ja virkamiehiä.

[holmesin haamu]

Tässä on paljon mielenkiintoista tietoa. Jos rokotteiden vaikutus alkaa olemaan myöhemmin käänteinen ja pahimmillaan vaarallinen...

No näin eivät jutun kirjoittajatkaan kyllä arvelleet. Outoa, että heidän oma käsitys asiasta ei ole vielä saavuttanut murha.infon omaa tutkimusta tekeviä.

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2TE17B

Siinä oli taas aikamoista selittelyä. Uutena selityksenä on näköjään miten "rokottamattomat varovat enemmän". Toki hyvänä puolena oli kun tutkimuksen tekijöitä haastateltiin. Ehkä sopi narratiiviin.

Siis ongelmahan on oikeastaan siinä miten surkeasti rokotteen katsovan suojelevan varianttien leviämistä.
Yleisesti alkaa olla myös tiedossa, että koronarokotteiden teho laskee merkittävästi muutamien kuukausien jälkeen.

Vaikka koronarokotteiden teho ei muuttuisi negatiiviseksi, niin edelleen ne eivät estä kunnolla koronan leviämistä. Ilman koko ajan jaettavia boostereita hyöty häviää vähitellen kokonaan.

-----

Hieman jaksaa aina huvittaa nuo "faktantarkistukset", koska niissä on ennalta määritelty mikä lopputulos halutaan. Sitten pitää löytää vain oikeat sanamuodot miten se saavutetaan. Koko "faktantarkistuksen" julkaisu riippuu siitä saadaanko edes sinnepäin oleva sanoma läpi.

[Ghost hunting]

Päätoimittajan kommentti: Aikooko sosiaali- ja terveysministeriö kaapata vallan – ja ajaa Suomea lockdowniin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... #gs.lijlpl

Sitä ollaan toitotettu, että tässä on vallanhimosta kyse. Valta pelin uhreina on koronaa sairastava, pandemiassa rypevä kansa.

[holmesin haamu]

turvallisuuspolitiikan kommentaattori Janne Riiheläinen arvioi.
https://yle.fi/uutiset/3-12126126

Täällä on ollut tapana, että mikäli bloggareiden teksteihin, haastatteluihin tai mielipiteisiin viitataan, niin siitä pitää nostaa haloo, niitä pitää halveksia tai vähintään pitää mainita, että kyse on vain yhden ihmismielen tuotoksista.

Rysky on hyvin tuttu nimi. Kyseessä on tälläinen Ylen toimittajana tunnettu äärivasemmistolainen informaatiosoturi, joita palkattiin useita toimittajista.

Aluksi Ryskyn tehtävä oli maalittaa kaikki kansallismieliset venäjätrollijutuilla. Jessikka Aron ohella hän oli tunnetuin nimi tässä toiminnassa.

Ryskyn jutut nousi omanlaiseksi vitsiksi, kun hän puhui yhdessä tilanteessa "Mikkelin uhasta". Silloin muut toimittajatkin alkoivat epäillä miehen mielenterveyttä ja juttujen tasoa.

-------

Ryssätrolli-operaatio kosahti myös siihen, kun Jessikka Aro ja Janne "Rysky" Riiheläinen alkoivat nähdä kaikkialla ryssätrolleja. Jos et edustanut samaa mielipidettä niin olit ilman muuta ryssätrolli ja jos olit jotain puoluekantaa, niin täysin varmuudella olit.

Jutut menivät niin sekoiluksi, että tämän takia operaatiosta vähitellen luovuttiin.

-------

Rysky alkoi tuon jälkeen tutkia QAnon-ilmiötä. Mikä oli surkuhupaisaa, niin Rysky yritti perustella QAnonin "vaarallisuutta" vetämällä omia näkemyksiään "ehkä saattaa tapahtua jotain" ja sitten otettiin esiin jokin yksittäinen "QAnonin tukija saattoi liittyä tähän uhriin".

Samaan aikaan äärivasemmiston oma BLM-terroristiliike tappoi ties kuinka monta, mutta se ei ollut tietysti virallisesti mikään ongelma.

Operaatio QAnon katosi kartalta, joten pitikin siirtyä uuteen asiaan.
-----

Vähemmän yllättäen uusi aihe on ollutkin korona, kun täytyy maalittaa koronatoimien vastustajat.


Tavallaan kaikki joiden on katsottu olevan äärivasemmistoa vastaan, niin on tässä operaatiossa pyritty luomaan vihollisiksi.

[holmesin haamu]

Päätoimittajan kommentti: Aikooko sosiaali- ja terveysministeriö kaapata vallan – ja ajaa Suomea lockdowniin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... #gs.lijlpl

Sitä ollaan toitotettu, että tässä on vallanhimosta kyse. Valta pelin uhreina on koronaa sairastava, pandemiassa rypevä kansa.

Tuo olikin yllättävän mielenkiintoinen juttu.

Tulee vaikutelma kuin SDPn taustavaikuttajat (Ei Sanna Marin) haluaa väkisin syystä tai toisesta kovempia koronatoimia pelkopropagandalla ja pakkotoimilla, vaikka näistä olisi enemmän haittaa.

Tämän takia Krista Kiuru saa ja STM on laitettu asialle, joka ohittaisi asiantuntijaorganisaatio THL:n näkemykset.

Toisaalta esimerkiksi Euroopassa on nähtävissä tämä sama kehitys eli koko ajan vain järjettömämpiä pakkotoimia yhteiskunnan sulkemiseksi, että saadaan Koronapassi käyttöön kaikkialle ja pakkorokotukset samalla.

Vaikuttaa siis siltä kuin nämä tahot Krista Kiurusta ja kumppaneista toimivat vain pelinappuloina.

STM:n toiminnassa haiskahtaa klassinen informaatio-operaatio. Tullaan yllättävällä hetkellä ulos, asetetaan muut tapahtuneen eteen ja aikaansaadaan kaaos.

Edes opetuksesta vastaavaa ministeriä eli Anderssonia ei ollut katsottu tarpeelliseksi informoida. Eikä ilmeisesti oman ministeriön viestintäosastoa – mitään tiedotetta asiasta ei ministeriön sivuilta löydy.

Sen sijaan sieltä kyllä löytyy 30.12. päivätty julkilausuma "lapsen edun ensisijaisuudesta koronapandemian keskellä".
------
Kun nyt tiedetään, millä otteilla Kiurun vetämä STM omaa koronantorjuntapolitiikkaansa ajaa, voi kysyä: onko valta siellä missä sen kuuluu olla? Onko STM oikea elin päättämään koko kansaa koskettavista asioista? Varsinkaan, kun se tuntuu olevan lähes kaikesta eri mieltä tärkeimmän asiantuntijaelimensä eli THL:n kanssa.

[anaboliantti]

Tässä on paljon mielenkiintoista tietoa. Jos rokotteiden vaikutus alkaa olemaan myöhemmin käänteinen ja pahimmillaan vaarallinen...

No näin eivät jutun kirjoittajatkaan kyllä arvelleet. Outoa, että heidän oma käsitys asiasta ei ole vielä saavuttanut murha.infon omaa tutkimusta tekeviä.

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2TE17B

Siinä oli taas aikamoista selittelyä. Uutena selityksenä on näköjään miten "rokottamattomat varovat enemmän". Toki hyvänä puolena oli kun tutkimuksen tekijöitä haastateltiin. Ehkä sopi narratiiviin.

Siis ongelmahan on oikeastaan siinä miten surkeasti rokotteen katsovan suojelevan varianttien leviämistä.
Yleisesti alkaa olla myös tiedossa, että koronarokotteiden teho laskee merkittävästi muutamien kuukausien jälkeen.

Vaikka koronarokotteiden teho ei muuttuisi negatiiviseksi, niin edelleen ne eivät estä kunnolla koronan leviämistä. Ilman koko ajan jaettavia boostereita hyöty häviää vähitellen kokonaan.

Koronarokote ei näiden uusimpien varianttien kohdalla estä viruksen leviämistä, mutta se edelleen estää tehokkaasti sairastumasta vakavasti. Ja se on se kaikkein tärkein rokotteen funktio sekä koko yhteiskunnan että myös yksilön kannalta. Boostereita jaellaan niin kauan kuin niiden katsotaan antavan terveyshyötyä ja laskevan sairaalakuormaa. Koronarokote on nykyään jo niin halpa lääke, n. 15€ per piikki, ettei sitä rahan takia enää kannata panttailla.

Mutta kuten totesitkin, viruksen leviämisen kanssa ollaan yhä kusessa. Vaikka tauti ei olisikaan suurimmalle osalle vakava niin se kaataa liikaa ihmisiä petiin yhtä aikaa ja yhteiskunnan perustoiminnat vaarantuu. Logistiikka pysähtyy, terveydenhuolto pätkii, poliisi ja pelastustoimi häiriintyy, yritysten taloudellisista menetyksistä nyt puhumattakaan kun tuotantolinjoja joudutaan ajamaan alas. Koska rokote ei nyt valitettavasti tähän ongelmaan auta, niin tarvitaan rajoitteita. Tämä on se mitä monet ei vaan ymmärrä vaan kyselee "miksi me tarvitaan rajoitteita vaikka virus ei ole mulle vaarallinen". No, siksi koska me ei kaikki voida olla samaan aikaan saikulla.

[teppo]

Tässä on paljon mielenkiintoista tietoa. Jos rokotteiden vaikutus alkaa olemaan myöhemmin käänteinen ja pahimmillaan vaarallinen...

No näin eivät jutun kirjoittajatkaan kyllä arvelleet. Outoa, että heidän oma käsitys asiasta ei ole vielä saavuttanut murha.infon omaa tutkimusta tekeviä.

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2TE17B

Siinä oli taas aikamoista selittelyä. Uutena selityksenä on näköjään miten "rokottamattomat varovat enemmän". Toki hyvänä puolena oli kun tutkimuksen tekijöitä haastateltiin. Ehkä sopi narratiiviin.

Miten niin uutena selityksenä? Sama pohdinta oli jo alkuperäisen tekstin diskussio-osassa. Kyllähän sinä tietenkin sen olit lukenut. Näissä keskeneräisten tutkimusartikkelien julkistamisessa ennen kuin ne ovat julkaisukunnossa on ongelmansa. Ne eivät varsinaisesti ole tarkoitettu ns. suurelle yleisölle, jolla ei ole kykyä arvioida, paljonko teksti tulee tuosta vielä muuttumaan vai saako tuosta julkaisukelpoista koskaan ja minkätasoiseen lehteen se sitten kelpaa. Toki sinäkin varmaan huomasit heti toista kappaletta lukiessasi, että kappas, kukaan ei ole ehtinyt tarkistaa lukujakaan kovin huolellisesti.

[holmesin haamu]

Palataanpa jälleen alkulähteille: jos kerran rokotusvastaiset ja rajoitusvastaiset tahot kaipaavat mediakriittisyyttä ja yhteiskuntakriittisyyttä ja väittävät itse sellaista edustavansa, niin minkä takia teiltä puuttuu täydellisesti kritiikki varjomediaa, kuten MV-lehteä ja kaikenlaisia epämääräisiä youtube-kanavia kohtaan? Miksi te toistelette epämääräisten lähteiden juttuja, kuin ne olisivat jumalan sanaa?
Niinpä niin... te ette edusta minkäänlaista mediakriittisyyttä, vaan te edustatte ulkoasyötettyä totalitaarista agendaa...

Ensinnäkin taitaa olla hakusessa mitä tarkoittaa mediakriittisyys ja faktat. Ei faktat tarkoita sitä mitä Yle, HS, MTV, CNN sanoo.

Jos maailmalta asiantuntijat canceloidaan ja isot asiat jätetään uutisoimatta, niin ei se tarkoita samaa kuin niitä isoja asioita ei tapahtuisi.

Podcastit, vastamediat, asiantuntijat, somekanavat ovat nykyaikana merkittävä keino saada informaatiota, koska virallisesti asioista ei kerrota kaikkea, ei pahimmillaan mitään.

Esimerkiksi BLM on rauhanliike virallisen valtamedian mukaan, kun kaikin keinoin yritettiin perustella sen liikkeen rauhanomaisuutta ja jätettiin samalla väkivaltaisuudet uutisoimatta.
Täällä on ketju, jossa äärivasemmisto on aikoja sitten lopettanut kommentoimasta kyseistä ketjua, koska todellisuus ja faktat näyttäytyi aivan toisenlaisena kuin minkä kuvan valtamedia ympäri maailmaa tarjosi asioista.

Koronassa on paljon samaa eli jätetään hyvin paljon kertomatta. Toki pitää olla kriittinen niin vaihtoehtomedioiden kuin valtamedioiden juttuja kohtaan.

Mielestäni rokotuspassin käyttö on ollut tähän mennessä varsin rajoitettua, eikä meillä edelleenkään vaadita hoitajilta Rokotus passia.

Ei tämmöisessä asiassa voida katsoa ainoastaan mitä Suomessa tapahtuu, jos noudatetaan EUn vuoden 2018 suunnitelmaa ja muissa Euroopan maissa on laitettu nämä pakkokoronapassit käyttöön.

[holmesin haamu]

No näin eivät jutun kirjoittajatkaan kyllä arvelleet. Outoa, että heidän oma käsitys asiasta ei ole vielä saavuttanut murha.infon omaa tutkimusta tekeviä.

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2TE17B

Siinä oli taas aikamoista selittelyä. Uutena selityksenä on näköjään miten "rokottamattomat varovat enemmän". Toki hyvänä puolena oli kun tutkimuksen tekijöitä haastateltiin. Ehkä sopi narratiiviin.

Miten niin uutena selityksenä? Sama pohdinta oli jo alkuperäisen tekstin diskussio-osassa. Kyllähän sinä tietenkin sen olit lukenut. Näissä keskeneräisten tutkimusartikkelien julkistamisessa ennen kuin ne ovat julkaisukunnossa on ongelmansa. Ne eivät varsinaisesti ole tarkoitettu ns. suurelle yleisölle, jolla ei ole kykyä arvioida, paljonko teksti tulee tuosta vielä muuttumaan vai saako tuosta julkaisukelpoista koskaan ja minkätasoiseen lehteen se sitten kelpaa. Toki sinäkin varmaan huomasit heti toista kappaletta lukiessasi, että kappas, kukaan ei ole ehtinyt tarkistaa lukujakaan kovin huolellisesti.

Kyseessä on tietenkin yksi tutkimus. Toki pitää odottaa tuleeko mitään vahvistavaa tietoa.

Se mitä nähdään käytännössä, niin korona leviää rokotteista ja rokotekattavuudesta huolimatta. Selkeästi pakkorokotteet eivät toimi.