Youtubesta löytyvässä dicovery plussan lapinpoliisista kertovassa pätkässä puhutaan siitä kuinka lapissa täytyy olla moniosaaja eli hoitaa rikostutkinta, paikkatukinta, kuulustelut ja kotihälytykset. Ja sitten mainitaan se, että kun siellä tehdään töitä niin siellä myös asutaan niitte ihmisten seassa ja siellä sä pelaat omilla kasvoilla ja omalla nimellä...
Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Voishan se lista ihan hyvä olla.
Youtubesta löytyvässä dicovery plussan lapinpoliisista kertovassa pätkässä puhutaan siitä kuinka lapissa täytyy olla moniosaaja eli hoitaa rikostutkinta, paikkatukinta, kuulustelut ja kotihälytykset. Ja sitten mainitaan se, että kun siellä tehdään töitä niin siellä myös asutaan niitte ihmisten seassa ja siellä sä pelaat omilla kasvoilla ja omalla nimellä...
Youtubesta löytyvässä dicovery plussan lapinpoliisista kertovassa pätkässä puhutaan siitä kuinka lapissa täytyy olla moniosaaja eli hoitaa rikostutkinta, paikkatukinta, kuulustelut ja kotihälytykset. Ja sitten mainitaan se, että kun siellä tehdään töitä niin siellä myös asutaan niitte ihmisten seassa ja siellä sä pelaat omilla kasvoilla ja omalla nimellä...
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Sen rikospaikan tekemän jutun jälkeen viime vuoden lopulla tiedotettiin ettei KRP näe rikosta tapahtuneen. Lapin KRP
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
No kyllähän tuossa ny näkee monellakin tapaa että rikos on tapahtunut.... Vittu mitä poliiseja!!Murheli kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 11:21 am Sen rikospaikan tekemän jutun jälkeen viime vuoden lopulla tiedotettiin ettei KRP näe rikosta tapahtuneen. Lapin KRP
Terveisin
Mazufa
Tyhjyydessä yksikään alibi ei kestä.
Jokainen kiertorata jättää jälkeensä todisteet.
Mazufa
Tyhjyydessä yksikään alibi ei kestä.
Jokainen kiertorata jättää jälkeensä todisteet.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
persearska kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:27 amPitäs pystyä myös perustelemaan väittämää.
Samaiselta sivulta:
"Trolli on Internet-slangissa viesti tai henkilö, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä (kiihkeitä tai muuten tunteellisia vastauksia) tai ennalta arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa."
Tuosta puuttuu yksi tärkeä pointti, miksi joku trolla. - Ei puutu![]()
"Trollin motiivit ja psykologia
Yleisen käsityksen mukaan trolleja motivoi itse trollauksesta tai sen seurauksista nauttiminen, ja näin myös trolleiksi itseään kutsuvat ihmiset ovat kertoneet. Nautintoon kuuluu trollauksen tuoma huomio ja sen aiheuttamat reaktiot ja haitat. Muita trollien motivaatioita ovat ikävystyminen, huomionkipeys, pätemisen tarve, yksinäisyys, uteliaisuus, hallitsemisen halu, pahantahtoisuus, viha tiettyjä ihmisiä kohtaan, kosto, sekä vihamielisyys keskustelun tarkoitusta kohtaan. Myös poliittisia uskomuksia ja ideologioita sekä tiettyjen poliittisten tavoitteiden ajamista on esitetty trollauksen syiksi.[3]
Internetin mahdollistama suhteellinen anonyymiys edesauttaa trollaamista ainakin kolmella tavalla. Ensinnäkin, Internetin käyttäjiltä yleensä puuttuu taustatieto muista keskustelijoista, minkä vuoksi toisten pettäminen onnistuu helpommin kuin kasvotusten. Toisekseen, Internet-trollin ei tarvitse pelätä kielteisiä seuraamuksia, kuten väkivaltaa, minkä vuoksi jotkut käyttäytyvät Internetissä eri tavoin kuin todellisessa maailmassa. Kolmanneksi, anonyymiys voi piilottaa trollilta sen, että toiset ovat oikeita ihmisiä eivätkä vain virtuaalihahmoja, minkä vuoksi trolli ei ymmärrä teoillaan olevan haitallisia psykologisia vaikutuksia.[3]
Trolleilla tehtyjen psykologisten kokeiden perusteella trollit ovat useimmiten nuoria miehiä, joilla saattaa olla matala itsetunto.[3] Trolli on keskimääräistä enemmän sadistinen luonne ja persoonallisuushäiriöinen.[5] Psykologit uskovat, että trollissa yhdistyvät persoonallisuuden kolme "pimeää" piirrettä: psykopaattisuus, macchiavellismi ja narsismi.[9]"
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Jos täällä porukkaa Ivalosta tai Karigasniemeltä niin kiinnostaisi tietää josko joku muistaisi moneenko tuo Hansabaari (Kalastajan majatalo) oli auki tuolloin 2006?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Juuri näin! Lähtökohdat jo ihan eri kuin esim pääkaupunkiseudun poliiseilla. Ja Antin tapauksessakin asiaa hoiti silloin alkuun normi konstaapeli eikä mikään kouluja käynyt asiantuntija ja siksi lähtö jo koko tutkinnassa pielessä!niinaina kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 10:54 am Voishan se lista ihan hyvä olla.
Youtubesta löytyvässä dicovery plussan lapinpoliisista kertovassa pätkässä puhutaan siitä kuinka lapissa täytyy olla moniosaaja eli hoitaa rikostutkinta, paikkatukinta, kuulustelut ja kotihälytykset. Ja sitten mainitaan se, että kun siellä tehdään töitä niin siellä myös asutaan niitte ihmisten seassa ja siellä sä pelaat omilla kasvoilla ja omalla nimellä...![]()
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Katsoin Kadonneet Suomi-ohjelman Antista ties kuinka monetta kertaa. Antti on pyörinyt taas paljon mielessä ja tämä tapaus vaan aiheuttaa niin paljon surun, pettymyksen ja vihan tunteita.
Ohjelmassa Antin isä kertoi Antin saunoneen perjantaina vanhemman miehen(Antin isän kaveri) kanssa ja sen jälkeen tämän miehen ja Antin lähteneen koteihinsa. Voiko tämän siis tulkita kirjaimellisesti, että saunoivat joko taloyhtiön saunassa tai jonkun muun henkilön luona? Vai oliko vaan toteamus ja saunoivat joko Antin tai tuon miehen luona? Oliko Antin asunnossa sauna? Jälleen pikku juttu, jota olen ihmetellyt aiemminkin.
Entäs tuo Antin työpaikan vaihto. Hänen oli tarkoitus aloittaa uusi työ metsäkonehommissa maanantaina, mutta eipä aloittanutkaan. Oliko Antti ihan hyvissä fiiliksissä lopettanut työt husky safarilla/erähommissa vai mahtoiko siihen liittyä jotain draamaa?
Sisko vihjasi ohjelmassa että Antin katoaminen on vaikuttanut perheeseen ja sukuun monella tapaa. Rivien välistä ymmärsin, että mahdollisesti jotain välirikkojakin on tai on ollut suvun kesken. Antin veli ei ole julkisuudessa ollut Antista puhumassa toisin kuin äiti, isä ja sisko. Miksi näin? Tietääkö veli jotain enemmän kuin muut perheenjäsenet, kuten täälläkin on joskus vihjattu?
Kannatan nimilistan yms. kaiken mahdollisen tekemistä. Minfon väki on ennenkin näyttänyt osaamistaan, ainakin minulle tulee mieleen Oriveden tuntemattoman vainajan tapaus.
Sen mahdollisuus että minfon tai muun nettifoorumin kirjoittajat tämän tapauksen ratkaisisi, voi olla pieni, mutta kannatan todellakin yrittämistä. Kerta poliisi ei tunnu rikoksen mahdollisuutta vakavasti ottavan ja omaisetkin alkavat varmaan olla erittäin loppu tämän asian suhteen. Nyt sitten kansalaisten apu tulisi tarpeeseen ihan varmasti.
Ohjelmassa Antin isä kertoi Antin saunoneen perjantaina vanhemman miehen(Antin isän kaveri) kanssa ja sen jälkeen tämän miehen ja Antin lähteneen koteihinsa. Voiko tämän siis tulkita kirjaimellisesti, että saunoivat joko taloyhtiön saunassa tai jonkun muun henkilön luona? Vai oliko vaan toteamus ja saunoivat joko Antin tai tuon miehen luona? Oliko Antin asunnossa sauna? Jälleen pikku juttu, jota olen ihmetellyt aiemminkin.
Entäs tuo Antin työpaikan vaihto. Hänen oli tarkoitus aloittaa uusi työ metsäkonehommissa maanantaina, mutta eipä aloittanutkaan. Oliko Antti ihan hyvissä fiiliksissä lopettanut työt husky safarilla/erähommissa vai mahtoiko siihen liittyä jotain draamaa?
Sisko vihjasi ohjelmassa että Antin katoaminen on vaikuttanut perheeseen ja sukuun monella tapaa. Rivien välistä ymmärsin, että mahdollisesti jotain välirikkojakin on tai on ollut suvun kesken. Antin veli ei ole julkisuudessa ollut Antista puhumassa toisin kuin äiti, isä ja sisko. Miksi näin? Tietääkö veli jotain enemmän kuin muut perheenjäsenet, kuten täälläkin on joskus vihjattu?
Kannatan nimilistan yms. kaiken mahdollisen tekemistä. Minfon väki on ennenkin näyttänyt osaamistaan, ainakin minulle tulee mieleen Oriveden tuntemattoman vainajan tapaus.
Sen mahdollisuus että minfon tai muun nettifoorumin kirjoittajat tämän tapauksen ratkaisisi, voi olla pieni, mutta kannatan todellakin yrittämistä. Kerta poliisi ei tunnu rikoksen mahdollisuutta vakavasti ottavan ja omaisetkin alkavat varmaan olla erittäin loppu tämän asian suhteen. Nyt sitten kansalaisten apu tulisi tarpeeseen ihan varmasti.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Joo muistan kuinka joku uhosi lujaa Suomi24 olevansa Antin veli ja kostavansa Antin tappajille, kun pääsee linnasta pois. Tosiaan kiinnostais minuakin tietää mitä veli nykyään ja miksi pysynyt hiljaisena. Kellään mitään tietoa tai tietääkö joku mistä syystä istui aikanaan?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tuohon Helmien nimilista ehdotukseen laittaisin sen verran että hyvä ajatus mutta juridisesti en usko että mahdollista täällä julkisilla kanavilla.. Pitäisi olla joku suljettu keskustelukanava missä vois laittaa ihan vapaasti kaikki nimet kehiin ettei tarvitsisi arvuutella noitten nimikirjainten kanssa! Yliksellä joku jo kasaamassa ryhmää. Siinäkin on vaan riskinsä että ketä sinne pääsee, ettei trollit tunge kanaville..
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Olen samaa mieltä. Avoin lista ei ole hyvä, koska kaikenlaiset junnut kirjoittaa sinne tyhmyyksiä, kuten Mikki Hiiri ja Klipsi Perse. Nimilistan pitäisi olla jollakin tasolla sellainen, että siihen vaaditaan tunnistautuminen, mikäli haluaa nimensä siihen laittaa. Se taas ehkä karsii joitakin ihmisiä pois. Vaikea asia. Täällä kuitenkin mukana olevissa on noita bittinikkareita... ehkä he voisivat keksiä jonkun hyvän tavan tai sitten, mikäli jollakin on kokemusta vastaavasta asiasta, niin voisivat antaa vinkkejä. Toinen keino on tietysti, toimittaa kirjelmä/pyyntö jollekin ns. korkealle tasolle. Tuolla jo aikaisemmin ehdotin, että pitäisi saada jokin taho esim. tuotantoyhtiö kiinnostumaan asiasta ja sitä kautta näkyvyyttä ja tutkimusta tai esim. joku toimittaja (enkä todellakaan tarkoita mitään Seiska-lehden paskatoimittajia).agatonsax kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:41 pm Tuohon Helmien nimilista ehdotukseen laittaisin sen verran että hyvä ajatus mutta juridisesti en usko että mahdollista täällä julkisilla kanavilla.. Pitäisi olla joku suljettu keskustelukanava missä vois laittaa ihan vapaasti kaikki nimet kehiin ettei tarvitsisi arvuutella noitten nimikirjainten kanssa! Yliksellä joku jo kasaamassa ryhmää. Siinäkin on vaan riskinsä että ketä sinne pääsee, ettei trollit tunge kanaville..
-
persearska
- Martin Riggs
- Viestit: 625
- Liittynyt: To Helmi 13, 2020 5:29 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Paketissa kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 5:17 pm"Mikki Hiiri ja Klipsi Perse. "agatonsax kirjoitti: Ke Tammi 05, 2022 4:41 pm Tuohon Helmien nimilista ehdotukseen laittaisin sen verran että hyvä ajatus mutta juridisesti en usko että mahdollista täällä julkisilla kanavilla.. Pitäisi olla joku suljettu keskustelukanava missä vois laittaa ihan vapaasti kaikki nimet kehiin ettei tarvitsisi arvuutella noitten nimikirjainten kanssa! Yliksellä joku jo kasaamassa ryhmää. Siinäkin on vaan riskinsä että ketä sinne pääsee, ettei trollit tunge kanaville..
Kuka on klipsi perse kun ei löydy hakemalla.
Tästä on ollu puhetta ettei pitäisi valehdella ellei ole patologinenvalehtelija joka ei voi sille itse mitään.
Ihan tulevaisuutta ajatellen jos meinasitte suljetun nimilistan olevan suljetun niin petytte.
Kaiken on mahdollista tulla julki.
Miten noin omasta mielestä meni:
"Tuohon Helmien nimilista ehdotukseen laittaisin sen verran että hyvä ajatus mutta juridisesti en usko että mahdollista täällä julkisilla kanavilla."
Ilmoitit jo etukäteen toteuttavasi nimilistan joka voi rikkoa lakia
Ja sitten kehtaat vielä vi...ulla muille.![]()
Ihan ensimmäisenä pidä tieto suunnitelmasta pienen piirin tietona ja laita viestipyyntö liittyä ryhmään vaikka yyveenä, eläkä ilmoita siitä näin julkisesti.
Tämän jättäisin tosin väliin ventovieraitten kohdalla koska ei voi tietää kuka nimimerkin takana on.
Mistäpä veikkaat suljettujen poliisien ryhmän tiedot tulleen julki, kehenkään ei voi luottaa.
Minutkin on liitetty ainakin tusinaan nimimerkkejä,
millä ei ole mitään todellisuuden perää paitsi tällä väittäjän päässä joka näkee joka paikassa salaliittoja ja hyvin todennäköisesti tekee sitä itse, mistäpä muuten saisi moista päähänsä.
Toisekseen muista kun kirjoitat jostakusta perätöntä varmana tietona voi joutua edesvastuuseen.
Sitten joskus kun osa kirjoittajista aikuistuu niin voisi sivistää itseään hieman ja lukea mitä perättömät ilmiannot, väärät joko tahallaan tai tahattomasti ilmoitetut silminnäkijähavainnot on saanut aikaan.
Maailmalla on teloitettu ihmisiä näiden takia ja suomessa jäänyt rikoksia selvittämättä ja tuomittu syyttömänä vankilaan.
Takaisin veto on hankalaa, kun akat on saksittu.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Onko tietoa ottiko Antti sen Angelin pariskunnan kyytiinsä sieltä Hansabaarista vai OPn kämpiltä? Paljonko OPn kämpillä ollu porukkaa?
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Saamieni tietojen mukaan Kadonneet-ohjelman tuotanto on yhdessä KRP:n kanssa käynyt "hämäriä tapauksia" läpi ja yhdessä päättäneet, mitkä tapaukset ohjelmaan otetaan. Tämän jälkeen tuotanto on ottanut yhteyttä tapauksia tutkiviim poliiseihin, jotka ovat olleet yhteistyöhaluisia.
Tämä itsellä ns. särähti, enkä sittemmin saanut vastausta kysymykseeni. Jos KRP on ollut sitä mieltä, että Antin tapaus on hämärä, eikä ollenkaan "käveli vain metsään/rikosta ei epäillä" tyyppinen, miksi KRP tätä epäilee, mutta ei tutkiva poliisi?
Kadonneet ohjelmassa mikään muu tapaus ei ole ollut, kuin Antin vastaava, eli tutkiva poliisi olisi linjannut ihmisen vain kadonneen ilman epäilystä henkirikoksesta. Antin tapauksessa tutkiva poliisi on sanonut suoraan, että henkirikosta ei epäillä.
Ilmeisesti lain/protokollan mukaan KRP ei voi ottaa tapausta tutkittavakseen, ellei tutkintapyyntö tule tutkivalta poliisilta? Pystyykö tätä ohittamaan?
Tämä itsellä ns. särähti, enkä sittemmin saanut vastausta kysymykseeni. Jos KRP on ollut sitä mieltä, että Antin tapaus on hämärä, eikä ollenkaan "käveli vain metsään/rikosta ei epäillä" tyyppinen, miksi KRP tätä epäilee, mutta ei tutkiva poliisi?
Kadonneet ohjelmassa mikään muu tapaus ei ole ollut, kuin Antin vastaava, eli tutkiva poliisi olisi linjannut ihmisen vain kadonneen ilman epäilystä henkirikoksesta. Antin tapauksessa tutkiva poliisi on sanonut suoraan, että henkirikosta ei epäillä.
Ilmeisesti lain/protokollan mukaan KRP ei voi ottaa tapausta tutkittavakseen, ellei tutkintapyyntö tule tutkivalta poliisilta? Pystyykö tätä ohittamaan?
Viimeksi muokannut tuutis, Pe Tammi 07, 2022 7:23 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Hyvä kysymys! Itselläni ei tietoa, tuliko pariskunta kyytiin baarista vai bileistä. Antilla kuitenkin on baarissa ollessaan ollut sovittuna, että kaverit heitetään Angeliin.agatonsax kirjoitti: To Tammi 06, 2022 2:53 pm Onko tietoa ottiko Antti sen Angelin pariskunnan kyytiinsä sieltä Hansabaarista vai OPn kämpiltä? Paljonko OPn kämpillä ollu porukkaa?
-
Spekultantti
- Theo Kojak
- Viestit: 1165
- Liittynyt: Pe Elo 26, 2011 4:32 pm
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Tietenkään KRP ei ole velvollinen selittämään mitään, mutta olisi kiinnostavaa tietää millä perusteella sen mielestä "ei ole syytä epäillä rikosta"? Onko tähän julkaistu mitään perusteluita? Mitkä ovat ne asiakirjat, joiden perusteella tähän päätökseen on tultu? Eikö olisi kaikkien etu tietää miksi näin on menetelty? Eivätkö viranomaiset käsitä, että niin kauan kuin ei mitään avata tämän enempää, huhut vellovat ja syytökset lisääntyvät. Tietenkin on laki ja salassapito, mutta niiden puitteissa, eikö mitenkään voisi selittää edes sen verran kuin laki sallii?