Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[tosiReiska]

olisiko pitänyt pyytää pyytää paikalle valkopukuiset, eristää osasto teipillä ja muoveilla, pystyttää kasa "biohazard" merkkejä ja toivoa että osasto kuolisi hiljaa pois?
vai oliko se niin että kyse olikin vain ihan nuha taudista johon suhtauduttiin kuten nuha tautiin pitääkin suhtautua?

Ei taida luetun ymmärtäminen olla kovin vahvoilla. Hoitsu kävi testissä ja sai positiivisen. Tosin teidän tiihoslaisten mielestä 110% positiivisista on false posetiiveja.

Mitäkö olisi pitänyt tehdä? Ihan normioloissakin (ainakin vielä viime kesänä), jos on altistuttu olemalla 3-4 tuntia ahtaassa kopissa oireisen testatusti tartunnan saaneen kanssa, niin kehoitetaan hakeutumaan testiin. Ja nyt oli kyseessä vanhusten hoivakoti, jossa pitäisi toimia ihan erikoisella varovaisuudella.

Eli nämä kaksi muuta hoitsua olisi pitänyt panna ehdottomasti testiin ja lomille siksi aikaa kunnes tulokset tulee. Asukkaita ei olisi välttämättä tarvinnut testata, koska tämä tautinen kävi vain kahden asukkaan huoneissa antamassa lääkkeet, a 3 minuuttia. Loppuajan istui taukohuoneessa.

Turha täällä on tosiaan koettaa keskustella asiallisesti. Heti joku koronankieltäjä on kiekumassa mukahauskuuksiaan. Ja laittelemassa hauskoja kuvia.

[Samira]

No se on sellainen rokotekriittisten luoma tarina, että me rokotemyönteiset muka uskoisimme niin, tai että jokin virallinen taho on meille niin uskotellut. Ainakaan itse en ole koskaan ajatellutkaan sen estävän tartuntoja. Ehkä joku sitten on, mene ja tiedä.
Ei aurinkovoide estä ruskettumasta, enkä tiedä luuleeko joku edes niin. Aina se ei estä edes palamasta, mutta valtaosin kyllä. Sama jengi vissiin nauraa aurinkorasvan käyttäjillekin?

Rokotevastainen, -kannattaja tai mikään muukaan poliittinen asenne ei poista sitä tosiasiaa, että ns. korona-roketteiden teho on suunilleen yhtä tehokas kuin Parasetamolin kuumetta alentava vaikutus. Saattaa pelastaa pahimmalta mutta ei varsinaisesti paranna eikä ennalta estä.

Riskiryhmäläisille ihan ymmärrettävä pistos, kuten ne perinteiset kausiflunssa vastaavat, joita mummot ja muut sairaat jonottavat klinikoilla joka hemmetin syksy.

Rokote laskee vakavan taudin ja sairaalahoidon riskiä merkittävästi, kuin myös kuolleisuutta. En nyt ihan ymmärrä, kuinka monta kertaa asia pitää tänne kirjoittaa.

[Samira]

Yllätyin että jotkut ovat ilmeisesti luulleet että rokotteet estävät tartuntoja. Itse olen ollut kokoajan siinä käsityksessä että rokotteet vain lieventävät oireita ja korona saadaan täten lopulta yleisesti ihmisille flunssan tasolle.

No se on sellainen rokotekriittisten luoma tarina, että me rokotemyönteiset muka uskoisimme niin, tai että jokin virallinen taho on meille niin uskotellut. Ainakaan itse en ole koskaan ajatellutkaan sen estävän tartuntoja. Ehkä joku sitten on, mene ja tiedä.
Ei aurinkovoide estä ruskettumasta, enkä tiedä luuleeko joku edes niin. Aina se ei estä edes palamasta, mutta valtaosin kyllä. Sama jengi vissiin nauraa aurinkorasvan käyttäjillekin?

ainakin tavanomaiset rokotteet on tehty siksi, ettei lasten tarvitsisi sairastella enää poliota, vesirokkoa, tuhkarokkoa, ebolaa, tubea mitä näitä nyt onkaan. k-rokotteet eivät vain taitaneet toimia, mutta eihän tällaista voida julkisesti myöntää. väitetään, että lieventää tautia sillä perusteella, että suurella osalla rokotteen ottaneista lieviä oireita. ihan samaan kuin on myös heillä, jotka eivät ole rokotteita ottaneet.

Tuuleeko korvista läpi? Onhan meillä näyttöä rokotteiden tehosta torjua vakavaa tautia miljardien ihmisten osalta jo ja saatu data on yksiselitteistä.

[Isovaalea]

Olen rokotettu covid-19-sairautta vastaan. Kahdesti. Ens viikolla kolmasti! Ja ei, en tiedä mitä rokote tarkalleen ottaen sisältää.
....

Mutta tiedän yhden asian: elämä on lyhyt. En halua lukkiutua kotiini.

Minut on rokotettu poliota, kurkkumätää ja monia muita sairauksia vastaan. Vanhempani ja minä luotimme tieteeseen. Minun ei tarvinnut koskaan kärsiä sairauksista, joita vastaan olin rokotettu.

En ottanut rokotetta vain, koska hallitus suosittelee sitä. Otin rokotteen, koska
* en halua kuolla Covid-19-tautiin. Paljon todennäkäisempää jos olet riskiryhmäläinen. Todennäköisyys vähäinen jos et ole riskiryhmäläinen
* en halua pysyviä tai pitkäaikaisia oireita Covid-19-sairaudesta. Jos nyt ensin saat taudin sitten voit saada jatko-oireet
* en halua muiden ihmisten sairastuvan, vammautuvan tai kuolevan covid-19-sairauden vuoksi. Rokotettuna voit silti tartuttaa
* haluan tavata läheisiäni ilman sairauden pelkoa ja halata heitä. Rokotettuna voit silti tartuttaa tai saada tartunnan, tartunnan vakavuus halatulla / halaajalla voi sitten riippua otetusta rokotteesta
* en halua joutua jatkuvasti testeihin päästäkseni ravintolaan, lomalle, konserttiin, teatteriin...Rajoituksia/testejä on silti vaikka rokotusaste on korkea, vrt lähes 100% rokotetut maat tai 3-4 piikityskierrokset maat
* haluan taiteilijoiden, muusikoiden ja tuhansien muiden ammattien edustajien voivan työskennellä ilman ongelmia kaveri käyttää sanaa ongelma
* haluan elää elämääni normaalisti ja
* haluan että Covid-19 painuu historian hämäriin. Kuka ei haluaisi, mutta hyvänä muistutuksena ihmiskunnalle on tälläiset pandemiat, espanjanjalainen, hongkongilainen, moskovalainen... ja nyt isänmaaton Covid

Teksti on kopioitu kaverilta ja koska allekirjoitan joka sanan, on tämä helppo laittaa jakoon.

Boldaukset yllä minun vastauksia

Nuorempi kollega ~40 v, pari päivää kolmannesta piikistä 130 kg/180 cm ylensyöty ylipaino ja uniapnea. Iski korona, viikon heikkona. Selvisi kun oli kovapäinen pohjalaane...tai sitten vaan selvisi muuten. Nyt lienee taas vasta-aineita joku kirjo

[ExPussinKäyttäjä]

En ottanut rokotetta vain, koska hallitus suosittelee sitä. Otin rokotteen, koska
* en halua kuolla Covid-19-tautiin,
* en halua pysyviä tai pitkäaikaisia oireita Covid-19-sairaudesta,
* en halua muiden ihmisten sairastuvan, vammautuvan tai kuolevan covid-19-sairauden vuoksi,
* haluan tavata läheisiäni ilman sairauden pelkoa ja halata heitä,
* en halua joutua jatkuvasti testeihin päästäkseni ravintolaan, lomalle, konserttiin, teatteriin...
* haluan taiteilijoiden, muusikoiden ja tuhansien muiden ammattien edustajien voivan työskennellä ilman ongelmia,
* haluan elää elämääni normaalisti ja
* haluan että Covid-19 painuu historian hämäriin.

Teksti on kopioitu kaverilta ja koska allekirjoitan joka sanan, on tämä helppo laittaa jakoon.

minäkään haluaisi kuolla nuhaan, joka vuosi nuhaan kuitenkin kuolee ihmisiä, viime vuonna 558
jos ikäsi on jossain 20-65 välillä niin mahdollisuutesi ja ystäväpiirisi mahdollisuus kuolla nuhaan on noin suunnilleen lottovoiton luokkaa
https://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2020 ... 01_fi.html
missään ei ole osoitettu luotettavasti että rokotteet vähentäisi vanhusten tai sairaiden kuolleisuutta, kaikki testiryhmät olivat terveitä nuorehkoja ihmisiä
katselet vähemmän pelkopornoa maikkarilta niin pelot vähenee (lue yllä oleva teksti)
olisi myöskin kivaa jos päätoimittajat eivät tekisi näitä "rokotepassirokotepakko" tyylisiä pääkirjoituksia, joissa mukamas taitelijat ja urheilijat ovat vaatineen totalitarismia
voit elää normaalisti
todellisuus on.


edit: ainiin Tsolut aiheittavat pitkän nuhan oireita oli ne sitten rokotteista tai viruksesta

[sikakoira]

No vaikka Reuters. Mikä motiivi heillä olisi mahdollisesti tuottaa koronavirukseen liittyen disinformaatiota? Tai vaikka YLE. Mikä Ylen motivaatio olisi levittää disinformaatiota koronaviruksesta? Kerro syyt ja mihin ne perustuvat.

Ei mitään niuvanniemeläisten harhoja illuminaatista ja maailman laajuisesta salaliitosta, vaan ihan todistettavissa olevia seikkoja.


Minä kun en ole ketään käännyttämässä, niin en aio noudattaa noita ohjeita, vaan jatkan edelleen avoimesti ketjun kylähulluille nauramista.

No en kyllä Reutersin "faktantarkistusta" kovin riippumattomaksi menisi sanomaan koska koko puljun suurin rahoittaja on Bill Gates

Eräiden maailma on kyllä erikoinen. Jos jokin taho osoittaa maapalloa pyöreäksi, se ei voi pitää paikkaansa jos sen tahon tutkimusta rahoittaa itsekin pyöreään planeettaan uskova henkilö. Ei siis edes haluta katsoa itse tutkimusmetodeja eikä lopputulemaan johtaneita seikkoja, koska niiden on katsomattakin oltava vääriä, koska milloin Bill Gates, milloin joku muu. Näillä sankareilla on aina jokin pakotie, jolla keskustelusta voidaan poistua nolaamatta itseään, tajuamatta, että juuri nolasi itsensä. Ei tietenkään yksinkertaisten kanssa-ajattelijoiden silmissä, mutta mm. Turtiainen on osoittanut, että siellä ei itseään edes voi nolata.
Koronasta voisi käydä ihan mielenkiintoisiakin keskusteluita, mutta miten käyt, kun ”vastapuoli” heittäytyy heti illuminaattihörhöksi ja alkaa lapioimaan syvän pään pohjamutaa silmille toteuttaen kirjaimellisesti jokaista salaliittoilijan oppaassa mainittua metodia. Työkaverit, omaiset ja lähipiiri ovat jo lopen kyllästyneitä kuuntelemaan näitä, niin kaikki tungetaan sitten interwebin ihmeelliseen maailmaan.
Kari Enqvistiä lainatakseni: ”Se, joka ei koskaan ole muuttanut mielipidettään, on sataprosenttisen varmasti väärässä”.

Mikähän tuossa kertomassani mielestäsi viittasi siihen illuminaattiin ? Tämä nimittäin ei ollut mikään kompaselvennys tuosta Reutersin "faktantarkistuksesta" jonka sinä väitit kuuluvan riippumattomiin ja täten luotettaviin lähteisiin .

[sikakoira]

Yllätyin että jotkut ovat ilmeisesti luulleet että rokotteet estävät tartuntoja. Itse olen ollut kokoajan siinä käsityksessä että rokotteet vain lieventävät oireita ja korona saadaan täten lopulta yleisesti ihmisille flunssan tasolle.

No se on sellainen rokotekriittisten luoma tarina, että me rokotemyönteiset muka uskoisimme niin, tai että jokin virallinen taho on meille niin uskotellut. Ainakaan itse en ole koskaan ajatellutkaan sen estävän tartuntoja. Ehkä joku sitten on, mene ja tiedä.
Ei aurinkovoide estä ruskettumasta, enkä tiedä luuleeko joku edes niin. Aina se ei estä edes palamasta, mutta valtaosin kyllä. Sama jengi vissiin nauraa aurinkorasvan käyttäjillekin?

Hahaha alkaa menemään aika huvittaviksi (säälittäviksi) nämä rokoteuskovaisten väittämät. Kaksi vuotta on täällä nyt paasattu ihan päinvastaista agendaa vaikka rokoteyhtiöt ilmoittivat jo lähtövaiheessa ettei rokotteen funktio ole estää sairastumisia vaan lieventää riskiryhmien oireita.

Eipä tämän väittämäni toteamiseen vaadita kuin klikkaus taaksepäin historiassa niin jokainen voi tarkistaa mikä on ollut homman nimi

[sikakoira]

Tämmöistä uutista Omikronista isommilta toreilta. Opettakaa omat termiitit käyttämään niitä maskeja ja pitämään suut kiinni -silloin kun ei ole mitään asiaa.
2F370532-6E80-4612-985C-CB8202AB4B52.jpeg
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Lapsetkin kannattaa siis rokottaa, vaikka ne ”temppeliherrat” muuta vaihtoehtomedioissa mölisisi

Lisätään vielä nämä.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-k ... /#644eb45c
8DE12429-2018-48E4-8029-C786827D44BF.jpeg772F36E6-8D07-4D5D-A652-6BA6C18826EA.jpeg

Jaa tämäkään ei vielä ole auennut eräille. Omicroniin "sairastuneet" (tartunta todettu sairaalaan kirjautuessa) ovat sairaalassa lähes sataprosenttisesti ihan muista syistä kuin moronic flunssa. Kerrottu useasta lähteestä ja postailtu tännekkin jo useita kertoja.

[sikakoira]

olisiko pitänyt pyytää pyytää paikalle valkopukuiset, eristää osasto teipillä ja muoveilla, pystyttää kasa "biohazard" merkkejä ja toivoa että osasto kuolisi hiljaa pois?
vai oliko se niin että kyse olikin vain ihan nuha taudista johon suhtauduttiin kuten nuha tautiin pitääkin suhtautua?

Ei taida luetun ymmärtäminen olla kovin vahvoilla. Hoitsu kävi testissä ja sai positiivisen. Tosin teidän tiihoslaisten mielestä 110% positiivisista on false posetiiveja.

Mitäkö olisi pitänyt tehdä? Ihan normioloissakin (ainakin vielä viime kesänä), jos on altistuttu olemalla 3-4 tuntia ahtaassa kopissa oireisen testatusti tartunnan saaneen kanssa, niin kehoitetaan hakeutumaan testiin. Ja nyt oli kyseessä vanhusten hoivakoti, jossa pitäisi toimia ihan erikoisella varovaisuudella.

Eli nämä kaksi muuta hoitsua olisi pitänyt panna ehdottomasti testiin ja lomille siksi aikaa kunnes tulokset tulee. Asukkaita ei olisi välttämättä tarvinnut testata, koska tämä tautinen kävi vain kahden asukkaan huoneissa antamassa lääkkeet, a 3 minuuttia. Loppuajan istui taukohuoneessa.

Turha täällä on tosiaan koettaa keskustella asiallisesti. Heti joku koronankieltäjä on kiekumassa mukahauskuuksiaan. Ja laittelemassa hauskoja kuvia.

Tässäkin "unohdettiin" kertoa kyseessä olleen rokotettu hoitsu.

[sikakoira]

No se on sellainen rokotekriittisten luoma tarina, että me rokotemyönteiset muka uskoisimme niin, tai että jokin virallinen taho on meille niin uskotellut. Ainakaan itse en ole koskaan ajatellutkaan sen estävän tartuntoja. Ehkä joku sitten on, mene ja tiedä.
Ei aurinkovoide estä ruskettumasta, enkä tiedä luuleeko joku edes niin. Aina se ei estä edes palamasta, mutta valtaosin kyllä. Sama jengi vissiin nauraa aurinkorasvan käyttäjillekin?

Rokotevastainen, -kannattaja tai mikään muukaan poliittinen asenne ei poista sitä tosiasiaa, että ns. korona-roketteiden teho on suunilleen yhtä tehokas kuin Parasetamolin kuumetta alentava vaikutus. Saattaa pelastaa pahimmalta mutta ei varsinaisesti paranna eikä ennalta estä.

Riskiryhmäläisille ihan ymmärrettävä pistos, kuten ne perinteiset kausiflunssa vastaavat, joita mummot ja muut sairaat jonottavat klinikoilla joka hemmetin syksy.

Rokote laskee vakavan taudin ja sairaalahoidon riskiä merkittävästi, kuin myös kuolleisuutta. En nyt ihan ymmärrä, kuinka monta kertaa asia pitää tänne kirjoittaa.

Asiaa toki selventäisi mikäli joku selventäisi massarokotusten funktion kun tiedetään näiden "rokotteiden" toimivuus. Samoin odottelemme selvennyksiä "Coronapassien" tarpeellisuudesta ja toimintaperiaatteesta

[sikakoira]

No se on sellainen rokotekriittisten luoma tarina, että me rokotemyönteiset muka uskoisimme niin, tai että jokin virallinen taho on meille niin uskotellut. Ainakaan itse en ole koskaan ajatellutkaan sen estävän tartuntoja. Ehkä joku sitten on, mene ja tiedä.
Ei aurinkovoide estä ruskettumasta, enkä tiedä luuleeko joku edes niin. Aina se ei estä edes palamasta, mutta valtaosin kyllä. Sama jengi vissiin nauraa aurinkorasvan käyttäjillekin?

ainakin tavanomaiset rokotteet on tehty siksi, ettei lasten tarvitsisi sairastella enää poliota, vesirokkoa, tuhkarokkoa, ebolaa, tubea mitä näitä nyt onkaan. k-rokotteet eivät vain taitaneet toimia, mutta eihän tällaista voida julkisesti myöntää. väitetään, että lieventää tautia sillä perusteella, että suurella osalla rokotteen ottaneista lieviä oireita. ihan samaan kuin on myös heillä, jotka eivät ole rokotteita ottaneet.

Tuuleeko korvista läpi? Onhan meillä näyttöä rokotteiden tehosta torjua vakavaa tautia miljardien ihmisten osalta jo ja saatu data on yksiselitteistä.

Edelleen pitää kysyä mikä se näyttö nyt on. Tarkoitatko nyt näitä tilastointeja joita on harrastettu ja luetko siis nämä näytöiksi "rokotteen" toimivuudesta

[sikakoira]

En ottanut rokotetta vain, koska hallitus suosittelee sitä. Otin rokotteen, koska
* en halua kuolla Covid-19-tautiin,
* en halua pysyviä tai pitkäaikaisia oireita Covid-19-sairaudesta,
* en halua muiden ihmisten sairastuvan, vammautuvan tai kuolevan covid-19-sairauden vuoksi,
* haluan tavata läheisiäni ilman sairauden pelkoa ja halata heitä,
* en halua joutua jatkuvasti testeihin päästäkseni ravintolaan, lomalle, konserttiin, teatteriin...
* haluan taiteilijoiden, muusikoiden ja tuhansien muiden ammattien edustajien voivan työskennellä ilman ongelmia,
* haluan elää elämääni normaalisti ja
* haluan että Covid-19 painuu historian hämäriin.

Teksti on kopioitu kaverilta ja koska allekirjoitan joka sanan, on tämä helppo laittaa jakoon.

Kuinka on siis mennyt noin niinkuin omasta mielestäsi nämä propagandapointit ?

[sikakoira]

Saapa nähdä meneekö lakiesitys läpi USA:ssa jossa äänioikeutta ollaan yhdistämässä "Coronapassiin"

Tämähän se pyrkimys on muuallakin jatkossa.

https://www.zerohedge.com/political/sen ... -passports
Senate Bill Would Force States To Pair Voter ID With Vaccine Passports

[Likeavirgin]

Boldaukset yllä minun vastauksia

Nuorempi kollega ~40 v, pari päivää kolmannesta piikistä 130 kg/180 cm ylensyöty ylipaino ja uniapnea. Iski korona, viikon heikkona. Selvisi kun oli kovapäinen pohjalaane...tai sitten vaan selvisi muuten. Nyt lienee taas vasta-aineita joku kirjo

Julkisuudessahan on kerrottu, että rokotteet ehkäisevät vaikean tautimuodon ja tuovat vain lieviä oireita. Ei sekään sitten pitänyt paikkaansa. Rokotukset eivät taida toimia.

[Likeavirgin]

No se on sellainen rokotekriittisten luoma tarina, että me rokotemyönteiset muka uskoisimme niin, tai että jokin virallinen taho on meille niin uskotellut. Ainakaan itse en ole koskaan ajatellutkaan sen estävän tartuntoja. Ehkä joku sitten on, mene ja tiedä.
Ei aurinkovoide estä ruskettumasta, enkä tiedä luuleeko joku edes niin. Aina se ei estä edes palamasta, mutta valtaosin kyllä. Sama jengi vissiin nauraa aurinkorasvan käyttäjillekin?

ainakin tavanomaiset rokotteet on tehty siksi, ettei lasten tarvitsisi sairastella enää poliota, vesirokkoa, tuhkarokkoa, ebolaa, tubea mitä näitä nyt onkaan. k-rokotteet eivät vain taitaneet toimia, mutta eihän tällaista voida julkisesti myöntää. väitetään, että lieventää tautia sillä perusteella, että suurella osalla rokotteen ottaneista lieviä oireita. ihan samaan kuin on myös heillä, jotka eivät ole rokotteita ottaneet.

Tuuleeko korvista läpi? Onhan meillä näyttöä rokotteiden tehosta torjua vakavaa tautia miljardien ihmisten osalta jo ja saatu data on yksiselitteistä.

Käsittääkseni meillä ei ole näyttöä, ainakaan vahvaa sellaista, että nämä rokotteet olisivat ehkäisseet yhtään mitään.

Käsittääkseni virus on mutatoitunut jo useampaan kertaan ja joka kerralla muuntautunut paremmin tarttuvaksi, mutta vähemmän vaaralliseksi. Em. johdosta vakavasta taudista on muuntautunut flunssaa muistuttava kiertopalkinto, joka on kohta käynyt kaikki läpi punaisena hehkuvan kartan perusteella.