Kadonneiden tavaroiden kohtalo

[MEG]

[quote="Lupu"]..mainittiin lompakon löytymisestä vähän kauempaa saman polun varrelta kuin kengät.

Näin tapahtui, tuntemattomaksi jäänyt tyhjä lompakko löytyi ensi päivien etsinnöissä.

[Hessu52]

Sitähän ei saatu selvää, oliko se jomman kumman tytöistä, vai sitten jonkun sairasta pilaa.

Nimittäin se lompakko.

Mutta tuohon Sepin pukeutumiseen vielä, että miksi hänellä oli kaikki vaatteet päällään, jos oli jo kalassakin käynyt ja aurinko lämmitti tuolloin jo tienoota?

Housun etumus oli kuitenkin auki, joten oliko Sepi sitten vain tuuletellut vehkeitään, vai miksi byysit oli auki?

Mikä helkutin syy oli yleensäkään olla ne kuteet päällä teltassa, jos kimuli kölli vieressä, kyllä lempi meikää silloin joskus kauan sitten telttaillessa lämmitti, ei sitä tarvinnut edes, no olkoon.

Aivan kuin Sepi olisi pukenut kledjut päälleen ja olisi ollut lähdössä pois prätkällä, kun oli varustautunut kunnon vaatteilla.

Mikä olisi ollut syy siihen, että Sepi olisi ollut valmis lähtemään kesken redun (slangia, joka tarkoittaa retkeä), jos tuo pukeutuminen on sitä merkinnyt?

Onko tullut sittenkin Tuulikista jonkinlainen vääntö ja siitä seurannut tappelus?

Ovatko tytöt teltassa alkaneet keskenään repiä toisiaan hiuksista, kun Tuulikin veli sanoi viltin olleen aivan täynnään verta ja hiuksia?
Siinä on sitten jompi kumpi pojista polttanut hihansa ja litvaissut vaikkapa Irmeliä daijjuun niin, että on samalla henkikin lähtenyt.

Siitä on seurannut lumipallo ilmiö, joka on johtanut lopulliseen draamaan.

Taitaa olla liian epäuskottavaa jopa minunkin teoriakseni, joten hylätään se.

[merzi]

JEE! ja tässä näyte tsadin slangista Kysymys kuuluu : Miksi outo lompakko löytyi? Oliko sen tarkoitus löytyäkkin!

[Lupu]

Ovatko tytöt teltassa alkaneet keskenään repiä toisiaan hiuksista, kun Tuulikin veli sanoi viltin olleen aivan täynnään verta ja hiuksia?

Ei varmaan ole tietoa kenen hiuksista oli kyse tai edes millaisia ne olivat? Pojan lyhyestä tukasta on hankalampi repiä hiuksia kuin tytön pitkästä; miten pitkät olivat NG:n hiukset tapahtumapäivänä? Jotenkin tuntuisi helpoimmalta ajatella, että hiukset ovat murhaajan päästä, mutta onhan toisaalta se murhaaja voinut kiskoa tyttö(j)ä hiuksista. Kyllä ovat aikalaispoliisit möhlineet kunnolla luovuttaessaan viltin ja muutakin tavaraa omaisille tutkimusten ollessa vielä kesken. Melko varmasti juttu voitaisiin (ainakin NG:n osalta) ratkaista nykyään vedenpitävästi, jos kaikki materiaali olisi tallessa.

[Hessu52]

No omaiset eivät ainakaan tunnistaneet lompakkoa kummalekaan tytöistä kuuluneen.

Lompakko oli vanha ja sen olisi luullut olleen tuttu vanhemmille, tai sisarille, veikoille, ynnä muulle suvulle.

Ennemminkin kaadun sen teorian puoleen, että lompakko on ollut huonoa pilaa, niin milloin se löytyikään?

Oliko kadonnut tavara ja kaikki se.... jo ilmoitettu kadonneeksi, ennen kuin lompakko löytyi?

Jos läpyskä oli risa vanha kulu, niin olisihan joku saattanut sen vaihtaa juuri siinä kohtaan uuteen ja nakata vanhan tielle jonkun köyhän löydettäväksi, joka on luullut tekevänsä arvokkaankin löydön.

Jos lompakko on vielä tallessa, niin voisiko tuosta ottaa DNA-jäljet ja verrata niitä tyttöjen DNA-jälkiin?

Pikkurahakukkaron vetoketjun väliin on saattanut jäädä ihosoluja, joista jäljen saisi, kuten C.S.I.-tutkimuksissa.

[papillon]

Ensinnäkin "papis" ja peltirumpu, minun mielestäni kenkien piiloituspaikkaan ei ole matkaa kuin noin 800 metriä eestaas ja taas eestaas, siis siivu, eli sivu olisi noin 400 metriä, jonka ukko kuin ukko tempasee alta kolmen minuutin, no menköön viiteen.

Minäkin huonokuntoisena ja selkävaivaisena tein sukkasillaan aikoinaan sen kävelytestin alle kymmenen minuutin ja minulla selkä on ja oli silloin oikeasti paskana.

.

Hessu, sitä kysyisin aiotko piankin uusia tuon " sukkatestisi " koska näyttää vahvasti siltä että olet tehnyt sen väärään paikkaan, kulkien hyvä kun puolet matkasta.

Niin, minne muuten teit tuon testimatkasi?

[Hessu52]

Kuten hyvin tiedät "papis", niin käpyttelin silloin aikoinaan sukkasillaní myöskin teltanpaikalta autolle sinne parkkiseen, jolloin käytin polun viertä ja ahon laitaa.

Rannassa olin pessyt kyllä sukkani, joihin oli neulasta ja muuta moskaa tarttunut.

Parkkipaikan sora, vai mitä sekasepeliä se lienee, niin pisteli jalkapohjissa.

Sukat, jotka olivat Dresmann merkkiä, kestivät kokeiluni hyvin, mitä nyt kotona jouduin sukkapyykille.

Ei tuollainen kävelymatka olisi ollut siihen aikaan mistään kotoisin, sillä kesäisin liikuttiin aina paljain jaloin, niin nuoret kuin vanhatkin.

Harvemmin kuitenkaan sukkasillaan, joka olisi herättänyt enemmän huomiota, kuin kävely paljain jaloin.

[papillon]

Tuo on totta että silloin olttin pirusti paljain jaloin totta juu.

Mutta sanotaan nyt sitten täälläkin, tulee eri osastoihin samoja juttuja.
Jos teit sen testisi kenkämestalle mistä olet kertonut, matkasi oli liian lyhyt.
No tästä toisaalla tosiaan.

[peltirumpu]

Tästähän on varmaan ollut jo täällä aikaisemminkin puhetta, mutta kiinnostaisi kovasti tietää mistä Poliisi ja sairaala saivat Nissen nimen ja henkilötiedot selville? Rekisteriotteethan ja ajokortit olivat hukassa, mutta jostain kummasta vaan henkilöllisyys selvisi...

No, näitähän riittää...

[papillon]

^ Oletko honannut että rekisterikilpiä ei pöllitty?

Näitähän riittää.

[peltirumpu]

^ Oletko honannut että rekisterikilpiä ei pöllitty?

Näitähän riittää.

Eikös siellä ollut kaksi pyörää? Vai lukiko niissä kilvissä, että tämän pyörän omistaa Nissukka ja kuva takana?

[papillon]

^ Oletko honannut että rekisterikilpiä ei pöllitty?

Näitähän riittää.

Eikös siellä ollut kaksi pyörää? Vai lukiko niissä kilvissä, että tämän pyörän omistaa Nissukka ja kuva takana?

No, mitäs itse arvelet, mahtoiko olla kaksi pyörää ja oliko kuvat?

[peltirumpu]

^ Oletko honannut että rekisterikilpiä ei pöllitty?

Näitähän riittää.

Eikös siellä ollut kaksi pyörää? Vai lukiko niissä kilvissä, että tämän pyörän omistaa Nissukka ja kuva takana?

No, mitäs itse arvelet, mahtoiko olla kaksi pyörää ja oliko kuvat?

No mistä henkilöllisyys sitten selvisi?

Näitähän riittää

[papillon]

Tämäkin puitu jo kerran jos toisenkin.
Ehkäpä joku tunsi toisen pojista, siellähän oli porukkaa kuin pipoa.
Sekin vaihtoehto on esitetty, että silloinen apulaisnimismies Aas olisi tuntenut toisen pojista.
Miksei sekin ole mahdollista että nilssi on vironnut sen verran että on nimensä sanonut.
Lönnberg ei muista mistä nimi on tullut muistikirjaan.

Joten spekulointia ja arvuuttelua se on mistä ne nimet saatiin.

[Hessu52]

Minä veikkaan jotain nappulaa, eli pojanjullia, jooka on tunnistanut jos ei Nisgussea, niin ainakin tämän prätkän, sillä sehän oli "viritetty," kaiketi niin, että pakoputkesta olisi sisäkalut poistettu, jolloin tehoa tuli lisää vähän, mkutta ääntä maailmaan paljon.

Jos Nisgusse on sitten kylillä ajellut, niin tietenkin silloin on jätkän perään kyselty, kuka toi oli ja näin on ukko tullut vieraillekin tutuksi.

Pikkukundit siihen aikaan tiesivät melko hyvin kaikki kylän tapahtumat ja tunsivat oman kylän "kovikset" , siinä kuin vieraankin kylän ja koska niitä "raggareita" pelättiin, kun isommat pojat olivat kertoneet näistä huimia juttuja.

No Gussehan oli aika tuittu ja halukas ottamaan matsia, varsinkin pienempiensä ja vanhuksien kanssa, joten pelkoon on saattanut olla aihettakin.

Näin ollen luulisin jonkun "naskalin" sanoneen poliisille, että Nils Gustafssonhan tuo on tai ainakin pyörä, sillä nuin rumaksi mennyttä naamaa en ole eläissäni nähnyt".

Ei silloin poliisi olisi juurikaan kiinnittänyt sanojaan huomiota, vaan sanomaan ja kirjannut sen pikaisesti ylos.

Näitähän ei juurikaan riitä tässä jutussa, vai olenko jossain kohtaa käsittänyt väärin?