Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

haluaisit mielipiteitä mutta vain sellaisia jotka sopii sinun narratiiviisi?
eikö olisi mukavampaa asua kiinassa tai koreassa jossa on vain yksi totuus?

En halunnut itseni kanssa samaa mieltä olevia mielipiteitä, koska itselläni ei ole asiasta mielipidettä. Kunhan mietin, että oliko tämä tässä vai tuleeko vielä jotain pahempaa. Se että en halunnut sinunlaisiesi aivovammaisten vastauksia tuli varmaan todistettua tässä sinun vastauksessasi. Ei mitään kysymykseen liittyvää vaan pelkästään paskanläyhää.

Aivovammastani huolimatta päätin nyt vastata sinulle. Voit olla takuuvarma siitä että vielä ei olla nähty yhtään mitään poliittisella puolella. Coronarintamalla sitävastoin agenda musertuu parasta aikaa silmiesi edessä ja jäljelle jää vain häpeä kaltaistesi olemassaolosta.

Poliittisesta rintamasta puheenollen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 308f7d466f
IL:n tiedot: Hallitus on valmistellut valmiuslain käyttöönottoa

Iltalehden tietojen mukaan hallitus on valmistellut valmiuslain käyttöönottoa. IL:n tietojen mukaan poikkeusolojen toteamista ja valmiuslain käyttöönottoa joudutaan pohtimaan, jos tilanne vielä huononee. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Iltalehden hallituslähde muistuttaa, että valmiuslain käyttöönotto kuuluu niin sanottuihin hätäjarrumekanismin keinoihin, joista hallitus on sopinut.

Hallitus valmistautuu ottamaan tarvittaessa käyttöön valmiuslain pykälät 86 ja 88, jotka olivat viimeksi käytössä keväällä 2021. Pykälien nojalla STM ja aluehallintovirastot voisivat määrät kunnallisia ja yksityisiä sote-palveluntuottajia muuttamaan toimintaansa sekä poikkeamaan kiireettömän hoidon määräajoista, mikäli se on kiireellisen hoidon toteuttamisen kannalta välttämätöntä.

Hallitus voi todeta poikkeusolot yhdessä tasavallan presidentin kanssa. Tämän jälkeen se voi eduskunnan suostumuksella ottaa käyttöön valmiuslaissa säädettyjä toimivaltuuksia.

Valmiuslain tarkoituksena on muun muassa suojata väestöä poikkeusoloissa. Valmiuslaissa säädettyjä valtuuksia voidaan käyttää vain silloin, kun tavanomaiset toimivaltuudet eivät riitä.

OnyxPhoenix kirjoitti:
Olipa yllätys että niuvanniemeläisten Valta Kuuluu Kremlille alaosasto vääntää asian samaan tapaan kuin sikakoira..

Miksi kiemurtelet OP ?

[Syskon S]

Heh eli totuus oli että lapsella oli jokin vakavampi sairaus ja oli sairaalahoidossa. Lapsella oli myös todettu Coronanuha.

Kuolinsyytä ei ole paljastettu.

Saahan näistä aineksista mediassa käännettyä ihan messevän klikkiuutisen

Varsinkin nyt kun juuri vastaavasta Virossa uutisoitiin

Vammainen lapsi saa koronavirustartunnan. Se riehahtaa heikon terveyden myötävaikutusesta hänellä vakavaksi keuhkokuumeeksi (keuhkoissa näkyvät tyypilliset koronan aiheuttamat keuhkomuutokset), vaikka lapsilla ei yleensä käy niin. Hän joutuu sairaalaan, jossa kuolee. Kuoliko lapsi koronaan? Minun mielestäni kuoli, koska hän ei todennäköisesti olisi muuten saanut kyseistä keuhkokuumetta. Jos hän olisi saanut keuhkokuumeen influenssan yhteydessä ja olisi kuollut, hän olisi mielestäni kuollut influenssaan, eikä sitä olisi ollut varmaan kenelläkään denialistillakaan kiirettä kiistämään.. Se on sitten ihan toinen asia, kannattaako tästä vetää isoja otsikoita ja käyttää yhtä surullista yksittäistapausta todisteena yhtään mistään. Onneksi tätä ei ole ainakaan vielä pahemmin revitelty julkisuudessa.

[OnyxPhoenix]

OnyxPhoenix kirjoitti:
Olipa yllätys että niuvanniemeläisten Valta Kuuluu Kremlille alaosasto vääntää asian samaan tapaan kuin sikakoira..

Miksi kiemurtelet OP ?

Taas kova vasta-argumentti sinulta. Ihan veti jauhot suuhun!

[Kitarisa]

Heh eli totuus oli että lapsella oli jokin vakavampi sairaus ja oli sairaalahoidossa. Lapsella oli myös todettu Coronanuha.

Kuolinsyytä ei ole paljastettu.

Saahan näistä aineksista mediassa käännettyä ihan messevän klikkiuutisen

Varsinkin nyt kun juuri vastaavasta Virossa uutisoitiin

Vammainen lapsi saa koronavirustartunnan. Se riehahtaa heikon terveyden myötävaikutusesta hänellä vakavaksi keuhkokuumeeksi (keuhkoissa näkyvät tyypilliset koronan aiheuttamat keuhkomuutokset), vaikka lapsilla ei yleensä käy niin. Hän joutuu sairaalaan, jossa kuolee. Kuoliko lapsi koronaan? Minun mielestäni kuoli, koska hän ei todennäköisesti olisi muuten saanut kyseistä keuhkokuumetta. Jos hän olisi saanut keuhkokuumeen influenssan yhteydessä ja olisi kuollut, hän olisi mielestäni kuollut influenssaan, eikä sitä olisi ollut varmaan kenelläkään denialistillakaan kiirettä kiistämään.. Se on sitten ihan toinen asia, kannattaako tästä vetää isoja otsikoita ja käyttää yhtä surullista yksittäistapausta todisteena yhtään mistään. Onneksi tätä ei ole ainakaan vielä pahemmin revitelty julkisuudessa.

Juuri näin. Rakkikoirat kutsuvat tällaista uutisointia propagandaksi ja aivopesuksi, itse kutsun sitä halvaksi keinoksi myydä iltapäivälehteä ja haalia klikkauksia.

[sikakoira]

Heh eli totuus oli että lapsella oli jokin vakavampi sairaus ja oli sairaalahoidossa. Lapsella oli myös todettu Coronanuha.

Kuolinsyytä ei ole paljastettu.

Saahan näistä aineksista mediassa käännettyä ihan messevän klikkiuutisen

Varsinkin nyt kun juuri vastaavasta Virossa uutisoitiin

Vammainen lapsi saa koronavirustartunnan. Se riehahtaa heikon terveyden myötävaikutusesta hänellä vakavaksi keuhkokuumeeksi (keuhkoissa näkyvät tyypilliset koronan aiheuttamat keuhkomuutokset), vaikka lapsilla ei yleensä käy niin. Hän joutuu sairaalaan, jossa kuolee. Kuoliko lapsi koronaan? Minun mielestäni kuoli, koska hän ei todennäköisesti olisi muuten saanut kyseistä keuhkokuumetta. Jos hän olisi saanut keuhkokuumeen influenssan yhteydessä ja olisi kuollut, hän olisi mielestäni kuollut influenssaan, eikä sitä olisi ollut varmaan kenelläkään denialistillakaan kiirettä kiistämään.. Se on sitten ihan toinen asia, kannattaako tästä vetää isoja otsikoita ja käyttää yhtä surullista yksittäistapausta todisteena yhtään mistään. Onneksi tätä ei ole ainakaan vielä pahemmin revitelty julkisuudessa.

Mistäs tuo keuhkokuume ja vammaisuus nyt tähän paukahti, lähteitä ?

Panerai tuolla aikaisemmin kertoi näin:

Laihialta tuttujen kautta kuullut tänään sen verran, että tällä lapsella oli kuulemma joku kehitysvamma tai muu vaikea sairaus taustalla, eli ns. "Korkean riskin" riskiryhmäläinen. On kyllä ikävä tapaus.

MTV kirjoitti

Laukkosen mukaan lapsi oli koronaviruksen riskiryhmään kuuluva. Huomioitavaa kuitenkin on, että menehtyneellä lapsella oli koronatartunta, mutta hänen kuolinsyytään ei ole virallisesti kerrottu.

Missään ei mainita mikä oli kuolinsyy mutta media toki antaa ymmärtää toisin

Omicron ei ole yhtäkuin kuolema kuten hyvin tiedetään

Ei edes riskiryhmäläisille

[hutkivajournalisti]

Koronarokotusten vastaiset salaliittolehtiset leviävät Turussa – johtajaylilääkäri: "Paperinkeräysastia on niille varmasti oikea paikka"

cvd huijaus.jpg (69.98 KiB) Katsottu 1022 kertaa

Lähikuva lehtisestä, jossa väitetään, että koronaviruksen takana on salaliitto.

Koronasalaliittoa ruokkivaa lehtistä on jaettu Turun lisäksi myös muualla Suomessa.

Turussa on alkanut ilmestyä ihmisten postilaatikoihin muutaman sivun lehtisiä, joissa kehotetaan välttämään maskien käyttöä.

Myöskään koronarokotetta ei pitäisi lehdykän mukaan ottaa.

– Suomessa on sananvapaus, ja kaikenlaista saa suustaan päästää. Tästä huolimatta on valitettavaa, että tämän kaltaista informaatiota jaetaan, sanoo Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä.

Jaettu jo ympäri Suomea
Korona on huijausta ja salaliitto, jolla pyritään rajoittamaan ihmisten perusoikeuksia, lehdykässä kerrotaan. Niitä alkoi tupsahdella postilaatikoihin joulun tienoilla.

Myös johtajaylilääkäri Mikko Pietilä sai omansa postilaatikkoonsa pari viikkoa sitten.

– Vilkaisin sen läpi, tuhahdin ja pistin paperinkeräykseen.

Mikko Pietilän mukaan lehdyköitä on jaettu varsin laajasti eri puolille Turkua, sekä keskustaan että lähiöihin.

THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja, professori Mika Salminen sanoo, että samaa lehtistä on jaettu myös muualle Suomeen.

– Tästä ollaan tietoisia. On puhdas disinformaatiokampanja, ikävä kyllä.

Omaan arvoonsa
Kuinka laajasta ilmiöstä tarkalleen ottaen on kyse, ei ole tietoa. Porvoossa ilmeisesti samaa lehtistä jaettiin jo joulukuun puolivälissä. Asiasta kirjoitti tuolloin Uusimaa-lehti.

Mikko Pietilä sanoo, että Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri ei ole lähestynyt asiassa poliisia disinformaation levittäjän selville saamiseksi.

– En ole juristi, mutta vaikea nähdä, että tässä olisi mitään rikosta.

Johtajaylilääkäri toivoo, että ihmiset jättäisivät salaliittoteoriota ruokkivat lehtiset omaan arvoonsa.

– Mielestäni kierrätys on hyvä asia. Paperinkeräysastia on niille varmasti oikea paikka, Mikko Pietilä sanoo.

Lisätty linkki ja uutisen yhteydessä oleva kuva.
-NILS-

[hutkivajournalisti]

THL:n asiantuntijat tarkistivat villeimmät koronasalaliittoteoriat – "Ei pidä paikkaansa, tämä väite menee ufo-kategoriaan"

Asiantuntijat löysivät ilmiselvää hölynpölyä, informaatiovaikuttamista ja vaikeammin tunnistettavia teorioita.

Yle Uutiset keräsi yhteen suomalaisten keskuuteen levitettyjä koronasalaliittoteorioita ja kysyi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijoilta, pitävätkö ne paikkansa.

Teorioita kommentoivat THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane ja THL:n erikoistutkija Jonas Sivelä, joka on erikoistunut salaliittoteorioiden tutkimukseen.

Väite: Suomi on keskellä maailmansotaa, jota käydään biologisella aseella nimeltään koronavirus.
Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa.

Jonas Sivelä: Jos puhutaan "hyvistä" salaliittoteorioista siinä mielessä, että niihin uskottaisiin, niistä löytyy aina useita eri elementtejä, jotka tekevät niistä koukuttavia ja uskottavia. Tästä väitteestä puuttuvat sekä koukuttavuus että uskottavuus.

Väite: Yhdysvallat kehitti koronaviruksen aseeksi Kiinaa vastaan / Koronavirus on Naton kehittämä taisteluvirus, jolla Nato terrorisoi useita eri maita.
Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa.

Jonas Sivelä: Ei ole näyttöä, joka väitteitä tukisi.

Väite: Uusi koronavirus on ihmisen toimesta tahallaan kehitetty wuhanilaisessa laboratoriossa.
Jussi Sane: Tästä ei ole esitetty mitään konkreettisia todisteita. Suhtaudun asiaan aika epäilevästi.

Väite: Koronapandemian takana ovat Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelut. Valtion salaseurat kuten Yhdysvalloissa FBI ja CIA ovat valmistelleet koronapandemiaa pitkään.
Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa. Tämä politiikkaan ja ulkopolitiikkaan liittyvä väite menee ufo-kategoriaan. Eikös tämä ole sitä informaatiovaikuttamista.

Jonas Sivelä: Perinteiset perussalaliittoteoriat monesti synkkaavat toistensa kanssa: aihe vaihdetaan, mutta muuten narratiivit ja toimijat on samoja, eli ne samat kolmikirjaimiset toimijat löytyvät aina taustalta. Uskon, että ihmiset osaavat tunnistaa tällaiset väitteet.

Väite: Koronapandemia on 5G-teknologian syytä.
Jonas Sivelä: Tämä ei meidän tietomme mukaan missään nimessä pidä paikkaansa. Tämä on yleisin salaliittoteoria, johon törmäämme. Teorian taustalla on ajatus, että 5G jollain tavalla edistäisi koronaviruksen olemassaoloa tai tarttumista, niin että joko 5G altistaa taudille tai sitten koronaviruksella väitetysti peitellään "jotain muuta 5G-verkon aiheuttamaa tautia". Tämän salaliittoteorian tueksi on tuotu esimerkiksi ajatus siitä, että Afrikan vähäinen koronavirustilanne muka johtuisi siitä, ettei siellä ole 5G-verkkoja niin paljon.

Väite: Microsoftin perustaja Bill Gates on kehittänyt koronavirusta voidakseen asentaa mikrosiruja ihmisten päähän.
Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa. Kyllä aikamoisia väitteitä on.

Jonas Sivelä: Ei ole sellaista tutkimusnäyttöä, joka tukisi tuota väitettä.

Väite: Kaikkeen Suomen valtiollisten tahojen, kuten THL:n, tuottamaan koronatietoon pitää suhtautua epäilevästi. THL on salaliitossa koronavirusta levittävien pimeiden voimien, lääketeollisuuden ja globaalin eliitin kanssa.
Jussi Sane: Eihän tämä pidä paikkaansa, tietenkään. Totta kai vapaassa yhteiskunnassa saa ja pitää pystyä kritisoimaan ja haastamaan THL:n ajatuksia, se on ihan selvää. Yleisesti, väite että kaikki maailman kansanterveysinstituutit olisivat lääkeyhtiöiden kanssa samassa porukassa suunnittelemassa ilkeyksiä, ja että asiantuntijat joka puolelta maailmaa olisivat samassa salaliitossa keskenään, on epäuskottavaa.

Jonas Sivelä: Esimerkiksi "Illuminati" on vanhan koulukunnan salaliittoteoriaa. Monesta niistä voidaan suoraan sanoa, että niiden todellisuuspohja ei ole vankka. Mutta tänä päivänä salaliittoteorioista tekee jossain määrin hankalampia se, että niitä on muokattu ja ne ovat tulleet lähemmäs todellisuutta. Jos katsotaan koronaa, illuminati-teoriat eivät ole yleisimpiä, vaan kaikkein yleisin on ajatus siitä, että 5G-verkko jollain tavalla edesauttaisi koronaviruksen leviämistä ja olemassaoloa. Ylipäätään salaliittoteorioiden toimijat ja sisältö on ehkä nykyään jonkin verran lähempänä todellisuutta kuin ennen. Se tekee tilanteesta hankalan, koska niitä on nykyään vaikeampi erottaa ihan totaalisesta hölynpölystä.

Jussi Sane: Tästä kyseisestä väittämästä: koronavirusepidemia on uusi tilanne, jossa kukaan ei tiedä asioita varmaksi ja koko ajan opitaan lisää. Kuuluu normaaliin tiedonkarttumisprosessiin ja tieteellisen tiedon arviointiin, että asiantuntijat voivat tehdä arvioita, ja viikon-parin päästä arvio onkin kääntynyt päälaelleen. Se kuuluu asiaan. Mutta jotkut ihmiset voivat kyseenalaistaa luottamustaan, koska jokin asiantuntijataho sanoi ensin yhtä, sitten toista. On tärkeää kommunikoida, että tämä on normaalia ja näin se prosessi menee, kun tulee uusi ilmiö. Sitten toinen asia on syvään juurtunut skeptisismi, uskomus siitä, että valtiot ovat salaliitossa keskenään. Välillä nämä asiat voivat sekoittua ja joku voi hypätä salaliittoleiriin, koska hän ei ymmärrä tiedon karttumista ja epävarmuutta.

Jonas Sivelä: Juurikin näin. Vaikka monet ihmiset tietävät, että ilmeiset salaliittoteoriat ovat niin sanottua hölynpölyä, silti niistä voi jäädä joku pieni siemen itämään ja ne voivat joissain tapauksissa muokata asenteita.

Väite: Suomessa koronavirukseen kuolleita on todellisuudessa kymmeniä tai satoja kertoja enemmän kuin THL kertoo.
Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa. Mutta kaikista näistä väitteistä tämä on lähimpänä totuutta: kun on päällä tällainen tilanne, tilastot elävät ja niissä on viivettä. On mahdollista, että joitakin kuolemia esimerkiksi hoivakodeissa jää raportoimatta ja niistä raportoidaan viiveellä. Eli sinänsä kuolemien määrä voi olla todellisuudessa suurempi kuin tällä hetkellä tiedetään, mutta kymmen- tai satakertainen - ei pidä paikkaansa. Näkisimme sen kyllä. Jos THL:n omissa tilastoissa on virhe, tieto näkyisi Tilastokeskuksen tilastoissa.

Jonas Sivelä: Kuten Jussi sanoi, tällaiset väitteet ovat hankalia. Voi käydä niin, että kolme, neljä tai kymmenen kuolemaa on jäänyt rekisteröimättä. Mutta jos nämä väitteet rakennetaan kymmen- tai satakertaisuuksien varaan, niin toki ne voivat saada ei-niin-perusteltua tukea yleisöltä.

Väite: THL pimittää ja vääristelee koronavirukseen liittyviä tietoja.
Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa. Tämä väite liittyy tuohon aikaisempaan. Kun meidän tietojen julkaisun aikataulujamme kyseenalaistetaan, paljon siitä menee normaalin valtion byrokratian piikkiin. Tietojen julkaisuprosessissa on mukana useita eri toimijoita, eikä THL yksin päätä, milloin saa laittaa mitäkin ulos. On selvä asia, että joskus voisi tietoja julkaista nopeammin, ja joskus voisi olla avoimempi jonkun asian suhteen, mutta ei salaliittomielessä. Valitettavasti tätä tapahtuu, kun tehdään asioita nopeasti ja tilanne elää. Mutta tahallinen tietojen pimittäminen ja vääristäminen ei pidä paikkaansa.

Väite: Suomessa riehuu paljon vaarallisempi virus kuin Venäjällä.
Jussi Sane: Ei ole näyttöä.

Väite: Kukaan ei saa missään tapauksessa ottaa tulevaisuudessa valmistuvaa koronarokotetta. Tuleva koronarokote on vaarallinen ja sen avulla injektoidaan ihmisiin pimeitä asioita.
Jonas Sivelä: Ei pidä paikkaansa. Meillä ei ole mitään sellaista tietoa, joka voisi missään nimessä tukea tällaista väitettä. On myös vaikea ottaa kantaa sellaiseen asiaan, jota ei ole olemassa eli koronavirusrokotteeseen. Siinä mielessä väite on täyttä spekulaatiota. Rokotteiden turvallisuustutkimus ennen niiden käyttöönottoa on niin perusteellinen, ettei ainakaan pimeitä asioita injektoida ihmisiin.

Jussi Sane: Käytännössä tämä sama väite voi liittyä mihin tahansa rokotteeseen. Eli voisi ottaa koronan pois ja laittaa tilalle minkä tahansa: polion, tuhkarokon tai hepatiitti A:n ja todeta saman asian, eli tämä väite on ihan yhtä roskaa. Kun rokotteita kehitetään, ne käyvät läpi hyvin tarkkaa sääntelyä ja useita eri vaiheita. Kun ne tulevat markkinoille, ne on varmasti testattu, eli ihmisiin ei injektoida pimeitä asioita.

Väite: Rokotukset ylipäätään sisältävät elohopeaa ja muita raskasmetalleja.
Jonas Sivelä: Ei pidä paikkaansa. Aiemmin rokotteissa käytettiin elohopeajohdannaisia säilytysaineena, mutta nykyään ei. Sen sijaan rokotteissa voi olla pieniä määriä erilaisia säilytysaineita, jotka suojaavat rokotteita vierailta taudinaiheuttajilta. Mutta niitäkin käytetään hyvin harvoin. Säilytysaineiden pitoisuudet ovat niin pieniä, etteivät ne tee rokotetta myrkyllisiksi. Ihmiset saavat näitä samoja aineita paljon enemmän ympäristöstä kuin rokotteista.

Väite: Rokotukset aiheuttavat autismia.
Jonas Sivelä: Ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassa sellaista tutkimusta, joka tukisi tätä väitettä. Tätä on tutkittu lukuisissa kattavissa tutkimuksissa, eikä mistään ole löytynyt minkäänlaista yhteyttä rokotteiden ja autismin välillä. Tämä väite perustuu tutkija Andrew Wakefieldin 1990-luvun lopussa julkaisemaan tutkimukseen, joka vedettiin pois, koska se todettiin virheelliseksi. Sittemmin Wakefield menetti lääkärinoikeutensa.

Jussi Sane: Ei pidä paikkaansa. Tämä on mielenkiintoinen tapausesimerkki siitä, mitä yksi virheellinen takaisin vedetty tutkimus on aiheuttanut. Aiheesta on tehty valtavia väestötutkimuksia, mutta niissä ei löydy edes signaalia siitä, että väite olisi totta. Silti aiheesta on tehty tutkimuksia vielä viime vuosinakin. Melkein yhtä hyvin voisi väittää, että Aurinko kiertää Maata, eikä toisinpäin. On surullista, että edelleen käytetään resursseja saman väitteen tutkimiseen ja todetaan, ettei se pidä paikkaansa. Silti teoria elää edelleen.

Jonas Sivelä: Kyllä, juuri kuten Jussi sanoi. Tällä hetkellä fakta on se, että olemassa olevat tutkimukset ovat niin kattavia, ettei ole minkäänlaista epäselvyyttä siitä, etteikö MPR- rokote eli tuhkarokko-, vihurirokko- ja sikotautirokote olisi täysin turvallinen.

Väitteet boldattu
-NILS-

[damfin]

Heh eli totuus oli että lapsella oli jokin vakavampi sairaus ja oli sairaalahoidossa. Lapsella oli myös todettu Coronanuha.

Kuolinsyytä ei ole paljastettu.

Saahan näistä aineksista mediassa käännettyä ihan messevän klikkiuutisen

Varsinkin nyt kun juuri vastaavasta Virossa uutisoitiin

Totuus on se että lapsi oli koronan takia hoidettavana sairaalassa ja hän menehtyi.

Kuolinsyytä ei ole kerrottu koska kuolemansyyn tutkinta vie yleensä kuukausia aikaa, ja ennen sitä ei kuolinsyytä voida virallisesti kertoa.

[hutkivajournalisti]

Väite: Rokotteita ei ylipäätään saa ottaa, koska Illuminati on niiden takana
Jonas Sivelä: Tämä menee härskeimpien väitteiden ryhmään. Ei ole olemassa tutkimuksia, jotka tukisivat tällaisia väitteitä.[

[sikakoira]

^
Mielestäni on hyvä asia että totuus tulee julki

Kyseessä on kirjaimellisesti salaliitto. Mistään teorioista on turha enään puhua salaliiton suhteen.

Väite: Uusi koronavirus on ihmisen toimesta tahallaan kehitetty wuhanilaisessa laboratoriossa.
Jussi Sane: Tästä ei ole esitetty mitään konkreettisia todisteita. Suhtaudun asiaan aika epäilevästi.

Tästä on esitetty konkreettisia todisteita paljonkin ja teoria on tällähetkellä se johtava teoria.

[sikakoira]

Heh eli totuus oli että lapsella oli jokin vakavampi sairaus ja oli sairaalahoidossa. Lapsella oli myös todettu Coronanuha.

Kuolinsyytä ei ole paljastettu.

Saahan näistä aineksista mediassa käännettyä ihan messevän klikkiuutisen

Varsinkin nyt kun juuri vastaavasta Virossa uutisoitiin

Totuus on se että lapsi oli koronan takia hoidettavana sairaalassa ja hän menehtyi.

Kuolinsyytä ei ole kerrottu koska kuolemansyyn tutkinta vie yleensä kuukausia aikaa, ja ennen sitä ei kuolinsyytä voida virallisesti kertoa.

Missä näin sanotaan ei ainakaan MTV:n uutisissa. Iltalehti toki tuli rohkeasti esiin ja ilmoitti 7 vuotiaan kuolleen Coronaan

Lapsi siis oli vakavasti sairas ja nuhainen. Tässä se mitä asiasta tiedetään. Turha värittää totuutta


Ps Hutkivalle journolle vielä senverran että voisi laittaa linkkejä kilometrinpituisiin postauksiinsa joita jostain kaivaa vai kirjoitteleekohan itse

[hutkivajournalisti]

Tästä on esitetty konkreettisia todisteita paljonkin ja teoria on tällähetkellä se johtava teoria.

Uskottavia lähteitä, että se on johtava teoria tällä hetkellä. Sinun pään sisäinen toiminta ei ole uskottava lähde.

[Syskon S]

Heh eli totuus oli että lapsella oli jokin vakavampi sairaus ja oli sairaalahoidossa. Lapsella oli myös todettu Coronanuha.

Kuolinsyytä ei ole paljastettu.

Saahan näistä aineksista mediassa käännettyä ihan messevän klikkiuutisen

Varsinkin nyt kun juuri vastaavasta Virossa uutisoitiin

Vammainen lapsi saa koronavirustartunnan. Se riehahtaa heikon terveyden myötävaikutusesta hänellä vakavaksi keuhkokuumeeksi (keuhkoissa näkyvät tyypilliset koronan aiheuttamat keuhkomuutokset), vaikka lapsilla ei yleensä käy niin. Hän joutuu sairaalaan, jossa kuolee. Kuoliko lapsi koronaan? Minun mielestäni kuoli, koska hän ei todennäköisesti olisi muuten saanut kyseistä keuhkokuumetta. Jos hän olisi saanut keuhkokuumeen influenssan yhteydessä ja olisi kuollut, hän olisi mielestäni kuollut influenssaan, eikä sitä olisi ollut varmaan kenelläkään denialistillakaan kiirettä kiistämään.. Se on sitten ihan toinen asia, kannattaako tästä vetää isoja otsikoita ja käyttää yhtä surullista yksittäistapausta todisteena yhtään mistään. Onneksi tätä ei ole ainakaan vielä pahemmin revitelty julkisuudessa.

Mistäs tuo keuhkokuume ja vammaisuus nyt tähän paukahti, lähteitä ?

Panerai tuolla aikaisemmin kertoi näin:

Laihialta tuttujen kautta kuullut tänään sen verran, että tällä lapsella oli kuulemma joku kehitysvamma tai muu vaikea sairaus taustalla, eli ns. "Korkean riskin" riskiryhmäläinen. On kyllä ikävä tapaus.

MTV kirjoitti

Laukkosen mukaan lapsi oli koronaviruksen riskiryhmään kuuluva. Huomioitavaa kuitenkin on, että menehtyneellä lapsella oli koronatartunta, mutta hänen kuolinsyytään ei ole virallisesti kerrottu.

Missään ei mainita mikä oli kuolinsyy mutta media toki antaa ymmärtää toisin

Omicron ei ole yhtäkuin kuolema kuten hyvin tiedetään

Ei edes riskiryhmäläisille

Ei ole lähteitä, tuo on ihan puhdasta spekulaatiota. Pidän tuon tyyppistä tapahtumasarjaa todennäköisenä. Suurimmalla osalla sairaalahoitoon joutuneista koronapotilaista on keuhkokuume. Otin vammaisuuden (fyysisen tai henkisen) mukaan tähän esimerkkiin, koska heillä on monesti hankaluuksia hengitystieinfektioissa, kun niistäminen, nieleminen ja liman yskiminen ei välttämättä toimi normaalisti ja vetävät herkästi limaa tai mahansisältöä keuhkoihinsa ja oleminen on muutenkin hyvin tukalaa kipeänä. Toki lapsella on voinut olla mikä tahansa sairaus tai lääkitys tai lapsi on voinut olla "perustervekin", mutta huhujen mukaan näin ei olisi ollut.

Pointtini on se, että jos koronainfektio on sysännyt liikkeelle kuolemaan johtavan tapahtumaketjun, minun mielestäni koronavirusta voidaan pitää kyseisen henkilön kuolinsyynä. Jos vanha, vammainen tai jonkin sairauden heikentämä ihminen saa koronan seurauksena keuhkokuumeen, vakavan verisuonitukoksen tms. ja kuolee, niin kyseessä ei joidenkin ihmisten mukaan ole koronasta johtunut kuolema. Samaisten ihmisten mielestä influenssan yhteydessä tulleeseen keuhkokuumeeseen kuollut vanha, vammainen tai sairas ihminen on kuollut influenssaan. Tuohon toivoisin logiikkaa...

[sikakoira]

^
Kyllä

Minun pointtini taasen oli ettemme tiedä eikä tätä ole kerrottu.

[sikakoira]

Väite: Rokotteita ei ylipäätään saa ottaa, koska Illuminati on niiden takana
Jonas Sivelä: Tämä menee härskeimpien väitteiden ryhmään. Ei ole olemassa tutkimuksia, jotka tukisivat tällaisia väitteitä.

^
Mielestäni on hyvä asia että totuus tulee julki

Ai jaa.

Kyseessä on Illuminati taikka sitten täydellinen kyvyttömyys hoitaa toimiaan kuten Israelin päästä kerrotaan.

https://swprs.org/professor-ehud-qimron ... t-failure/
Professor Ehud Qimron: “Ministry of Health, it’s time to admit failure”

Ministry of Health, it’s time to admit failure

In the end, the truth will always be revealed, and the truth about the coronavirus policy is beginning to be revealed. When the destructive concepts collapse one by one, there is nothing left but to tell the experts who led the management of the pandemic – we told you so.

Two years late, you finally realize that a respiratory virus cannot be defeated and that any such attempt is doomed to fail. You do not admit it, because you have admitted almost no mistake in the last two years, but in retrospect it is clear that you have failed miserably in almost all of your actions, and even the media is already having a hard time covering your shame.

You refused to admit that the infection comes in waves that fade by themselves, despite years of observations and scientific knowledge. You insisted on attributing every decline of a wave solely to your actions, and so through false propaganda “you overcame the plague.” And again you defeated it, and again and again and again.

You refused to admit that mass testing is ineffective, despite your own contingency plans explicitly stating so (“Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007”, p. 26).

You refused to admit that recovery is more protective than a vaccine, despite previous knowledge and observations showing that non-recovered vaccinated people are more likely to be infected than recovered people. You refused to admit that the vaccinated are contagious despite the observations. Based on this, you hoped to achieve herd immunity by vaccination — and you failed in that as well.

You insisted on ignoring the fact that the disease is dozens of times more dangerous for risk groups and older adults, than for young people who are not in risk groups, despite the knowledge that came from China as early as 2020.

You refused to adopt the “Barrington Declaration”, signed by more than 60,000 scientists and medical professionals, or other common sense programs. You chose to ridicule, slander, distort and discredit them. Instead of the right programs and people, you have chosen professionals who lack relevant training for pandemic management (physicists as chief government advisers, veterinarians, security officers, media personnel, and so on).

You have not set up an effective system for reporting side effects from the vaccines and reports on side effects have even been deleted from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the vaccine, lest you persecute them as you did to some of their colleagues. You have ignored many reports of changes in menstrual intensity and menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper research (for example, you removed the data on passengers at Ben Gurion Airport). Instead, you chose to publish non-objective articles together with senior Pfizer executives on the effectiveness and safety of vaccines.

Irreversible damage to trust

However, from the heights of your hubris, you have also ignored the fact that in the end the truth will be revealed. And it begins to be revealed. The truth is that you have brought the public’s trust in you to an unprecedented low, and you have eroded your status as a source of authority. The truth is that you have burned hundreds of billions of shekels to no avail – for publishing intimidation, for ineffective tests, for destructive lockdowns and for disrupting the routine of life in the last two years.

You have destroyed the education of our children and their future. You made children feel guilty, scared, smoke, drink, get addicted, drop out, and quarrel, as school principals around the country attest. You have harmed livelihoods, the economy, human rights, mental health and physical health.

You slandered colleagues who did not surrender to you, you turned the people against each other, divided society and polarized the discourse. You branded, without any scientific basis, people who chose not to get vaccinated as enemies of the public and as spreaders of disease. You promote, in an unprecedented way, a draconian policy of discrimination, denial of rights and selection of people, including children, for their medical choice. A selection that lacks any epidemiological justification.

When you compare the destructive policies you are pursuing with the sane policies of some other countries — you can clearly see that the destruction you have caused has only added victims beyond the vulnerable to the virus. The economy you ruined, the unemployed you caused, and the children whose education you destroyed — they are the surplus victims as a result of your own actions only.

There is currently no medical emergency, but you have been cultivating such a condition for two years now because of lust for power, budgets and control. The only emergency now is that you still set policies and hold huge budgets for propaganda and psychological engineering instead of directing them to strengthen the health care system.

This emergency must stop!

Professor Udi Qimron, Faculty of Medicine, Tel Aviv University