poliisikoiran pentu kirjoitti: Su Tammi 09, 2022 6:59 pm
Poliisitutkimukset ovat junnanneet vuosikaudet paikallaan varmaan siksi, että pohjana on ollut väärä havainto sunnuntailta, ja sitä hyväksi käyttäneet valheet ja rönsyt (=vaalea mies siellä sun täällä). Kun nämä kaikki leikkaa, kuva voi selkiintyä.
Olisiko kyse mustasukkaisuusdraamasta? Juha suuntasi autollaan mökille, missä sai pian surmansa, tekovälineenä jokin mökiltä löytynyt astalo tai ase. Auto yön pimeydessä vesistöön. Sitten tekijä vielä palasi siistimään jäljet niin tarkkaan kuin osasi, otti passin, koska ei huomannut sitä heti vanhentuneeksi ( passia voisi käyttää sepitteisiin, että Juha on ulkomailla). Jos mökissä on myöhemmin tehty vaikkapa remppaa ( en tiedä onko), jälkiä on voinut sittenkin paljastua...
Kun Juhan luultiin kadonneen vasta sunnuntaina, ihmisten liikkeitä perjantain osalta ei tutkittu henkirikoksen kannalta. Ei tarvittu alibia perjantaille. Sekin on ollut ratkaisevaa. Tosin eihän tätä tutkittu rikoksena yli kymmeneen vuoteen eli vasta 2017, onnetonta kylläkin, voiko selvitä enää koskaan ja riittääkö näyttö mihinkään olivat tekijät sitten keitä hyvänsä.
Katsoin uudelleen YLE:n Kadonneet-sarjan jakson vuodelta 2008. Jakson loppupuolella kerrotaan "tuntemattomaksi jääneestä, suomea osaamattomasta" miehestä, joka olisi käynyt Laitilantien kuivaamolla launtaina 26.8.2006, samassa paikassa, jossa Juha Laitisen Seat Toledo oli ollut aiemmin parkissa. Mies oli näyttänyt etsivän nurmikosta jotakin(?)
Olikohan Juha Laitinen surmattu sittenkin jo ennen, edellä mainittua, lauantaina 26.8.2006 tapahtunutta tarkistuskäyntiä? Kävikö joku katsomassa, ettei maahan, kuivaamon viereen jäänyt mitään Juhan tavaroita tai vaikka ammusten hylsyjä? Tai jos Juha Laitinen oli yhä elossa sunnantaina 27.8.2006, ja joku kävi jo edellisenä päivänä tarkistamassa kuivaamon viereisen heinikon, ettei sieltä ikinä löytyisi mitään Juha Laitiselle kuuluneita pikkuesineitä, niin kyseessähän on sitten suunniteltu henkirikos eli murha?
Olisiko Laitinen sittenkin voinut jotenkin sotkeutua ns. "itärikollisuuteen"? Kadonneet- sarjan jaksossa korostettiin Juha Laitisen silloisen työn pienipalkkaisuutta- valtavaan työmäärään nähden. Juha oli kuitenkin ostanut avovaimonsa kanssa remontoitavan omakotitalon, 5 kuukautta ennen katoamistaan. Kadonneet-jaksossa Juha Laitisen kerrottiin sanoneen taksikuskille perjantaina (25.8.2006) etsivänsä vaimoineen tonttia mökin paikaksi. Josko Laitinen sittenkin olisi voinut sortua yrittämään ylimääräisen rahan ansaitsemista, vaikka sekaantumalla jonkin "hyödykkeen" salakuljettamiseen itärajan yli (?)
En esiinny nimimerkillä "Marja" tai muilla M-kirjaimen sisältävillä nimimerkeillä. Toisin kuin minuna netissä esiintymään, pyrkivä, jo vuosia vainonnut ja mustamaalannut TimoP-mies.