Kankaanpään äärioikeistojupakka - kahdelle syytteet terrorismirikoksista

[John Kimble]

Juu kyllä tämä juttu taisi olla uutisankka. 38 sivua lörtsyä. Pahinta tässä on ettei vihervasemmisto tajua edes hävetä.

[Säde-Sisko]

Kieltämättä ankalta vaikuttaa kun poliisi ei kerro mitään uutta. Vanhoista jutuista uudelleen kiinni ja heti vapaaksi. Tämäkö oli se paljon rummutettu äärioikeiston uhka?

Aihetta liippaava kolumni.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008529015.html

[dazu]

Voisko joku ystävällisesti tiivistää tämän hetkisen tilanteen? 38 sivua tekstiä ja suurinosa pelkkää liibalaabaa. Oon seurannu tätä alusta saakka, mutta täällä on karattu ohi aiheen niin monta kertaa, että paljon on taatusti menny ohi kun ei pysty enää keskittyyn.

Onko kaikki nyt vapaalla jalalla? Miten jatkossa?

Ja kyllä, näyttää siltä että tämä juttu lässähti ennen kuin edes kunnolla alkoikaan.

No juuri tuossa vertasin tätä Kokkolaan suunnitellun kouluiskun tapaukseen. Siinäkin syytetty vastasi syytteisiin vapaalta. Eli tässä ei ole nyt tapahtunut mitään sellaista, mikä viittaisi jutun lässähtämiseen. Vasta, jos päätetään olla syyttämättä, niin juttu on lässähtänyt ja siltähän tämä ei nyt vaikuta...

Äärivasemmiston riski on suurempi maassamme sillä se on pesiytynyt jopa hallitukseen. Jokainen vasemmistolainen, demari ja vihreä on maanpetturi, ilman oikeistoa täällä istuttaisiin päreenvalossa vuolemassa kauhoja vieläkin. Suojeluskuntatoiminta tulisi määrittää pakolliseksi ja vesureiden hakkaaminen lailliseksi.
Ei tule seurattua juuri MV.lehteä eikä kyllä iltapaskojakaan, totuus löytyy maailmalta uutisoinneista joista meillä vaietaan tai kerrotaan viiveellä kuten Kazakstanin tilanne yms. liikehdintä tyranniaa vastaan.

Sinä elät ilmeisesti jossain sadan vuoden takaisessa todellisuudessa. Nythän Suomessa ei ole enää kovin vahvaa kommunistien edustusta, eikä Neuvostoliittoa enää ole, eikä kukaan ole enää epäisänmaallisesti yrittämässä tehdä Suomesta Neuvostotasavaltaa.

Nykyään poliittiset aiheet ovat sellaisia, että myydäänkö vanhukset ja lapset ulkomaille nuolemaan seksuaalirikollisten kulleja, vai lisätäänkö Suomessa opiskelupaikkoja. Oikeisto on viime vuosina kussut Suomen asiat aika pahasti, mm. vähentämällä toisen asteen opiskelupaikkoja merkittävästi. Tällä on saatu pahennettua työttömyysongelmaa pitkälle tulevaisuuteen. Työttömyysaseella pelataan kaiken aikaa kilpailun lisäämiseksi työpaikoista ja sitä kautta palkkojen alentamiseksi.
Törkeää toimintaa on myös tämä työttömien syyllistäminen työttömyydestä, minkä työnantajataho aiheuttaa palkkojen alentamiseksi...

Terveyspalvelujen yksityistämisyritys, eli sairaiden aktiivimalli, tais olla se ratkaiseva tekijä, mikä toi Suomeen nykyisen hallituskokoonpanon.

Vaikka olen uskovainen konservatiivi ja, vaikka olen vihervasemmiston kanssa monessa eri mieltä, niin mielestäni nykyinen hallitus oli eräänlainen pelastus Suomelle. Ja nytkin pääpuolueet ovat SDP ja Keskusta, eikä mitkään vihreät, tai vasemmisto. Ihan positiivisin mielin olen tässä katsellut, mitä nämä saa aikaan...

Oikeistolainen politiikka on ollut pelkkää kuormasta syöntiä, missä suomalaisten lasten rahat annetaan ulkomaalaisille sijoittajille ja pakotetaan kurkusta kuristaen suomalaiset lapset nuolemaan sian kullia.
Minussa on sen verran kansallissosialistia, että tarjoaisin suomalaisille lapsille mahdollisuuden olla äidin hoidettavana elämänsä ensimmäiset kaksi-kolme vuotta ja mahdollisimman hyvät mahdollisuudet kouluttautumiseen, sekä suomalaisille työntekijöille mahdollisimman hyvät palkat ja vanhuksille asiallisen hoivan.

[Calabash]

Kannattaa lukea kyseinen MV-lehden kirjoitus aiheesta. Siinä kerrotaan mistä tässä kusetuksessa on kyse.

Valitettavasti huomasin kirjoittajan. Tuon Itä-Ukrainassa lymyävän putinistien tiedotuskellokkaan journalistisia viemäröintejä en käy nuuskimassa. Juttu on todennäköisesti täynnä globalistien salaliittoa kansallismielisyyden juurimiseksi ja muuta älytöntä paskaa, joka uppoaa ehkä puolilukutaidottomien öyhöjen tunteeseen kuin veitsi voihin, mutta itse en lämpene tälle julkaisulle ja ylipäänsäkään tuon Puten lerssiä imevän mustalaisen hengentuotteille.

Oleellisempaa on ymmärtää, että Kankaanpään pojilla ei yksikään kolmesta vangitsemisedellytyksestä (paonvaara, jälkienpeittämisvaara, rikosten jatkamisvaara) täyttynyt eikä heitä voi siten pitää vangittuina. Syyllisyydet ja syyttömyydet ratkaistaan myöhemmin.

[Artem13]

Oleellisempaa on ymmärtää, että Kankaanpään pojilla ei yksikään kolmesta vangitsemisedellytyksestä (paonvaara, jälkienpeittämisvaara, rikosten jatkamisvaara) täyttynyt eikä heitä voi siten pitää vangittuina. Syyllisyydet ja syyttömyydet ratkaistaan myöhemmin.

Lehtitietojen ja käräjäoikeuden ratkaisun mukaan syyttömyys on todettu jo pari vuotta sitten, samasta asiasta ei saa uudestaan syyttää ja mitään uutta poliisilla ei ollut pöytään esittää. Eli case closed, korvaukset sitten eri asia.

[Calabash]

Lehtitietojen ja käräjäoikeuden ratkaisun mukaan syyttömyys on todettu jo pari vuotta sitten, samasta asiasta ei saa uudestaan syyttää ja mitään uutta poliisilla ei ollut pöytään esittää. Eli case closed, korvaukset sitten eri asia.

Vai olisiko näin:

Pakkokeinolain 2 luvun 8 pykälän mukaan rikoksesta pidätettyä tai vangittua, joka on päästetty vapaaksi, ei saa uudelleen pidättää samasta rikoksesta sellaisen seikan nojalla, joka on ollut viranomaisen tiedossa sen päättäessä pidättämisestä tai vangitsemisesta.

Käräjäoikeus on päätöksissään todennut, että poliisi ei ole esittänyt hakemuksen tueksi sellaisia uusia seikkoja, joiden perusteella epäiltyjen vangitsemista voisi jatkaa. Lisäksi käräjäoikeus on todennut, että asiassa ei ole sotkemisvaaraa.

Käräjäoikeuden mukaan epäillyt eivät ole olleet vangittuina jatkamisvaaran vuoksi.

Käräjäoikeudella olevan tiedon mukaan epäillyt ovat edelleen rikoksesta epäiltyjen asemassa, joten asiakirjat ovat edelleen salassa pidettäviä. Asian esitutkinta on kesken.

Ota tästä nyt selvä.

[teppo]

Lehtitietojen ja käräjäoikeuden ratkaisun mukaan syyttömyys on todettu jo pari vuotta sitten, samasta asiasta ei saa uudestaan syyttää ja mitään uutta poliisilla ei ollut pöytään esittää. Eli case closed, korvaukset sitten eri asia.

En ole nähnyt lehtitietoja, joiden mukaan henkilöitä olisi nyt epäillyistä teoista aiemmin syytetty tai tehty syyttämättäjättämispäätöksiä. Jos olisi, olisivat tuomiot ja päätökset julkisia. Henkilöt ovat olleet aiemmin vangittuina epäiltyinä ilmeisesti juuri kyseisistä teoista mutta eri nimikkeellä. Nykyään tutkintavankeudessa pitämiseen suhtaudutaan kriittisemmin kuin ennen, se on julmaa, lomat eivät pyöri eikä voi opiskellakaan. Siksi aika herkästi vapautetaan, jos perusteita vangittuna pitämiselle ei (enää) ole. Eli tutkinta jatkuu.

[Puhelinkortti]

Sitkeimmät yrittää näköjään vieläkin vääntää näistä Kankaanpään sketsihahmoista terroristeja.

[ässähai]

Kieltämättä ankalta vaikuttaa kun poliisi ei kerro mitään uutta. Vanhoista jutuista uudelleen kiinni ja heti vapaaksi. Tämäkö oli se paljon rummutettu äärioikeiston uhka?

Poliisi ei vielä tutkinnallisista syistä kerro mitään julkisuuteen, joten täällä ei keskustelijat muuta voi kuin veikkailla, mitä tuleman pitää. Itse arvailen että kun Europol on kuvioissa mukana, niin Kankaanpään poitsujen taustalla saattaa hyöriä kansainvälistä JR-toimintaa, joka hyödyntää miten sitten hyödyntääkin nuorten aikuisten tyhmyyttä, kaunaa, vihaa ja mitä näitä nuorille kauhean hankalia tunteita nyt onkaan. Arvailen että poliisilla on nyt Kankaanpään poikia isompi saalis kiikarissa, joten ei mulla nyt tähän muuta kuin GO GO GO KYTÄT !

Aihetta liippaava kolumni.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008529015.html

Kiitos oivallisesta kolumnilinkistä!

Teemu Keskisarjan kolumni: Tiitisen lista ja Kankaanpään lista

Yhdet epäilykset kuuluvat ikuisiksi ajoiksi kassakaappiin ja toiset tuoreeltaan julkisuuteen, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.
(...)
Kankaanpään uutisointi noudattaa journalistin ohjeita ja lakipykäliä, ei siinä mitään. Abstraktioiden tasolla vain pähkäilen vertauskohtaa. Miksi vuosikymmenten takainen turvallisuuspalvelukysymys on salaisempi?

TIITIISEN lista pysynee piilossa vuoteen 2050 saakka.
(...)

(Ehkäpä hyvinkin yksi Tiitisen listan nimi tässä ketjussa mainittukin, hieman oli OT jne.)

[dazu]

Mä näen oikeastaan kaksi tekijää tässä taustalla, mitkä tällaisen ryhmän syntyyn ovat johtaneet:

1. Suomen poliittisen kentän pitkään jatkunut oikeistolaistuminen. Suomen poliittinen kenttä lähti oikeistolaistumaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Äärivasemmisto käytännössä hajosi ja hajotettiin ja SDP oikeistolaistui Lipposen johdolla. Yhtäkkiä mitään todellista vasemmistoa ei enää Suomessa ollut. Tämän jälkeen siirryttiinkin oikeistolaiseen hegemoniaan. Valta siirtyi kokoomukselle ja keskustalle. Nämä olivat tuossa vaiheessa vielä maltillisia, tolkun porvaripuolueita, mutta valtaa saatuaan oikeistolaistuivat nopeasti. Etenkin kokoomus siirtyi aikavälillä 2007-2015 keskusta-oikeistolaisesta puolueesta äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Kokoomuksen oikeistolaistumisen vanavedessä sosiaaliseen mediaan on syntynyt hullunkiilto silmissä pauhuava ja tapporaivon vallassa oleva monisatatuhatpäinen äärioikeistolainen rintama. Tavallinen opiskelija, tai kuolemaa tekevä syöpäpotilas nähdään näissä piireissä äärivasemmistolaisina "epäonnistujina", koska ne kaipaavat opintotukea ja morfiinia.
Myös Perussuomalaisten sisällä pauhuaa erittäin voimakas äärioikeistolainen liike, vaikka puolueen johto pyrkiikin pitämään puolueen lähinnä vaihtoehtona Marinin demareille.

2. Venäjän vaikutus. Sen huomasi, että keskustelu Suomen sosiaalisessa mediassa muuttui, kuin veitsellä leikaten loppuvuodesta 2013. Suomeen ajettiin voimakkaalla vyöryllä Venäjän tukemana sisään eräänlainen ääri-maahanmuuttajavastainen aalto. Tätä aaltoa seurasi Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2014. Venäjän peruste hyökkäykselle Ukrainaan oli, että sinne mentiin vapauttamaan kansaa natsien vallasta. Tästä samasta syystä Venäjä pisti kasaan MV-Lehden ja iski Suomen sosiaaliseen mediaan maahanmuuttajavastaisella propagandalla: keskustelu Suomen sosiaalisessa mediassa haluttiin ajaa sellaiseen suuntaan, että sillä voitaisiin tarvittaessa perustella Venäjän hyökkäys Suomeen...
Venäjän suunnitelma on purrut ja Perussuomalaisista muokattiin näppärästi kovan maahanmuuttovastaisen politiikan väline.

Sitten tässä nyt viime vuosina, etenkin Sipilän hallituksesta lähtien, on ollut havaittavissa vahvistuva yleisäärioikeistolainen rintama, missä kannatetaan samaan aikaan sekä äärioikeistolaista, ääriliberaalia talouspolitiikkaa, että äärimaahanmuuttovastaista henkeä.
Suomen sosiaaliseen mediaan on kehittynyt kaikenlaisia äärioikeiston shamaaneita, tällaisia eräänlaisia jeesuksia, tai kulttijohtajia, kuin sieniä sateella. Moni äärioikeiston shamaani lähettää joka päivä, tai vähintään joka viikko pitkän messuamisvideon youtubeen.
Äärioikeiston sateenvarjon alta löytyy monenlaista sometähteä: on kokoomuksen oikean laidan tyyppejä, on perussuomalaisten oikean laidan tyyppejä, on näiden sekotuksia, on ääriliberaaleja äärioikeistolaisia, on ääri-maahanmuuttovastaisia, on Venäjän trolleja, on QAnonin trolleja... Tällaisessa ilmapiirissä kasvaa väkisinkin äärioikeistolaista terrorismia. Somekeskustelua pitkään seurattuani, olen havainnut, että noin vuodesta 2017 lähtien on Suomen sosiaalisessa mediassa ollut säännöllisesti keskustelua, missä ajatellaan äärioikeistolaisen terrori-iskun tekemistä.

[canis lupus]

Kokoomuksen oikeistolaistumisen vanavedessä sosiaaliseen mediaan on syntynyt hullunkiilto silmissä pauhuava ja tapporaivon vallassa oleva monisatatuhatpäinen äärioikeistolainen rintama.

Missähän rinnakkaistodellisuudessa elät?

Somekeskustelua pitkään seurattuani, olen havainnut, että noin vuodesta 2017 lähtien on Suomen sosiaalisessa mediassa ollut säännöllisesti keskustelua, missä ajatellaan äärioikeistolaisen terrori-iskun tekemistä.

No juu, näin näyttää olevan. Se kun vaan ei ole "äärioikeisto" joka tällaista harrastaa, vaan sinunkaltaisesi höppänät jotka näkevät mörköjä sängyn alla ja kuulevat päänsä sisäisiä ääniä.

[holmesin haamu]

Mä näen oikeastaan kaksi tekijää tässä taustalla, mitkä tällaisen ryhmän syntyyn ovat johtaneet:

Oli niin korkealentoista tekstiä, että ajattelin vaivaudunko vastaamaan, mutta pitää korjata edes pahimmat höpinät, vaikka en jokaiseen väärään yksityiskohtaan puutu.

1. Suomen poliittisen kentän pitkään jatkunut oikeistolaistuminen. Suomen poliittinen kenttä lähti oikeistolaistumaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Äärivasemmisto käytännössä hajosi ja hajotettiin ja SDP oikeistolaistui Lipposen johdolla. Yhtäkkiä mitään todellista vasemmistoa ei enää Suomessa ollut. Tämän jälkeen siirryttiinkin oikeistolaiseen hegemoniaan. Valta siirtyi kokoomukselle ja keskustalle. Nämä olivat tuossa vaiheessa vielä maltillisia, tolkun porvaripuolueita, mutta valtaa saatuaan oikeistolaistuivat nopeasti. Etenkin kokoomus siirtyi aikavälillä 2007-2015 keskusta-oikeistolaisesta puolueesta äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Kokoomuksen oikeistolaistumisen vanavedessä sosiaaliseen mediaan on syntynyt hullunkiilto silmissä pauhuava ja tapporaivon vallassa oleva monisatatuhatpäinen äärioikeistolainen rintama. Tavallinen opiskelija, tai kuolemaa tekevä syöpäpotilas nähdään näissä piireissä äärivasemmistolaisina "epäonnistujina", koska ne kaipaavat opintotukea ja morfiinia.
Myös Perussuomalaisten sisällä pauhuaa erittäin voimakas äärioikeistolainen liike, vaikka puolueen johto pyrkiikin pitämään puolueen lähinnä vaihtoehtona Marinin demareille.

Suomi on ollut poliittisesti ajateltuna koko ajan hyvin vahvasti kallellaan vasemmalle. Suomen oikeistopuoluetta edustava kokoomuskin on todella kallellaan vasemmalle.

Perussuomalaisten suosio alkoi nousta enimmäkseen maahanmuuttokriittisyyden kautta 2010--, kun Ruotsin etnojengien ongelmat saivat koko ajan suuremman suosion. Aluksi niistä ongelmista vaiettiin täysin kaikissa valtamedioissa vuosikausia. Vasta aivan viime aikoina uskallettiin aiheesta puhua jotain.

2. Venäjän vaikutus. Sen huomasi, että keskustelu Suomen sosiaalisessa mediassa muuttui, kuin veitsellä leikaten loppuvuodesta 2013. Suomeen ajettiin voimakkaalla vyöryllä Venäjän tukemana sisään eräänlainen ääri-maahanmuuttajavastainen aalto. Tätä aaltoa seurasi Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2014. Venäjän peruste hyökkäykselle Ukrainaan oli, että sinne mentiin vapauttamaan kansaa natsien vallasta. Tästä samasta syystä Venäjä pisti kasaan MV-Lehden ja iski Suomen sosiaaliseen mediaan maahanmuuttajavastaisella propagandalla: keskustelu Suomen sosiaalisessa mediassa haluttiin ajaa sellaiseen suuntaan, että sillä voitaisiin tarvittaessa perustella Venäjän hyökkäys Suomeen...
Venäjän suunnitelma on purrut ja Perussuomalaisista muokattiin näppärästi kovan maahanmuuttovastaisen politiikan väline.

Venäjä ei liity mitenkään maahanmuuttoon, maahanmuuttokritiikkiin, perussuomalaisiin, Mv-lehden perustamiseen tai oikein mihinkään.

Äärivasemmisto kannatti vuosikymmeniä Neuvostoliittoa ja tukea löytyi kovasti vielä Venäjälle. Myöhemmin Usassa ja globalistien keskuudessa vahvistui äärivasemmistolainen liike äärimmilleen, joten Venäjän tukeminen unohdettiin ja ajateltiin miten globalistiyritykset ja USAn demokraatit on paras liittolainen.

Tämä idea miten "Kaikki on Venäjän syytä" on äärivasemmiston piiristä naurettavaa, kun koko ideologiaan haetaan tukea Neuvostoliitosta, Kiinan kommunistisesta mallista ja globalistisesta äärivasemmistolaisuudesta.

Idea siitä miten "Syytetään kaikesta Venäjää" on lähtöisin USAsta, kun joskus kaikkia pidettiin kommunisteina. Hauskaa tässä onkin, että äärivasemmisto itse käyttää tätä keinoa, vaikka edustavat kovimpia Neuvostoliiton fanaatikoita.

[holmesin haamu]

Sitten tässä nyt viime vuosina, etenkin Sipilän hallituksesta lähtien, on ollut havaittavissa vahvistuva yleisäärioikeistolainen rintama, missä kannatetaan samaan aikaan sekä äärioikeistolaista, ääriliberaalia talouspolitiikkaa, että äärimaahanmuuttovastaista henkeä.
Suomen sosiaaliseen mediaan on kehittynyt kaikenlaisia äärioikeiston shamaaneita, tällaisia eräänlaisia jeesuksia, tai kulttijohtajia, kuin sieniä sateella. Moni äärioikeiston shamaani lähettää joka päivä, tai vähintään joka viikko pitkän messuamisvideon youtubeen.
Äärioikeiston sateenvarjon alta löytyy monenlaista sometähteä: on kokoomuksen oikean laidan tyyppejä, on perussuomalaisten oikean laidan tyyppejä, on näiden sekotuksia, on ääriliberaaleja äärioikeistolaisia, on ääri-maahanmuuttovastaisia, on Venäjän trolleja, on QAnonin trolleja... Tällaisessa ilmapiirissä kasvaa väkisinkin äärioikeistolaista terrorismia. Somekeskustelua pitkään seurattuani, olen havainnut, että noin vuodesta 2017 lähtien on Suomen sosiaalisessa mediassa ollut säännöllisesti keskustelua, missä ajatellaan äärioikeistolaisen terrori-iskun tekemistä.

Äärivasemmiston terrorismi on kaikista yleisintä, jonka näkee hyvin myös BLM-terroristiliikkeen ketjusta. Aiheesta ei vain puhuta mitään, koska äärivasemmistolla on paljon valtaa julkisesti.

Sen sijaan mikä tahansa määritellään kuuluvan äärioikeistoon. Esimerkiksi jos vastustat joukkoraiskauksia, äärimmäistä väkivaltaa, rikosaaltoja, mamujen rikoksia, BLM-terroristiliikettä, niin olet varmasti "äärioikeistolainen".

Ainoastaan yksi merkittävä terroristi-isku on tapahtunut ja se oli Turun Isis-terroristin hyökkäys.

Ennen koronaa etnojengien väkivaltaisuudet oli koko ajan julkisuudessa. Kun tuli korona, niin se sivuutti kaiken muun.

[teppo]

Sen sijaan mikä tahansa määritellään kuuluvan äärioikeistoon.

Esitit aiemmin, että Kokoomus on vasemmalle kallellaan. Voisitko keskustelun seuraamisen helpottamiseksi kertoa, missä kohdin sinulla menevät Suomessa vasemmiston ja oikeiston raja ja missä oikeisto vaihtuu äärioikeistoksi? Oliko esimerkiksi Siitoinin porukka katsannossasi vielä maltillista keskusta-oikeistoa?

[dazu]

Suomi on ollut poliittisesti ajateltuna koko ajan hyvin vahvasti kallellaan vasemmalle. Suomen oikeistopuoluetta edustava kokoomuskin on todella kallellaan vasemmalle.

Sosiaalidemokraattinen Pohjoismainen yhteiskuntamalli on perusluonteeltaan lievästi vasemmistolainen. Kokoomus taas on puolueena liikkunut historian saatossa keskusta-oikeiston ja äärioikeiston välillä. Vuoden 2007 eduskuntavaaleihin kokoomus meni keskusta-oikeistolaisena puolueena, mutta nyt se on ollut jo pidemmän aikaa lähellä äärioikeistoa. MV-lehti ja vastaavat tahot tietysti luovat rinnakkaistodellisuutta, missä kokoomus on vasemmistopuolue, mutta onneksi meidän ei tarvitse lukea näitä lähteitä niin, kuin raamattua.

Perussuomalaisten suosio alkoi nousta enimmäkseen maahanmuuttokriittisyyden kautta 2010--, kun Ruotsin etnojengien ongelmat saivat koko ajan suuremman suosion. Aluksi niistä ongelmista vaiettiin täysin kaikissa valtamedioissa vuosikausia. Vasta aivan viime aikoina uskallettiin aiheesta puhua jotain.

Ööh, kyllä persujen suosio lähti nousuun Kreikan tukipakettien saaman vastustuksen myötä, eikä maahanmuuttoaiheilla. Vuoden 2011 jytky tuli nimenomaan sillä, että persut vastusti voimakkaasti Kreikan tukipaketteja. Tuolloin ei maahanmuutto ollut kovinkaan kuuma aihe.
Maahanmuutto nousi kuumaksi aiheeksi vasta marrakuussa 2013, kun Venäjä pyrki istuttamaan maahanmuuttovastaisuutta Eurooppaan, luodakseen propagandaa Venäjää uhkaavista natseista mainilan laukaukset -hengessä. Ukrainan operaatio alkoi helmikuussa 2014 motiivilla Ukrainan vapauttaminen natseista ja venäläisen väestön suojeleminen.

Vuoden 2015 alusta alkanut maahanmuuttokriisi teki maahanmuuttoaiheesta tosiasiallisesti suositun teeman kansan keskuudessa ja nosti persujen suosiota uutena aiheena, kun Kreikan tukipaketit olivat menettäneet jo hohtonsa.

Kreikan tukipaketeille ja Perussuomalaisille on varmasti olemassa muitakin ketjuja. Nimimerkki dazu palaa ketjun aiheeseen. Se on mainittu otsikossa.
-NILS-