Rauhaa&Rakkautta kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 12:39 am
(//)
Rajoituksilla omikronia ei kyetäkään enää juuri torjumaan, vaan lähinnä hidastamaan terveydenhuollon kantokyvyn turvaamiseksi.
Hallituksen ennakoidaankin käyvän keskustelua siitä, tulisiko epidemianhoidon tavoitteeksi kirjata selkeämmin terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen sekä vakavien tautitapausten ja kuolemien estäminen. Etenkin THL on puhunut tämän puolesta.
Oma kysymyksensä on ylipäätään se, onko uusien tartuntojen estäminen enää mielekäs ja realistinen tavoite. STM on kuitenkin ajanut epidemianhoidossa pitkin matkaa myös tukahduttamislinjaksi kutsuttua strategiaa, jossa uusia tapauksia pyritään estämään viimeiseen asti.
SUOMEN koronahoidossa tärkeässä osassa on tähän asti ollut Testaa, jäljitä, eristä, hoida -strategia, jota tiistaina todennäköisesti tarkastellaan.
Helsinki ja 11 Uudenmaan kuntaa ilmoittivat viime viikolla lakkauttavansa suuren osan jäljityksestä ja karanteeniin asettamisesta. Koronaviruksen omikronmuunnos leviää nyt niin nopeasti, että resurssit yksinkertaisesti loppuivat kesken.
Helsingissä jonot koronatestiin olivat useiden päivien mittaisia, ja jäljityssoitoissa saattoi mennä viikkoja.
Myös THL:n johtaja Mika Salminen totesi viime viikolla Ylellä, että Suomen tulisi luopua koronan torjunnassa karanteeneista ja laajamittaisesta tartunnanjäljityksestä ja ehdotti karanteenien tilalle sairauslomia.
STM:n ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) kanta on IS:n tietojen mukaan kuitenkin edelleen ollut se, että jäljitystä tulisi pyrkiä jatkamaan.
(//)
KOLMAS kokonaisuus, jota hallitus joutuu pohtimaan on se, miten Suomea ryhdytään jälleen avaamaan ja rajoituksia purkamaan.
Tanska ja Norja, joissa omikrontartunnat lähtivät jyrkkään kasvuun hieman Suomea aikaisemmin, lieventävät jo rajoituksiaan, vaikka uusia tartuntoja todetaan päivittäin edelleen tuhansia.
Vaikka tartuntojen määrä on yhä nousussa, on maiden sairaala- ja tehohoidon tarve viime viikkoina kääntynyt laskuun.
(//)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008546634.html
Alla tiukkoja koronalinjauksia ajavan Australian tartuntakäppyrät Johns Hopkins Universityn taltioimina (~1,8M koronatartuntaa ja vajaa 3k koronakuolemaa). Mielestäni tämä kuvaaja on esimerkki siitä, kuinka tehottomia raskaat rajoitustoimenpiteet saattavat käytännössä olla Omikron-variantin leviämisen ehkäisemisessä. Kutakuinkin jokaisessa
sivustolla mainitun maan tartuntatapauksien määrissä on nähtävissä selvää nousua vuodenvaihteen tienoilla Omikron-variantin vallatessa alaa muilta varianteilta.

- https://coronavirus.jhu.edu/data/new-cases
- Australia Confirmed New Covid-cases.jpg (20.86 KiB) Katsottu 1160 kertaa
Mitä tulee Omikronin vakavuuteen, niin Iso-Britanniassa sairaalahoidon tarve, covid-kuolemat ja hengityskoneiden käyttötarve näyttävät olevan suhteessa vähäisempää verrattuna aikaisempien koronavirusvarianttien aiheuttamiin seurauksiin. Allaolevan Our World in Datan kaaviossa tarkasteltavien osa-alueiden 100%:n taso on asetettu edellisiin huippukohtiin, mistä käsin voidaan seurata suhteellisia muutoksia eri kategorioissa. Hyvin ikävästi ao. kuviossa ei ole mainittu n-arvoja, mikä mielestäni on erityisen huono tilastojen esittämistapa, eikä tulkintaa täten voi kunnolla tehdä covid-tilanteen todellisesta vakavuudesta. Myöskään mielekkkäitä vertailuja samankaltaisen datan avulla eri maantieteellisistä alueista ei mielestäni voi tehdä (kuten vaikkapa dr.
John Campbell teki
Englannin ja Skotlannin välillä) siitä syystä, että 100%:iin lukuja normalisoitaessa 1000:n tapauksen kaksinkertaistuminen (kasvuprosentti 100%) olisi siis 2000 tapausta ja 5:n tapauksen kymmenenkertaistuminen (kasvuprosentti 900 %) olisi 50 tapausta, joista jälkimmäinen siis olisi kuitenkin kokonaistapausmääriä tarkasteltaessa vain murto-osa edellisen esimerkin tapauksista - huikeasti korkeammasta suhteellisten osuuksien kasvamisesta huolimatta.
Melkein voisi todeta, että kirottuja nuo prosenttiosuudet ja prosentuaaliset muutokset, kun ne eivät välttämättä kerro koko totuutta - ainoastaan n-arvot ilmoittamalla ja mieluiten vielä väestömäärään suhteuttamalla (esim. 1/100000 henkilöä) saataisiin selkeämmin ilmiöitä esille. Nyt Our World in Data ei edes csv-tiedostoissaan tuonut esille muita kuin suhteellisissa osuuksissa tapahtuneita muutoksia, mistä sivustolle suuri miinus. Yksinkertaisesti 100%:n tasojen n-arvot ilmaisemalla taulukosta olisi tullut paljon informatiivisempi ja helppotulkintaisempi. Joka tapauksessa silti siis nykyinen Omikron-variantti ao. kuvion mukaan ei näytä suhteellisesti tarkasteltuna aiheuttavan Iso-Britanniassa yhtä paljon vakavia covid-seurauksia kuin aiemmat koronavirusvariantit.

- https://ourworldindata.org/covid-metrics-previous-waves
- uk-covid-cases-hospital-ventilated-deaths.jpg (69.99 KiB) Katsottu 1160 kertaa