Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[jhou]

Mitä sinä nyt olet ampunut alas ?

Tuo 550 vainajaa vuonna 2020 eli aikana ilman mitään "rokotteiden suojaa" kertoo mainiosti missä tässä nyt ollaan koko ajan menty.

Sinun olettamuksesi seuraavan vuoden luvuista ovat juurikin näitä eli olettamuksia.

Ilokseni huomaan, että perustelet väitettäsi rokotteiden antamalla suojalla. Niin se ajatus kehittyy.

Se 93% on tähän asti paras selvitys tasosta. Onko sinulla jotain näyttöä siitä, että että se olisi suuresti muuttunut suuntaan tai toiseen? Tilastokeskuksen ja THL:n tilastointiperusteet ainakin ovat ennallaan. THL:n noin 1800 koronaan liittyvää kuolemaa ovat yhä kuolleita, inttämisestäsi huolimatta. Rokotteen suojaamat eivät ole sitä lukua suuresti kuormittamassa.

Sitkeästi täytyy pitää silmiä kiinni sen, joka yhä pistää rokotteet ja taudin vaarallisuudeltaan jotenkin samaan kategoriaan. Tai peräti niin, että rokotteet ovat vaarallisempia, kuten täälläkin on väitetty. Korona on sen 2-3 kertaluokkaa vaarallisempi, jos kuolemantapauksilla mitataan. Puhutaan aivan eri tason asioista.

[edit]lainaukset korjattu[/edit]

[sikakoira]

^
Eli olet edelleenkin sitämieltä etttä rokotteiden jakelun alettua kuolleisuus tuplaantui.

THL:n noin 1800 koronaan liittyvää kuolemaa ovat yhä kuolleita, inttämisestäsi huolimatta

Sinähän se tässä intät. Kyse oli siitä mihin nämä ovat kuolleet. Rokotteiden astuttua kuviin on kuolleisuus tosiaankin tuplaantunut.

[damfin]

^
Eli olet edelleenkin sitämieltä etttä rokotteiden jakelun alettua kuolleisuus tuplaantui.

THL:n noin 1800 koronaan liittyvää kuolemaa ovat yhä kuolleita, inttämisestäsi huolimatta

Sinähän se tässä intät. Kyse oli siitä mihin nämä ovat kuolleet. Rokotteiden astuttua kuviin on kuolleisuus tosiaankin tuplaantunut.

Väärin meni, jälleen...
Jos vakavia oireita ja kuolleisuutta vähentävien rokotteiden vaikutusta halutaan pohtia niin silloin kuolleisuus pitää laskea kuolleiden määrästä suhteessa tartunnan saaneiden määrään, eikä suoraviivaisesti siitä kuinka monta ihmistä vuodessa tautiin on kuollut.

[sikakoira]

"Tartunnan saaneiden" määrä on suoraan verrannollinen testausten määrään. Testausten jotka siis eivät kerro onko ihminen sairastunut tautiin.

[damfin]

"Tartunnan saaneiden" määrä on suoraan verrannollinen testausten määrään. Testausten jotka siis eivät kerro onko ihminen sairastunut tautiin.

Väärin meni, jälleen...
Vaikka sinä miten jaksaisit paasata kuinka "pcr testin kehittäjä sitä ja tätä ja blaablaablaa" niin siitä huolimatta totuus on se että pcr-testi on todettu hyvin luotettavaksi koronan testaamisessa, huolimatta sinun "tietämyksestäsi" ja siitä mitä väitteitä sinä uskot.

[sikakoira]

^
Blaablaa minä kyllä tiedän että nämä ovat äärimmäisen tehokkaita varsinkin kun testaus syklejä kohotetaan. Tällöin saadaan varmuudella aina positiivinen

(Yleisesti myönnetty fakta)

[EEMELI82]

"Tartunnan saaneiden" määrä on suoraan verrannollinen testausten määrään.

Onko siis testien määrä Suomessa kymmenkertaistettu vaikkapa marraskuun alusta tämän hetkiseen verrattuna?

[sikakoira]

Tartuntalukuja seuratessa näin luultavasti on tapahtunut. Kotitestitkin saivat hämmästyttävästi joulua ennen hyväksytyn statuksen "asiantuntijapiireissä" kun aikaisemmin näihin ei voinut luottaa

Testaaminen meni jopa niin naurettavuuksiin että oli pakko tiedottaa vain oireisten pääsevän testeihin testipaikkojen ruuhkauduttua

Asiaa toki ei helpottanut rokottamattoman henkilökunnan pihalle laittaminen.

[damfin]

"Tartunnan saaneiden" määrä on suoraan verrannollinen testausten määrään.

Onko siis testien määrä Suomessa kymmenkertaistettu vaikkapa marraskuun alusta tämän hetkiseen verrattuna?

Toisaalta asiahan on hieman noinkin, kun pääasiassahan testeihin hakeutuu tai passitetaan oireilevat, ja kun tartuntamäärät omikron-aallon myötä räjähtivät nousuun niin silloinhan testeihinkin hakeutui hyvinkin kymmenkertainen määrä oireilevia.

[PigDogFan]

Skädäm vaan kaikille!

Päädyin tälle sivustolle ja kyseiselle langalle varsin ihmellisen hakusanan kautta, ja jätettäköön se piementoon, mikä kyseinen hakusana oli. En nyt väitä, etten ollenkaan tiedä mikä murha.info foorumi on, mutta en koskaan ole erityisemmin ollut kiinnostunut suomessa tapahtuneiden kännitappojen juorupalstasta, joten vierailut täällä omassa nettihistoriassa lienee laskettavissa yhden käden sormilla.

Joka tapauksessa löytyi tämä varsin mielenkiintoinen corona threadi ja ajankuluksi aloin selailemaan tätä alusta asti. Ja voi pojat kun olin unohtanut millaisia maailmanlopun ennustajia tämän vouhotuksen alussa oli ja tämäkään foorumi ei tuottanut pettymystä, löytyi nimittäin kommentteja jotka ennustelivat seuraavaa mustaa surmaa. Mutta pelon lietsominenhan on jännää puuhaa, vai mitä?

Silmiin on pistänyt nimimerkki Sikakoiran ja muutaman muun nimimerkin "debatti" aiheesta. Heittomerkeissä sana debatti siksi, että ainoastaan osapuolista Sikakoira on onnistunut tukemaan argumenttejaan erinäisillä tiedonmurusilla ja jatkuvasti linkkaa enemmän tai vähemmän luotettavia lähteitä. Toiset osapuolet nimimerkkien takaa huutavat kukin vuorollaan "Olet väärässä!", tarjoamatta kuitenkaan mitään konkretiaa epäkohtiin tai vasta-argumentteja tutkimusten tai muiden lähteiden muodossa. Ja siis sanotaan disclaimerina, että en tietenkään ole lukenut läpikotaisin jokaista tämän keskustelun kommenttia, että lienee löytyy jotain sitereerauksia, mutta yleiskuvaa kun katsoo niin omat sympatiapisteet menevät ehdottomasti Sikakoiralle. Vastapuolelle ei oikestaan ole muuta sanottavaa, kuin pään pitäminen omassa perseessä on sallittavaa ja siihen teillä on oikeus. Sikakoiralle tsempit! En tiedä oletko noin muuten jonkin sortin huru-ukko, mutta kyllä olet vakuutavampi kuin sinun opponentit.

Mitä itseeni tulee, en aio jäädä sen kummemmin tälle foorumille, vaan tämä ainoa kommenttini. Ei ole oikein minun juttuni nämä old school foorumit, jossa boomerit paukuttulee "minä olen aina oikeassa" -henkseleitä. Kaikkea hyvää kaikille.


-Sikakoiran fanipoika

[segregation forever]

Siis tautiin Suomessa kuolleiden suhteellinen määrähän tartunnan saaneista on laskenut rokotteiden myötä.

Ennen 0,72% nyt 0,43%.

[segregation forever]

Koronarokotteiden huonosta toimivuudesta on näin myöhemmin tullut paljon tietoa. Toisaalta jokainen päättää ottaako rokotteen vai ei.

Laita sitä luotettavaa tutkittua tietoa sitten, äläkä heittele omasta päästäsi.

Nohynekin mukaan kolmas rokoteannos suojaa omikronin aiheuttamalta vakavalta tautimuodolta noin 88 prosenttisesti.

Noin 10 viikon jälkeen suojateho laskee 83 prosenttiin.

Novosti Yle pyysi THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekiä kommentoimaan Tatjanan ja Vladimirin väitteitä.

Nohynek kertoo, että mRNA-rokotteita ei ole ollut laajassa käytössä ennen vuotta 2021, mutta itse tekniikkaa on kuitenkin tutkittu jo parikymmentä vuotta. Tähän päivään mennessä mRNA-rokotteita on annettu satoja miljoonia annoksia.

– Turvallisuusseurantaa on tehty laajasti, siksi myös harvinaisista haitoista on hyvä tietämys ja niistä on myös raportoitu säännöllisesti.

Nohynekin mukaan joitakin rajauksia on turvallisuussyistä jouduttu tekemään: esimerkiksi adenovirusvektorirokotetta (mm. AstraZeneca) ei anneta alle 40-vuotialle ja Modernan mRNA-rokotetta ei suositella alle 30-vuotialle miehille.

Nohynek myöntää, ettei edes kolme rokotetta anna täydellistä suojaa tartuntaa vastaan.

– Se on totta, mutta rokotusten tärkein tarkoitus on suojata ihmisiä vakavilta tautimuodoilta. Kukaan ei voi tietää ennalta, miten vakavan taudin omikron omalla kohdalla aiheuttaa.

Nohynek sanoo, että täydellinen terveystarkastus ennen rokotusta on “vanha neuvostoaikainen perinne”, jota ei Suomessa pidetä tarpeellisena. Sen sijaan olisi hyvä tietää allergiasta, joka voi olla esteenä mRNA-rokotteen ottamiselle.

Entä miten tulisi toimia, jos on jo ottanut venäläisen Sputnik-rokotteen?

– Erilaisten rokotteiden käyttäminen on tehokasta ja turvallista. Tosin useat rokoteannokset voivat aiheuttaa myös enemmän paikallisoireita kuten nopeasti ohi menevää kuumetta, lihassärkyä ja väsymystä.

Nohynek korostaa, että rokotteen antama suoja on tarpeen myös perusterveelle nuorelle ihmiselle.

[sikakoira]

"Tartunnan saaneiden" määrä on suoraan verrannollinen testausten määrään.

Onko siis testien määrä Suomessa kymmenkertaistettu vaikkapa marraskuun alusta tämän hetkiseen verrattuna?

Toisaalta asiahan on hieman noinkin, kun pääasiassahan testeihin hakeutuu tai passitetaan oireilevat, ja kun tartuntamäärät omikron-aallon myötä räjähtivät nousuun niin silloinhan testeihinkin hakeutui hyvinkin kymmenkertainen määrä oireilevia.

Vain oireilevat määrättiin testattavaksi vasta hetki ennen taudin julistamista normi kausiflunssaksi.Sitä ennen rata oli vapaa jokaiselle joka positiivisen tuloksen sai kotitestissä. (jotka aikaisemmin luokiteltiin ei luotettaviksi)


(Ps kiitoksia mairittelevista sanoista uudelle nimimerkille )

[sikakoira]

Tämä tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008555291.html
Itävalta otti ensimmäisenä käyttöön pakolliset koronarokotteet – täysi-ikäisiltä vaaditaan rokotetta sakon uhalla

ITÄVALLAN parlamentti on hyväksynyt torstaina lain, joka tekee koronarokotuksesta pakollisen kaikille 18 vuotta täyttäneille sakon uhalla. Maan parlamentti keskusteli asiasta pitkään ja värikkäästi torstaina.

Itävallasta tulee samalla ensimmäinen maa Euroopassa, joka tekee koronarokotuksista pakollisia.

Rokotuksesta kieltäytyvät voivat saada jatkossa jopa lähes 4 000 euron sakot. Lain on määrä astua voimaan maaliskuun puolivälistä lähtien.

Säännös ei kuitenkaan koske muun muassa sellaisia ihmisiä, jotka eivät voi esimerkiksi lääketieteellisistä syistä ottaa rokotetta. Laki ei myöskään koske raskaana olevia naisia.

Aluksi rokotuksista suunniteltiin pakollisia kaikille 14 vuotta täyttäneille, mutta suunnitelmasta luovuttiin.

Ihmisiä houkutellaan piikille myös arvonnoilla

LAKI on herättänyt myös vastustusta Itävallassa, ja kymmenet tuhannet ihmiset ovat osoittaneet mieltä sitä vastaan viime viikkoina.

Rokotusinnon lisäämiseksi hallitus aikoo myös arpoa kaikkien rokotteen ottaneiden kesken 500 euron lahjakortteja. Niitä voi käyttää muun muassa kaupoissa, hotelleissa ja ravintoloissa.

Lisäksi rokotuspaikkoja on määrä turvata mahdollisilta häiriöiltä, kuten mielenosoituksilta.

Noin yhdeksän miljoonan asukkaan Itävallassa on todettu 1,5 miljoonaa koronatartuntaa.

Rokotuksista keskusteltiin pitkään ja kiivaasti

KESKUSTELU rokotuksista kesti tunteja maan parlamentissa. Lailla oli pääasiassa parlamentissa laaja tuki, ja ainoastaan oikeistopopulistinen Itävallan vapauspuolue FPÖ on vastustanut sitä vahvasti.

Itävaltalaislehti Kurierin mukaan FPÖ:n johtaja Herbert Kickl kuvasi rokotuspakkoa parlamentin istunnossa muun muassa "terveyskommunismiksi". Hän myös totesi, että aikoo itse kieltäytyä myös jatkossa rokotteesta.

Itävallan vihreiden johtaja Sigrid Maurer taas käski Kicklin hävetä käytöstään ja kutsui rokotuksia tieteen voitoksi tosiasioiden kieltämistä vastaan.

Melkoisen epätoivoiselta jo alkaa kuulostamaan

[Suontakanen]

Skädäm vaan kaikille!

Päädyin tälle sivustolle ja kyseiselle langalle varsin ihmellisen hakusanan kautta, ja jätettäköön se piementoon, mikä kyseinen hakusana oli. En nyt väitä, etten ollenkaan tiedä mikä murha.info foorumi on, mutta en koskaan ole erityisemmin ollut kiinnostunut suomessa tapahtuneiden kännitappojen juorupalstasta, joten vierailut täällä omassa nettihistoriassa lienee laskettavissa yhden käden sormilla.

Joka tapauksessa löytyi tämä varsin mielenkiintoinen corona threadi ja ajankuluksi aloin selailemaan tätä alusta asti. Ja voi pojat kun olin unohtanut millaisia maailmanlopun ennustajia tämän vouhotuksen alussa oli ja tämäkään foorumi ei tuottanut pettymystä, löytyi nimittäin kommentteja jotka ennustelivat seuraavaa mustaa surmaa. Mutta pelon lietsominenhan on jännää puuhaa, vai mitä?

Silmiin on pistänyt nimimerkki Sikakoiran ja muutaman muun nimimerkin "debatti" aiheesta. Heittomerkeissä sana debatti siksi, että ainoastaan osapuolista Sikakoira on onnistunut tukemaan argumenttejaan erinäisillä tiedonmurusilla ja jatkuvasti linkkaa enemmän tai vähemmän luotettavia lähteitä. Toiset osapuolet nimimerkkien takaa huutavat kukin vuorollaan "Olet väärässä!", tarjoamatta kuitenkaan mitään konkretiaa epäkohtiin tai vasta-argumentteja tutkimusten tai muiden lähteiden muodossa. Ja siis sanotaan disclaimerina, että en tietenkään ole lukenut läpikotaisin jokaista tämän keskustelun kommenttia, että lienee löytyy jotain sitereerauksia, mutta yleiskuvaa kun katsoo niin omat sympatiapisteet menevät ehdottomasti Sikakoiralle. Vastapuolelle ei oikestaan ole muuta sanottavaa, kuin pään pitäminen omassa perseessä on sallittavaa ja siihen teillä on oikeus. Sikakoiralle tsempit! En tiedä oletko noin muuten jonkin sortin huru-ukko, mutta kyllä olet vakuutavampi kuin sinun opponentit.

Mitä itseeni tulee, en aio jäädä sen kummemmin tälle foorumille, vaan tämä ainoa kommenttini. Ei ole oikein minun juttuni nämä old school foorumit, jossa boomerit paukuttulee "minä olen aina oikeassa" -henkseleitä. Kaikkea hyvää kaikille.


-Sikakoiran fanipoika

Tietoa ja tietäjiä netti täynnä....ja ullatus ullatus juuri minun tietoni on se ainut oikea. Joidenkin asioiden hyväksyminen vastoin omia mielipiteitä on helvetin vaikeaa. Pidetään päät persessä otetaan rokotteet tai ollaan ottamatta mutta mitä vittua se kenellekään kuluu mitä kukin ruumiillaan tekee.