damfin kirjoitti: ↑Ma Tammi 24, 2022 10:19 am
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑To Tammi 06, 2022 10:48 am
Uddar Pradesh(osavaltio), Intia. Arvioitu väkiluku 2022 noin 230 miljoonaa ihmistä. Vilkaistaan tuon noin 42x Suomen väkiluvun kokoisen jätin covid-tilastoja, jotta näkisimme paremmin mitä meille tarkoituksella ollaan tehty ja tehdään yhä.
Alla kuvaajia, pahoittelen, jos pienensin niitä liikaa, mutta alimmaisen kuvan alla on suora linkki tilastoihin.
SAIRAALOIDEN KUORMITUS COVID-POTILAISTA, UDDAR PRADESH, INTIA (KASVOI KEVÄÄLLÄ -21, KURIIN JAKAMALLA COVID-KITtejä)
Sairaaloiden covid-kuormitus.jpg
COVID-KUOLEMAT
Uddar Pradeshin kuvernööri päätti laitta lopun koronalle toukokuun alkupuolella epidemiavaiheen pahennuttua.jpg
ROKOTEKATTAVUUS, KATSO COVID-KUOLEMIEN KANSSA
tänään 0601 Uddar Pradeshin populaatiosta on 51 prosenttia ns. täysin rokotettuja ja 34 prosenttia saaneet 1-piikin, mutta epidemian talttumista nämä eivät tietysti selitä.jpg
https://covid19.healthdata.org/india/ut ... &tab=trend
Tuo Uttar Pradesh sopiikin nyt tilanteen edistyttyä esimerkiksi rokotteiden tehosta sairaalahoidon ja varsinkin tehohoidon tarpeen ehkäisyssä...
Aloitetaan katsomalla mitä on tapahtunut tartuntamäärille uuden aallon rantauduttua Uttar Pradeshiin:
uttar_pradesh_infections.jpg
Eli kuten nähdään niin tartuntamäärät ovat moninkertaiset edelliseen aaltoon verrattuna,
entä sitten sairaalahoidon tarve, miltä se mahtaa näyttää:
uttar_pradesh_hospital.jpg
Jostain syystä sairaanhoito ei kuormitu läheskään yhtä paljon kuin edellisen aallon aikana, tartuntamääristä huolimatta.
Mikä mahtaisi olla syynä, olisiko tällä asialla kenties kuitenkin jotain vaikutusta...
uttar_pradesh_vaccines.jpg
Eli kuten käppyröistä nähdään, ei ole Uttar Pradeshin kuvernöörikään laittanut loppua koronalle eikä kovitulle, mutta riskiryhmien rokottaminen ja rokotuskattavuuden nousu näyttäisi olevan suorassa yhteydessä sairaalahoidon tarpeen vähenemiseen.
Oikein hyvää Intian tilannekuvan päivitystä edellä damfiniltä. Puuttuisin kuitenkin analyysin loppuosaan
Jostain syystä sairaanhoito ei kuormitu läheskään yhtä paljon kuin edellisen aallon aikana, tartuntamääristä huolimatta.
//
riskiryhmien rokottaminen ja rokotuskattavuuden nousu näyttäisi olevan suorassa yhteydessä sairaalahoidon tarpeen vähenemiseen.
Niin, kuten tunnettua, ajallinen yhteys ei tarkoita kausaliteettia. Minulle heräsi kysymys, että mikä osuus omikronin erilaisilla ominaisuuksilla aiempiin virusvariantteihin verrattuna on tuossa sairaalakuormituksen vähäisyydessä. Eli että minusta vaikuttaa siltä, että omikron itsessään olisi sellainen muunnos, joka aiheuttaa vähäisemmissä määrin vakavia tautimuotoja niin rokotetujen kuin rokottamattomienkin keskuudessa verrattuna aiempiin virusvariantteihin. Niinpä arvelen, että kahden ylimmän kuvion kaltaisia tilanteita voitaisiin löytää suunnilleen valtiosta kuin valtiosta (rokotuskattavuuden tasosta riippumatta), kunhan omikron olisi siis vain pyyhkäissyt populaation läpi. Täten mielestäni olisi kiintoisaa tarkastella omikronin vaikutuksia niissä maissa, joissa rokotekattavuus ei juurikaan ole kasvanut, ja joissa rokotuskattavuus olisi yhä vielä matalalla tasolla - tällöin kaiketi kyseeseen tulisivat ainakin jotkin Afrikan sekä Keski-Aasian ja Itä-Euroopan valtiot, ja niissä valtioiden erityispiirteet tulisi tietenkin ottaa huomioon (mm. väestön mahdollinen nuorisopainotteisuus, tilastoinnissa ja testaamisessa olevat puutteellisuudet etc.).
Omikron on muuttanut koronapandemian muotoa – tältä seuraavan vaiheen ennustetaan näyttävän, hiipuuko virus jopa lopullisesti?
Maailma pelkäsi pahinta, kun uusi koronaviruksen variantti alkoi levitä eri puolilla maailmaa viime vuoden loppupuolella. Omikron laukkasi Etelä-Afrikan läpi vauhdilla, jota pandemian aikana ei ollut ennen nähty.
Nyt pari kuukautta myöhemmin, kun omikron hallitsee maapalloa, pahimmat pelot ovat helpottaneet ja joidenkin asiantuntijoiden mukaan omikron saattaa edustaa jopa pandemian lopun alkua.
– Omikron herättää muita muunnoksia vähemmän huolta, brittiläisen Swansean yliopiston tutkija
Simon Williams toteaa yhdysvaltalaisen CNN-uutiskanavan haastattelussa.
Lue myös: Mitä omikronaallon jälkeen? Asiantuntijat uskovat, että pandemian loppu saattaa olla jo näköpiirissä
Hänen mukaansa ihmisten virusta kohtaan tuntemaa pelkoa on helpottanut se, että omikron ei ole aiheuttanut niin vakavaa tautia kuin aiemmat virusmuunnokset.
Siksi jotkut ovat jopa yrittäneet saada tartunnan tahallisesti päästäkseen siitä. Tästä asiantuntijat kuitenkin ihmisiä voimakkaasti varoittavat. Vaikka omikron aiheuttaa edeltäjiään keskimäärin lievemmän taudin, se on kaukana vaarattomasta.
...
Onko omikron pandemian lopun alkua?
Jotkut tiedeyhteisön jäsenet ovat varovaisen optimistisia sen suhteen, että omikron voisi olla pandemian viimeinen huippu.
– Se tarjoaa immuniteetin valtavalle alueelle ja vie meidät lähemmäksi taudin endeemistä vaihetta. Tällöin korona olisi verrattavissa kausittaisiin sairauksiin, kuten vilustumiseen tai flunssaan, London School of Hygiene and Tropical Medicinen tartuntatautien epidemiologi ja kansanterveysasiantuntija
David Heymann arvioi.
...
Korona on kehittynyt koko olemassaolonsa ajan arvaamattomalla tavalla, ja deltan syrjäyttänyt variantti olisi voinut olla synkempi, asiantuntijat sanovat.
Mutta maailma sai muunnoksen, joka pyyhkäisee populaatioiden läpi aiheuttamatta yhtä paljon sairaalahoitoa, vakavia sairauksia ja kuolemia kuin aiemmat versiot.
Asiantuntijat varoittavat, että matkalla voi kuitenkin olla takaiskuja. Seuraava variantti voi aiheuttaa taas omikronia vakavamman kansanterveysriskin ja viivyttää pandemian loppua. Erityisesti niissä maissa, joissa rokotuskattavuus on alhainen, sairaalat voivat ylikuormittua omikronaallonkin vuoksi.
...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omi ... ti/8338238
Eli juuri tuo artikkelikatkelman viimeinen virke on kiinnostava, eli tuleeko todellakin käymään niin, että maissa, joissa rokotuskattavuus on alhainen, sairaalat ylikuormittuvat omikronaallon vuoksi, kun siis samaan aikaan useat tiedehenkilöt ovat povanneet omikronin keskimäärin aiheuttavan edeltäjiään lievemmän taudin?
"Pelin säännöt ovat muuttuneet"
CNN:n haastattelemat asiantuntijat eivät odota koronaviruksen ja sen aiheuttaman taudin katoavan maailmasta kokonaan meidän elinaikanamme. Sen sijaan se saavuttaa lopulta vaiheen, joka on samanlainen kuin monissa muissa sairauksissa.
– Useimmat ihmiset sairastuvat siihen lapsena, mahdollisesti useita kertoja, ja saavat sitä vastaan immuniteetin, Edinburghin yliopiston tartuntatautien professori
Mark Woolhouse sanoo.
– Se on tilanne, johon olemme menossa. Olemme kaikki keskimäärin vastustuskykyisempiä koronalle, kun olemme saaneet omikrontartunnan tai rokotteen, hän sanoo.
Siksi omikronin vähäisempi vakavuus on erittäin tärkeä tekijä taudista yli pääsemiseksi. Se lisää ylimääräistä immuniteettia, mutta siihen
ei liity enää samanlaista sairaalahoitoriskiä kuin koronaan viime vuonna.
– Nyt reilusti yli puolet maailmasta on altistunut jonkin verran virukselle tai saanut rokotteen. Pelisäännöt ovat muuttuneet viruksen näkökulmasta, Woolhouse toteaa.
Tiedemiehet ja muu yhteiskunta miettivät asiantuntijoiden mukaan tällä hetkellä sitä, milloin korona poistuu nykyisestä vaiheestaan ja siirtyy endeemiseen. Tuolloin se ei vaikuta hälyttävän suureen määrään ihmisiä tai häiritse yhteiskunnan toimintaa, kuten pandemiassa tyypillisesti.
Espanjantauti ei ole enää entisenlaisensa tappaja
David Heiman muistuttaa CNN:lle, että tautihistoria tuntee neljä muuta samalla tavalla edennyttä virusta. Niitä olivat muun muassa noin miljoona ihmistä 1800-luvun lopulla tappanut ”venäläinen flunssa” ja vuosina 1918–1920 riehunut Espanjantauti. Nyt saamme tuon influenssa-aallon melkein joka vuosi, mutta se ei ole enää entisenlainen tappaja.
– Infektioiden luonnollinen historia osoittaa, että covid-19 on viides.
Asiantuntijat ovat yleisesti sitä mieltä sitä, että omikron vie koronan suhteen ihmiskunnan lähemmäksi influenssamaista vaihetta. On kuitenkin vielä epävarmaa, miten nopeasti päästään perille – eikä se riipu nykyisestä tautirasituksesta, vaan siitä, mikä tulee seuraavaksi.
– On vielä avoin kysymys,
tuleeko omikronista elävä virusrokote, niin kuin kaikki toivovat, yhdysvaltalainen immunologi
Anthony Fauci toteaa.
...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/omi ... ti/8338238 [lisätty alleviivauksia]
Tuota omikronia "elävänä rokotteena" on ehtinyt ohimennen sivulauseessa kuvailemaan myös Rokotetutkimuskeskuksen Mika Rämet MTV:n taannoisessa haastattelussa (ilmaus oli mielestäni niin erikoinen, että se jäi hyvin mieleen). Rämetin pohdiskeluissa kyseessä oli nimenomaan potentiaalinen skenaario, jonka hän muistaakseni toi esille ohimennen vain mahdollisuutena.
WHO:lta toiveikas viesti: Omikronmuunnos voi olla pandemian lopun alku Euroopassa
Omikronmuunnos on siirtänyt koronapandemian uuteen vaiheeseen ja voi tuoda sille jopa lopun Euroopassa, Maailman terveysjärjestö WHO:n Euroopan johtaja
Hans Kluge sanoo uutistoimisto AFP:n haastattelussa.
Hänen mukaansa omikron voisi tartuttaa 60 prosenttia eurooppalaisista maaliskuuhun mennessä.
Kluge kertoo, että Euroopan nykyistä aaltoa voisi seurata joitakin viikkoja ja kuukausia kestävä maailmanlaajuinen immuniteetti.
Mahdollinen laaja-alainen suoja olisi seurausta joko rokotteista tai sairastapausten antamasta suojasta sekä toisaalta taudin esiintyvyyden kausivaihtelusta.
Kluge arvioi viruksen voivan nostaa uudelleen päätään vuoden lopulla, mutta pandemia ei välttämättä enää palaa.
...
WHO:n Afrikan aluetoimisto sanoi viime viikolla, että koronatapausten määrä on ollut laskussa alueella.
Koronavirukseen liittyvien uusien kuolemien määrä on puolestaan ollut laskussa ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun neljäs korona-aalto saavutti huippunsa.
Omikron on ollut vallitsevana virusmuotona alueen neljännessä aallossa.
"Virus on yllättänyt meidät useammin kuin kerran"
Tutkimukset ovat osoittaneet, että omikronmuunnos on tarttuvampi kuin edellinen valtamuunnos delta.
Omikron on kuitenkin aiheuttanut usein deltaan nähden vähemmän vakavan taudin.
...
Muunnos onkin herättänyt toiveita siitä, että pandemia olisi taittumassa ja koronaviruksesta olisi tulossa paremmin hallittavissa oleva kausi-influenssan kaltainen endeeminen sairaus.
WHO:n Kluge varoitti, että koronaa on vielä liian aikaista pitää endeemisenä.
– Tämä virus on yllättänyt meidät useammin kuin kerran, joten meidän täytyy olla varovaisia, hän sanoi ja muistutti uusien muunnosten voivan vielä nostaa päätään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who ... sa/8339152 [lisätty alleviivaus]