Abshir Diini Muye ja Perttu Pyynönen raiskasivat ja murhasivat Vantaan vankilan matkasellissä 27.1.2022

[jepulis82]

Kyllä! Mitali tekijälle. Miten joku kehtaa julkisesti kaivata somessa pedofiiliveljeään?

Entä jos tapettu olisi ollut oma veljesi joka on 18vuotiaana hölmöillyt kyseisiä rikoksia ?

Pedofiilin ja raiskaajan tempausia en oikein kutsuisi hölmöilyksi. Hölmöilyt on mielestäni sellaisia harmittomia tapauksia joille naureskellaan jälkikäteen.

On hölmöilyä ja hölmöilyä. Ei vaadi paljoa ettei nussi lapsia. Vetäisin itse kurkun auki sukulaiseltani joka nussisi lapsia. Ekoteko.

[JasseHames]

En henkilökohtaisesti hyväksy tällaisia epävirallisia rangaistuksia. Sivistyneessä yhteiskunnassa asioiden pitää mennä yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan. Toisaalta jollakin tasolla ymmärrän niitä, jotka hyväksyvät. Yksikin pedofiili voi aiheuttaa todella suurta suoraa ja epäsuoraa vahinkoa monelle eri ihmiselle, ja Suomessa tällaisten rikosten rangaistukset ovat liian lieviä.

[Ranne]

En henkilökohtaisesti hyväksy tällaisia epävirallisia rangaistuksia. Sivistyneessä yhteiskunnassa asioiden pitää mennä yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan. Toisaalta jollakin tasolla ymmärrän niitä, jotka hyväksyvät. Yksikin pedofiili voi aiheuttaa todella suurta suoraa ja epäsuoraa vahinkoa monelle eri ihmiselle, ja Suomessa tällaisten rikosten rangaistukset ovat liian lieviä.

Aivan liian lieviä,raiskauksesta pitäisi saada n.6 vuotta ehdotonta.

[On Anoi Kaa]

En henkilökohtaisesti hyväksy tällaisia epävirallisia rangaistuksia. Sivistyneessä yhteiskunnassa asioiden pitää mennä yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan. Toisaalta jollakin tasolla ymmärrän niitä, jotka hyväksyvät. Yksikin pedofiili voi aiheuttaa todella suurta suoraa ja epäsuoraa vahinkoa monelle eri ihmiselle, ja Suomessa tällaisten rikosten rangaistukset ovat liian lieviä.

Samaa mieltä ja haluan tarkentaa sitä, että vika ei ole edes laissa, vaan sen annostelijoissa, mikä voi osaltaan johtaa "omankäden oikeuteen".
Seksuaalirikoksissa mennään ihan säännönmukaisesti rangaistusasteikon alapäätä nuolien, kun taas vaikkapa huumausaine- tai talousrikoksissa ollaan hyvin usein yläpuolikkaassa! Edes Oulun "oululaismies" -insesi-isille ei annettu maksimia.
- Mitäpä jos vasta liki maksimin saanut huumerikollinen kohtaa vaikkapa lapsenraiskauksesta liki minimin saaneen? Silloinhan yksittäinen tappo hukkuisi jo huumetuomioon, etenkin jos rikoksenuusija. Muistetaan, että Suomessa täytyy vapauttaa vaikka kuinka katsotaan vaaralliseksi, kunhan sovittu aika on lusittu.

[Ranne]

[

Mitä tulee caseen, niin ei toi nyt suuri harmi ole, paitsi omaisille. Toivottavasti tekijä saa kunnon tuomion. Aloitteleva saasta kohtasi ilmeisesti pysyvästi paatuneen läjän.
[/quote]

Tappona todennäköisesti menee eli n.9-10 vuotta tulossa.

[jepulis82]

En henkilökohtaisesti hyväksy tällaisia epävirallisia rangaistuksia. Sivistyneessä yhteiskunnassa asioiden pitää mennä yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan. Toisaalta jollakin tasolla ymmärrän niitä, jotka hyväksyvät. Yksikin pedofiili voi aiheuttaa todella suurta suoraa ja epäsuoraa vahinkoa monelle eri ihmiselle, ja Suomessa tällaisten rikosten rangaistukset ovat liian lieviä.

Ei niitä tartte hyväksyä. Pitää vaan ymmärtää syy-seuraus-suhteita. Riskinä kun panee lapsia on se että vähintään tulee sairaalareissu linnassa ja joskus jopa henki lähtee. Ihmiset kun eivät oikein pidä lastennussijoista. Näin se vaan menee ja nyt kävi pedolle huonosti. Jopa rikollisilla on omat hierarkiansa. Elämä on.

[Ranne]

En henkilökohtaisesti hyväksy tällaisia epävirallisia rangaistuksia. Sivistyneessä yhteiskunnassa asioiden pitää mennä yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan. Toisaalta jollakin tasolla ymmärrän niitä, jotka hyväksyvät. Yksikin pedofiili voi aiheuttaa todella suurta suoraa ja epäsuoraa vahinkoa monelle eri ihmiselle, ja Suomessa tällaisten rikosten rangaistukset ovat liian lieviä.

Samaa mieltä ja haluan tarkentaa sitä, että vika ei ole edes laissa, vaan sen annostelijoissa, mikä voi osaltaan johtaa "omankäden oikeuteen".
Seksuaalirikoksissa mennään ihan säännönmukaisesti rangaistusasteikon alapäätä nuolien, kun taas vaikkapa huumausaine- tai talousrikoksissa ollaan hyvin usein yläpuolikkaassa! Edes Oulun "oululaismies" -insesi-isille ei annettu maksimia.

Huumerikoksissa joo mutta ei todellakaan talousrikoksista,jossa keskimääräinen tuomio on 8-10kk ehdollista. Kyllä vikaa löytyy myös laissa,esim.raiskauksessa,törkeässä pahoinpitelyssä ja tapossa aivan liian lievät rangaistusasteikot. Maassa jossa asun raiskauksesta saa n.15 vuotta-elinkautisen.

[On Anoi Kaa]

...
Huumerikoksissa joo mutta ei todellakaan talousrikoksista,jossa keskimääräinen tuomio on 8-10kk ehdollista. Kyllä vikaa löytyy myös laissa,esim.raiskauksessa,törkeässä pahoinpitelyssä ja tapossa aivan liian lievät rangaistusasteikot. Maassa jossa asun raiskauksesta saa n.15 vuotta-elinkautisen.

Muotoilin epätarkasti: talousrikoksistakin annetaan jopa tapoista saataviin rinnastettavia vankeusrangaistuksia, vaikka talousrikosta ei erityisen massiivisena voisi pitääkään. Talousrikoksissa on toki ero kirjanpitorikoksella ja muilla, mutta vastaavaa ilmiötä ei oikein henkeen ja terveyteen kohdistuvissa näe, ellei murhia ala poimia, mutta niissäkin rajanveto tappoon on välillä hiuksenhieno.

Henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa ei vastaavaa ilmiötä näe, että kansalainen yllättyisi tuomion kovuutta, toki riippuu massiivisesti kansalaisesta, mutta keskusteluihini perustuen näen myös monen muun mietteitä. Esimerkkinä vaikkapa tämä liikennekeräyshuijaus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000413629.html

[Hermione]

Päivityksiä odotellessa, mutta spekulaationi on edelleen että kopitettuna on neljä matkasellin asukkia sekä yksi vankilan henkilökuntaan kuuluva.

Vaikka normi white trash onkin sitä mieltä että seksuaalirikollisen surmaaja on tehnyt palveluksen yhteiskunnalle, niin hammurabin lait eivät ole Suomessa voimassa, ja viranomaisen on huolehdittava hallussaan olevien henkilöiden turvallisuudesta. Jos lisko on laitettu muiden kanssa samaan selliin, niin jotain on mennyt todella pahasti pieleen. Jos itse olisin vastuullinen viranhaltija, niin en olisi ottanut tuollaista riskiä.

Saadaankohan tästä seuraava ennakkotapaus epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta.

Kaipailen edelleen uhrin oikeudenkäynnistä ja tuomiosta tietoa. Onko ihan oikeasti niin, ettei mikään media ole aikoinaan uutisoinut?

[jepulis82]

Päivityksiä odotellessa, mutta spekulaationi on edelleen että kopitettuna on neljä matkasellin asukkia sekä yksi vankilan henkilökuntaan kuuluva.

Vaikka normi white trash onkin sitä mieltä että seksuaalirikollisen surmaaja on tehnyt palveluksen yhteiskunnalle, niin hammurabin lait eivät ole Suomessa voimassa, ja viranomaisen on huolehdittava hallussaan olevien henkilöiden turvallisuudesta. Jos lisko on laitettu muiden kanssa samaan selliin, niin jotain on mennyt todella pahasti pieleen. Jos itse olisin vastuullinen viranhaltija, niin en olisi ottanut tuollaista riskiä.

Saadaankohan tästä seuraava ennakkotapaus epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta.

Kaipailen edelleen uhrin oikeudenkäynnistä ja tuomiosta tietoa. Onko ihan oikeasti niin, ettei mikään media ole aikoinaan uutisoinut?

Kun nussii lapsia niin voi käydä huonosti linnassa. Ei pitäisi olla uutinen. Ongelmahan on just se että nämä saastat lusivat aina liskolla sen vuoden tai pari ja sen jälkeen ovat taas lapsia nussimassa. Nyt jää ehkä pari lasta nussimatta. Aika hyvä diili mun mielestä, mutta olenkin kunnon white trash. Onhan se toki nykyaikana isompi rikos olla white trash kuin nussia kakaroita anukseen, mutta eipä voi mittään. Elämä on.

[Ranne]

...
Huumerikoksissa joo mutta ei todellakaan talousrikoksista,jossa keskimääräinen tuomio on 8-10kk ehdollista. Kyllä vikaa löytyy myös laissa,esim.raiskauksessa,törkeässä pahoinpitelyssä ja tapossa aivan liian lievät rangaistusasteikot. Maassa jossa asun raiskauksesta saa n.15 vuotta-elinkautisen.

Muotoilin epätarkasti: talousrikoksistakin annetaan jopa tapoista saataviin rinnastettavia vankeusrangaistuksia, vaikka talousrikosta ei erityisen massiivisena voisi pitääkään. Talousrikoksissa on toki ero kirjanpitorikoksella ja muilla, mutta vastaavaa ilmiötä ei oikein henkeen ja terveyteen kohdistuvissa näe, ellei murhia ala poimia, mutta niissäkin rajanveto tappoon on välillä hiuksenhieno.

Henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa ei vastaavaa ilmiötä näe, että kansalainen yllättyisi tuomion kovuutta, toki riippuu massiivisesti kansalaisesta, mutta keskusteluihini perustuen näen myös monen muun mietteitä. Esimerkkinä vaikkapa tämä liikennekeräyshuijaus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000413629.html

Joo,äärimmäisen harvinaisia nuo n.5 vuoden tuomiot talousrikoksista,niistä pitäisi tuomita kovemmin koska isot rikoshyödyt/lievät tuomiot.
Väkivaltarikoksista tietenkin pitäisi saada tuplasti kovemmat tuomiot väh.

[Tiukkameno]

Hermione
Höpöhöpö, ei siellä matkasellissä pamput oo päätä paijaamassa. Vaikka se hälynappi siinä ovenpielessä on ja painat sitä ei se aiheuta toimenpiteitä ikinä paitsi jos pamppua sattuu kusettamaan niin samalla saattaa käydä vilkasemassa ja vittuilemassa.
Luulen että nyt ei päässy nappia painamaan tämä poika.

[On Anoi Kaa]

Joo,äärimmäisen harvinaisia nuo n.5 vuoden tuomiot talousrikoksista, ...

Niitä kuitenkin on, eivätkä ne nyt niin harvinaisia ole, kun kiinni jäädään.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=12732
https://yle.fi/uutiset/3-10040826
https://yle.fi/uutiset/3-5369649 (ilmalämpöpumpuista linnaan)

Laitetaan ylle jokunen esimerkki ja koitetaan pysyä keskustelun aiheessa, mikä ei ole talousrikosten tai seksirikosten rangaistuskäytäntö. Pahoittelut omalta puoleltani off-topicista! Näitä pitäisi katsella suhteutettuna annettujen rikosten määrään ja törkeyteen, mutta en ole alan asiantuntija, enkä jaksa sellaiseen selvitykseen alkaa. Hämmästyttää vaan usein.

[Ranne]

Joo,äärimmäisen harvinaisia nuo n.5 vuoden tuomiot talousrikoksista, ...

Niitä kuitenkin on, eivätkä ne nyt niin harvinaisia ole, kun kiinni jäädään:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=12732

Raiskauksesta saa kovempia tuomioita kun talousrikoksesta,se kertoo jo paljon. Jos seuraat talousrikos/veropetostuomioita lehdistä niin lähes kaikki ovat ehdollisia,ellei kyseessä ole miljoonaluokan kusetus tai kyseessä rikoksenuusija.

[JasseHames]

Jos hälytysnappia on todistettavasti painettu ja vartija saapuu tarkistamaan tilanteen 10 min myöhemmin, niin siinä on heti perustellut syyt epäillä virkavelvollisuuden rikkomista. Ja jos siitä tuomitaan tällaisessa yhteydessä, niin siitä lähtee vartijalta työpaikka. Sitten kysymykseen voi myös tulla erilaiset säännökset törkeään virka-aseman väärinkäyttöön liittyen puhumattakaan epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta tapossa. Lainsäädännöllisesti tässä siis löytyy vaikka mitä työkaluja, jos niitä vain halutaan käyttää.