Vantaan vankilan matkasellimurha tammikuussa 2022 - elinkautistuomiot kahdelle

[Hermione]

Hermione
Höpöhöpö, ei siellä matkasellissä pamput oo päätä paijaamassa. Vaikka se hälynappi siinä ovenpielessä on ja painat sitä ei se aiheuta toimenpiteitä ikinä paitsi jos pamppua sattuu kusettamaan niin samalla saattaa käydä vilkasemassa ja vittuilemassa.
Luulen että nyt ei päässy nappia painamaan tämä poika.

Jos tuo on ollut "talon tapa", niin sehän on vain ollut ajan kysymys milloin aamukierroksen aikana löytyy sellistä hengiltä piesty kalmo. Ylipäänsä tuo matkasellikäytäntö on todella kyseenalainen maan tapa Suomessa - sulkea nyt monta henkilöä pieneen koppiin ilman valvontaa.

Aarnio sai murhatuomion epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen 2000-luvun alussa tapahtuneesta henkirikoksesta, jossa JR porukka otti hengen Ünsalilta, eikä ruumistakaan ole löytynyt. Kyllä, tiedän että tuomio mahdollisesti kaatuu kun hovin päätös tulee. Mutta pää on joka tapauksessa avattu. Tässä matkasellisurmassa on paljon lyhyemmät jäljet saattaa vastuullinen viranomaistaho vastaamaan epävarsinaisesta laimimlyöntirikoksesta. RISE:n huomassa olleen turvallisuus ja henki on viranomaisten vastuulla.

Eli turha tässä oli höpöhöpötellä mitään. Katsotaan nyt rauhassa miten poliisi tutkii, ja syyttäjä syyttää. Henkirikoksissa nyt vaan ei ole uhrin status koskaan lieventävä seikka, korkeintaan päin vastoin.

[Gentle]

Toivottavasti menee henkirikos oikean miehen niskaan ettei siellä vieritetä jonkun syyttömän päälle henkirikosta. Onhan nykysin kyllä tekniset apuvälineet sitä luokkaa, että varmasti saadaan tekijä/tekijät selville.

[poikani]

Onhan nykysin kyllä tekniset apuvälineet sitä luokkaa, että varmasti saadaan tekijä/tekijät selville.

Miten niin "varmasti"? Ei välttämättä saada. Jos vaikkapa nukkuva uhri on tapettu rintakehän alueelle kohdistuneella väkivallalla (en aio tarkentaa), ei siitä mitään oikeudessa pitävää teknistä näyttöä saada.

[Oppenheimer]

Kyllä! Mitali tekijälle. Miten joku kehtaa julkisesti kaivata somessa pedofiiliveljeään?

Entä jos tapettu olisi ollut oma veljesi joka on 18vuotiaana hölmöillyt kyseisiä rikoksia ?

Pedofiilin ja raiskaajan tempausia en oikein kutsuisi hölmöilyksi. Hölmöilyt on mielestäni sellaisia harmittomia tapauksia joille naureskellaan jälkikäteen.

Mistä tiedät tai mistä kukaan täällä sauhuava voi tietää, että tapettu oli pedofiili. Pelkästään niiden tietojen perusteella, mitä täällä on kirjoitettu, sellaista johtopäätöstä ei voi vetää. On täysin mahdollista, että kyse on nuoruuden hölmöilyistä ja ettei kyseinen tyyppi olisi tuntenut seksuaalista kiinnostusta lapsia kohtaan yhtään sen enempää kuin kuka tahansa aikuinen eli ei yhtään. Ikäero oli suhteellisen pieni, eikä uhrikaan ihan pikkulapsi. Oikeutetun rangaistuksen toki sai, mutta pedofiiliyttä ei vahvistettu missään.

[HarminPaikka]

"mutta ei ollut rauskaus suostuin tein alotteen mut jos nico menee suojaikärajan alle nii tulee se lapsenseksuaalinenhyväksikäyttö syyte"

"monta kertaa pitää sanoo ettei raiskannut. sillä oli lapsen seksuaalinenhyväksikäyttö syyte x2 olin toinen niistä. minä twin alotteen yms mut laki on"

"sulla on väärät rikosnimikkeet. se on ongelmana ja jos tää olis sulle jollainlailla tuttu läheinen et puhuisi siitä raiskarina ja pahottais surevia!"

Nämä saman tytön kirjottamia jo poistetussa TikTokissa. Valitettavasti olen liian vanha ja käsi, enkä osaa jakaa kuvakaappauksia, mutta uskokoon ken tahtoo. Ja puolueettomana menen edelleen, eipä näistä voi tietää mikä totta.

[Artem13]

"mutta ei ollut rauskaus suostuin tein alotteen mut jos nico menee suojaikärajan alle nii tulee se lapsenseksuaalinenhyväksikäyttö syyte"

"monta kertaa pitää sanoo ettei raiskannut. sillä oli lapsen seksuaalinenhyväksikäyttö syyte x2 olin toinen niistä. minä twin alotteen yms mut laki on"

"sulla on väärät rikosnimikkeet. se on ongelmana ja jos tää olis sulle jollainlailla tuttu läheinen et puhuisi siitä raiskarina ja pahottais surevia!"

Nämä saman tytön kirjottamia jo poistetussa TikTokissa. Valitettavasti olen liian vanha ja käsi, enkä osaa jakaa kuvakaappauksia, mutta uskokoon ken tahtoo. Ja puolueettomana menen edelleen, eipä näistä voi tietää mikä totta.

Tätä olen aikaisemmin yrittänyt kertoa. tässä tapauksessa on sotkettu niin paljon erilaisia erilaisten rikosten tekijöitä ja kohdistettu kaikkien tekemiset samaan henkilöön.

[JasseHames]

Niin, onhan Suomessa sellaisiakin tapauksia, joissa on tuomittu raiskauksesta pelkästään asianomistajan kertomuksen perusteella, istuttu linnassa vuosia, minkä jälkeen asianomistaja on myöntänyt valehdelleensa ja tuomio on purettu.

Sen verran vielä sanottakoon, etten elävässä elämässä ole tekemisissä sellaisten henkilöiden kanssa, jotka ovat verenhimoisia ja hekumoivat jonkun itselleen täysin tuntemattoman henkilön saamasta epävirallisesta kuolemanrangaistuksesta. Jotkut ihmiset ovat luonteeltaan kaikin keinoin toisia ja näiden käyttäytymistä hallitsemaan pyrkiviä, mutta tällaisessa mennään mielestäni jo psykopaattiselle ja primitiiviselle tasolle. Omapa on tappioni, jos sellaisesta välttämättä haluaa puhua.

[Suhone]

Päivityksiä odotellessa, mutta spekulaationi on edelleen että kopitettuna on neljä matkasellin asukkia sekä yksi vankilan henkilökuntaan kuuluva.

Millä perusteella yksi matkasellin asukeista ei olisi kopitettavana ja sen sijaan yksi henkilöstön jäsen? Matkasellissä uutisoinnin mukaan 6 henkilöä tapahtumahetkellä. Viisi heistä saa edelleen aamupuuronsa ja yksi ei syö enää tässä elämässään. Vai oliko jossain korjaus että vain 5 henkilöä paikalla? Jos näin niin mennyt multa ohi ja siitä pahoitteluni.

[JasseHames]

Tiedot eivät ole täsmällisiä, mutta Järvenpään sarjamurhaaja ja Pekka Kataja -uutisointien tapauksia paljon lukeneena olen voinut todeta, että uutisissa on paljon pikkuvirheitä ja räikeitä ristiriitaisuuksia. Matkaselli on joidenkin lähteiden mukaan viiden hengen selli. On mahdollista, että sinne oli ahdettu tässä tapauksessa kuusi henkilöä.

[Artem13]

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa pohdintaa. Jatketaan tässä ketjussa otsikon aiheen mukaisesti*t:mode

[Hermione]

Tiedot eivät ole täsmällisiä, mutta Järvenpään sarjamurhaaja ja Pekka Kataja -uutisointien tapauksia paljon lukeneena olen voinut todeta, että uutisissa on paljon pikkuvirheitä ja räikeitä ristiriitaisuuksia. Matkaselli on joidenkin lähteiden mukaan viiden hengen selli. On mahdollista, että sinne oli ahdettu tässä tapauksessa kuusi henkilöä.

Kävin läpi uutisia aiheesta, ja useimmissa matkasellin sanotaan olleen kuuden hengen selli. Mutta IL kertoo:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30fd ... f1f120ae47

Näin vankila kommentoi

Myös Vantaan vankilan johto on vaitonainen tapauksen yksityiskohdista.

Vankilan turvallisuudesta vastaava apulaisjohtaja Jaakko Jokinen kertoo, että tekopaikaksi vahvistettu matkaselli oli viiden henkilön selli.

Tapauksesta julkisuuteen kerrotuissa tiedoissa on tosiaan aivan valtavasti ristiriitaisuuksia.

Uhrin tuomiosta on kerrottu myös siten, että on ihan perusteltu syy epäillä ettei kerrotut tiedot ehkä olekaan juuri uhrin tuomiosta.

[Artem13]

Oma arvio tapahtuneesta on, että poliisi on joko antanut lehdille väärää tai harhaanjohtavaa tietoa tasoittaakseen hirvittävää virhettään, puolustuskyvytön, hieman ikäistään alemmalla tasolla oleva parikymppinen kaveri on tapettu putkaan.

[Likeavirgin]

Oma arvio tapahtuneesta on, että poliisi on joko antanut lehdille väärää tai harhaanjohtavaa tietoa tasoittaakseen hirvittävää virhettään, puolustuskyvytön, hieman ikäistään alemmalla tasolla oleva parikymppinen kaveri on tapettu putkaan.

jos ei epäillä poliisin tiedotusta matkasellin koosta niin voidaan epäillä, että oliko seksuaalirikoksilla sitten muuta yhteyttä kuolemaan kuin se, että niiden vuoksi joutui matkaselliin lopulta.

5 patjaa ---> 6 asukasta voi eskaloitua äkkiä, kun ketäänhän näistä ei ole syyttömänä tuomittu.

[Likeavirgin]

Onhan nykysin kyllä tekniset apuvälineet sitä luokkaa, että varmasti saadaan tekijä/tekijät selville.

Miten niin "varmasti"? Ei välttämättä saada. Jos vaikkapa nukkuva uhri on tapettu rintakehän alueelle kohdistuneella väkivallalla (en aio tarkentaa), ei siitä mitään oikeudessa pitävää teknistä näyttöä saada.

dna? kuituja vaatteista? ihokarvoja?

[Hermione]

Mistä tiedät tai mistä kukaan täällä sauhuava voi tietää, että tapettu oli pedofiili. Pelkästään niiden tietojen perusteella, mitä täällä on kirjoitettu, sellaista johtopäätöstä ei voi vetää. On täysin mahdollista, että kyse on nuoruuden hölmöilyistä ja ettei kyseinen tyyppi olisi tuntenut seksuaalista kiinnostusta lapsia kohtaan yhtään sen enempää kuin kuka tahansa aikuinen eli ei yhtään. Ikäero oli suhteellisen pieni, eikä uhrikaan ihan pikkulapsi. Oikeutetun rangaistuksen toki sai, mutta pedofiiliyttä ei vahvistettu missään.

Tämäpä juuri on hankala asia, mihin vetää rajan, ja millä perusteella? Eräs tuntemani tyttö aikoinaan alkoi 14-vuotiaana seurustelemaan 18 vuotiaan pojan kanssa, oli ihan seksisuhde alusta lähtien, joka jatkui avioliittoon ja lasten saamiseen. Kun ikä alkoi kummallakin nelosella laittoivat kantapäät vastakkain. Ei tuolloin eikä varmaan myöhemminkään kukaan muukaan neljä vuotta vanhempaa poikkaa pedariksi mieltänyt.

18 vuotias voi olla seksuaalirikollinen, mutta jos on sekaantunut teini-ikäiseen, niin kyseessä ei välttämättä ole pedofiili. Onneksi en ole tuomari joka on se taho jonka tehtävä on vetää ne rajat tapauskohtaisesti.