Tuusulan työpaikkamurha 12.11.2021 - surmaaja Petri Pirinen pakkohoitoon

[Sivustahuutelija]

Ei kestä varusmiehenä kun määräillään ja komennellaan.
Ei kestä työpaikalla kun annetaan työtehtäviä ja arvostellaan jos tekee huonoa duunia.
Yleisesti työntekijöille työpaikassa kuuluvat huolto- ja siivoustehtävät ottaa luonnolle niin et työpaikkaohjaaja pitää listiä.

Tuo kiteyttää hyvin oman mielikuvan tästä Pirisestä. Vähän pelottavaa, että tuollainen on päässyt livahtamaan työyhteisöön.

Sopeutumaton, syrjäänvetäytyvä, antisosiaalinen. Monesti tuon tyyppiset itse kokevat olevansa kiusattuja, koska ottavat työpaikalla kaiken kanssakäymisen, ohjeet, käskyt, pyynnöt, huumorin ym ihan normaalit asiat kiusaamisena, kyykyttämisenä ja vittuiluna. Tämä Pirinen kyllä omassa sarjassaan, jos noin impulsiivisesti tappoi työkaverinsa.

[poikani]

En pitäisi aivan mahdottomuutena sitäkään että tuo ei olisi Pirisen ensimmäinen vastaava tappo, ehkä ei vaan jäänyt aiemmin kiinni.

Tuleeko sinulle mieleen joitakin tapauksia, jotka voisivat sopia Piriseen olosuhteiden, ajankohdan, ym. suhteen?

[damfin]

En pitäisi aivan mahdottomuutena sitäkään että tuo ei olisi Pirisen ensimmäinen vastaava tappo, ehkä ei vaan jäänyt aiemmin kiinni.

Tuleeko sinulle mieleen joitakin tapauksia, jotka voisivat sopia Piriseen olosuhteiden, ajankohdan, ym. suhteen?

En tiedä sopiiko Pirisen ikään tai liikkeisiin, mutta jostain syystä tuo teknologia-alan yritys, työmatka, ja puukko, toi mieleen sen Tampereella tapahtuneen kiinalaisnaisen surman.
Vai oliko sitä kiinalaisnaista edes puukotettu? mitään järkevää motiiviahan siihenkään ei käsittääkseni ole selvinnyt eli tekijä voisi toisaalta olla joku harhoista kärsivä kaunaa kantanut työtoveri.

Onhan tuo toki hieman kaukaa haettua.

[VastarannanKiiski]

En pitäisi aivan mahdottomuutena sitäkään että tuo ei olisi Pirisen ensimmäinen vastaava tappo, ehkä ei vaan jäänyt aiemmin kiinni.

Tuleeko sinulle mieleen joitakin tapauksia, jotka voisivat sopia Piriseen olosuhteiden, ajankohdan, ym. suhteen?

En tiedä sopiiko Pirisen ikään tai liikkeisiin, mutta jostain syystä tuo teknologia-alan yritys, työmatka, ja puukko, toi mieleen sen Tampereella tapahtuneen kiinalaisnaisen surman.
Vai oliko sitä kiinalaisnaista edes puukotettu? mitään järkevää motiiviahan siihenkään ei käsittääkseni ole selvinnyt eli tekijä voisi toisaalta olla joku harhoista kärsivä kaunaa kantanut työtoveri.

Onhan tuo toki hieman kaukaa haettua.

Tämä onkin mielenkiintoista pohdintaa. Haluaisinkin tietää Pirisen työhistorian, jos sitä ylipäätään on.

Ei kestä varusmiehenä kun määräillään ja komennellaan.
Ei kestä työpaikalla kun annetaan työtehtäviä ja arvostellaan jos tekee huonoa duunia.
Yleisesti työntekijöille työpaikassa kuuluvat huolto- ja siivoustehtävät ottaa luonnolle niin et työpaikkaohjaaja pitää listiä.

Tuo kiteyttää hyvin oman mielikuvan tästä Pirisestä. Vähän pelottavaa, että tuollainen on päässyt livahtamaan työyhteisöön.

Sopeutumaton, syrjäänvetäytyvä, antisosiaalinen. Monesti tuon tyyppiset itse kokevat olevansa kiusattuja, koska ottavat työpaikalla kaiken kanssakäymisen, ohjeet, käskyt, pyynnöt, huumorin ym ihan normaalit asiat kiusaamisena, kyykyttämisenä ja vittuiluna. Tämä Pirinen kyllä omassa sarjassaan, jos noin impulsiivisesti tappoi työkaverinsa.

Pirisestä muodostuu tosiaan kuva aika outona kaverina. Sipoon sadeviittasurmaaja Mikko Loimulakin tulee hänestä mieleen.
Voisin kuvitella, että kun Pirinen on ruokatunnillakin vetäytynyt syrjään ja ollut selin muihin, hän on varmaan tulkinnut kaikki tiktok-videoille ym nauramiset nauramiseksi itselleen ja vainoharhaisuus ja viha on kasvanut koko ajan, eikä hän ole nähnyt oman toimintansa yhteyttä kokonaisuuteen.. Luonnekin on ehkä ollut kaunainen ja pitkävihainen.

Tutkimukset yksinäisyyyden ja koulukiusaamisen vaikutuksista ovat varsin mielenkiintoisia. Ihminen voi traumatisoitua ja harmillisella tavalla myöhemmin omalla käytöksellä ja kehonkielellä itsekin ylläpitää ulkopuolelle jäämisen kierrettä, sekä tulkita tilanteita väärin ja siten samat ongelmat toistuvat paikasta ja yhteisöstä toiseen siirryttäessä. Se taas vahvistaa käsitystä, että ihmiset ovat ilkeitä kusipäitä.
Jos Pirisellä on joku persoonallisuushäiriö, niiden juuret ovat aika pitkälti lapsuuden ja nuoruuden kokemuksissa. Jostakinhan ainakin tuo sosiaalisten tilanteiden pelko on saanut alkunsa, ei kai juuri kellään sellaista syntyjään ole.

Enkä tässä pyri selittämään tekoa tai hyväksy sitä. Yritän vaan pohtia, millainen elämänkaari tuohon tekoon on johtanut.

[Joosua]

Kummallista on että noin pitkään jossain firmassa katsellaan jotain sekopäätä joka ei edes töitään saa tehdyksi.

Yleensä on koeaika, ja silloin on aika helppo työllistää sopimaton tyyppi kilometritehtaaan hommiin.

[Likeavirgin]

Ei kestä varusmiehenä kun määräillään ja komennellaan.
Ei kestä työpaikalla kun annetaan työtehtäviä ja arvostellaan jos tekee huonoa duunia.
Yleisesti työntekijöille työpaikassa kuuluvat huolto- ja siivoustehtävät ottaa luonnolle niin et työpaikkaohjaaja pitää listiä.

Tuo kiteyttää hyvin oman mielikuvan tästä Pirisestä. Vähän pelottavaa, että tuollainen on päässyt livahtamaan työyhteisöön.

Sopeutumaton, syrjäänvetäytyvä, antisosiaalinen. Monesti tuon tyyppiset itse kokevat olevansa kiusattuja, koska ottavat työpaikalla kaiken kanssakäymisen, ohjeet, käskyt, pyynnöt, huumorin ym ihan normaalit asiat kiusaamisena, kyykyttämisenä ja vittuiluna. Tämä Pirinen kyllä omassa sarjassaan, jos noin impulsiivisesti tappoi työkaverinsa.

Huumori monesti on vain peitelty tapa kiusata ihmisiä. Kyllähän tälläkin palstalla akselatioranistit huutelee neekeriä ja vihapuhuu, mutta omasta mielestään ovat huumorioletettuja.

[Likeavirgin]

Tutkimukset yksinäisyyyden ja koulukiusaamisen vaikutuksista ovat varsin mielenkiintoisia. Ihminen voi traumatisoitua ja harmillisella tavalla myöhemmin omalla käytöksellä ja kehonkielellä itsekin ylläpitää ulkopuolelle jäämisen kierrettä, sekä tulkita tilanteita väärin ja siten samat ongelmat toistuvat paikasta ja yhteisöstä toiseen siirryttäessä. Se taas vahvistaa käsitystä, että ihmiset ovat ilkeitä kusipäitä.
Jos Pirisellä on joku persoonallisuushäiriö, niiden juuret ovat aika pitkälti lapsuuden ja nuoruuden kokemuksissa. Jostakinhan ainakin tuo sosiaalisten tilanteiden pelko on saanut alkunsa, ei kai juuri kellään sellaista syntyjään ole.

Enkä tässä pyri selittämään tekoa tai hyväksy sitä. Yritän vaan pohtia, millainen elämänkaari tuohon tekoon on johtanut.

Se, että vastailee kysymyksiin kyllä, tai ei. Lyhyesti, mutta ytimellä kertoo siitä, ettei Pirisellä ole ollut mitään mielenkiintoa tutustuakkaan työtovereihinsa. Se taas mahdollisesti kielii huonoista kokemuksista ihmisten kanssa aikaisemmin elämässä. Jos ihmisellä on paljon huonoja kokemuksia ihmisistä niin luottamushan siinä ennen pitkää menee ihmisten kanssa yhdessä tekemiseen ja eikä tuollaisen ihmisen kanssa vaadi enää paljoa, että näkee muiden toiminnan kokonaisnegatiivisena.

Se mikä näille muille työntekijöille on voinut olla vitsailua on voinut Piriselle näyttäytyä sellaisena käytöksenä mikä on aikaisemmin elämässä johtanut vain suurempaan kiusaamiseen. Siitä sitten kiinnostamattomuus tutustua työtovereihin ollenkaan.

[Unensieppaaja]

Kyllä työpaikkakiusaamista on voinut taustalla olla, vaikka työyhteisö tämän kieltääkin. Työyhteisö tuskin lähtisi lokaamaan vainajaa, saati itseään kiusaamisesta. Kiusaaminen on moniulotteista. Se voi olla ammatillisen pätevyyden kyseenalaistamista, kuten Pirisestä on työtoverit kertoneet. Ehkä Pirinen on ainut, joka on kokenut, että häntä on kiusattu, vaikka todellisuudessa näin ei ole ollutkaan. Kiusaamisen muistot lapsuudessa ja nuoruudessa vääristävät minäkuvaa ja persoonan kehittymistä normaaliin vuorovaikutukseen.

Tilanne on eskaloitunut, kun työpari on käskenyt Piristä pesemään lattian höyrypesurilla. Yleensä esimies jakaa työtehtävät. Tuossa uhri eli vanhempi työntekijä on käskyttänyt nuorempaa.

Motiivit: Työyhteisön sosiaaliset ongelmat ja tulehtunut ilmapiiri. Pirisen persoonan ongelmat ja minän kehittymisen vääristymä.

[Hurjimus]

Uhri oli Pirisen työnohjaaja, joten hänellä oli oikeus määrätä tästä pesutyöstä.
En oikein usko työpaikan ongelmista, kyllä tämä on mielestäni ollut Pirisen pääkopassa.
Olisi mielenkiintoista tietää Pirisen työhistoriasta, vai onko sitä ollutkaan ?

[napalanko]

Uhri oli jo varttuneemmasta päästä, ja näille se armeijan käyminen on se miesten koulu, ja sitten tämä laiska Pekurinen valikoi itselleen helpoimmat hommat, niin onhan siinä voinut sanomista tulla...
Onko tuota firman nimeä mainittu missään?
Työsuhdekin kiinnostaisi, että mikä homma? Että oliko joku työkokeilu vai mikä

[Lamminsuo]

Kait henkilöllä ollut jotain mandaatteja jos on työhaastattelussa käynnyt? Toki jos tullut jollain kortilla työllistämisen kautta tai jotain.

[sarah6719]

Tähän väliin on pakko sanoa että työpk kiusattuna tiedän mistä puhun. Olen parissa pk ollut ns harjoittelijan roolissa ja molemmista on nimetty työnohjaaja ollut mutta siihen on astunut joku muu tekijä päällepäsmäämään. Ne muut työntekijät on olleet suurin ongelma. Esim on soitettu pomolle Että naama näyttää norsunvitulle ei voi katsoa ja tämäkin kaksi vk ennen jakson loppua. Tämä vaan esimerkki. Eli työyhteisössä on aina ikäviä ihmisiä mukana. on väheksytty osaamista jne. Ymmärrän hyvin Piristä vihassa mutta en teossa. Mutta kuka siihen puuttuisi työpk kiusaamiseen? Pomot ei välitä. Muut ei tohdi. Kuka on kiusatun puolta?

[SherlockRohde]

Iltalehti: Myös kyseinen työkaveri kuitenkin sanoi, ettei Piristä millään lailla kiusattu.

"Minusta kaikki käyttäytyivät häntä kohtaan ystävällisesti ja asiallisesti. Paitsi ehkä sitten siinä vaiheessa, kun Pirinen alkoi perseilemään töissä, jätti hommia tekemättä ja kiukutteli."

Työpaikkakiusaaminen tarkoittaa epäasiallista kohtelua työpaikalla, tuolla termillä se on lakikirjassakin. Epäasialliseksi kohteluksi lasketaan esim. ettei vastaa tervehtimiseen, TAI sanoo sen "huomenta" äkäisellä äänensävyllä TAI ilmeellä. Paitsi jos on kaikkia kohtaan samanlainen - silloin kyse on vain kyseisen ihmisen luonteesta/mulkkuudesta.

Todistajan sanomisen voi suomentaa myös näin: "Kun Pirinen alkoi perseilemään töissä, jätti hommia tekemättä ja kiukutteli, niin häntä kohtaan alettiin käyttäytyä epäystävällisesti ja epäasiallisesti."

Todistaja siis rivien välistä myöntää Pirisen epäasiallisen kohtelun työpaikalla, eli työpaikkakiusaamisen. Iltalehden toimittaja ääliömäisesti referoinut tuon muotoon "ei millään lailla kiusattu". Myös "ei kiusattu" olisi ollut ääliömäinen muotoilu, "millään lailla" on paitsi tyhmää niin puolen valitsemista - toimittaja on päättänyt puolustaa uhrin ja työkaverien viattomuutta, VAIKKA he rivien välissä sanoisivat etteivät olleet viattomia.

Pirinen joutuu siis myös median epäasiallisesti kohdelluksi eli kiusaamaksi...

Olettaisin Pirisen kuuluvan autismin kirjoon. Silloin mm. äänekkään koneen käyttäminen olisi erittäin epämukava työtehtävä (aistiyliherkkyyksien takia). Voi olla ettei työpaikalla ollut edes kuulosuojaimia höyrypesurityötä varten.

Muutama vuosi sitten iltalehdissä oli tapaus jossa autismin kirjoon kuuluva suuttui kun oletti jatkoille kutsuneen miehen varastaneen lompakostaan 10 euroa tms. Ja leikkasi leipäveitsellä sen pään irti. Normaaleilla ihmisillä ei ole käsitystä mistä asioista neuroepätyypilliset saattavat suuttua ja mitä siitä saattaa seurata. Vaikka näitä varoittavia esimerkkejä joka vuosi mediassa myllytetään.

[Hurjimus]

Onko kiusaamista, jos työkaveria huomautetaan tekemättömästä työstä?
Kyllä tämä vaikuttaa joltain työkokeilulta, joka päättyi surullisesti.
Normaalihan tämä kaveri ei ole, se on selvää.

[sarah6719]

Onko kiusaamista, jos työkaveria huomautetaan tekemättömästä työstä?
Kyllä tämä vaikuttaa joltain työkokeilulta, joka päättyi surullisesti.
Normaalihan tämä kaveri ei ole, se on selvää.

Ei kai työkokeilu ole vuotta? jossain luki että vuosi töissä tuolla. Huomauttaa voi monella tapaa. Sen voi tehdä asiallisesti tai toisin.