Abshir Diini Muye ja Perttu Pyynönen raiskasivat ja murhasivat Vantaan vankilan matkasellissä 27.1.2022

[Punssi]

"Suruvalittelut omaisille" – Suomen vankiloiden ylin johtaja pahoittelee vankisurmaa ja kertoo, miten se onnistui

Poliisi epäilee, että Vantaan vankilassa murhattiin tutkintavanki. Yle kysyi Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtajalta, miten on mahdollista, että vankilassa voidaan tehdä henkirikos.

Poliisi tutkii Suomen oloissa äärimmäisen harvinaista henkirikosta.

Kysymyksiin vastaa Suomen vankiloita johtava Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtajalta Arto Kujala.

1. Kuinka on mahdollista, että vankilan sisällä voi tapahtua henkirikos?
– Kaikki on aina mahdollista, kun ihmisiä suljetaan pieneen tilaan. Kun otetaan huomioon, että meillä on väkivaltaisesti käyttäytyvää porukkaa, niin kaikki on mahdollista. Siitä huolimatta vaikka teemme parhaamme, että näiltä tilanteilta vältyttäisiin.

2. Miksi kameroita ei ollut matkasellissä, johon oli sijoitettu useita henkilöitä?
– Vankiloissa käytetään aika paljon kameravalvontaa, mutta selleihin ei lain mukaan saa viedä kameroita. Syynä on se, että selleissä halutaan säilyttää vankien yksityisyys.

3. Pitäisikö lakia muuttaa niin, että sellejä voitaisiin valvoa kameroilla?
– Se on monisäikeinen kysymys. En osaa suoralta kädeltä siihen vastata. Kameravalvonnalla varmaankin pystyttäisiin estämään joitakin tällaisia tapauksia. Mutta jos selleihin vietäisiin kamerat, emme tiedä, millaisia seurannaisvaikutuksia sillä olisi. Sitä ei ole millään tavalla arvioitu tai tutkittu.

– Jokainen voi itse kuvitella, miltä tuntuisi, jos on jatkuvassa kameravalvonnassa ja joku seuraa koko ajan. Kyllä se vaikuttaa siihen ilmapiiriin sekä olemiseen ja elämiseen.

En osaa sanoa, tehtiinkö tässä virhearvio.

4. Miksi useita henkilöitä oli laitettu samaan selliin, jota ei lainkaan vartioitu?
– Matkaselleihin kootaan usein vankeja (esimerkiksi oikeudenkäyntien) kuljetuksia varten. Näin joudumme logistisesti toimimaan

5. Tehtiinkö Vantaan vankilassa virhearvio vankien sijoittamisessa samaan selliin?
– En osaa sanoa, tehtiinkö tässä virhearvio. En haluaisi tässä vaiheessa tehdä niin pitkälle menevää johtopäätöstä.

– Selvää on, että tämä tapaus tullaan käymään tarkasti läpi. Katsomme, olisiko tässä voitu toimia toisin. Ja miten näiden vankien keskinäiset kemiat ja rikoshistoriat oltaisiin voitu paremmin ottaa huomioon, kun heitä on selliin sijoitettu.

6. Millaisia muutoksia Vantaan vankilan tapaus voi aiheuttaa käytäntöihin?
– Tulevaisuudessa käymme tarkemmin läpi vankien rikoshistoriat, heidän ominaisuutensa ja taipumuksensa sekä riskiarviot. Selvitämme asioita paremmin ja tarkemmin kuin tähän saakka.

– Mitään järjestelmällistä ongelmaa en ole ainakaan vielä tässä vaiheessa havainnut tässä tapauksessa.

Minä ja Rikosseuraamuslaitos olemme todella pahoillamme

7. Miten seksuaalirikoksista epäiltyja tai tuomittuja säilytetään vankiloissa?
– Heihin liittyy erityisiä riskejä. Heihin kohdistuu painostusta ja suoranaista väkivaltaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin moneen muuhun vankiryhmään. Tämän takia heihin liittyvät riskit täytyy kyetä jatkossa astetta paremmin kartoittamaan.

– Vankiloissa on vain vähän osastoja, joissa on ainoastaan seksuaalirikollisia. Arviointi vangin sijoituksesta tehdään pitkälti yksilökohtaisen riskiarvion pohjalta.

8. Epäilläänkö vankilan viranomaisia jostain rikoksesta tässä tutkinnassa?
– Minun tietojen mukaan ei epäillä.

9. Haluatteko sanoa jotain muuta tähän tapaukseen liittyvää?
– Haluan sanoa uhrin omaisille, että minä ja Rikosseuraamuslaitos olemme todella pahoillamme, että näin on päässyt käymään. Haluan välittää suruvalittelut omaisille.

– Voin luvata, että tämän tapauksen opit ja selvitykset tulemme ottamaan tosissaan. Pyrimme tekemään kaikkemme, että vastaavaa ei enää tapahtuisi.

https://yle.fi/uutiset/3-12298256?

[Vanhanliiton]

Huono tuuri tuolla murhatulla , kun meni ottamaan käkättimeensä Oodin edessä, muuten henki vielä kulkisi.

Voi kai sen noinkin ajatella. Itse näkisin niin että olisi kannattanut varmaan jättää ne raiskaukset tekemättä, niin henki vielä kulkisi.

Tässä on kyllä tuplapotti kyseessä. Mutiaiset lukkojen taakse ja seksuaalirikollinen multiin. Aijaijai. Taidan ottaa viskipaukun. Kippis!

Kippis! Taidanpa lähteä alakerran baariin nauttimaan rommikolan, vielä ehtii tilata ennen klo 17.

[Terävä]

Samassa sellissä olleita 19–22-vuotiaita vankeja epäillään murhasta.

Eli epäiltynä on enään Pyynönen ja Myue.

[napalanko]

Välittäisikö nuo mutiaiset jostain alaikäisen hyväksikäytöstä, kun ovat 100varmasti sitä itsekin tehneet?

[Marja]

Huono tuuri tuolla murhatulla , kun meni ottamaan käkättimeensä Oodin edessä, muuten henki vielä kulkisi.

Voi kai sen noinkin ajatella. Itse näkisin niin että olisi kannattanut varmaan jättää ne raiskaukset tekemättä, niin henki vielä kulkisi.

Tässä on kyllä tuplapotti kyseessä. Mutiaiset lukkojen taakse ja seksuaalirikollinen multiin. Aijaijai. Taidan ottaa viskipaukun. Kippis!

Kippis! Taidanpa lähteä alakerran baariin nauttimaan rommikolan, vielä ehtii tilata ennen klo 17.

Näinpä , ei ' normaali turpaan saannut' matkasellissä odottele että pääsee käräjille ' hakemaan oikeutta'

[ruusumaa]

Välittäisikö nuo mutiaiset jostain alaikäisen hyväksikäytöstä, kun ovat 100varmasti sitä itsekin tehneet?

No tää mullekin tuli mieleen. Tuskin edes tietävät., miten vankilassa raiskareihin suhtaudutaan.

Eiköhän pääjehu oo porukan ainoa suomipoika.

[sc90]

14 ja 15 vuotiaat "naiset"..
Kannattaa varmaan muutenkin elellä järki mukana niin ei joudu tollasiin ongelmiin.

Kun jäbä oli ite 18-vuotias eli tietysti aivan täysin eri tasolla oleva manipuloiva aikuinen?

Kyllä, jos 18-vuotias ei ole jälkeenjäänyt hänen pitäisi olla aivan eri tasolla kuin 14-15 vuotiaat lapset.

18v on ihan yhtä lapsi.

Olet itsekin lapsi jos et tuota ymmärrä. 18-vuotias ei ole lähelläkään aikuista.

[URSA]

En kyllä saa 18-v kuulumaan pedofiili-kategoriaan.

Ihme käsitys monilla siitä mikä on pedofiili.

Wikipedia, Pedofilia, Määritelmä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Määritelmä
Termiä pedofilia käytti ensimmäisen kerran wieniläinen psykiatri Richard von Krafft-Ebing kirjoituksessan Psychopathia sexualis vuonna 1886.[9] Pedofiilisen häiriön ("pedophilic disorder") nykyinen lääketieteellinen määritelmä kuuluu:[10]

C. Henkilö on vähintään 16-vuotias ja vähintään viisi vuotta vanhempi kuin A-kohdan mukainen lapsi. Huom. ei koske myöhäisnuorta, joka on jatkuvassa seksuaalisessa suhteessa 12- tai 13-vuotiaaseen.
Pedofilia ei aina johda rikokseksi luokiteltaviin tekoihin, kuten lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai raiskaukseen. Osalla pedofiileista häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle, eikä tekoihin ryhdytä lainkaan.[11]

Ihan hyvin menee määritelmään, kun ottaa huomioon, että ketjussa on selvinnyt uhreja olleen ainakin kolme, ja tyttö on ollut kerta kerralta entistä nuorempi. Raiskaaja toisti samaa kaavaa. Ja eikö yksi uhri ollut joutunut rikoksen jälkeen sairaalaan, joten raiskaukset ovat olleet lisäksi väkivaltaisia. Raiskaaja epäilemättä jahtasi nuoria tyttöjä kuvitellen, etteivät he uskalla ilmoittaa rikoksesta.

18 -vuotias ymmärtää millaista rikollista väkivaltaa raiskaus on, ellei ole täysin kehitysvammainen.

[Ranne]

Äiti hakee taas syyllisiä yhteiskunnasta vaikka voisi katsoa peiliin. Ehkä oma kasvatus mennyt vituiksi jos pojasta tullut pedofiili raiskaaja. 2,5 vuoden kakku kertoo, että ei ihan pientä väkisinmakuuta ollut kyseessä.

Muuhun en ota kantaa, mutta oman kokemuksen perusteella tuomiot seksuaalirikoksissa on kovenemaan päin. Esim. raiskaustapuksessa, jossa teko oli sormen työntäminen nukkuvan naisen emättimeen, syyttäjä vaati yli kahden vuoden ehdotonta. Tekijällä ei mitään entisyyttä. Tai itse ainakin yllätyin, kun oletin vaatimuksen olevan ehdollista.

Syytä onkin,miten minimi voi olla vain 1 vuosi?

[On Anoi Kaa]

Hämmentäisi into puolustaa useasta eri raiskauksesta tuomittua muutenkin, mutta etenkin näiden tapausten uhrit iät tietäen. Raiskaus ei ole koskaan mitenkään hyväksyttävissä, olipa uhri sitten varhaisteini tai 90-vuotias.

Rikolliset matut taas tekivät sitä, mitä he usein tekevät, jos mahdollisuus eli oireilevat rikoksin. Heitä tämän lapsenraiskuun urakkamiehen äkillisestä poismenosta ei tule syyllistää, vaan suomalaisia (olihan siellä yksi suomalaisnimikin) ja yhteiskuntaamme, joka vangitsee ihmisiä jostain ihan mitättömistä tyttölasten raiskauksista, kun osan oikeudentajuun ei näytä istuvan tällainen meno sitten mitenkään.

- Lapsenraiskaaja se lapsiraiskaa, virus virustelee ja matut ne oireilevat väkivaltarikoksin. (uusi viidakon sanonta, 2022)

[Murheli]

Välittäisikö nuo mutiaiset jostain alaikäisen hyväksikäytöstä, kun ovat 100varmasti sitä itsekin tehneet?

Joo, eivät varmaan. Ehkä tuolla Nicolla on ollut tapana olla ärsyttävä käytökseltään, kun oli Oodinkin edessä turpaansa saanut. Tuskin kuitenkaan niin on voinut olla, että Oodin luona pahoinpidellyt samassa matka sellissä on ollut?

[sc90]

En kyllä saa 18-v kuulumaan pedofiili-kategoriaan.

Ihme käsitys monilla siitä mikä on pedofiili.

Wikipedia, Pedofilia, Määritelmä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Määritelmä
Termiä pedofilia käytti ensimmäisen kerran wieniläinen psykiatri Richard von Krafft-Ebing kirjoituksessan Psychopathia sexualis vuonna 1886.[9] Pedofiilisen häiriön ("pedophilic disorder") nykyinen lääketieteellinen määritelmä kuuluu:[10]

C. Henkilö on vähintään 16-vuotias ja vähintään viisi vuotta vanhempi kuin A-kohdan mukainen lapsi. Huom. ei koske myöhäisnuorta, joka on jatkuvassa seksuaalisessa suhteessa 12- tai 13-vuotiaaseen.
Pedofilia ei aina johda rikokseksi luokiteltaviin tekoihin, kuten lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai raiskaukseen. Osalla pedofiileista häiriö jää mielikuvien ja seksifantasioiden tasolle, eikä tekoihin ryhdytä lainkaan.[11]

Ihan hyvin menee määritelmään, kun ottaa huomioon, että ketjussa on selvinnyt uhreja olleen ainakin kolme, ja tyttö on ollut kerta kerralta entistä nuorempi. Raiskaaja toisti samaa kaavaa. Ja eikö yksi uhri ollut joutunut rikoksen jälkeen sairaalaan, joten raiskaukset ovat olleet lisäksi väkivaltaisia. Raiskaaja epäilemättä jahtasi nuoria tyttöjä kuvitellen, etteivät he uskalla ilmoittaa rikoksesta.

18 -vuotias ymmärtää millaista rikollista väkivaltaa raiskaus on, ellei ole täysin kehitysvammainen.

Olisi kiva nähdä ne pöytäkirjat että millä perusteella on tuomittu eikä heittää mutua.

Todennäköisesti sana sanaa vastaan kaikissa tapauksissa. Naisia uskotaan oikeudessa paljon enemmän kuin miehiä.


Muutenkin olen sitä mieltä että jotenkin kummallisesti raiskauksesta on tehty aivan yliarvostetun kauhea rikos. Raiskaaja saa osakseen enemmän halveksuntaa ja vihaa kuin murhaaja, vaikka murha on helvetisti vakavampi rikos. Raiskauksen verrannollinen rikos on pahoinpitely tai törkeä pahoinpitely jos sitä loogisesti pohtii. Oon kuullut tapauksista joissa miehen persereikään työnnetään pulloa tai jotain muuta, niin ilman seksuaalista tarkoitusta se katsotaan jostain syystä pahoinpitelyksi.

[Serenity]

Samassa sellissä olleita 19–22-vuotiaita vankeja epäillään murhasta.

Eli epäiltynä on enään Pyynönen ja Myue.

Ylen tekstiä on ehkä editoitu tänne liitetyn lainauksen jälkeen, koska siellä lukee, että:

Uhri löytyi surmattuna viikko sitten torstaina matkasellistä. Samassa sellissä olleita 19–42-vuotiaita vankeja epäillään murhasta.

Eli tämän perusteella ei ole rajattu vielä ketään pois.https://yle.fi/uutiset/3-12298256

[Gentle]

Jos aikuinen panee lasta, niin totta helvetissä se on aina aikuisen vika.

Juuri näin. Pikkupillujen perässä juoksijat yrittää muuta puolustella.

Pakko vielä kompata - juurikin näin. Olenkin yllättynyt miten paljon täälä on jengiä puolustelemassa tuota 13-14 vuotiaiden kanssa nussivaa aikuista. Taitaa olla nuo seksuaaliset häiriöt yllättävän yleisiä tämänkin palstan käyttäjillä. Jos ajattelen omaa elämääni 18-19 vuotiaana, ja joku kaveripiiristäni olisi edes hengaillut 13-14 vuotiaiden kanssa, saati sitten raiskannut heitä, niin turpakäräjät siitä olisi varmasti tullut.

Ihan samaa olen ihmetellyt. Kyllä se ikäero nimenomaan tuossa vaiheessa näkyy paljon.

[Gentle]

Kun jäbä oli ite 18-vuotias eli tietysti aivan täysin eri tasolla oleva manipuloiva aikuinen?

Kyllä, jos 18-vuotias ei ole jälkeenjäänyt hänen pitäisi olla aivan eri tasolla kuin 14-15 vuotiaat lapset.

18v on ihan yhtä lapsi.

Olet itsekin lapsi jos et tuota ymmärrä. 18-vuotias ei ole lähelläkään aikuista.

On se 14-15 vuotiaisiin nähden. Jonkun asian takia autonajokortin saat 18-vuotiaana ja baareihin pääsee täysi-ikäisenä.
Kovasti yrität heitellä näitä "todennäköisesti "naiset" teki sitä ja tät"- juttua. Ei ne ollu naisia, ne oli lapsia. Toivottavasti sisäistät sen itse ettet ole kohta kusessa itsekin.