Suomalaiset eivät halua istua sakkoja

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

markja kirjoitti:
EuroJR kirjoitti:Taitaapi tulla yhteiskunnalle jo heti kättelyssäkin halvemmaksi pukata hörhöä tiilenpäitä lukemaan, puhumattakaan muista eduista, mm. lain kunnioitus, katujen siisteys jne...Eli lisää vaan jengiä ottamaan kalterinkuvat lärviin!
Miksei pakkotyöhön?
Kyllä niin vaarallista ja epämiellyttävää työtä löytyy, että siihen laittamalla ainakin melkoinen osa kustannuksista saataisiin peittoon työn tuotolla. Tekniikkaa kanssa enemmän avuksi vankien vahtimiseen jne. niin no problemo.
Kumpikin vaihtoehto on hyvä ja kannatettava. Tässä maassa on vielä paljon kaivamattomia ojia.

Yökiitäjä kirjoitti: Vankiaineksen huonokuntoisuus kertoo sosiaalitoimen ja terveydenhuollon toimimattomuudesta.

Ei, vaan vankiaineksen huonokuntoisuus kertoo yksilön välinpitämättömyydestä omaan itseensä. Alkkoholi, huumeet, lääkkeiden väärinkäyttö, yleinen passiivisuus, laiskuus, moniosaamattomuus... Kaikki nämä vaikuttavat siihen, että vankiaines on huonokuntoista. Ei sosiaalitoimi ja/tai terveydenhuolto voi eikä saa olla mikään kuntoutusautomaatti, joka pyyhkii aikuisen miehen perseenkin niin tarvittaessa tai huolehtii persettään huolimattomasti jakaneen vankinaisen jälkikasvusta.

Muutoksen pitää lähteä ihmisestä itsestään. Suomessa jo pitkään ollut malli "yhteiskunta välittää, hoitaa, huolehtii, ymmärtää" on tullut sellaisenaan tiensä päähän.

Esimerkkinä Turun Saramäen vankilassa olojaan valittanut hörhö; (Löytyy mm. Henkirikokset osastolta). Hänen mielestään "kaikki on paskaa" olkoot se sitten mitä hyvänsä. Vaikka on asunut yleisessä vessassa, surmannut kaksi ihmistä ja syyllistynyt moniin muihin rikoksiin ja on siis yhteiskunnan loiseläjä. Ei tälläisen ihmiseen pahaan olon ja mahdolliseen huonoon kuntoonsa ole mikään sosiaalitoimi tai terveydenhuolto syyllinen. Hänen kaltaisen ei sovi vaatia yhtään mitään.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Sakkolakiin tulossa muutoksia

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Oliko tästä jo juttua... :?: Eduskunnassa valmisteilla oleva laki, joka mahdollistaa sen, että maksamattomista sakoista ei enää vastaisuudessa joudu istumaan, on erään lainvartijan mukaan jo nimitetty romanilaiksi.

Sakot menevät ja jäävät ulosottoon, mutta vankeutta ei enää tule. Se osa kansasta, joilla ei ole millään mitään väliä hyötyisi lakimuutoksesta tavattomasti, sillä tämän jälkeen heille on entistä vähemmän mitään väliä yhtään millään.

XXX tuomittiin oikeudessa potkimisesta sakkoihin... YYY tuomittiin vittuilusta sakkoihin... ZZZ tuomittiin pitsiliinojen luvattoman kaupittelun yhteydessä kotirauhan häirinnästä, pankkikortin ja tunnusluvun varastamisesta sakkoihin... Hoh hoijaa!

Mutta hän ken hoitaa asiansa ja ajaa 100 km/h alueella 118 km/h saa sakot ja maksaa ne koska muuten se menee ulosottoon ja luottotietoihin. Mutta hän onkin veronmaksaja ja sitä kautta eräiden elättäjä...

1.1.2008 jälkeen tutkalla mitatuista ylinopeuksista vähennetään automaattisesti 3 km/h. Sääntö on voimassa EU:n alueella. Tämä siksi, että joissakin olosuhteissa tutka saattaa näyttää liikaa. Poliisilta itseltään kuultua... kun vähensi minun nopeudesta tuon lukeman ja sakko muuttui rikesakoksi

Edelleen muistan, että tästä on jo aloitettu, joten naljailut katson aiheelliseksi.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Jossain tästä jo väännettiin. Todella hyvä asia. Nimittäin siltä kannalta että voin tulevaisuudessa ryhtyä ammattirikolliseksi. Alan varastella kaupoista minkä kerkeän, sakkolaput heitän suoraan roskiin. Jos nyt joku myymäläetsivä vähän aikaa viivästyttää, on seuraava kauppa jo kulman takana. Sakkolapun kirjoittamisen jälkeen joutuvat meinaan päästämään taas meikäläisen vapaaksi "töihin". Aikaisemminhan saattoi rikesakon sijaan saatu päiväsakko hieman haitata busineksiä. Nyt ei ole enää sitä vaaraa.

Jos merkinnällä luottotiedoissa ei sen kummemmin ole merkitystä, kannattaa nyt panna ranttaliksi. Ei takseja tarvitse enää maksaa, eikä ravintolalaskujakaan. Ota hyllystä minkä kerkeät ja myy eteenpäin. Helppoa elämää. Alun ujouden jälkeen tohon tottuu varmasti ja elintaso on ruhtinaallinen. Ei tavallisia hommia verohelvetissä enää kenenkään kannata tehdä. Perusturva kortistosta ja sossusta. Siihen päälle jännittävä ja kiehtova varkaan elämä. Sakkolaput kannattaa säästää, sillä niitä kun tulee tarpeeksi, voi tehdä kuten Aku Ankka laskuilleen. Takkaan vaan koko pino. Siitä saisi vieläpä mainion valokuvan. Vino pino laskuja tulessa takassa, itse vieressä naureskelemassa.
tmk666
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 9:37 pm

Viesti Kirjoittaja tmk666 »

Mun mielestä tuo laki on jo voimassa,jotenkin silleen että alle 20 päivän sakkoja ei muunnettaisi,näin muistan uo-miehen mulle sanoneen kun kyselin saldoa. Korjatkaa jos olen väärässä.
SecretService
Lauri Hanhivaara
Viestit: 134
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm

Re: Sakkolakiin tulossa muutoksia

Viesti Kirjoittaja SecretService »

Doctor Lecter kirjoitti:1.1.2008 jälkeen tutkalla mitatuista ylinopeuksista vähennetään automaattisesti 3 km/h. Sääntö on voimassa EU:n alueella. Tämä siksi, että joissakin olosuhteissa tutka saattaa näyttää liikaa. Poliisilta itseltään kuultua... kun vähensi minun nopeudesta tuon lukeman ja sakko muuttui rikesakoksi
Tuo 3 km/h vähennetään siksi, että lasersäteeseen perustuvat E-hyväksytyt poliisin Suomessa käyttävät mittauslaitteet (ProLaser, UltraLyte, StalkerLidar) vähentävät tämän 3 km/h jo valmiiksi näyttötauluun näytetystä. Sama pätee kameratolppiin, niistäkin vähennetään tämä 3 km/h sensoreista tulevista lukemista.

Eli muutos on tullut voimaan siksi, että kaikki mittaustavat ovat samalla viivalla. Käytäntö ei ole EU:n yhteinen. Esimerkiksi Ruotsissa poliisi ei voi mitata tutkalla liikkeessä ajaen.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 18206
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Olihan tästä jo juttu aloitettu, joten siirsin oman aloituksen sieltä lukitusta http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3405 tänne.

Erään lainvartijan mukaan suunnitteilla oleva laki on jo nimitetty "romanilaiksi".

Sakot menevät ja jäävät ulosottoon, mutta vankeutta ei enää tule. Se osa kansasta, joilla ei ole millään mitään väliä hyötyisi lakimuutoksesta tavattomasti, sillä tämän jälkeen heille on entistä vähemmän mitään väliä yhtään millään.

XXX tuomittiin oikeudessa potkimisesta sakkoihin... YYY tuomittiin vittuilusta sakkoihin... ZZZ tuomittiin pitsiliinojen luvattoman kaupittelun yhteydessä kotirauhan häirinnästä, pankkikortin ja tunnusluvun varastamisesta sakkoihin... Hoh hoijaa!

Mutta hän ken hoitaa asiansa ja ajaa 100 km/h alueella 118 km/h saa sakot ja maksaa ne koska muuten se menee ulosottoon ja luottotietoihin. Mutta hän onkin veronmaksaja ja sitä kautta eräiden elättäjä...

Vielä kun saisi EuroJR:n mainion kommentin sieltä lukitusta tähän ketjuun...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Lizzie B.
Martin Riggs
Viestit: 618
Liittynyt: Ma Heinä 30, 2007 12:41 am

Viesti Kirjoittaja Lizzie B. »

Pieni tarkennus: harkinnassa oleva laki ei koske tuomioistuinmenettelyssä annettuja sakkoja, vain poliisin antamia rangaistusmääräyssakkoja.
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Lainataan sitten pyynnöstä omaa tekstiä toisaalta:
Jossain tästä jo väännettiin. Todella hyvä asia. Nimittäin siltä kannalta että voin tulevaisuudessa ryhtyä ammattirikolliseksi. Alan varastella kaupoista minkä kerkeän, sakkolaput heitän suoraan roskiin. Jos nyt joku myymäläetsivä vähän aikaa viivästyttää, on seuraava kauppa jo kulman takana. Sakkolapun kirjoittamisen jälkeen joutuvat meinaan päästämään taas meikäläisen vapaaksi "töihin". Aikaisemminhan saattoi rikesakon sijaan saatu päiväsakko hieman haitata busineksiä. Nyt ei ole enää sitä vaaraa.

Jos merkinnällä luottotiedoissa ei sen kummemmin ole merkitystä, kannattaa nyt panna ranttaliksi. Ei takseja tarvitse enää maksaa, eikä ravintolalaskujakaan. Ota hyllystä minkä kerkeät ja myy eteenpäin. Helppoa elämää. Alun ujouden jälkeen tohon tottuu varmasti ja elintaso on ruhtinaallinen. Ei tavallisia hommia verohelvetissä enää kenenkään kannata tehdä. Perusturva kortistosta ja sossusta. Siihen päälle jännittävä ja kiehtova varkaan elämä. Sakkolaput kannattaa säästää, sillä niitä kun tulee tarpeeksi, voi tehdä kuten Aku Ankka laskuilleen. Takkaan vaan koko pino. Siitä saisi vieläpä mainion valokuvan. Vino pino laskuja tulessa takassa, itse vieressä naureskelemassa.
tmk666
Neuvoja-Jack
Viestit: 554
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 9:37 pm

Viesti Kirjoittaja tmk666 »

Aika moni piippuinen juttuhan tämä on. Hörhöt jotka nussii tavaraa,tekee murtoja ym. ja selviää sakoilla niin pitäisi sakot mielestäni muuntaa tai sitten rangaistuksia koventaa. Sitten taas jos joskus sattuu (ehkä useinkin) ajamaan ylinopeutta ja menee päiväsakkojen puolelle niin en näe mitään järkeä laittaa ketään istumaan sen takia,siitä kun ei aiheudu harmia muille kuin sille joka sakon saa. Tietysti laki pitää olla kaikille sama mutta on moneen otteeseen nähty ettei se vain niin ole.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3332
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008061 ... 2_uu.shtml

Jahas. Minä kun ennätin jo hieman huolestua, jos vaikka Härmälandiaan pitää joku päivä palata. Tulevaisuuden työntekijän verotaakka Suomessa kun näyttää uhkaavasti yhä kasvavan, kun elätettävien joukko paisuu. Eikä tarvita muuta kuin tuo jo alkanut öljyn hinnan nousu, taittamaan uskon loputtomaan talouskasvuun.

Mitäpäs sitä turhia huolehtimaan. Nyt on paljon parempi duuni siellä tarjolla. Työttömäksi ja pikkurikolliseksi. Aamuin illoin vaan pöllimään. Sakkolappuja voi kerätä sitten pinoiksi ja myydä myöhemmin keräyspaperiksi.

Täytyy ajatella positiivisesti!
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6831
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... SKAWrapper

Päivitetty 29.8. 10:41, julkaistu 29.8. 10:36

Poliisin sakoista poistuu vankeusuhka



Maksamattomien sakkojen muuntamista vankeudeksi vähennetään edelleen. Sakon muuntokielto laajenee koskemaan kaikkia rangaistusmääräysmenettelyssä annettuja eli poliisin asettamia ja syyttäjän vahvistamia sakkoja. Tarkoitus on, että tasavallan presidentti vahvistaa muutokset perjantaina tulemaan voimaan 1. lokakuuta 2008.

Tuomioistuinten määräämät sakot ovat edelleen muunnettavissa vankeudeksi. Myös maksamattomat uhkasakot voidaan muuntaa vankeudeksi, jos tuomioistuin on tuominnut ne oikeudenkäynnin kulun tai ulosoton turvaamiseksi.

Jo aikaisemmin muuntorangaistuksia on vähennetty siten, että muuntoja ei ole tuomittu alle 120 euron uhkasakoista eikä rangaistusmääräysmenettelyssä annetuista enintään 20 päiväsakon rangaistuksista. Muuntoja ei ole tuomittu myöskään tuomioistuimen tuomitsemista alle 12 päiväsakon rangaistuksista, ellei muuntamiseen ole erityistä syytä.

Uudistuksen taustalla on se muuntorangaistuksen periaatteellinen ongelma, että varattomuuden seurauksena lievät, sakolla rangaistavat rikokset johtavat vankeuteen. Tavoitteena on myös vähentää vankilukua.

Suurin osa muuntorangaistuksista on tuomittu maksamattomista sakoista, jotka poliisi on antanut näpistyksestä tai muusta vähäisestä omaisuus- tai liikennerikoksesta. Sakkovangeista valtaosa on varattomia ja päihdeongelmaisia.
vendetta assasin
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: Ti Elo 05, 2008 9:11 am

Viesti Kirjoittaja vendetta assasin »

EuroJR kirjoitti:Ai että vankipäivä maksaa 116 euroa? Eli tuollaiset 3500 euroa per kuukausi. Kuulostaa paljolta, mutta mutta....

Otetaas tästä ensiksi kriminaalin sossu- ja työkkärituet pois. Sitten aiheuttamansa kulut yhteiskunnalle poliisin, vartijan jen. työnä. Tähän vielä suoranaiset aineelliset vahinkonsa (varastamat tavarat, ilkivalta, työhaluisten pahoinpitely tms.). Taitaapi tulla yhteiskunnalle jo heti kättelyssäkin halvemmaksi pukata hörhöä tiilenpäitä lukemaan, puhumattakaan muista eduista, mm. lain kunnioitus, katujen siisteys jne...

Eli lisää vaan jengiä ottamaan kalterinkuvat lärviin!
Olisi tullut halvemmaksi laittaa minut?, joka jäi kiinni siitä että poliisit saivat todistetuksi että olen ainakin kerran polttanut pilveä (olin silloin koulussa, opintotuki 8,40e/kk, muuta tukea en saanut). Jopa kotonani olin polttanut, minnekään en ollut "huuumetta" vienyt, en tarjonnut, en mitään. No, 96e sakkoa, sanoin että en todellakaan maksa, voit varmaankin itse laskea kuinka kauan minun tuloilla siinä kestää, no antoivat sitten 12e enemmän vielä sakkoa jostain vitun kumman syystä. Sakko meni muuntovankeuteen, olisko niitä istumispäiviä sitten ollut 5 vaiko 6, vituttaa kun muija sit meni maksamaan sen kuitenkin, olisin ollut niin iloinen että olisin päässyt ilostuttamaan vankilankin ilmapiiriä, veronmaksajien rahoilla(n.1000e olisi ollut loppukustannus, poliisien bensat, palkat, ym. 10 taskua mitä siinä välissä on). Onneksi monessa työpaikassa tarkistettiin rikosrekisteri(sakkotuomion ei vissii pitäis näkyä siellä), mutta kuitenkin siellä oli käyttörikos, onneksi en päässyt silloin töihin, sain sitten sossu ym tuet kun koulu loppui, vaikka alalla olisi ollut töitä niin maan perkeleesti. Eli siihen sitten vielä 2,5 vuoden elämiset, (n900e/kk) jnejnejne.

Mutta, kai se sitten on halvempaa.
VAIN HENKISESTI SAIRAS IHMINEN USKOO JUMALAAN.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Viesti Kirjoittaja teppo »

vendetta assasin kirjoitti: Olisi tullut halvemmaksi laittaa minut?,
Tuota täytyisi miettiä siitä näkökulmasta, että miten olisi elämäsi juoksu mennyt, jos olisit pari päivää lusinut. Olisitko kasvanut ihmisenä, ottanut itseäsi niskasta kiinni, miehistynyt ja mennyt töihin ja ollut hyödyksi yhteiskunnalle?
vendetta assasin
Susikoski
Viestit: 30
Liittynyt: Ti Elo 05, 2008 9:11 am

Viesti Kirjoittaja vendetta assasin »

teppo kirjoitti:
vendetta assasin kirjoitti: Olisi tullut halvemmaksi laittaa minut?,
Tuota täytyisi miettiä siitä näkökulmasta, että miten olisi elämäsi juoksu mennyt, jos olisit pari päivää lusinut. Olisitko kasvanut ihmisenä, ottanut itseäsi niskasta kiinni, miehistynyt ja mennyt töihin ja ollut hyödyksi yhteiskunnalle?
Taisin tuossa tekstissäni mainita jotain että työpaikat eivät halunneet huuuumeitten käyttäjää töihin(Eli töihin olisn mennyt heti, mutta kun en päässyt, ennenkuin vaihdoin paikkakuntaa toiseen). Olen kasvanut ihmisenä, miehistynyt?(kerro mitä tarkoittaa), olen töissä, hyödyksi yhteiskunnalle en voi olla, koska poltan pilveä, ja olen siten kansan mielestä verenhimoinen kriminaali joka on psykoosissa kokoajan ja raiskaa. Ja mitä tarkoitit tolla niskasta kiinni ottamisella? Olin elänyt jotenkin löysästi kun kävin koulua, sain erinomaiset arvosanat, ja hain töihin heti kun koulu loppui?
VAIN HENKISESTI SAIRAS IHMINEN USKOO JUMALAAN.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6831
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1596251

Poliisin kirjoittamista sakoista ei enää vankilaan
30.09.2008 16:05

Poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi enää muuttaa vankeudeksi. Uusi laki tuli voimaan keskiviikkona. Jo muunnettuihin rangaistuksiin sillä ei ole vaikutusta.

Uudistuksella pyritään siihen, etteivät varattomat henkilöt joutuisi pikkurikoksista vankilaan. Tavoitteena on myös vähentää sakkovankien määrää.

Suurin osa sakkovangeista istuu näpistyksistä tai vähäisistä liikennerikkomuksista saamiaan sakkoja.

Alle 120 euron uhkasakkojen ja enintään 20 päiväsakon muuntaminen vankeudeksi kiellettiin jo aiemmin.

Muutosten vaikutukset alkavat näkyä noin vuoden viiveellä. Päivittäisen vankimäärän on arvioitu vähenevän 170-210:llä.

Tuomioistuinten määräämät sakot voi yhä muuntaa vankeudeksi. Istumaan voi joutua myös maksamattomia uhkasakkoja, jos ne on tuomittu oikeudenkäynnin tai ulosoton välttelystä.

STT
Vastaa Viestiin