Vantaan vankilan matkasellimurha tammikuussa 2022 - elinkautistuomiot kahdelle

[TheFirstFate1]

Laitappa linkkiä missä joku edes istui raiskauksesta 8 vuotta.
Ja syyttömänä.
Tuomio ollut sitten ens kertalaisella ainaki 16 vuotta ja uusijallaki yli 10 vuotta.
Syyttömällä ens kertalaisella 16 vuoden tuomio raiskauksesta?

Hah hah,mitä paskaa taas sinulta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6650 ... 432a80443
Oon pahoillani, että olet laiska googlen käyttäjä - saisit tämän itsekin selville, mutta laiska paska näytät olevan ja sosiaaliset sometaidot samalla tasolla Joten en viitsi edes kirjoittaa sulle asiallisesti, kuten et sinäkään pysty.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005952018.html
En usko että näistä linkeistä on sulle hirveesti apua, kun vaikuttaa siltä ettet osaa edes lukea...

Luitko ihan ajatuksella ton jutun? Ja ymmärsit lukemasi?
”Mies suoritti 1,5 vuoden vankeusrangaistuksestaan puolet.” Se tekee 9kk.

Luin kyllä. Se että istuu vankilassa määrän x ei tarkoita että sen jälkeen elämä hymyilee. Mies eli tuomionsa kanssa monta vuotta, ennen kuin valehteleva pikkupillu kertoi totuuden. Ja vasta sitten miehen rikosrekisteri kumottiin ja valtiolta korvauksia melkein 100 000€

[TheFirstFate1]

Molemmat tappajat saavat Suomen oikeuslaitokselta paljousalennusta, ettei istumisen määrä vain ole liian epäinhimillinen ja sitten nuo on taas tavallisen kansan keskuudessa. Veikkaan että noin 10 vuotta istuvat molemmat kaikista rikoksista, että pääsevät tekemään lisää vielä keski-iässä.

[On Anoi Kaa]

Myös ulkomaanvahvistuksen tekosesta löytyi uutinen (jota en täältä löytänyt), tämäkin uhri oli saatu pelastettua:
...

LOPETA! Tuo alkaa mennä spämmäämisen puolelle. Tuokin juttu oli ihan aloitusviesti tämän somalisankarin tekosesta ja tämä ketjukin on linkitetty jo tovi sitten.
viewtopic.php?p=1184065

Murhasta nyt tukevimmin perustein vangitun suomalaissankarin teonkuvausuutinen oli jo eilen täällä, mutta itse ketjua en ole ihmeekseni siitä löytänyt. En kyllä tajua oikein sitäkään, miten nimimerkki Ghost Hunting saa väännettyä isästä äidin? Saatanan tunarit!

[On Anoi Kaa]

Molemmat tappajat saavat Suomen oikeuslaitokselta paljousalennusta, ettei istumisen määrä vain ole liian epäinhimillinen ja sitten nuo on taas tavallisen kansan keskuudessa. Veikkaan että noin 10 vuotta istuvat molemmat kaikista rikoksista, että pääsevät tekemään lisää vielä keski-iässä.

Somalin ikä on perinteinen valehteluikä, kun syntynyt 1. tammikuuta. Hän on kuitenkin paperilla alle 21v. Suomalainen taas on täyttänyt 21v ja tällä on merkitystä, koska "nuori henkilö" voi hakea vapautumista elinkautisesta 10 vuoden lusimisen jälkeen, kun taas yli 21v. istuu vähintään 12v eli voi hakea vapautumistaan koevapauteen 12 vuoden jälkeen. Ek on Suomessa keskimäärin yli 14 vuotta.

Asiat muuttuvat, jos ei kuitenkaan mene murhana, vaan perusmuotoisena.

[URSA]

On voinut olla jo linkkejä ketjuihin ja uutisiin, mutta laitoin nyt kopiot uutisista, koska niissä kerrotaan yksityiskohtia, joita ei muutama tunti sitten julkaistussa uutisessa kerrota. Ylläpito poistaa ne jos pitää turhina.

[Hermione]

Luitko ihan ajatuksella ton jutun? Ja ymmärsit lukemasi?
”Mies suoritti 1,5 vuoden vankeusrangaistuksestaan puolet.” Se tekee 9kk.

Luin kyllä. Se että istuu vankilassa määrän x ei tarkoita että sen jälkeen elämä hymyilee. Mies eli tuomionsa kanssa monta vuotta, ennen kuin valehteleva pikkupillu kertoi totuuden. Ja vasta sitten miehen rikosrekisteri kumottiin ja valtiolta korvauksia melkein 100 000€

En ole tähän kyseiseen tapaukseen perehtynyt, mutta kyllä se antaa jonkinlaisia toivonpilkahduksia oikeusjärjestelmän uskottavuudesta, jos lainvoimaiseksi päätynyt ja jo kärsitty tuomio on aiheettomaksi toteamisen jälkeen kumottu ja korvattu (vaikka mikään rahasumma ei korvaakaan menetettyä vapautta).

Pari lainvoimaista pedarituomiota on, jotka saattavat olla perusteettomia. muotoilen asian näin, koska kyseessä on tosiaan lainvoimaiset tiomiot, jotka on jo istuttu, 7,5 ja 10 vuotta. Tapauksista erityisen erikoisen tekee täysin keskenään ristiriitaiset asiantuntijalausunnot (minkä yleisen oikeuskäytännön mukaisesti kuuluisi laskea syytet(t)y(je)n eduksi) sekä se, että yksi tuomiion mukaisista uhreista on itsekin hakenut tuomion purkua KKO:lta vedoten siihen, ettei ole joutunut seksuaalirikosten uhriksi.

Itse aiheeseen palatakseni, niin ymmärrän kyllä jollain tasolla miten aiheen käsittely vajoaa niin helposti metakeskusteluksi uhrista, epäillyistä ja uhrin uhteista. En kuitenkaan ymmärrä sitä miten jotkut alentuvat iloitsemaan siitä, että ylipäänsä kukaan millä taustalla hyvänsä joutuu henkirikoksen uhriksi. Kun kyseessä on valtion vapausrangaistuslaitos, missä henkirikos on tapahtunut suljetussa ja valvomattomassa tilassa, niin näkisin että tämä systeemivirhe on se, mihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

[EricBlair]

Olen edelleen sitä mieltä, että vartijalta on tullut vinkki seksuaalirikoksesta. Tällaista tapahtuu koko ajan, vaikka muuta väitettäisiin. Myös poliisi vaikuttaa vankeusaikaan pyytämällä kovennettua kohtelua vankia/vankeja kohtaan.

Syyte: Vanginvartija yllytti vankeja pahoinpitelemään Valjakkalan

https://www.ess.fi/paikalliset/250150

[ReissuLasse]

Vaikuttaako nuo samassa selissä olleet tyypeiltä joita olisi kiinnostanut uhrin rikostausta vaikka miten olisi vartijat vinkkaileet ja silmää iskeneet.

[Hurjimus]

Joo, tuskinpa he vartijan toiveesta olisivat mahdollista elinkautista itselleen halunneet järjestää.

[Hermione]

Eiköhän esitutkinnassa selviä motiivi tapahtumille, ja siitä sitten kuullaan aikanaan.

Kaiken kaikkiaan ihan järjetön teko. Noilla pääepäillyilläkin oli kohtuullisen lyhyet vankeustuomiot menossa. Nyt riskinä on, että vapaaksi päästään joskus keski-iän kynnyksellä.

[petteri poloinen]

Toisella oli n. 10 vuoden tuomio ja toisella 3,5 vuotta.

Olisiko niin että huomasivat tilaisuutensa ja aikoivat nostaa profiiliaan vankien keskuudessa ja näin järjestää itselleen mukavammat oltavat, tekemällä "sankariteon", mukiloimalla seksuaalirikollisen, mutta teko meni liian pitkälle.

Nuo aiemmat tuomiothan tuossa aika hyvin kuittaantuvat jos elinkautinen tulee murhasta, niin se on sitten keskimäärin 14 vuotta, ja nuo 10 ja 3,5 vuoden tuomiot eivät vaikuta jatkossa?

[JH1985]

Upeaa, mihin voin lähettää mitallin? Ja äiti sanoo että ollaan hiljaa? Kyllä kasvatus mennyt aika metsään ja äiti samaan koppiin.

[petteri poloinen]

Tuossa tapauksessa on uutisoitu että tekijä syyllistyi raiskauksiin heti 18-vuotta täytettyään, syntymäpäiviään seuraavana päivänä?

Tuskin on juuri 18-vuotta täytettyään alkanut harrastamaan alaikäisten kanssa seksiä, vaan on sitä harrastanut pidempåån, esim. jo 5 vuotta, ja tuossa 18-vuoden iässä tuli raja vastaan jossa ei olisi saanut enää harrastaa.

Se 15-vuotias joka syytti raiskauksesta oli tosi vahvoilla oikeudessa koska joka tapauksessa kyseessä oli alaikäiseen sekaantuminen vaikka raiskausta ei olisi todettu tapahtuneen.

Jotenkin mietityttää tuo ajankohta että heti 18-vuotis syntymäpäivien jälkeen alkoi tapahtua.

Tuota seikkaa pitäisi varmaan nuorille painottaa että 18-vuotta on yhtä ratkaiseva kuin Thaimaassa se että jää kiinni lentkentällä huumepussin kanssa - häkki heilahtaa ja hengen lähtö tai vakava loukkaantuminen on mahdollisesti edessä.

[ReissuLasse]

Tuossa tapauksessa on uutisoitu että tekijä syyllistyi raiskauksiin heti 18-vuotta täytettyään, syntymäpäiviään seuraavana päivänä?

Tuskin on juuri 18-vuotta täytettyään alkanut harrastamaan alaikäisten kanssa seksiä, vaan on sitä harrastanut pidempåån, esim. jo 5 vuotta, ja tuossa 18-vuoden iässä tuli raja vastaan jossa ei olisi saanut enää harrastaa.

Se 15-vuotias joka syytti raiskauksesta oli tosi vahvoilla oikeudessa koska joka tapauksessa kyseessä oli alaikäiseen sekaantuminen vaikka raiskausta ei olisi todettu tapahtuneen.

Jotenkin mietityttää tuo ajankohta että heti 18-vuotis syntymäpäivien jälkeen alkoi tapahtua.

Tuota seikkaa pitäisi varmaan nuorille painottaa että 18-vuotta on yhtä ratkaiseva kuin Thaimaassa se että jää kiinni lentkentällä huumepussin kanssa - häkki heilahtaa ja hengen lähtö tai vakava loukkaantuminen on mahdollisesti edessä.

Ei se ole mikään ratkaiseva hetki, vaan oikeudessa ne viimeistään ratkotaan. On ihan mahdollista että esim. 19 ja 15 seksi seurustelusuhteessa menee jopa ilman rangaistusta.

On siellä ollut varmaan sellissä kova pähkäily vartijan vinkkauksen jälkeen kun ovat pohtineet että onkohan se nyt niinkään oikea ja paha seksuaalirikollinen, kun täälläkin herättää uhrin teot pohdintoja.

[JasseHames]

Olen edelleen sitä mieltä, että vartijalta on tullut vinkki seksuaalirikoksesta. Tällaista tapahtuu koko ajan, vaikka muuta väitettäisiin. Myös poliisi vaikuttaa vankeusaikaan pyytämällä kovennettua kohtelua vankia/vankeja kohtaan.

Syyte: Vanginvartija yllytti vankeja pahoinpitelemään Valjakkalan

https://www.ess.fi/paikalliset/250150

Jos olisit vartija, niin ottaisitko riskin, että saat tuomion avunannosta murhaan? Ei ole nimittäin mitään varmuutta, ettei tekijä tai tekijät vasikoi tällaisessa tapauksessa vartijaa.

Melkein arvaan, että tämä keskustelu jatkuu sana sanaa vastaan -argumentoinnilla. Elävässä elämässä voi seurata juridisia yllätyksiä, jos päätöksen vangin sijoittamisesta on tehnyt nimenomaisesti vasikoitu vartija eikä tekijöille löydetä mitään yhteyttä uhriin jne.

Kokonaan oma kysymyksensä on, kuka idiootti haluaa istua 10 vuotta ylimääräistä linnassa jonkun itselleen täysin tuntemattoman henkilön murhasta.