Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[ExPussinKäyttäjä]

on täysin normaalia lääkärille määrätä ihmiselle haitallisia lääkkeitä

Okei, sekös selittääkin sitten sen että lääkäri ei kerro potilaille lääkkeen haitoista kun kirjoittelee potilastyössä lääkkeestä reseptin, eikä myöskään arvioi onko lääkkeestä hyötyä potilaalle tai onko hyöty pienempi kuin lääkkeen aiheuttama haitta, jolloin näissä tapauksissa lääkärin määräämä lääke on paitsi haitallinen niin myös turha ja vaikuttamaton.

Eihän se ole lääkäreiltä pois vaikka käytäntö olisi se että potilaille kerrotaan lääkemääräysten yhteydessä myös lääkkeen haitoista tai että lääkäri jättää kokonaan määräämättä sellaisia lääkkeitä jotka ovat potilaille turhia.

Koronarokotteistakin tulee koko ajan uutta tietoa, myös haitoista, kyllä lääkäreiden pitää pystyä kertomaan niistä, eihän ne lääketutkimukset + haittailmoitukset mitään salatiedettä ole.
.
.
Tämän lääkärin hesari-kommentista kuultaa niin holtiton asenne siihen mitä laki sanoo lääkejakelukanavista ja lääkitysturvallisuudesta, että ei voi kuin ihmetellä että mikä on kun lääkäri(t) ei vieläkään tajua höykäsen pöläystä ammatillisista ja eettisistä velvoitteistaan:

Hyvinä vanhoina aikoina kunnanlääkäri antoi päivystysaikana aloitus antibiootit ja lääkkeet pöytälaatikon lääkenäytteistä ilmaiseksi potilaalle, nyt se on syntiä.
-> lähde: HS-kommentti Hannu Vierola 10:42 5.2.2022, Kestitsemisperinne voi vaarantaa lääkärin riippumattomuuden, https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008586707.html

"Nyt se on syntiä." Justiinsa joo ja ziizuz näitä lekureita auttakoon ymmärtämään Lääkäriliiton ohjesivuilta lukemaansa lakia .

Tuossa jutussa puhutaan myös korona-ajan eri säännöistä lääkefirmojen lääke-esittelijoille, jotka ramppaavat eri sairaaloiden väliä, ja sairaalan muille vieraille.

luulin että sote-kusetus oli myöskin yleisesti tiedossa, ainakin se kavereilla on
eri asia tietenkin että kuinka moni siitä puhuu

synniksi määritellään aina se mikä on valtaapitävien tavoitteena, ei kannata kovinkaan orjallisesti niihin ripustautua

[ässähai]

luulin että sote-kusetus oli myöskin yleisesti tiedossa, ainakin se kavereilla on
eri asia tietenkin että kuinka moni siitä puhuu

Luuletko että väittämäsi sote-kusetus, joka olisi joidenkin tiedossa, on yhteydessä koronan hoito -strategiaan esimerkiksi niin, että aluevaaliäänestystä ei jostain syystä siirretty vähän myöhäisemmäksi, vaikka samaan aikaan kansalaisia peloteltiin ja lamaannutettiin koronantaudin leviämistiedoilla, ja myös alueellisia rajoituksia oli paljon käytössä.

Paljon ihmetystä on kyllä turuilla ja toreilla ollut - kuuleman mukaan aluevaaliäänestyksen siirtäminen olisi ollut hyväksi kaikkien puolueiden vaalityölle. Ja demokratialle - jos se olis ääniä saaneita kiinnostanut.

[ExPussinKäyttäjä]

luulin että sote-kusetus oli myöskin yleisesti tiedossa, ainakin se kavereilla on
eri asia tietenkin että kuinka moni siitä puhuu

Luuletko että väittämäsi sote-kusetus, joka olisi joidenkin tiedossa, on yhteydessä koronan hoito -strategiaan esimerkiksi niin, että aluevaaliäänestystä ei jostain syystä siirretty vähän myöhäisemmäksi, vaikka samaan aikaan kansalaisia peloteltiin ja lamaannutettiin koronantaudin leviämistiedoilla, ja myös alueellisia rajoituksia oli paljon käytössä.

Paljon ihmetystä on kyllä turuilla ja toreilla ollut - kuuleman mukaan aluevaaliäänestyksen siirtäminen olisi ollut hyväksi kaikkien puolueiden vaalityölle. Ja demokratialle - jos se olis ääniä saaneita kiinnostanut.

samaan aikaanhan oli työssä sähköisen äänestyksen lobbaus joka onneksi kuopattiin

suomessahan on perinteisesti vaalit järjestänyt ja valvonut vallassa oleva puolue, joka jo sinällään sotii demokraattisia perustuksia vastaan

ei meillä ole ollut demokratiaa luultavasti ikinä, ja luultavasti koskaan ei tule olemaankaan, toivottavasti

niin helposti on kusetettavissa tämä meidän rakas kansamme, kuten nyt kahden viime vuoden aikana on huomattu

ehkä tämä muuttuu jos kansalaiset heräisivät media horroksestaan, tosinhan lasten koulutukseen panostettiin juuri ja muunmuassa hiilidioksidin välttämättömyyttä kasveille ei kuulemma enään opeteta

[damfin]

Alle 60-vuotiailla rokottamattomuus lisää edelleen merkittävästi riskiä kuolla koronaan – iäkkäälle lievempikin virusmuunnos voi olla kohtalokas

"Alle 60-vuotiaina kuolleissa ei ole yhtään kolmesti rokotettua"
Alle 60-vuotiailla rokottamattomuus on edelleen merkittävin riskitekijä kuolla koronaan.

Tässä ikäryhmässä koronavirukseen liittyvistä kuolemantapauksista 88 prosenttia on tapahtunut rokottamattomille, neljä prosenttia kerran rokotetuille ja kahdeksan prosenttia kahdesti rokotetuille. Lukemat on laskettu siitä lähtien, kun rokotuksia on ollut saatavilla eli joulukuusta 2020 alkaen.

- Alle 60-vuotiaina kuolleissa ei ole yhtään kolmesti rokotettua, Leino sanoo.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotim ... hp&pc=U531

Eli siis 88% alle 60 vuotiaista koronaan kuolleista on ollut rokottamattomia siitä lähtien kun rokotuksia tuli saataville... no mites se nyt näin, eikös juuri niiden rokotettujen pitänyt kuolla...?

"Rokottamaton" tarkoittaa yhden piikin saaneita tai juuri toisen piikin saaneita. Näin tilastoja nussitaan.

Kuinka paljon arvioisit suomessa olevan noita yhden piikin saaneita kun arvelet niitä olevan niin paljon että heidän määränsä riittäisi vääristämään tilastoja?

[Sahkotuoli]

Sen sijaan että möyhätään lääkefirmojen korruptiosta, jengi saisi katsella ympärilleen mitä tapahtuu kun vakuutusyhtiöt omistaa kohta kaiken. Ne ostavat nyt sairaaloitakin. Kohta Suomessa on USAlainen todellisuus jossa vakuutusyhtlön lääkäri määrää lääkkeitä ja hoitoon itse omistamaansa sairaalaan ja viulut maksaa veronmaksajat. Toisaalta työkyvyttömyys eläkkeelle tai sellaisiin hoitoihin jotka menisivät sen vakuutusyhtiön piikkiin, pääse kuin puolikuolleena. Siinä maailmassa on oikeasti pukki kaalimaan vahtina ja siihen kehitykseen poliitikot ei sano yhtään mitään. Täydellinen hiljaisuus. Kuten on kautta aikojen ollut keskustelussa vakuutusyhtiöiden omien lääkäreiden lausunnoistakin. Aika ajoin nousee kohu kun joku pyyhkii kolmenkin asiantuntijaläärin lausunnoilla persettä. Sitten asia vaietaan nopeasti kuoliaaksi. Rahaliikennettä poliitikoiden tileille voisi hieman tutkia.

[Carelin]

Täällä on niin helvetin fiksua jengiä nämä rokotekriittiset, että ihmetten miksei ne ole opiskelleet virologiksi tai lääkäriksi.

Hurjat lahjakkuudet meuhkaavat täällä netissä, vaikka voisivat olla ohjeistamassa THL sta miten kuuluu toimia.
Parhaat asiantuntijat istuvat aina katsomossa.

[damfin]

^
Senkö takia nämä täyttävät sairaalat tällähetkellä maailmalla. Kuten Israelista saimme kuulla niin eivät tehoa rokotteet Omicroniin . Siellä siis piikitetään jo neljättä kierrosta ja sairaalat täyttyvät potilaista. Lievistä ja vakavista tartunnoista.

Tuollaiseen johtopäätökseen voi toki päätyä jos tulkitsee tilastoja päin persettä ja vääristelee niitä mielensä mukaan, mutta jos katsoo kuinka suuri osuus tartunnan saaneista päätyy sairaalaan tai kuolee ja vertaa sitä siihen mikä osuus oli ennen rokotusten alkamista, saa oikeasti käsityksen siitä onko rokotteesta hyötyä.

Eli kuten jo aiemmin laskin, niin ennen rokotuksia Israelissa kuoli 0,5 tartunnan saaneista, ja rokotusten jälkeen kuolee noin 0,16% eli siinä on selkeä muutos, siitä huolimatta että nykyisin (varsinkin sikakoiran väitteen mukaan) kun ei enää testata niin paljon niin suuri osa tartunnan saaneista jää tilastoimatta, eli todellisuudessa sen mukaan jopa pienempi prosentti tartunnan saaneista kuolee.

[sikakoira]

Elikä rokotuksilla ei ole vaikutusta taudin laatuun.(lievä taikka vakava)

Eli kuten jo aiemmin laskin, niin ennen rokotuksia Israelissa kuoli 0,5 tartunnan saaneista, ja rokotusten jälkeen kuolee noin 0,16% eli siinä on selkeä muutos, siitä huolimatta että nykyisin (varsinkin sikakoiran väitteen mukaan) kun ei enää testata niin paljon niin suuri osa tartunnan saaneista jää tilastoimatta, eli todellisuudessa sen mukaan jopa pienempi prosentti tartunnan saaneista kuolee.

Selkeä muutos tulee siitä että Omicron on normi nuha eikä aiheuta juurikaan normaalin immuniteetin omaaville sairaalakäyntejä.

Israelissa taidetaan laskea fully vaccinated kategoriaan neljästi rokotetut.Ainakin siellä neljättä kierrosta mennään.

Are Israeli hospitals really overloaded with unvaccinated COVID patients? According to Prof. Yaakov Jerris, director of Ichilov Hospital’s coronavirus ward, the situation is completely opposite.

“Right now, most of our severe cases are vaccinated,” Jerris told Channel 13 News. “They had at least three injections. Between seventy and eighty percent of the serious cases are vaccinated. So, the vaccine has no significance regarding severe illness, which is why just twenty to twenty-five percent of our patients are unvaccinated.”

https://evidencenotfear.com/tag/profess ... ov-jerris/

[On Anoi Kaa]

... Ei itse rokote mitään immuniteettia anna, vaan elimistön oman taistelukoneiston reaktio siihen. Rokotetuilla tuota koneistoa on jo treenattu tartunnan varalta.

Hyvinkö mRNA-"rokote" toiminut tähän mennessä tiedetyn valossa sitten? Vastustuskyky/immuniteetti on paljon muutakin kuin tuo spesifi, opittu vastustuskyky (mihin mRNA-injektio ei toki kykene kuin hetkeksi). Yleinen vastustuskyky on se, mikä estää ison osan ihmisistä sairastumasta tai sairaus niin lievä, ettei sitä huomaa.

Tämä mRNA-injektio taas pyrki tuomaan RNA-viestinä elimistölle tiedon hyvin suppeasti määritellyn piikkiproteiinin toiminnasta, mutta kajoaa valitettavasti T[appaja]-solujemme toimintaan ja tuloksena esimerkiksi näiden toiminnan lamaantuminen viikon-parin ajaksi injektiosta, mikä taas antaa kasvaneen mahdollisuuden syöville ja autoimmuunisairauksille.

Vaikea tuon perusteella sanoa, että oletko ymmärtänyt, etteivät nämä mRNA-injektiot ole rokotteita kuin markkinamiesten paperilla? Oikeasti nämä ovat injektoitavia viruspohjaisia geeniterapioita, joilla erittäin hirveä haittaprofiili, jotka etukäteen annettuna saattavat vähentää joidenkin oireita jonkin aikaa, mutta eivät ehkäise tartuttamista, vakavaa sairastamista tai edes kuolemaa.

Suuri ongelma tulee olemaan vielä se, että mRNA-injektiot, joita muuten nämä rokotenörtit kutsuvat software-rokotteiksi, härppivät juuri samojen T-solujen toimintaa, jotka pitävät terveiltä ihmisiltä syövät poissa. Ilman kunnollista T-soluimmuniteettia ihminen on kohta mm. syöpää täynnä, tietysti muitakin sairauksia, jotka T-solut yleensä vaimentavat.

Nyt jopa youtube sallii jo asiaan perehtyneiden lääkäreiden kertoa havainnoistaan, joita tukee myös tieteelliset paperit ympäri maailmaa yhä enenevissä määrin eli että tietyt syövät lisääntyivät T-soluvasteen epäluonnolliseksi muuntavien mRNA-injektioiden jälkeen valtavasti ikäryhmissä, missä niitä ei pitäisi normaalisti edes olla!


Lääkäri kertoo syöpähavainnoistaan, sekä vertaa näitä eri puolilta tulevaan tietoon.

[On Anoi Kaa]

Suuresta kuvasta täytyy vielä sanoa se, että vasta ihan viime aikoina on tapahtunut joku muutos siinä, että jopa "virallisen totuuden" kirstunhaltijat ovat alkaneet avata massiivista sensuurikoneistoaan niin, että yhä useampi alkaa väkisinkin ymmärtämään, mihin tämä länsimaiden "yhden sairauden" ja "yhden oikean vastauksen" politiikka on johtanut, kun sekä "lockdownien"(sis. etäkoulut), että rokotteiden tehottomuudesta ja vakavista haitoista on alettu uutisoida.

Ei tietystikään Suomessa niinkään, mutta sellaisissa maissa, missä lääkärit, tutkijat ja toimittajat osaavat ja saavat tehdä työtään.

[ExPussinKäyttäjä]

Täällä on niin helvetin fiksua jengiä nämä rokotekriittiset, että ihmetten miksei ne ole opiskelleet virologiksi tai lääkäriksi.

Hurjat lahjakkuudet meuhkaavat täällä netissä, vaikka voisivat olla ohjeistamassa THL sta miten kuuluu toimia.
Parhaat asiantuntijat istuvat aina katsomossa.

provosoidun enkä voi pidättäytyä MEUHKAAMISESTA, joten olen todella pahoillani, ehkä

tässä esimerkkiä suomalaisesta demokratiasta:

ruusukivi sai tarpeekseen valtioiden omapäisyyksistä ja päätti että laitetaanpas kaikkien valtioiden pankit kyykkyyn kun pelkkä lainojen luokittelu ei tuntunut tuottavan riittävää kuria, kuten esimerkiksi löyhemmissä maahanmuutoissa ynnä muissa tavan kansalaista häiritsevissä asioissa

näin sitten alkoi ensin pienellä talouden notkahduksella täysin tuotettu lama, joka niin kuin on vuosisatoja hoidettu, hoidettiin niin että kaadetaan kaikki roskalainat yhteen tai kahteen pankkiin jotka sitten armahdetaan, tämä on toiminut hyvin pitkään ja valtion kassat on pysyneet toiminta kelpoisena ja raksa duunarilla särvintä ylähuulen alla, nyt sitten kuitenkin nostettiin KAUHEA ÄLÄMÖLÖ joka helvetin mediassa läntisessä maailmanpuoliskossa, ja eipä aikaakaan kun oli jo anarkistit kadulla ja pulla kerhon tädit vaatimassa tätä kauheaa rikosta vähintäänkin laissa tuomittavaksi. tästä seurauksena sitten ainakin portugalin ja espanjan lamat, ehkä kreikan toinenkin lama.

kuinka maskit tulivat suomessa "pakolliseksi"?

ministeriöstä tilattiin mistä lie tutkimus joka puoltaisi maskipakkoa, no semmoisenhan joku sitten väänsi kasaan, tutkielman kolmesta eri tutkimuksesta joista yksikään ei puoltanut näkemystä siitä että maskeista olisi mitään hyötyä, lähinnä haittaa, mutta jotenkin vain statistiikkaa ja normalisoituja trendejä ynnä muita kikkoja käyttäen saatiin kolmesta eri tutkimuksesta tulkittua sellainen tulkinta että vaipoista naamarilla olisikin jotain hyötyä, eikä siis haittaa ollenkaan


kuinka passit tulivat käyttöön

joka helvetin tuutista toitettiin kuinka se ja se liitto nyt vaatii passeja koska pitää duuniin tai keikalle päästä, tosin yksittäisiä artisteja tai raflaajia tuskin hirveästi tässä porukassa mukana, päätoimittajat kirjoittivat viikottain kuinka nyt on pakko saada passeja käyttöön koska ne nyt vaan on niin kivoja, jopa osa liitoista ja yhdistyksistä oli sitä mieltä että nyt passia peliin, tosin veikkaan että sielläkin tätä mieltä on ollut vain muutama yksilö

varmasti on paljon tehty myös mielipidetutkimuksia joissa aina se "enin" on jotain tiettyä mieltä


minun ymmärtääkseni demokratian ei kuulu olla tämän näköistä, kansalaisilla kuuluisi olla oikeus oikeaan ja puolueettomaan tietoon joka perustuu hyvä laatuiseen tutkimukseen ja vasta väitteiden ymmärtämiseen

kuten siis paavikin kerkesi tuossa toteamaan

[Sahkotuoli]

Täällä on niin helvetin fiksua jengiä nämä rokotekriittiset, että ihmetten miksei ne ole opiskelleet virologiksi tai lääkäriksi.

Hurjat lahjakkuudet meuhkaavat täällä netissä, vaikka voisivat olla ohjeistamassa THL sta miten kuuluu toimia.
Parhaat asiantuntijat istuvat aina katsomossa.

Se on katsos nykyään kun "voi itse hakea tietoa netistä". Ei tarvitse uskoa asiantuntijoita.

Iivolle onnittelut mitalista. Paras ei-valtiojohtoisen dopingmaan hiihtäjä tänään maailmassa.
Pasila, Porilaisten Marssi olkaa hyvä.

[sikakoira]

Elikkä selvennäppä nyt keitä lasket asiantuntijoiksi sekä se minkä takia epäilet tännekkin linkattujen asiantuntijoiden asiantuntemattomuutta.

Pikkaisen perusteluja kaivattaisiin näkemykseesi.

[Alex Smith]

Vieläkö te jaksatte tapella nuhasta?

Mahtaa vituttaa kun koko homma kuivui kasaan ja korona paljastuikin pelkäksi nuhaksi

Isot miehet pelänneet kohta kaksi vuonna. Miten meni näin omasta mielestä?

[Sahkotuoli]

Vieläkö te jaksatte tapella nuhasta?

Mahtaa vituttaa kun koko homma kuivui kasaan ja korona paljastuikin pelkäksi nuhaksi

Isot miehet pelänneet kohta kaksi vuonna. Miten meni näin omasta mielestä?

Ihan ok kaikenkaikkiaan. Eipä siitä alussa tiennyt miten paha se voi olla. Paitsi tietysti persut tiesivät nyt jälkeenpäin että ei me kaikki todennäköisesti kuollakaan.
Saanko minäkin liittyä lällättelijöiden joukkoon nyt? En vielä uskalla mutta ehkä jo keväällä.