Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Jorgos]

Israelissa tällä hetkellä vakavasti sairastuneista rokotettuja on jo 80%, siellä alkaa tulla dataa rokotteiden immuunisuojaa laskevasti vaikutuksesta.

[Kitarisa]

https://www.verkkouutiset.fi/asiantunti ... /#d4ef063d

”Tutkimukset ovat muuttaneet suhtautumista kasvomaskien hyödyllisyyteen ja viruksen muuntumistahtiin.”

Pointtina lähinnä se, että milloin tulee se päivä, kun joku salkkareista myöntää erehtyneensä. Edes piirun verran. En pidättelisi hengitystäni asiaa odotellessa.

[Don MC]

^^
Tämän taudin tulee jokainen jossain välissä sairastamaan oli sitten rokotettu tai ei.Tämä on vihdoin myönnetty jo yleisestikkin.

Nytkö vasta huomaat? Sehän on sanottu jo kauan sitten. Sanamuoto, jota mediassa on käytetty lienee "tämän taudin tulee jokainen jossain välissä kohtaamaan". Se on sitten rokotuksista ja onnenkantamoisesta kiinni, sairastuuko tautiin tai iskeekö se lievänä vai vakavana. Rokottamattomat ottavat tässä melkoisen riskin.

[On Anoi Kaa]

Vaikka rokotettuja kuoli lukumääräisesti enemmän, rokotettujen määrään suhteutettuna rokotettuja kuoli vähemmän kuin rokottamattomia.

Sarjassamme selittelyn makua.Vaikka rokotettuja kuoli enemmän niin ei sittenkään
Eikös niiden rokotettujen pitänyt olla turvassa eikä vainajina

Varovasti nyt sitten näiden videoiden kanssa kun ThemTube on katsonut tällaiset lapsille sopimattomiksi
Kertauksen vuoksi vain uudesta normaalista raporttia.

Videolta: "Ihmiset eivät ole enää sieluja, vaan hakkeroitavia eläimiä", näin nämä ajattelevat ja siksi heiltä puuttuu humaanius täysin.

Ylläolevalla siis kerrotaan myös paljon median toiminnasta yleensä pandemiassa ja toki tuodaan esille se syvempi agenda eli Great Reset, mikä muuten on sama kuin "build back better" (ei pelkästään Bidenin slogan) ja sitä käytetään jo monessa maassa terminä (esim. UK).

Naurattaisi jos ei itkettäisi nuo selittelyt "rokotteen" yhä antamasta suojasta, kun asia ei näin ole. Millekähän luvut näyttäisivät, jos sellaiset koskaan näkisimme, missä vertailtu ei-rokotettujen ja rokotettujen kuolemia kaikista kuolinsyistä rokotevuonna (ja toki lähivuosina)? No, Suomesta emme tätä tulee saamaan, mutta ehkäpä saamme jostain UK:n alueelta tai Saksasta, missä on oikeasti avointa dataa ja sitä myös kerätään, toisin kuin jossain "huipputeknologian digiloikkamaassa" Suomessa...

Tehosta: Sellainen, joka on saanut kolmannen tässä parin kk sisällä on tällä hetkellä jonkinlaisessa suojassa, mutta valitettavasti heidän immuniteettinsa romahtaa lähikuukausien aikana ja sitten ovat kuin istuvia ankkoja omikronille tai seuraavalle variantille.

• Tieto perustuu paitsi tieteellisiin tutkimuksiin ja asiantuntijalausuntoihin, myös Israelin, Skotlannin ja Australian Sydneyn alueen (NSW) toteutuneisiin tilastoihin, kuten myös US-puolustusministeriön (DoD) raporttiin, missä oli seurattu veteraaneja ja rokotuksia:
  viewtopic.php?p=1223496#p1223496

Tässä ylläolevan videon aiheeseen liittyen suppeammin eli pelkästään siitä, miten media petti ihmiset. Mennään tanskalaismedian "anteeksipyynnöstä" UK:n median toimintaan pandemiassa:

Tosiaan tuli mietittyä aiemmin sitä, että jos nyt alkaa tosiaan kuolemaan paljonkin näitä rokotettuja, niin varmaan alkaa oleen aika vihasta porukkaa kun lähiomaisia kuolee, ja sitten tulee näille päättäjille kiire löytää joku kivenkolo minne mennä piiloon. ...

Tämä lienee se ainoa mekanismi miten tämä täysin huijattu kansa herää unestaan, mikä tosin antaa mahdollisuuden vielä pahemmalle harhoihin perustuvalle joukkopsykoosille, kun kuvitellaan taudin olevan vielä vaarallisempi, vaikka tässä kohtaa kuolemissa on kyse on kaameassa injektiossa, mitä rikollisesti rokotteeksi kutsutaan.

Toki saattaa se herätellä joitain sekin, että nuoretkin "täysin rokotetut" ihmiset sairastavat omikronia suhteellisen rajuna jopa noin 10 päivän ajan, kun ns. rokottamaton muuten vastaavankuntoinen saattaa kärsiä päänsärkyä, pikkuköhää ja vuotavaa nenää pari pvää.

[damfin]

Kaikkia näitä koskee tuo rokotepakko elikkä siis arvio on se 30-35000 ihmistä jotka pitäisi nyt pakkorokottaa kokeellisella geeniterapialla.

Tämä tarkoittaa siis kymmentä prosenttia sote henkilöstöstä

Luetaanpas nyt vielä ihan ajatuksella mllainen se "rokotepakko" sitten on...

Tartuntatautilain väliaikaisella muutoksella säädettiin tartuntatautilain 48 a §:stä.

Tartuntatautilain väliaikaisen 48 a §:n 1 momentin mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa kaikissa tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, joka ei ole osoittanut, että hänellä on rokotuksen tai enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetun laboratoriovarmistetun taudin antama suoja covid-19-tautia vastaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f4c ... 0f68aac655
Työnantajan on hyvä huomioida, että koronarokote on tartuntatautilain 45 §:n tarkoittama vapaaehtoinen rokote. Kyseessä ei ole sote-henkilöstön rokotepakko, vaikka tartuntatautilain 48 a §:n vaatimaa suojaa voidaan edellyttää sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden niissä tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille.

Eli tuosta nyt voi vähä-älyisempikin kovasti pinnistäen ymmärtää että tuo "rokotepakko" ei todellakaan koske kaikkia sote-alan tehtäviä, eikä siis myöskään läheskään kaikkia sote-alan 30 000:sta rokottamattomasta, varsinkin kun rokottamattomat ovat muutenkin suurelta osin niistä tehtävistä joissa ei olla lähikontaktissa riskiryhmien kanssa, esimerkiksi sairaanhoitajista lähes kaikki muutamaa jääräpäätä lukuunottamatta ovat rokotteen ottaneet jo ihan vapaaehtoisesti.

Jep jep Elikkä mikäli olet terve ja rokottamaton niin se on bye bye tällä erinomaisen hienosti perustellulla lainsäädännöllä

Oletko sinä nyt ihan oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain... etkö ymmärrä että lauseella

kaikissa tehtävissä joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille

on täysin eri merkitys kuin lauseella

kaikissa tehtävissä

Etkö osaa käsittää kokonaisten lauseiden merkitystä lainkaan, vaan poimit vain jonkin yksittäisen sanan ja luulet että koko merkitys sisältyy siihen yhteen sanaan

Läheskään kaikkiin sote-alan tehtäviin kun ei todellakaan liity lähikontaktin aiheuttamaa tartuntariskiä riskiryhmään kuuluville potilaille.

[sikakoira]

^
Sote alalla tuo tarkoittaa käytännössä kaikkia

[Koronaristi]

tässä luotettavan oloinen valkoiseen takkiin pukeutunut selittää, vain stetoskooppi ja maski naamari uupuvat

Pathologist Warns of Covid 'Vaccine' Risks: 'Cancers Are Taking Off like Wildfire'

https://rumble.com/vtwh06-pathologist-w ... ildfi.html

ihmiset elävät vuosikymmen vuosikymmeneltä pidempään niin yleisimmät kuolinsyyt ovat olleet jo pitkän aikaa svst ja erilaiset syövät

ilmeisesti ei se englanti ole toinen vaan kolmas kotimainen

Ikävä juttu tosiaan.

[damfin]

^
Sote alalla tuo tarkoittaa käytännössä kaikkia

Niinkö...

Ammatinvalintapsykologi
Geronomi
Koulupsykologi
Lastenohjaaja
Nuoriso- ja vapaa-ajanohjaaja
Nuoriso- ja yhteisöohjaaja
Nuorisotyönohjaaja

Sairaalaklovni
Sosiaalikasvattaja
Sosiaalitarkkaaja
Sosiaalityöntekijä
Sosionomi

Audionomi
Bioanalyytikko
Eläinlääkäri
Farmanomi
Fysioterapeutti
Henkilökohtainen avustaja
Kuntohoitaja
Lähihoitaja
Naprapaatti
Naprapatia
Optometristi
Osastonsihteeri
Psykologi
Puheterapeutti
Ravintoasiantuntija
Ravitsemusterapeutti
Terveystarkastaja
Toimintaterapeutti
Välinehuoltaja

Kuinka moneen noista ammateista liittyy tartuntariskin aiheuttava lähikontakti riskiryhmään kuuluvien kanssa?

[palokirves]

siellä alkaa tulla dataa rokotteiden immuunisuojaa laskevasti vaikutuksesta.

Oletko ollut luulossa, että koronrokotteiden teho on ikuinen?

Miksi te jauhatte koko ajan Israelista? Asutteko Israelissa, vai onko se muutoin teidän sydäntänne lähellä?

[palokirves]

Pointtina lähinnä se, että milloin tulee se päivä, kun joku salkkareista myöntää erehtyneensä. Edes piirun verran. En pidättelisi hengitystäni asiaa odotellessa.

Ei tule tapahtumaan. Kasvojen menetys murha.infossa olisi sama kuin harakirin paikka heille. Heidän koko maailmansa hajoaisi, jos joutuisivat kohtaamaan totuuden, että kaikki on ollut vain heidän harhaisen päänsä tuotoksia ja maailma jatkaa elämäänsä niin kuin ennenkin.

TAYSin henkilöstöstä noin prosentti on rokottamattomia – 50:tä uhkaa palkanmaksun keskeytys

https://yle.fi/uutiset/3-12305308

[Petu]

Tarkoitus on saada koko maailman populaatio tarkkailun alaiseksi digitaalisine identiteetteineen.Sähköisine lompakkoineen jne.... Aiheesta on nyt yritetty sinuakin jo pitkään valistaa mutta lienee kaiketi täysin turhaa touhua

Et omista mitään ja olet onnellinen oli se WEF:än slogani. Universaalia perustuloa puuhaillaan ja isoveli päättää oletko ollut kiltisti ja oikeamielinen ansaitaksesi tämän. Kaikkea liikkumistasi valvotaan sentin tarkkuudella ja käyttäytymisesi rekisteröidään välittömästi tietokantaan.

Tuo vaikuttaa systeemiltä, joka varmaan jossain määrin P-Koreassa ja Kiinassa on tavoitteena. En usko sen uppoavan länsimaihin monestakin syystä, vaikka tällainen kansainvälinen master plan olisikin olemassa (en siis usko, että on).

Kysymys on vain siitä, miten tämä järjestelmä tai agenda länsimaissa massoille ja tuleville eliitin orjille markkinoidaan. Agenda on jo hyväksytty YK:ssa ja sen tavoitteet koskevat kaikkia maailman maita. Tavoitteet ovat jaloja; köyhyyden poistaminen, hyvinvoinnin edistäminen, maapallon elinvoimaisuuden turvaaminen tuleville sukupolville, kaikenlainen maailman parantaminen sekä ehkä tärkeimpänä poliittisena työkaluna tietysti ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen torjuminen.

Presidentti Niinistön houkuttelu globalistiorjuuttajien cheerleaderiksi vihjaa, että asioista on sovittu taustalla ainakin teoreettisella tasolla jo ajat sitten. Niinistön "suuri oivallus" koskee tulevia kansalaisvelvollisuuksia, joten panokset demokraattisen järjestelmän säilymiseksi ovat todella kovat. Niinistöhän kertoi hiljattain käyneensä keskustelua vihreän vaikuttajan, tohtori Eero Paloheimon kanssa ja saaneensa Paloheimon kanssa käydystä vuoropuhelusta ajatuksen noista tulevista kansalaisvelvollisuuksista. (Yrittäjä Kärkkäinen aivan oikeutetusti ojensi asiasta melko kärkkäästi muuten melko fiksua ja suosittua presidenttiämme.) Paloheimohan on sitä mieltä, että demokratia on vain puuhastelua ja hänen omin sanoin:

”Tarvitaan uudentyyppinen päätöksenteko, joka ei ole diktatuuri, mut se jonkun mielestä saattaa muistuttaa diktatuuria.”
Kohta n. 34:35
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/p ... d=72685926

Keskusteluohjelmassa Paloheimon vieraina mm. Matti Vanhanen ja politiikan tutkija, valtiotieteiden tohtori Jenni Karimäki, jotka puolustavat demokratiaa parhaansa mukaan Paloheimon diktatuuri- ja natsismiaatteella flirttailulta.

Kyseessähän on tietysti globaali agenda joka tunnetaan nimellä Agenda2030 ja jonka logoa mm. THL:n Mika Salminen rintamuksessaan ylpeästi kantaa. Kyseisen agenda pääteema on kestävä kehitys kaiken muun ”maailman parantamisen” ohella.

Kuluttajille tämä agenda tullee tarkoittamaan sitä, että jokaiselle palvelulle, tuotteelle ja tavaralle ja yleensäkin kulutuskäyttäytymiselle lasketaan oma hiilijalanjälki, jonka lisäksi kestävän kehityksen periaatteisiin vetoamalla kansalaiset saavat henkilökohtaiset päästöoikeudet, joiden puitteissa heidän pitää kulutuksensa jatkossa mitoittaa.

Keskushallinnon tietokoneet laskevat sitten ennalta ohjelmoitujen algoritmien perusteella tekoälyä hyödyntäen, onko yksilö onnistunut kestävän kehityksen periaatteissa vai ei. Kaikki kulminoituu kehitteillä olevaan digitaaliseen identiteettin/-passiin, passiin joka esiteltiin suurelle yleisölle pandemian nojalla. Passin toimintaperiaate voisi olla vaikka sellainen, että mikäli ID-passisi vilkuttaa punaista on se sen merkki, että käyttäydyt maapalloa tuhoavalla tavalla, kestävän kehityksen periaatteiden eli Agenda2030 vastaisesti, jolloin keskushallinto voi puuttua päivittäiseen kulutuskäyttäytymiseen tavoilla, joita et ole ennen länsimaissa nähnyt.

Koska muuten maapallo ja ihmiskunta tuhoutuu, merivesi nousee 5 metriä, kymmenet miljoonat ihmiset lähtevät ilmastopakolaisiksi ja helvetti on irti. Tämä kaikki voidaan estää, kun kansalaiset toimivat keskushallinnon ohjeiden mukaisesti. Käyttäytymällä orjuuttajien vaatimalla tavalla, heidän määräämien algoritmien mukaisesti, tekoäly analysoi sinut kunnon kansalaiseksi eli tottelevaiseksi ja kuuliaiseksi orjaksi ja sinulla on enemmän vapauksia kuin totalitarismia vastustavilla keskushallinnon vihollisilla eli demokratian kannattajilla.

Bush vanhemman hallinnossa vaikuttanut, investointipankkiiri Catherine Austin Fitts https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Austin_Fitts kutsuu tätä järjestelmää pahemmaksi kuin kommunismi, se on hänen mielestään orjuutusta, niin kuin se onkin, kuten jokainen, jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua ymmärtävät. (Valtamedian edustajat ja toimittelijat eivät pääsääntöisesti kuulu tähän joukkoon.) Ihmiskunnan orjuuttaminen ja alistaminen totalitaristiseen kontrolliin on uuden tulevan (talous)järjestelmän myötä lähempänä kuin koskaan aiemmin.

(Kohta n. 31 min.)


A - They want complete central control and the way to get complete central control is to end currencies and implement a financial transaction system through the vaccine passports and cbdc’s or digital cash. I mean, it’s really-- --translated into an all digital system where they have complete control.

It’s no longer your money — — If you behave today, we’ll give two more pesos and maybe you have enough to buy lunch. And if you don’t behave, no more pesos tomorrow.

Q - Communism 2.0?

A - This is much worse than communism because this is really slavery.

.
.
Q - So climate change is basically a financial trick as well then?

.
.

A - So the goal… If, if you can’t have controlling the currency is not enough, you need to control critical assets.

So I think what they want to do is end property rights.

Tässä dokumenttiohjelman viimeisessä osassa kongressiedustaja Ron Paul kertoo (kohta 36:15, haastattelu tehty ennen pandemiaa, vuonna 2016), miten hänkin pelkää USA:n lipsuvan yhä pahemmin totalitarismin tielle ja että annamme kaikki vapaudet pois. Hän painottaa, että ihmiset ymmärtäisivät vapauden luonteen, hallituksen roolin ja sen, että rahalla (rahapolitiikalla) on tässä kaikessa suuri merkitys.



Alla olevassa Dokumenttiohjelmassa haastatellaan lukusia tutkijoita, jotka suorastaan tyrmäävät ihmisen osuuden ilmastonlämpenemiseen. Videon kohdassa n. 41:40 Greenpeacen yksi perustajajäsen Patric Moore kertoo miten yksi syy ympäristö-extremismin syntyyn oli Berliinin muurin murtuminen kommunismin kaaduttua. Monet poliittiset aktivistit siirtyivät ympäristöliikkeeseen tuoden uusmarxismin mukanaan ja opettelivat puhumaan ”vihreästi” älykkäällä tavalla.



Dokumentissa haastatellaan useita tiedemiehiä, jotka kertovat sangen mielenkiintoisia asioita, mm. auringon jaksottaisesta aktiivisuudesta ja siitä, kuinka pöydälle laitetaan rahaa ja pyydetään tuottamaan malli, joka sopii poliitikkojen agendaan jne. Lisäksi eräskin tiedemies kertoo, että hän joutui uhkaamaa oikeuteen haastamisella, mikäli hänen nimeään ei oteta pois siltä "tiedemiesten" listalta, joka on allekirjoittanut ICCP:n vetoomuksen.



Edelleen dokumentista käy ilmi, että ICCP:n ennustuksissa käytetään kertoimia, joilla ei ole mitään tekemistä reaaliteettien kanssa, näin saadaan lämpötilan nousun ennustukset näyttämään hurjilta ja massojen pelottelu saa oikeutuksensa.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos™ ei ole mitään muuta kuin poliittinen agenda ja poliittinen ase, jolla hyökätään ja tuhotaan nykyinen demokraattinen järjestelmä uusmarxistien ja globalistien johdolla. (Saasteiden vähentämisessä, tekniikan kehittämisessä ja luonnon monimuotoisuuden suojelemisessa jne ei tietysti ole mitään moitittavaa, mutta se voidaan toteuttaa ilman koko ihmiskunnan orjuuttamistakin.)

Harva edes tietää tai muistaa, että vihreä aate lähti liikkeelle DDR:n salaisen poliisin Stasin ohjauksella ja rahoituksella. Tarkoitus oli häiritä Liittotasavallan talouselämää. Sieltä Stasin vihreä luomus siirtyi Suomeen, jossa se elää sitkeästi yliopistojen kahviloissa sekä lehtien ja Yleisradion toimituksissa. -Aarne Laitinen
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200811288668388

Yliopistoista tuli mieleen, että ne on luonnollisesti valjastettu tukemaan Agenda2030 kaikin mahdollisiin tavoin. Helsingin yliopiston rehtorihan kantaa myös tuota orjuuttajapinssiä rintapielessään, joten demokraattisten käytäntöjen puolustamisesta tullee melkoinen ponnistus myös meillä täällä Suomessa.

Vallan vahtikoiran eli median ja lehdistön nukahtaminen ja kyvyttömyys tai suoranainen haluttomuus ymmärtää koko tilannekuvaa tässä asiassa ei tee meidän tavallisten ihmisten demokraattisten oikeuksien puolustamisesta yhtään helpompaa. Tähän tiedotustyhjiöön onkin syntynyt lukuisia vaihtoehtomedioita, joita valtamedian toimittelijat arvostelevat kahvihuoneissaan ja pääkirjoituksissaan kiihottuneessa tilassa ankaralla ja usein myös halveksuvalla tavalla.

Demokratian ja sen keskeisten periaatteiden puolustamisessa ei ole mitään hävettävää. Nyt tämä länsimaisen yhteiskunnan täysin olennaisen asian puolustaminen on siirtynyt lehdistöltä ja medialta aktiivisille kansalaisille, kansalaisille joita media yrittää mustamaalata parhaansa mukaan. Kehityspolkuna tällainen toiminta on erittäin, erittäin huolestuttavaa.

(Kirjoitus sisälsi osittain aiemmin kirjoittamiani huomioita ja tekstinpätkiä ja linkkejä.)

[holmesin haamu]

https://www.verkkouutiset.fi/asiantunti ... /#d4ef063d

”Tutkimukset ovat muuttaneet suhtautumista kasvomaskien hyödyllisyyteen ja viruksen muuntumistahtiin.”

Pointtina lähinnä se, että milloin tulee se päivä, kun joku salkkareista myöntää erehtyneensä. Edes piirun verran. En pidättelisi hengitystäni asiaa odotellessa.

Enemmän kyse on päinvastaisesta ilmiöstä eli maailma on mennyt sinne salkkarinäyttelijän suuntaan ainakin Suomessa. Ei kaikkialla.

Maskeja tyrkytetään suunnilleen pakolla, mutta ei tajuta niiden jättimäisiä huonoja puolia. Ehkä tämä on sitä tietoista idiotismia.

Tässä on hyvä lähetys liittyen maskeihin. Samaa viestiä tuli julkisesti jo aiemmin, mutta sillä ei katsottu olevan merkitystä. Maskit on tehokas väline johonkin.
https://youtu.be/v4fFo38w0VU

Kokonaisuutena koko uutinen kuulosti lähinnä idiotismilta huomioiden kaikki viime aikojen tapahtumat.

[palokirves]

Suomessa. Ei kaikkialla.

Maskeja tyrkytetään suunnilleen pakolla, mutta ei tajuta niiden jättimäisiä huonoja puolia. Ehkä tämä on sitä tietoista idiotismia.

Tässäkin on kyseessä hyöty/haitta.

Laitatko niitä maskien huonoja puolia. Katsotaan pitävätkö ne paikkansa ja onko niistä uutisoitu.

Asiantuntijoita haastateltu ja Holmesin Haamun kritiikki on, että valhetta, katsokaa youtubesta totuus.

Asiantuntijat tunnustavat: Näissä olimme väärässä koronasta
Antti Kirkkala | 07.02.2022 | 09:25- päivitetty 07.02.2022 | 11:10

Tutkimukset ovat muuttaneet suhtautumista kasvomaskien hyödyllisyyteen ja viruksen muuntumistahtiin.

Koronavirukseen liittyvät käsitykset ovat muuttuneet huomattavasti pandemian alun jälkeen uuden tutkimustiedon myötä.

Imperial College London -yliopiston professori Neil Fergusonin mukaan matkailijoiden mukanaan tuomien infektioiden määrä aliarvioitiin rajusti helmi–maaliskuussa 2020. Myöhemmin selvisi, että tautitapauksista yli 90 prosenttia jäi tuolloin havaitsematta.

– Vasta kun sairaaloissa aloitettiin systemaattinen testaus maaliskuun 10. päivän jälkeen, niin ymmärsimme kuinka pitkälle epidemia oli jo edennyt, Ferguson sanoo Guardian-lehden haastattelussa.

Koronaviruksen muuntumisvauhti yllätti seuraavan vuoden aikana monet tutkijat. Uudet variantit tarttuivat entistä helpommin ja aiheuttivat useita epidemia-aaltoja ympäri maailman. Tämän vuoksi pandemian etenemisen ennustaminen on osoittautunut yllättävän vaikeaksi.

Professori Susan Michie kertoo muuttaneensa monien muiden tavoin mieltään kasvomaskien hyödyllisyydestä. Pandemian alussa terveysviranomaisten huomio kohdistui pääasiassa käsi- ja pintahygienaan. Myös Suomessa epäröitiin pitkään maskisuosituksen antamista.

– Maskien merkitys kasvoi valtavasti, kun tutkimusnäyttö osoitti viruksen leviävän pisaroiden sijasta pieninä aerosoleina. Tosielämän näyttöä saatiin esimerkiksi saksalaiskylistä ja eräältä risteilyalukselta, Michie toteaa.

Professori Peter Openshaw myöntää suhtautuneensa hyvin epäillen rokotteen kehitystyöhön, sillä muita koronaviruksia vastaan ei ollut aiemmin saatu kehitettyä toimivia rokotteita. Tulokset eläimissä leviävien koronaviruskantojen rokotteista olivat jääneet toivotusta.

– Ne osoittautuivat paljon tehokkaammiksi kuin olin toivonut. Minun olisi varmaan pitänyt pystyä ennakoimaan tämä, olenhan tutkinut viruksia vastaan syntyvää immuniteettia 30 vuoden ajan, professori pohtii.

[sikakoira]

Damfin kyseli:
Kuinka moneen noista ammateista liittyy tartuntariskin aiheuttava lähikontakti riskiryhmään kuuluvien kanssa?

Aivan kaikkiin.

[Kitarisa]

https://www.verkkouutiset.fi/asiantunti ... /#d4ef063d

”Tutkimukset ovat muuttaneet suhtautumista kasvomaskien hyödyllisyyteen ja viruksen muuntumistahtiin.”

Pointtina lähinnä se, että milloin tulee se päivä, kun joku salkkareista myöntää erehtyneensä. Edes piirun verran. En pidättelisi hengitystäni asiaa odotellessa.

Enemmän kyse on päinvastaisesta ilmiöstä eli maailma on mennyt sinne salkkarinäyttelijän suuntaan ainakin Suomessa. Ei kaikkialla.

Maskeja tyrkytetään suunnilleen pakolla, mutta ei tajuta niiden jättimäisiä huonoja puolia. Ehkä tämä on sitä tietoista idiotismia.

Tässä on hyvä lähetys liittyen maskeihin. Samaa viestiä tuli julkisesti jo aiemmin, mutta sillä ei katsottu olevan merkitystä. Maskit on tehokas väline johonkin.
https://youtu.be/v4fFo38w0VU

Kokonaisuutena koko uutinen kuulosti lähinnä idiotismilta huomioiden kaikki viime aikojen tapahtumat.

Kannattaa kääntyä sikakoiran puoleen, hän kertoi joutuvansa käyttämään välillä maskia. En oikein ymmärrä sellaista valikoivaa joutumista, jossa omien periaatteiden takana seistään vain silloin kun se itselle on sopivaa, mutta jo kutsuu kovintakin vastarannan kiiskiä lampaantalja, kun tilanne niin vaatii.