Ase se on ilma-asekin, niin osaako joku ihan konkreettisesti kertoa, miten tehokkaille ilma-aseille oikein käytännössä haetaan lupaa, mitä sellainen maksaa, tarvitseeko tuollaisillekin todella olla ostolupa, ja voidaanko ostolupa ja ilma-aselupakin täysi-ikäiseltä evätä vai onko se vain ilmoitusluontoinen homma?
Ei ole itselle ajankohtainen sinänsä, mutta alkoi kiinnostaa, kun Poliisihallitus ilmeisen mielivaltaisesti laajensi tehokkaiden ilma-aseiden piiriin myös nuo ns. kodinturva-aseet eli kumikuulia ampuvat mellakkahaulikot vaikka aselaki ei aiemmin niitä sellaisiksi katsonut.
Netissä ei ole missään yllättäen tuota lupa-asiaa selkeästi avattu noiden tehokkaiden ilma-aseiden osalta, vaikka laki muuttui jo 2016. Jossain sanotaan, että riittää, kun käy rekisteröimässä aseen eli näyttämässä poliisilaitoksella, nyt tuossa PH:n tiedotteessa puhutaan, että pitäisi olla ostolupaa ja aselupaa ja ties mitä..?
"Kodinturva-aseet ovat tehokkaita ilma-aseita
Julkaisuajankohta 3.5.2022 16.20
Poliisihallitus katsoo, että ilma-aseet Umarex T4E HDR 50 ja Umarex T4E HDS 68 ovat ampuma-aselaissa tarkoitettuja tehokkaita ilma-aseita. Poliisihallituksen kannanottoa sovelletaan myös muihin vastaaviin aseisiin.
Suunniteltu ja valmistettu myös metallikuulien ampumiseen
Poliisihallituksen mukaan Umarex GmbH:n T4E-luokan CO2-aseita tulee pitää tehokkaina ilma-aseina, koska:
- aseiden tekniset ominaisuudet sekä rakenne mahdollistavat painavien muovi- ja kumikuulien lisäksi metallikuulien ampumisen;
- muut valmistajat ja jälleenmyyjät myyvät aseisiin muovi- ja kumikuulien lisäksi metallikuulia;
valmistaja ei ole nimenomaisesti kieltänyt metallikuulien ampumista valmistamillaan aseilla, eikä metallikuulien ampuminen vaikuta takuuseen; ne ovat aseiden valmistajan tietojen ja käyttöoppaiden perusteella suunniteltu ja valmistettu käytettäväksi itsepuolustukseen tai "kodin puolustukseen";
- aseiden jälleenmyyjien mainosten ja myyntipuheiden perusteella aseita myydään kuluttajamarkkinoilla muun muassa itsepuolustustarkoitukseen, siis toisen henkilön vahingoittamiseen, paitsi kumikuulia, myös metalliluoteja ja -ammuksia (metallikuulia) ampumalla.
Tehokkaat ilma-aseet ovat luvan-/ilmoituksenvaraisia
Ampuma-aselakia sovelletaan myös tehokkaisiin ilma-aseisiin. Tehokkaalla ilma-aseella tarkoitetaan vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja.
Ampuma-aselain mukaan luvanvaraista on muun muassa ampuma-aseiden siirto ja tuonti Suomeen, kauppa, hankkiminen, hallussapito ja valmistaminen. Tehokkaan ilma-aseen hankkiminen ja hallussapito ovat kuitenkin ilmoituksenvaraisia, jos hankkijalla tai hallussapitäjällä on jo oikeus ampuma-aseen hallussapitoon."
->
https://poliisi.fi/-/kodinturva-aseet-o ... lma-aseita
Edit: Ymmärrän toki täysin, että poliisi haluaisi tuollaisistakin olla kartalla. Voisi kuvitella netistä löytyvien videoiden perusteella varsin brutaaliksi välineeksi erinäisten riitojen selvittelyssä. Tuo laki vain, tai sen tulkinta, on kovin hähmäinen. Eikö asiaa haluta avata, jotta porukka ei moisia uskaltaisi tilailla ja ostella, vai eikö viranomainen oikein itsekään tiedä? Tietynlainen eriarvoisuus on siinäkin, että minkä tahansa ruutiaseluvan jo ennestään omaavat yli 18 vuotiaat eivät noihin lupia tarvitse vaan ilmoitus poliisille riittää.
Rujoa jälkeä co2-pyssyksi tekee kyllä.