Juuli, 30v - Kadonnut Helsingissä 4.2.2022

[ruusumaa]

Liittykö se hiljaisuus nyt sitten siihen, että poliisi ei ole fyysiseti tavoittanut Juulia?

Eli joku digijälki olis olemassa. Muukin kuin facen onlinepallura.

Se pankkiautomaatti olis hyvinkin mahdollinen, joka ketjussa on jo mainittu.

[SP78]

Se vaan että jos tässä puolisokin on aidosti huolissaan - - -

Puolisosta ja hänen aidosta huolestaan ei mielestäni ole missään mainittu halaistua sanaakaan.

Huolestunein ja aktiivisin henkilö katoamistapauksen tiimoilta on ollut joku lappeenrantalainen wannabe-urheilujournalisti - "miun paras kaverini".

- - - jonkun jutun mukaan Juuli olisi ollut etätöissä ja puoliso palasi töistä eikä Juulia näy eikä kuulu ja puhelin kiinni.

Minkä jutun mukaan? Tämänkö?

Kuvitelkaapa itse, että lähtisitte aamulla töihin puolison jäädessä etätöihin. Iltapäivällä palatessa kotona ei ole ketään, eikä vielä hetkenkään päästä kuulu mitään. Puhelimella ei saa yhteyttä eivätkä ystävät tai sukulaisetkaan tiedä henkilön olinpaikkaa, ja aikaa kuluu. Siinä ovat läheiset niin avuttomana, että ei soisi kenenkään kohdalle sellaista hätää. Työpaikalta on kenties jälkikäteen osattu kertoa viimeisimmän kokouksen tai yhteydenpidon ajankohta. (Tämä edellinen skenaario ei perustu konkreettisiin tietoihin, mutta pidän sitä osuvana oletuksena.)

Lisäillään nyt tähän scenarioon sellainen juttu, että viimeinen yhteys lähipiiriin oli ollut perjantaiaamuna. Viimeisin Whatsapp-paikallaolo on tiedossa, mutta sitä ei paljasteta ettei... "tutkintaa sekotettaisi väärillä vihjeillä".

Luulisi että poliisi osaa arvioida voiko hän olla syyllinen. Ja jos se vaihtoehto olisi todennäköinen niin olisi se uutisissa mainittu että rikosta epäillään?

Uutisissa nyt on ylipäätään mainittu todella vähän tapauksesta.
Eihän muistaakseni Sini Ruohosen tapauksessakaan epäilty ensimmäisenä rikosta?

Totta että noi kaikki mun jutut oli "mutua" koska ei ole juurikaan faktaa tähän liittyen. Voi toki olla mahdollista että myös puoliso liittyisi katoamiseen..

[tuulituu]

Liittykö se hiljaisuus nyt sitten siihen, että poliisi ei ole fyysiseti tavoittanut Juulia?

Eli joku digijälki olis olemassa. Muukin kuin facen onlinepallura.

Se pankkiautomaatti olis hyvinkin mahdollinen, joka ketjussa on jo mainittu.

Tai hänet on tavoitettu puhelimella, muttei voida olla täysin varmoja onko todella Juuli. Esim. joku soittanut, että olen Juuli ja ei hätää.

[Foxie]

Anni Törnin tilanteesta, etsinnöistä yms. toitotettiin kaikkialla mediassa hyvin näkyvästi koko sen ajan, kunnes löydettiin. Tästä taas ei mitään hiiskaustakaan moneen päivään enää.

Tyyntä myrskyn edellä?

Eihän Anni Törnin tapauksestakaan poliisi tiedottanut ensitiedotteen jälkeen mitään. Seuraavaksi pidettiinkin tiedotustilaisuus, että katoamista tutkitaan henkirikoksena. Lisäksi Annin veli piti joitain yksityiskohtia omana tietonaan eli "ei halunnut kertoa kaikkia asioita" (*). Sama hiljaisuus taisi toistua Sini Ruohosen tapauksessa. Olisiko Milla Arosen tapauksessa ollut vastaavanlainen tiedotuslinja?

(*)

Niin, syy sille, että kadonneen veli ei halunnut kertoa tarkempia tietoja katoamisolosuhteista, lienee siinä, että kadonnut oli mahdollisesti riidellyt poikaystävänsä kanssa ennen katoamista. Suuren yleisön ei minunkaan mielestäni tarvitsisi tällaista asiaa tietää vielä tässä vaiheessa, koska jos poikaystävä liittyy katoamiseen, niin sen asian tutkimisen hoitaa varmasti poliisi paremmin, kuin suuri yleisö. Suuri yleisö antaakin tapaukselle nyt parhaiten tukensa sillä, että osallistuu etsintöihin ja antaa mahdollisia näköhavaintoja kadonneesta ja epäilyttävistä asioista. Jos kovasti aletaan spekuloimaan poikaystävän osuudella näin varhaisessa vaiheessa, niin se voi viedä fokusta pois oleellisesta.
Jos poikaystävä liittyy tapaukseen, niin poliisi saa sen vuoren varmasti selville.

Kyllä mä näkisin, että voimakkaasti samaa kaavaa mennään.

- Olet oikeassa, on asioita, joita ei haluta kertoa ulos

Niinpä!
Mitä asioita ja mistäköhän syystä?

[masi78]

Saattanu löytyäkin jo mutta poliisi ei sitä tutkinnallisista syistä kerro

[ässähai]

Tästäkin oli ensin kauhea haloo tv-uutisia myöden ja nyt ei paljasteta sitä, eikä paljasteta tätä

No eihän tästä itse asiassa ole ollut kauheaa haloota mediassa.

Iltalehdessä yksi juttu, jota kerran on päivitetty. Ilta-Sanomissa yksi pieni juttu. MTV:n seiskan uutis-lähetyksessä oli katoamisesta lyhyt pätkä, mikä olikin erikoista koska ei näitä yleensä uutislähetyksissä esitetä. Olisiko niin, että noiden medioiden toimituspäälliköissä on lintuihmisiä, jotka tuntevat Juulin ja nyt heidän kohdalla tunteet tekivät julkaisupäätökset? Toisaalta jos julkaisupäätökset tehneet ovat lintuihmisiä, niin he voivat myös tietää tästä tapauksesta enemmän esimerkiksi 'Helsingin linnut' -whatsappryhmän kautta. Jos siis tuollainen ryhmä on, ja siihen on kuulunut Juuli. Yleensä lintuharrastajat eivät tyydy odottelemaan, että lintuhavainnot tulee jonkun laittamana myöhemmin Tiiraan, vaan ovat whatsapin linturyhmissä, jotta saavat ilmoitukset kiinnostavista haviksista heti.

-
edit. yksi lause

[ruusumaa]

No tuota tv-uutista lähinnä tarkoitin haloolla.

Tuntui niin erikoiselta.

[ässähai]

No tuota tv-uutista lähinnä tarkoitin haloolla.

Tuntui niin erikoiselta.

Kyllä se erikoista onkin.

Se on poikkeuksellista.

Ja siksi sille on myös joku syy.

[Tabula Rasa]

Miksi puoliso ei aktiivisesti tule esille (vrt. Nelan mies)?

[SP78]

Voi sekin olla että haluavat olla mahdollisimman rauhassa. Tarpeeksi vaikea asia kun läheinen katoaa ja siihen päälle julkisuus. Voi olla myös ettei monikaan katoamisilmoituksen tekijä haluaisi asiaa julkisuuteen mutta poliisi näkee sen hyvänä vaihtoehtona?

[amelien]

Se vaan että jos tässä puolisokin on aidosti huolissaan - - -

Puolisosta ja hänen aidosta huolestaan ei mielestäni ole missään mainittu halaistua sanaakaan.

Huolestunein ja aktiivisin henkilö katoamistapauksen tiimoilta on ollut joku lappeenrantalainen wannabe-urheilujournalisti - "miun paras kaverini".

- - - jonkun jutun mukaan Juuli olisi ollut etätöissä ja puoliso palasi töistä eikä Juulia näy eikä kuulu ja puhelin kiinni.

Minkä jutun mukaan? Tämänkö?

Kuvitelkaapa itse, että lähtisitte aamulla töihin puolison jäädessä etätöihin. Iltapäivällä palatessa kotona ei ole ketään, eikä vielä hetkenkään päästä kuulu mitään. Puhelimella ei saa yhteyttä eivätkä ystävät tai sukulaisetkaan tiedä henkilön olinpaikkaa, ja aikaa kuluu. Siinä ovat läheiset niin avuttomana, että ei soisi kenenkään kohdalle sellaista hätää. Työpaikalta on kenties jälkikäteen osattu kertoa viimeisimmän kokouksen tai yhteydenpidon ajankohta. (Tämä edellinen skenaario ei perustu konkreettisiin tietoihin, mutta pidän sitä osuvana oletuksena.)

Lisäillään nyt tähän scenarioon sellainen juttu, että viimeinen yhteys lähipiiriin oli ollut perjantaiaamuna. Viimeisin Whatsapp-paikallaolo on tiedossa, mutta sitä ei paljasteta ettei... "tutkintaa sekotettaisi väärillä vihjeillä".

Luulisi että poliisi osaa arvioida voiko hän olla syyllinen. Ja jos se vaihtoehto olisi todennäköinen niin olisi se uutisissa mainittu että rikosta epäillään?

Uutisissa nyt on ylipäätään mainittu todella vähän tapauksesta.
Eihän muistaakseni Sini Ruohosen tapauksessakaan epäilty ensimmäisenä rikosta?

Minusta on melko törkeää vähättelyä koko lause; "Huolestunein ja aktiivisin henkilö katoamistapauksen tiimoilta on ollut joku wannabe-urheilijajournalisti". Se, etteivät omaiset kirjoittele tai tuo asiaa esiin mediassa, ei kaiketi tarkoita sitä, etteivätkö he olisi huolesta sekaisin? Myös toi wannabe-kommentti, liittyy asiaan miten?

Voisiko tosiaan olla vaihtoehto, että poliisi on suositellut omaisia olemaan kertomatta tiettyjä asioita? Kyllä voisi.

Tosiaan, puolisosta ei ole mainittu missään muualla, kuin tuossa mainitsemassasi viestissä.

[Skloddi]

Miksi puoliso ei aktiivisesti tule esille (vrt. Nelan mies)?

EIvät ollenkaan kaikki halua "yksityisestään" tehdä julkista. Todennäköisesti 30-vuotiaalla on muitakin omaisia kuin puoliso. Ei tietysti välttämättä, mutta ihan hyvin vanhemmat voivat olla vielä työelämässä, ja jostain ketjusta fb:ssä luin, että Juulilla olisi myös sisko. Faktaahan tämä ei ole, mutta jossain luki. He joko tietävät jotain sellaista, että eivät koe julkituloa mielekkääksi, eli ovat saaneet itsemurhaviestin tai kadonnut on kärsinyt mielenterveysongelmista tai vastaavaa, tai eivät vain halua järkytyksensä ja pelkonsa kanssa tulla nyt julkisuuteen. Voihan se olla, että poliisi esimerkiksi tällaisissa tapauksissa kehottaa välttämään julkisuutta tutkinnallisista syistä ajatellen vain somekuohaa ja omaisten omaa parasta.

Eikä kai puolison hiljaisuuskaan hänestä mihinkään syyllistä tee, mutta kuten useaan kertaan aiemmin on tullut ilmi sekä tuttujen sanomana että vahvasti rivien välistä, niin jotain tässä on taustalla, mitä ei nyt ole kerrottu. Siis jotain muuta kuin jäihin putoaminen satunnaisen päiväkävelyn yhteydessä, oli lumimyrskyä tai ei. Itsemurhaviesti, mielenterveysongelmat, väkivaltahistoriaa puolison taholta... Ainakin oma mutu on, että jos jäihin on päätynyt, niin on päätynyt sinne ihan tarkoituksella. Jos poliisi ei mitään uutta tiedota pian, niin se alkaa kyllä valitettavasti näyttää todennäköiseltä.

Toivottavasti tämä ei mene niin, että poliisi tiedottaa vain, että kadonnut on tavoitettu eikä asiasta tiedoteta enempää. Tai siis toivottavasti tiedottaisi tietysti siinä mielessä, että sehän olisi mahtava päätös itse tapauksen kannalta, mutta tunnustan uteliaisuuteni.

[amelien]

Voi sekin olla että haluavat olla mahdollisimman rauhassa. Tarpeeksi vaikea asia kun läheinen katoaa ja siihen päälle julkisuus. Voi olla myös ettei monikaan katoamisilmoituksen tekijä haluaisi asiaa julkisuuteen mutta poliisi näkee sen hyvänä vaihtoehtona?

Juuri näin. En voi toki kuvitella itseäni vastaavaan tilanteeseen, mutta voisin kuvitella, etten haluaisi koko maan tai edes kaupungin tietävän, että olen se, jonka sisar on kateissa.

[Ghost hunting]

Kyllä tässä on jotakin samaa kuin Nelan tapauksessa, sillä erolla että nyt kadonnut hävisi oudosti kesken työ päivän.

[amelien]

Miksi puoliso ei aktiivisesti tule esille (vrt. Nelan mies)?

EIvät ollenkaan kaikki halua "yksityisestään" tehdä julkista. Todennäköisesti 30-vuotiaalla on muitakin omaisia kuin puoliso. Ei tietysti välttämättä, mutta ihan hyvin vanhemmat voivat olla vielä työelämässä, ja jostain ketjusta fb:ssä luin, että Juulilla olisi myös sisko. Faktaahan tämä ei ole, mutta jossain luki. He joko tietävät jotain sellaista, että eivät koe julkituloa mielekkääksi, eli ovat saaneet itsemurhaviestin tai kadonnut on kärsinyt mielenterveysongelmista tai vastaavaa, tai eivät vain halua järkytyksensä ja pelkonsa kanssa tulla nyt julkisuuteen. Voihan se olla, että poliisi esimerkiksi tällaisissa tapauksissa kehottaa välttämään julkisuutta tutkinnallisista syistä ajatellen vain somekuohaa ja omaisten omaa parasta.

Eikä kai puolison hiljaisuuskaan hänestä mihinkään syyllistä tee, mutta kuten useaan kertaan aiemmin on tullut ilmi sekä tuttujen sanomana että vahvasti rivien välistä, niin jotain tässä on taustalla, mitä ei nyt ole kerrottu. Siis jotain muuta kuin jäihin putoaminen satunnaisen päiväkävelyn yhteydessä, oli lumimyrskyä tai ei. Itsemurhaviesti, mielenterveysongelmat, väkivaltahistoriaa puolison taholta... Ainakin oma mutu on, että jos jäihin on päätynyt, niin on päätynyt sinne ihan tarkoituksella. Jos poliisi ei mitään uutta tiedota pian, niin se alkaa kyllä valitettavasti näyttää todennäköiseltä.

Indeed. Ja eihän mikään "luotettava taho" ole edes kertonut mahdollisesta puolisosta. Anonyminän viestissä oli muitakin ei paikkaansa pitäviä asioita.