Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Koronaristi]

UMV-Lehden lukija kirjoitti havainnosta:

Tilastokeskus on pitänyt viikoittain kuolleista tilastoa vuodesta 1990 asti eli 32 vuoden ajan, mutta nyt näyttää siltä, että tälle viikkotilastoinnille on laitettu piste viime vuoden viimeiseen viikkoon – kun on käynyt ilmi että kansalaiset seuraavat viikkokuolleisuutta, ja ovat todenneet epätavallista nousua kuolleiden määrässä jo viime vuoden lopulla.

[Koronaristi]

Presidentti Sauli Niinistö ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru allekirjoittivat 19.11.2021 rikoslain muutoksesta, joka koskee lääketutkimusta, kuten mRNA-piikityksiä. Muutos antaa erittäin lievät rangaistukset rokotteen puolesta puhuville viranomaisille. Laki astui voimaan 31.1.2022.
https://mvlehti.net/2022/02/10/sauli-ni ... mielipide/

[teppo]

Presidentti Sauli Niinistö ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru allekirjoittivat 19.11.2021 rikoslain muutoksesta, joka koskee lääketutkimusta,

Tuohon asti meni asia suunnilleen oikein. Sen jälkeen ei. Lakitekstiäkö ei saatu Venäjälle ajoissa?

[Koronaristi]

[jhou]

UMV-Lehden lukija kirjoitti havainnosta:

Tilastokeskus on pitänyt viikoittain kuolleista tilastoa vuodesta 1990 asti eli 32 vuoden ajan, mutta nyt näyttää siltä, että tälle viikkotilastoinnille on laitettu piste viime vuoden viimeiseen viikkoon – kun on käynyt ilmi että kansalaiset seuraavat viikkokuolleisuutta, ja ovat todenneet epätavallista nousua kuolleiden määrässä jo viime vuoden lopulla.

Onkohan näille kahdelle väitteelle jotain lähdettä. Eli että viikottaiset tilastot olisivat reaaliaikaisesti olleet saatavilla 1990 eteenpäin, viikko kerrallaan; tai että tilaston päivittäminen olisi nyt lopetettu pysyväisesti. Ihmetyttää siksikin, että viikkotilasto on Tilastokeskuksen nettisivuilla "kokeellisen tilaston" statuksella. Jos kokeellisuus liittyy palvelun toteuttamiseen eikä aineiston sisältöön (näin oletan), niin mitenköhän ne tiedot olisi aiemmin saatettu UMV:n lukijan tietoon viikottain? Vuonna 1990 Internetkin näytti melko lailla erilaiselta kuin nykyään.

(UMV:n lukijan tai laajemmin "kansalaisten" ei muuten kannattaisi käyttää sitä kokeellista tilastoa kuolleisuuden arviointiin, syyt tähän on Tilastokeskus kirjannut sinne tilaston selitteeseen. On tietysti paljon vaadittu käydä lukemassa laatuselosteet tilastosta, jota aikoo referoida, mutta kuitenkin.)

[zzrgg]

UMV-Lehden lukija kirjoitti havainnosta:

Tilastokeskus on pitänyt viikoittain kuolleista tilastoa vuodesta 1990 asti eli 32 vuoden ajan, mutta nyt näyttää siltä, että tälle viikkotilastoinnille on laitettu piste viime vuoden viimeiseen viikkoon – kun on käynyt ilmi että kansalaiset seuraavat viikkokuolleisuutta, ja ovat todenneet epätavallista nousua kuolleiden määrässä jo viime vuoden lopulla.

Onkohan näille kahdelle väitteelle jotain lähdettä. Eli että viikottaiset tilastot olisivat reaaliaikaisesti olleet saatavilla 1990 eteenpäin, viikko kerrallaan; tai että tilaston päivittäminen olisi nyt lopetettu pysyväisesti. Ihmetyttää siksikin, että viikkotilasto on Tilastokeskuksen nettisivuilla "kokeellisen tilaston" statuksella. Jos kokeellisuus liittyy palvelun toteuttamiseen eikä aineiston sisältöön (näin oletan), niin mitenköhän ne tiedot olisi aiemmin saatettu UMV:n lukijan tietoon viikottain? Vuonna 1990 Internetkin näytti melko lailla erilaiselta kuin nykyään.

(UMV:n lukijan tai laajemmin "kansalaisten" ei muuten kannattaisi käyttää sitä kokeellista tilastoa kuolleisuuden arviointiin, syyt tähän on Tilastokeskus kirjannut sinne tilaston selitteeseen. On tietysti paljon vaadittu käydä lukemassa laatuselosteet tilastosta, jota aikoo referoida, mutta kuitenkin.)

Selvittelin tuossa aiemmin juurikin näitä kyseisiä kuolleisuustilastoja, ensin raakalukuina ja sitten ikävakioinnin kera. Tuo tilastohan bygättiin pystyyn vuoden 2020 huhtikuussa Eurostatin johtamana vähän niinkuin osana yleiseurooppalaista tietojenjakokampanjaa siellä pandemian alkuvaiheessa - juuri siitä syystä, että tietoa olisi mahdollisimman hyvin saatavilla, kun kaikki siitä kuitenkin ovat kiinnostuneita. Ongelmana aikaisemmin oli se, että kuolleisuusluvut tulivat ainakin Suomessa niin paljon jälkikäteen, että eivät ne sitten puolen vuoden päästä enää niin lämmittäneet, kun tapahtumat tapahtuvat kuitenkin tässä nykyhetkessä. Kuukausikohtaisia kuolleisuuslukuja saa kyllä esille Tilastokeskuksen sivuilta (12ah), mutta siis armottomalla viiveellä - tässä pikaennakkotilastossa 12ng tarkasteluväli on siis hivenen tuota tarkempi, ja pikaennakkotiedot (sekä jhoun sivulta poimima klausa) koskevat vuoden 2021 tietoja sekä myös vuoden 2020 viikkoa 53. Vuoden 2022 tietoja ei ole saatavilla laisinkaan. Näitä aiemmat tiedot pikaennakkotilastossa 12ng vuodesta 1990 lähtien on koostettu muista Tilastokeskuksen tilastoista, ja niiltä osin "kuolleiden määrät perustuvat lopulliseen tilastoon", missä nuo tilastot sitten ikinä sijaitsevatkaan. Mielestäni ne laatuselosteet olivat varsin hyvin esillä sekä lataussivulla että varsinaisissa tiedostoissa.

Miksi tämä pikaennakkotilasto 12ng, jhou, olisi nyt mielestäsi muuttunut niin toksiseksi tiedoksi, että sitä yhtäkkiä ei olisi hyvä käyttää ollenkaan? Siellä se on kuitenkin ollut jo lähes pari vuotta. Muilta osin kiitän aiemmin antamastasi huomiosta noihin kuolintilastoihin, kun niissä haksahdin (kuolleet vs. kuolinsyyt).

Koronavirusepidemian aikana Euroopan maissa on noussut tarve seurata kuolleiden määrän kehitystä lähes reaaliaikaisesti. Euroopan unionin tilastotoimisto Eurostat lähestyi jäsenmaita ja pyysi niitä mahdollisuuksien mukaan osallistumaan vapaaehtoiseen viikoittaisten kuolleiden määrän tilaston tuottamiseen pandemian seurannan tueksi. Tilastokeskus osallistuu tähän hankkeeseen.

Normaalisti väestön ennakkotilastossa väestönmuutostapahtumista julkistetaan ennakkotietoja kuukausittain. Tilastokeskus julkistaa 24.4. lähtien kuolleiden viikoittaisen määrän kahden viikon viiveellä toistaiseksi. Tilasto tarjoaa pikaennakon kuolleiden määrän kehityksestä. Kahden viikon viive tilastossa johtuu siitä, että tieto kuolemasta tallentuu Digi- ja väestötietoviraston ylläpitämään väestötietojärjestelmään viiveellä.
https://www.stat.fi/uutinen/tilastokesk ... kotilastoa (22.4.2020)

[Rauhaa&Rakkautta]

Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2021 – 31.12.2021

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epir ... ncisummary

[ExPussinKäyttäjä]

Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2021 – 31.12.2021

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epir ... ncisummary

hieno sivusto ja komeet käyrätkin

kuinkakohan tämä on saatu aikaiseksi, viimeisellä jaksolla on kuolleita, sairaistuneita, teholla, jne lähes kymmen kertainen määrä
verrattuna mihin muuhun kauteen tahansa

oliko se omicron sittenkin se todellinen tappaja (vaikka maailmalla lähinnä nuha) vai onko tässä juha kikkaillut?

[Rauhaa&Rakkautta]

hieno sivusto ja komeet käyrätkin

kuinkakohan tämä on saatu aikaiseksi,

Siellähän se lukee:

Tietoa
Rokotussuoja: Ei rokotussuojaa tarkoittaa, että henkilöä ei ole rokotettu tai ensimmäisestä annoksesta ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 21 päivää). Osittainen rokotussuoja tarkoittaa, että ensimmäinen annos on otettu vähintään 21 päivää sitten, mutta toista annosta ei ole vielä otettu tai siitä ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 7 päivää). Täysi rokotussuoja tarkoittaa, että vähintään kaksi rokotusannosta on otettu vähintään 7 päivää sitten.

Väestöryhmät: Väestöryhmät on muodostettu rokotussuojan, ikäryhmän ja sukupuolen mukaan. Henkilö voi vaihtaa väestöryhmää ajan kuluessa. Aineiston tunnuslukujen laskennassa käytetään ikäryhmiä 12-19, 20-29, …, 70-79 ja 80+, mutta tulokset esitetään karkeammalla ikäjaottelulla. Sukupuolikohtaisia tietoja ei aineistossa esitetä ikäryhmän tai kuukauden mukaan.

Perusjoukko ja tapausmääritelmät: Aineisto koostuu väestötietojärjestelmän henkilöistä. Koronatartunta ja tartuntaan liittyvät hoitotapahtumat asetetaan tässä aineistossa ajallisesti tartuntatautirekisterin koronatartunnan tilastointipäivälle. Tapahtumat yhdistetään siihen rokotussuojaan, mihin henkilö on tilastointipäivänä kuulunut. Sairaalahoidot ovat aina osa tartunnoista ja tehohoidot osa sairaalahoidoista. Tässä tarkastelussa kuolemista on kuolinsyystä riippumatta mukana sellaiset, joilla on ajallinen yhteys koronatartuntaan (0-30 päivää).

Henkilöaika ja seuranta-aika: Henkilöaika mittaa kaikkien aineistossa mukana olevien henkilöiden ja seuranta-aika alttiiden henkilöiden aikaa. Aineistossa ajan laskenta alkaa kullakin mukana olevalla henkilöllä 1.3.2020. Kunkin henkilön kohdalla lasketaan kuukausittain, kuinka monta päivää hän on ollut kunkin rokotussuojan piirissä ja missä ikäryhmässä. Nykyhetki tai kuolema päättää henkilöajan ja seuranta-ajan kertymisen. Lisäksi koronatartunta päättää seuranta-ajan kertymisen.

Ilmaantuvuudet eri väestöryhmissä: Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää. Ilmaantuvuuksien laskemiseksi kunkin väestöryhmän henkilöaika, seuranta-aika ja tapahtumat lasketaan kuukausikohtaisesti yhteen. Yleisesti, tapahtuman ilmaantuvuus väestöryhmässä saadaan jakamalla kyseisen ryhmän tapahtumien lukumäärä vastaavalla henkilöajalla. Tämän väestötason ilmaantuvuuden avulla voi esimerkiksi arvioida tautitaakkaa. Ilmaantuvuus tarkasteltavan väestöryhmän alttiiden henkilöiden parissa, eli ns. riskitiheys/uhkafunktio, saadaan jakamalla ryhmän tapahtumien lukumäärä ryhmän seuranta-ajalla. Esimerkiksi rokottamattomien ja rokotettujen väestöryhmien riskitiheyksiä vertaamalla voidaan arvioida rokottamisen vaikuttavuutta. Tällä hetkellä aineistossa esitetään ainoastaan alttiin väestönosan ilmaantuvuudet. Ilmaantuvuudet esitetään yksikössä per 30 pv per 100,000 henkilöä (eli per 100,000 henkilökuukautta, eli per 3,000,000 henkilöpäivää).

Iän ja kalenteriajan vakiointi: Koska rokotuskattavuudet, vietetty aika eri rokotussuojissa ja vakavan koronataudin saamisen yleisyys eroavat ikäryhmien välillä, eri ikäryhmien tapausten ja henkilö-/seurata-aikojen yhdistäminen sellaisenaan ei johda vertailukelpoisiin ilmaantuvuuksiin eri rokotussuojan ryhmien kesken. Vertailukelpoisuuden parantamiseksi ikäryhmäkohtaiset ilmaantuvuudet yhdistetään käyttäen vuoden 2021 tammikuun Suomen väestön ikäjakaumaa (ikävakiointi). Lisäksi eri ikäryhmät viettävät aikaa eri rokotussuojissa eri kuukausina, mikä sekoittaa vertailua kuukausien yli. Tämän takia esitettäessä ilmaantuvuutta usean kalenterikuukauden yli, ilmaantuvuudet yhdistetään käyttäen kuukausien suhteellisia pituuksia. Jos p(k) on ikäryhmän k suhteellinen osuus väestöstä, q(c) on kalenterikuukauden c päivien osuus tarkastelukuukausien päivistä yhteensä ja I(k, c) on ikäryhmän k (vakioimaton) ilmaantuvuus kuukautena c, niin ikä- ja kuukausivakioitu ilmaantuvuus I(tot) on I(tot) = sum_c q(c) x [sum_k p(k) x I(k,c))], missä summaus on yhdistettävien ikäryhmien k ja kuukausien c yli. Ikävakioitu ilmaantuvuus vastaa sitä, että Suomen 1/2021 väestöllä olisi tarkasteltavat ikäryhmäkohtaiset ilmaantuvuudet. Jotta hyvin pienen ryhmän yksittäiset tapaukset eivät aiheuttaisi häiriötä ikävakioituun ilmaantuvuuteen, yksittäisen ikäryhmän tiedot otetaan mukaan, mikäli tarkasteltavan väestöryhmän seuranta-aika/henkilöaika on vähintään 2000 henkilökuukautta.

Huomioita vertailukelpoisuudesta: Eri rokotussuojan ryhmien ikävakioidut ilmaantuvuudet ovat vertailukelpoisia vasta loppukesästä 2021 alkaen, kun kaikissa ikäryhmissä alkaa olla henkilöitä täyden rokotussuojan ryhmässä. Osittaisen rokotussuojan ikävakioidut ilmaantuvuudet ovat (kalenterikuukauden vakioinnista huolimatta) heikosti vertailukelpoisia, koska eri ikäryhmien valtaosa on ollut eri aikaan vuodesta osittaisen suojan tilassa. Alkuvuonna 2021 ikäryhmäkohtaisetkaan ilmaantuvuudet eivät ole vertailukelpoisia, koska ikäryhmän sisälläkin rokottaminen on alkanut tyypillisesti erilaisista riskiryhmistä. Tässä aineistossa ei ole erittelyä riskiryhmien mukaan. Ikävakioimattomat ilmaantuvuudet on mahdollista laskea avoimen datan rajanpinnasta saatavista tiedoista, joihin kuuluvat väestöryhmien seuranta-aika sekä tapahtumien lukumäärät. Kuolinsyitä, jotka tyypillisesti rekisteröidään vasta kuukausien viiveellä, ei ole yhdistetty aineistoon. Siksi koronatartunnan yhteydessä olevan kuoleman varsinaisesta syystä ei ole tietoa.

[ExPussinKäyttäjä]

Siellähän se lukee:

jostain syystä haluat ilmeisesti väkisinkin nähdä vain rokottamattomat vs rokotetut

katso kokonais kuolleisuutta ja määriä

[Tarkastaja Levisi]

Täällä Levelin podcastissa Nea märisee ihan pokkana podcastissaan sitä, miksi feministit ja muut nasiasiaihmiset ei asetu koronarokotuksia vastustamaan. Hänen mielestään koronarokotus on rinnastettavissa raiskaukseen. Huvittavaa että samaan aikaan kun yksi näistä kanavan
kasvoista koettaa edes jollain tasolla olla asiallinen, on Levelin perustaja eli Giansanti raivona, kun Levelin Youtuben katsojamääriä
'on manipuloitu'. Todeta täytyy että henkisesti sairasta on tämä porukka, pehmustetussa huoneessa olisi näillekin kunnolla tilaa.

https://www.youtube.com/watch?v=HCr0k-iJA8g

[EricBlair]

^
No mikäs siellä ahdistaa? Juuri oli katsojia 12t lähetyksessä. Niiden kanavia on kyllä suljettu, jos siitä oli marina päällä.

[EricBlair]

Missä perkeleessä ovat vastajoukot vai tulevatko he niin kuin aina ennenkin klo 22 jälkeen?

Olisi helvetisti uutisia alas ammuttavaksi.

[Samira]

UMV-Lehden lukija kirjoitti havainnosta:

Tilastokeskus on pitänyt viikoittain kuolleista tilastoa vuodesta 1990 asti eli 32 vuoden ajan, mutta nyt näyttää siltä, että tälle viikkotilastoinnille on laitettu piste viime vuoden viimeiseen viikkoon – kun on käynyt ilmi että kansalaiset seuraavat viikkokuolleisuutta, ja ovat todenneet epätavallista nousua kuolleiden määrässä jo viime vuoden lopulla.

Eiköhän tämän roskan postittaminen ala riittää pikkuhiljaa. Asiantuntijat seuraa epidemioiden leviämistä ja rokotehaittoja, maallikoiden ei tarvitse.

[EricBlair]

^
Löysin sanoistasi rokotehaitan. Onneksi niin ei olekkaan, vaan kyse on maailmanlaajuisesta tilastointivirheestä. Kummallista, että virhe esiintyy kaikkialla.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan sen perusterveydenhuollon Avohilmo-raporteissa ilmennyt virhe on nyt korjattu. Teknisen virheen takia saattoi saada sellaisen käsityksen, että epämuodostumat, syövät ja rokotteiden haittavaikutukset olisivat olleet dramaattisessa kasvussa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilm ... et/8351232