Poliisi nosti uhkavalmiuttaan kautta maan - taustalla oli pelko veitsihyökkäyksestä

[SYLWAR]

Poliisiorganisaatioon kohdistuvan uhan laadusta tai uhkaavasta tahosta ei ole annettu julkisuuteen lisätietoja. Syitä tähän on useita.

Asioiden käsittely julkisuudessa voi paitsi vaarantaa toimet uhan poistamiseksi, myös heikentää suojaustoimenpiteiden vaikutusta. Lisäksi monet asiaan liittyvistä tiedoista ovat lainsäädännön nojalla yksiselitteisesti luottamuksellisia tai salassa pidettäviä ja niiden käsittely julkisuudessa voi johtaa paljastajansa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Kun tämä tiedottaminen on ihan naurattavaa, niin oisko POHA:lla nyt vaan taas jotain hampaankolossa teräasekeskusta kohtaan ja starttipistoolijahtiin pitäisi saada lisää määrärahoja.

[Chr]

"Supo: Poliisiin kohdistuva uhka ei liity Ukrainan tilanteeseen eikä Euroopan poliisiväkivaltaan – tehostettu varautuminen jatkuu myös Supossa"

https://yle.fi/uutiset/3-12316862

[Likeavirgin]

Väärin.
Tiedote kuuluu:

Ylen tieto: Poliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde

Ja Mantaqaa taas on nimenomaan luonnehdittu ei-perinteiseksi järjestöksi, tunnuksien puuttumattomuuden ja yhteiskuntavastaisuuden takia.

Valavuori haastattelee tässä ihan oikeaa kenttäpoliisia, joka toteaa että Ruotsissa jengiläisillä on käytössään konetuliaseita ja sinkoja.
Kohta 1h 16 min, kannattaa katsoa muutenkin.


Nyt YLE ja viranomaiset, lopettakaa se kremlologia ja kertokaa mistä tässä on oikeasti kyse!
[/b]

Epäillyt tyypit ovat kuitenkin tulleet Ruotsista.
Jos tässä olisi kantaruotsalaiset- tai suomalaiset tai ylipäänsä valkoiset asialla, sitä olisi revitelty jo kaikkien medioiden etusivuilla.

Ihan samaan tapaan suomalaiset pirikerhot ovat yhteiskuntavastaisia, heillä on käytössään konetuliaseita ja räjähteitä?

Loppu menikin sitten päin Marokkoa. Poliisi ei ole kertonut mistä uhka on tullut, tai onko se maan sisäpuolinen vai maan ulkopuolinen uhka. Koska hra. Marokko täällä huutaa Mantaqaa niin asiasta voi vetää johtopäätöksiä, että poliisin kohdistuu uhkaa äärioikeiston taholta.

[MissMallard]

Voihan tänne ehdottaa vaikka "naapurin Lassea" mutta kävi vielä mielessä ne afgaanitahot joita ei saatu tuotua Suomeen. Eli oliko luvattu jeesiä Afganista pois tiettyjä Suomea "auttaneita" henkilöitä ja he puuttuivat ensin pelastuslistalta, jonne heitä sitten lisättiin mutta ei sitten kuitenkaan saatu kaikkia pois sieltä ennenkuin aika loppui.
Toki kauna kohdistuisi kai enemmin poliitikkoihin kuin poliisiin...eikös juu?!

[URSA]

Edellä linkitetyssä Ylen uutisessa pisti silmään:

Suomessa poliisiin kohdistuva mahdollinen uhka ei kuitenkaan linkity muiden maiden tämänhetkisiin tilanteisiin.

Tulee taas mieleen huhu kostosta vangituista jengiläisistä.

[SP78]

Edellä linkitetyssä Ylen uutisessa pisti silmään:

Suomessa poliisiin kohdistuva mahdollinen uhka ei kuitenkaan linkity muiden maiden tämänhetkisiin tilanteisiin.

Tulee taas mieleen huhu kostosta vangituista jengiläisistä.

Tää on ollu mun vahvin veikkaus alusta asti ja edelleen.
Mikäköhän se iltalehti vai iltis kun poliisi pyytää havaintoja pahoinpitelijästä Espoossa ja ollut jo lokakuussa. En saanu linkitettyä tänne. Siellä oli kuva pahoinpitelijästä

[Nice shirt]

Tää liittyy varmaan Sisä-Suomen poliisilaitokseen, koska
1. kehoitettu jäämään poliiseja etätöihin (silloin heti aluksi)
2. siellä tarkastettu myös asiakkaidenkin henkilöllisyyksiä (kohta 2:46)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.p392z1

[TucoRamirez]

Tää liittyy varmaan Sisä-Suomen poliisilaitokseen, koska
1. kehoitettu jäämään poliiseja etätöihin (silloin heti aluksi)
2. siellä tarkastettu myös asiakkaidenkin henkilöllisyyksiä (kohta 2:46)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.p392z1

Vaikea uskoa että kamelihyökkäys onnistuisi siellä Sisä-Suomessa, sillä ilmatieteenlaitoksen mukaan lunta on yli 50cm ja jopa 70cm paikoittain.

[Nice shirt]

Tää liittyy varmaan Sisä-Suomen poliisilaitokseen, koska
1. kehoitettu jäämään poliiseja etätöihin (silloin heti aluksi)
2. siellä tarkastettu myös asiakkaidenkin henkilöllisyyksiä (kohta 2:46)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.p392z1

Vaikea uskoa että kamelihyökkäys onnistuisi siellä Sisä-Suomessa, sillä ilmatieteenlaitoksen mukaan lunta on yli 50cm ja jopa 70cm paikoittain.

En tiedä kameleista, mutta sattumalta haastateltiin ihmisiä tv1:n uutisissa Tampereelta, jotka kävivät Sisä-Suomen poliisin tiloissa. Veikkaus, että uhka tullut eka Tampereelle.

[liveshere]

Itseäni ihmetyttää tuo, kun uhasta ei voida kertoa tarkemmin tällä verukkeella:
"Asioiden käsittely julkisuudessa voi paitsi vaarantaa toimet uhan poistamiseksi, myös heikentää suojaustoimenpiteiden vaikutusta"

A) Jos joku taho on konkreettisesti uhannut Poliisia, niin tottakai hän/he tajuaa ja tietää, että nämä toimet ovat seurausta siitä.
B) Jos joku oikesti vaarallinen taho on tullut Suomeen tai salaa suunnittelee jotain iskua Suomessa, niin luultavasti he ymmärtävät näiden poliisin toimenpiteiden olevan seurausta siitä.

Joten mitähän vaikutusta sillä on kertooko vähän vai paljon? Vai onko uhkaava taho kieltänyt kertomisen?

[Juniorihölkkääjä]

Enpä usko, että mehukattitölkistä kiljua nauttivat natsit ovat tässä takana. Heidät tunnetaan kyllä ja kaverit on helppo napata pois, jos he alkavat uhkailemaan. Mutta, pystyttekö kumoamaan faktoilla tämän alla olevan? Sama kaveri on ilmeisesti aiemminkin kertonut asioita, jotka ovat lähinnä olleet POHAn tai SM:n tiedossa. Onko tässä joku asia, joka ei ole selvästi totta?

Kirjoittaja: L****** O******* Aika: 2022-02-14 14:43:06

Otsikko: Poliisi puhuu niin totta kuin se osaa uhasta

"Uhan takana ei ole perinteinen järjestäytynyt rikollisuus."

Ruotsista tulleet torpedot, joiden tehtävänä on tappaa poliiseja, eivät kuulu perinteiseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Uusien tiedotuskäytäntäntöjen mukaan jengien nimiä ei enää
kerrota julkisuuteen siksi, että nämä eivät saa minkäänlaista näkyvyyttä.

"Jos väkivallan teko kohdistuisi poliisiin julkisella paikalla, on mahdollista, että ulkopuolisetkin joutuisivat vaaraan."

Mantaqa-järjestöllä on hallussaan konetuliaseita ja räjähteitä. Poliisi tietää, että näitä on kokeiltu eri puolilla Uuttamaata. Räjähteillä on räjäytetty mm. autoja, mutta näistä ei ole ollut julkisuudessa uutisia. Uhkaa tappaa poliiseja ei ole tarkennettu millä välineillä se tapahtuu. On mahdollista, että poliisiaseman läheisyyteen ajetaan pommeilla varustettu auto tai yksittäisiä poliisimiehiä kohtaan avataan tuli.

Poliisi on tiedottanut, että mahdollisia tekotapoja ovat myös autolla päälle ajo tai puukotus. Tämän takia poliisit eivät nyt saa liikkua jalkaisin, vaan siirtymiset tehdään aina autolla parin kanssa, jotta mahdollisen iskun tapahtuessa toinen on koko ajan tulivalmiudessa. Poliiseja on ohjeistettu käyttämään luotiliivejä kaikkialla. Poliisi ei tiedota konetuliaseiden tai räjähteiden käyttömahdollisuudesta juuri siksi, että yleisö pysyy rauhallisena eikä tunne jengiväkivallan uhkaa.

Poliiseja on jo irtisanoutunut tehtävistään tämän johdosta. Lisää irtisanomisia on odotettavissa.

[Asiaatunteva]

Mistä kukaan tietää, vaikka hyvinkin "donetskin pojat" kirjoittelisi tänne? Eikä tietääkseni poliisit ole tiedottaneet, että aseistettu henkilöt olisivat tulleet Ruotsista. Viro ja Venäjä mielestäni todennäköisempiä.

No on kyllä äärimmäisen kaukaa haettua liittää Viroa tähän soppaan mitenkään nykypäivänä, jos elettäisiin aikaa ennen 2010 taikka 90-lukua niin asia toinen mutta kun eletään 2020 lukua niin ei. Virosta Suomeen tuleva rikollisuus on nykyään murto-osa siitä mitä se oli joskus 15-25 v sitten, muutoinkin Viro alkaa olla nykyään lintukoto rikollisuudessa Suomeen ja Ruotsiin verrattuna.
Kotimaisia taikka Ruotsista tulleita "voimia" lienee homman takana, ei oikein tuohon Venäjäänkään jaksa uskoa tässä tapauksessa...

[URSA]

Uutisesta viime joulukuulta:

Poliisi kiinnitti Espoon ja pääkaupunkiseudun alueella toimivaan ryhmittymään huomiota jo aiemmin muun muassa sen jäsenten väkivaltaisuuden ja viranomaisvastaisuuden takia.

https://yle.fi/uutiset/3-12241453
Ajallisesti tilanne täsmäisi myös Mantaqaan, ja Ruotsista on ilmeisesti pyydetty täydennystä, koska melkein kaikki ovat vankilassa.

[annaanna]

...

Joten mitähän vaikutusta sillä on kertooko vähän vai paljon? Vai onko uhkaava taho kieltänyt kertomisen?

Vai ei salaisuuden säilyttämisessä merkitse kertooko siitä vähän vai paljon.

Tapahtumakulku on tiedossa.

Tiedustelutoimet ovat tavoittaneet aivan viime aikoina jotakin joka on tulkittu uhaksi tai uhkaavaksi suunnitelmaksi. Ehkä poliiseihin ja/tai laitoksiin kohdistuviksi. Tai jotakin aivan muuta, eikä poliisia ole uhattu

Jotakin voi päätellä.

Ainakaan pommeja ei ole ilmeisesti etsitty mistään ympäristöstöistä tai koiran avulla laitosten ja rakennusten lähellä olevien ihmisten hallusta.
Siis minkään kohteen tai kohteiden.

Myöskään ei ole kerrottu minkään ihmisiä vilisevän kohteen tai kohteiden ympärille rakennetun ajoesteitä tai asetetun rajoituksia raskaalle liikenteelle tai kauttakululle.

Mitä muuta ei ole tehty, päätelkää muut. Suojattu joitakin kohteita?

Tärkeitä salattavia asioita voivat olla vaikka se, että onkin tieto kohteesta, tieto suunnittelija- tai toteuttajatahosta tai toteuttamistavasta. Odotellaan aiotaanko uhkaus toteuttaa.

Yksi uhka voisi olla vaikka uhkaus hyökätä johonkin oppilaitokseen yms rakennukseen. Vaihtoehtoja on. Kohdentamaton uhka, osoitteeton.
On sitten varauduttu sillä, että joka puolella poliisit ovat lähtövalmiudessa, luotiliiveissä ja aseet mukana.
Ehkä autot partioivat tai suojaavat tehostetusti tietyissä kohteissa?

[Rasvamaha]

Muutaman sivun jaksoin lukea näitä mamu-natzi-persu väittelyitä.

Kellään ei vissiin ole mitään faktaa, että kuka uhkaa, ja miks. Vai perustuuko kaikki johonki mv-lehden kirjoituksiin ?