Poliisi nosti uhkavalmiuttaan kautta maan - taustalla oli pelko veitsihyökkäyksestä

[Carelin]

Jos ei olisi kyseessä nämä mamujengit, niin poliisit olisivat kuorossa huutaneet, että ei ole kysymys missään nimessä mamujengeistä.
No siinä on haastetta meidän poliiseille kun kerrankin tulee vastaan muukin kun joku juoppo porukka. Nämä mutiaisjengit voi oikeesti räjäyttää jonkun Karhukoplan taivaan tuuliin. Siinä saa se yks plösö vetää taktista neuvottelua kun vastassa joku vanha sotajengi. Vaikkakin ne ovatkin vastenmielisiä ählyjä niin kyllä ne on vaarallisia. Pulkalla syötetty konstaapeli ei välttämättä heitä pelota.
Kyllä poliisijohtokin on systemaattisesti satuillut siitä miten ei mitään ongelmia ole karvakäsistä. Ihanaa porukkaa, saatu kuulla monen poliisijohtajan suulla. Tässä on nyt sitten tulos.

[Marokon Kauhu]

Kellään ei vissiin ole mitään faktaa, että kuka uhkaa, ja miks. Vai perustuuko kaikki johonki mv-lehden kirjoituksiin ?

Kehotuksestasi kävin vilkaisemassa MV-lehden.
Siellä ei puhuttu asiasta mitään.
Samaa ryssä- ja koronapaskaa kuin on ollut jo pitkään.

Uutisesta viime joulukuulta:

Poliisi kiinnitti Espoon ja pääkaupunkiseudun alueella toimivaan ryhmittymään huomiota jo aiemmin muun muassa sen jäsenten väkivaltaisuuden ja viranomaisvastaisuuden takia.

https://yle.fi/uutiset/3-12241453
Ajallisesti tilanne täsmäisi myös Mantaqaan, ja Ruotsista on ilmeisesti pyydetty täydennystä, koska melkein kaikki ovat vankilassa.

Oikeastaan ainoa looginen selitys on tämä.

Jos olisi joku äärioikeistojuttu, niin se olisi jo julkaistu joka paikassa.
Joku Convoy-hörhö voisi olla, mutta jos nyt tuo Ruotsista tulleet tyypit edes pitää paikkansa, niin ei jää mitään muuta loogista vaihtoehtoa kuin matujengi.


Nyt Yle ja poliisi, peukalo pois perseestä:
Eliminoikaa uhka ja kertokaa niille joita palvelette missä mennään!

Varmuuden vuoksi muistutan, että palvelette Suomen kansaa, ja heidän verorahoilla.

[Whicher]

Joo mutta tuo on jo pitempään olluvoimassa et virkaase aina mukana kun liikutaan työtehtävissä kylillä. On koskenut myös tutkijoita jo useamman vuoden.

Kylillä joo, mutta nyt pitää olla mutka kyljessä sisälläkin.

[PiikkiSika]

Se että uhmauksen tarkemmat tiedot on pysyny salassa, eikä edes luottovuotajat viitsi asiasta kirjoitella, viittaa erittäin vahvasti MATUihin.

Jos kyseessä ois keravan-nazi-kollit, niin syväkurkut ois paistatellut iltapäivälehdissä jo viikon "hyi suominazit" ja nössö-presidenttikin ois varmaan kutsuttu asiasta töllöön höpertelemaan sekaviaan.

(lisäys. Ketkäköhän noita kyttiksiä siivoa? Lienee siivousala aikalailla 100%bantu+ähläm?)

[Kitarisa]

Se että uhmauksen tarkemmat tiedot on pysyny salassa, eikä edes luottovuotajat viitsi asiasta kirjoitella, viittaa erittäin vahvasti MATUihin.

Jos kyseessä ois keravan-nazi-kollit, niin syväkurkut ois paistatellut iltapäivälehdissä jo viikon "hyi suominazit" ja nössö-presidenttikin ois varmaan kutsuttu asiasta töllöön höpertelemaan sekaviaan.

(lisäys. Ketkäköhän noita kyttiksiä siivoa? Lienee siivousala aikalailla 100%bantu+ähläm?)

Vaikka nyt mielelläsi fantasioitkin tuolla matuasialla, niin asiasta voisi helposti kertoa huomattavasti enemmänkin ilman, että tarvitsisi yksilöidä uhan aiheuttajaa sen tarkemmin.
Emme myöskään tiedä, tietääkö poliisikaan kuka uhan taustalla on ja onko ongelma siinäkin, että tiedetään kyllä joku, mutta ei kaikkia.
Pahimmassa tapauksessa poliisilla ei ole mitään käsitystä kuka tai ketkä uhan taustalla on ja se tekisi hommasta heti haastavamman ja antaisi hyvän selityksen poliisin vaitiololle.

[liveshere]

Yksi selitys voisi olla, että on onnistuttu kaivamaan tor-verkosta tai jostain muusta salaisesta viestimestä keskustelua poliiseihin kohdistuvista hyökkäys suunnitelmista, mutta ei ole pystytty selvittämään viestien kirjoittajia.
Nyt poliisi on hätäjarruna tehnyt tälläisen hätätilan julistuksen ja pelannut itselleen aikaa, jotta tekijät luopuisivat suunnitelmistaan ja painuisivat maan alle, jolloin iskua ei toteutettaisi (ainakaan vielä) ja poliisi saisi aikaa selvittää viestittelijöiden henkilöllisyyksiä.

Tämä ruotsista rikollisten saapuminenhan ei välttämättä liity asiaa, se voi olla vaikka ankka.
Toki voi olla tottakin ja liittyä asiaan.

[poikani]

Olisiko islamilaista arkitoimintaa, eli terrorismia?

Yle: Uutta tietoa poliisin uhka­tilanteesta – Supo viittaa puukko­iskuihin ja Ranskaan

”Uhka ei liity Ukrainaan eikä muiden maiden tilanteeseen”, Supon viestintäpäällikkö kommentoi IS:lle.

Heidi Vaalisto
21:08

MONISSA Euroopan maissa on viime vuosina tehty poliisia kohtaan useita iskuja, Suojelupoliisi kommentoi Ylelle viime aikoina Suomen poliisiin kohdistunutta uhkaa.

- -

VIIME vuoden marraskuussa mies hyökkäsi puukko kädessä Ranskan Rivieralla poliisin kimppuun. Mies huusi ”profeetan nimeen”.

Viime vuoden toukokuussa naispoliisi loukkaantui veitsi-iskussa Nantesissa. Radikalisoitunut ranskalainen iski häntä keittiöveitsellä poliisiasemalle tehdyssä hyökkäyksessä.

Vuosi sitten huhtikuussa naispoliisi sai surmansa Pariisin lähellä, kun Tunisiasta lähtöisin oleva mies teki puukkoiskun poliisiasemalle. Silminnäkijöiden mukaan mies huusi ”Allahu Akbar – Jumala on suuri”.

- -

ILTA-SANOMAT tavoitti suojelupoliisin viestintäpäällikön Milla Meretniemen.

Liittyykö puhe Ranskasta ja poliisia kohtaan tehdyistä iskuista muslimiterrorismiin?

– Emme ota siihen mitään kantaa. Emme arvioi uhkan laatua, Meretniemi vastaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008613797.html

[CharlesBronson]

Mikään ei poliisin toiminnassa tue näitä tietoja. Haloo!

Haloo, haloo!!

Jopa Yleisradio vihjaa, että kyseessä olisivat Islamistit tai ihan vaan bulkki-neekerit.

[morzi]

Itseäni ihmetyttää tuo, kun uhasta ei voida kertoa tarkemmin tällä verukkeella:
"Asioiden käsittely julkisuudessa voi paitsi vaarantaa toimet uhan poistamiseksi, myös heikentää suojaustoimenpiteiden vaikutusta"

A) Jos joku taho on konkreettisesti uhannut Poliisia, niin tottakai hän/he tajuaa ja tietää, että nämä toimet ovat seurausta siitä.
B) Jos joku oikesti vaarallinen taho on tullut Suomeen tai salaa suunnittelee jotain iskua Suomessa, niin luultavasti he ymmärtävät näiden poliisin toimenpiteiden olevan seurausta siitä.

Joten mitähän vaikutusta sillä on kertooko vähän vai paljon? Vai onko uhkaava taho kieltänyt kertomisen?

Eivät voi kertoa enempää, jotta eivät paljasta, mitä tietävät/eivät tiedä.
Mutta hyvä pointti.

Itse ihmettelen, miksi ylipäätää antoivat medialle luvan rummuttaa. Suomen media ei rummuta, jos ei ole lupaa korkeammalta taholta. Se on nähty viimeistään viimeisen kahden vuoden aikana.
Onko poliisin tarkoitus ollut median kauttaa osoittaa potentiaalisille tekijöille, että suunnitelma on tiedossa?

Itärjan takana toimivat tahot ovat edelleen yksi erittäin potentiaalinen vaihtoehto. Suojelupoliisi sanoi, että ei liity siihen. He tietenkin kertovat aina avoimesti totuuden

[Calabash]

Yle tosiaan otti itse esiin poliisiin kohdistuneet uhat esim. Ranskassa ja sai vastauksen, jossa on kuitenkin tämä viesti selkeänä: Suomessa poliisiin kohdistuva mahdollinen uhka ei kuitenkaan linkity muiden maiden tämänhetkisiin tilanteisiin.

Kyseessä on siis jollain tavalla kotoperäinen tilanne vaikka kantaa ei oteta siihen, tuleeko uhka kotimaasta vai ulkomailta.

[Marokon Kauhu]

Yle: Uutta tietoa poliisin uhka­tilanteesta – Supo viittaa puukko­iskuihin ja Ranskaan

– Emme ota siihen mitään kantaa. Emme arvioi uhkan laatua, Meretniemi vastaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008613797.html

Vittu mitä uutisointia.
Supohan juuri tuossa sanoo että ei ota kantaa siihen mistä uhka tulee.

Mikään ei poliisin toiminnassa tue näitä tietoja. Haloo!

Haloo, haloo!!

Jopa Yleisradio vihjaa, että kyseessä olisivat Islamistit tai ihan vaan bulkki-neekerit.

Jännä valeuutinen, kun se on Turun Sanomien sivuilla vieläkin.
TS on kuitenkin suvakkiblokkia.

Ja minä tämän jo eilen selvitin uutisankaksi. Tämän Turun Sanomien jutun.

Muutamia viikkoja sitten Ruotsista matkusti Helsinkiin henkilöitä, joilla on valmiudet ja halu toteuttaa Suomen poliisiin kohdistuva väkivallanteko. Henkilöt ovat edelleen Suomessa, TS kirjoittaa.

Jollain tunnukset? https://www.ts.fi/uutiset/5565625

Edelleen Mantaqa tai vastaava matupaska on todennäköisin vaihtoehto.

[poikani]

Yle: Uutta tietoa poliisin uhka­tilanteesta – Supo viittaa puukko­iskuihin ja Ranskaan

– Emme ota siihen mitään kantaa. Emme arvioi uhkan laatua, Meretniemi vastaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008613797.html

Vittu mitä uutisointia.
Supohan juuri tuossa sanoo että ei ota kantaa siihen mistä uhka tulee.

Lue se IS:n uutinen kokonaan (tai Ylen sivuilta). Siinä Supo OTTAA ITSE ESILLE poliisia kohtaan tehdyt hyökkäykset Ranskassa. Ihan kirjoittaa tämän sähköpostiin. IS-otsikko on siis täysin totuudenmukainen.

[URSA]

Joulukuussa 26 Mantaqan jäsentä sai tuomion, osa vuosien vankeustuomion, ja helmikuussa poliisit pitää aseet käsillä ja luotiliivit päällä koko työajan. Sikäli hyvä tekosyy olla paljastamatta uhkaajaa, että samalla mamut saisivat mainetta jengien keskuudessa ja Jaffa-jengi näyttäisi enää siltä mitä on, kurdipäiväkerholta.

Irakilaisista kun on kyse, ne saattavat tietysti ottaa mallia jihadisteilta, mutta uhka ei voi liittyä mihinkään muuhun. Mikä muu taho uhkaisi poliisia juuri nyt.

[poikani]

Irakilaisista kun on kyse, ne saattavat tietysti ottaa mallia jihadisteilta, mutta uhka ei voi liittyä mihinkään muuhun. Mikä muu taho uhkaisi poliisia juuri nyt.

Mikä muu taho juuri nyt? Siis mielestäsi islamilaisella terrorismilla, eli heidän uskontonsa harjoittamisella, on jokin tietty toteutusaika? Helmikuu ei käy, sori?

[URSA]

Eikös jihadistit yleensä tee terroritekoja ramadanin aikaan. Terrorismikausi olisi siten vasta huhtikuussa.

Ajallinen yhteys on liian lähellä Mantaqan-porukan tuomioiden jakamista, että jokin muu asia olisi suututtanut jonkun muun tahon. Vähän ihmettelen jos uhka ei kohdistu oikeuslaitokseen, mutta kaipa kamelikuskit eivät erota poliisia tuomarista. Tai pitävät poliiseja syyllisinä kiinnijäämiseensä.