Henkirikos Riihimäellä 9.2.2022

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi tutkii henkirikosta Riihimäellä. Rikoksen tekoaika on 9.2.2022.
Tekotapaa ei voida tässä vaiheessa kertoa eikä motiivista ole toistaiseksi tietoa. Rikoksen epäillään tapahtuneen yksityisasunnossa.

https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-tappoa-riihimaella

[McCall]

Hämeen Sanomat 11.2.2022 13:19 Päivitetty 11.2.2022 13:47 / Markku Uhari

Poliisi epäilee henkirikosta Riihimäellä – Poliisi vaatii epäiltyjä vangittaviksi

Hämeen poliisin mukaan keskiviikkona Riihimäellä tapahtui epäilty henkirikos. Tutkinnanjohtajan mukaan poliisi epäilee kahta henkilöä osallisuudesta tekoon, muttei avaa heidän osallisuuttaan tarkemmin.

Poliisin tiedotteen mukaan epäilty rikos on tapahtunut yksityisasunnossa keskiviikkona 9. helmikuuta. Rikosta tutkitaan alustavasti rikosnimikkeellä tappo.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Mäkinen Hämeen poliisista kertoo, että poliisilla on tällä hetkellä kaksi epäiltyä kiinniotettuna. Molemmat epäillyt otettiin kiinni myöhään keskiviikkoiltana eli tekopäivänä.

Poliisi vaatii heitä vangittaviksi, ja Kanta-Hämeen käräjäoikeuden on määrä käsitellä vangitsemisasiat perjantaina iltapäivällä. Mäkinen ei iltapäivällä ennen vangitsemiskäsittelyä ottanut kantaa siihen, epäilläänkö taposta molempia kiinniotettuja.

Toistaiseksi poliisi ei kommentoi tekotapaa tai epäillyn henkirikoksen motiivia.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... a-2441791/

[McCall]

Hämeen Sanomat 11.2.2022 13:19 Päivitetty 11.2.2022 17:00

Oikeus vangitsi kaksi

Tutkinnanjohtaja Mäkinen kertoi perjantaina, että Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi iltapäivällä poliisin esityksestä kaksi miestä taposta epäiltyinä.

Käräjäoikeudesta saatujen tietojen mukaan heistä toinen on syntynyt 1980-luvun alussa ja toinen 2000-luvun alussa.

Miehistä vanhemman Kanta-Hämeen käräjäoikeus vangitsi todennäköisin syin epäiltynä. Tutkinnanjohtaja Mäkinen ei toistaiseksi kommentoi sitä, mikä epäiltyjen tarkka osallisuus tekoihin on. Hän ei kommentoi myöskään teon yksityiskohtia.

Käräjäoikeuden perjantaina vangitsemista miehistä vanhemmalla on aiempaa rikostaustaa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut hänet kesäkuussa 2019 ehdolliseen vankeuteen kahdesta pahoinpitelystä ja kolmesta laittomasta uhkaukseta. Tekojen uhri oli miehen entinen puoliso. Hänellä on viime vuosilta tuomio myös törkeästä rattijuopumuksesta. Nämä tuomiot ovat lainvoimaisia.

Toinen epäilty on alle 20-vuotias. Hänellä ei ole Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa aiempia tuomioita.

Tutkinnanjohtaja Mäkisen mukaan syytteet on nostettava toukokuun 31. päivään mennessä.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... a-2441791/

[Vilttitossu]

Tappo tapahtunut ilmeisesti Oikokatu 19. Ruumis jätetty rapun ulkopuolelle makaamaan, josta sitten löydetty.

[Mikääneikäy]

Tappo tapahtunut ilmeisesti Oikokatu 19. Ruumis jätetty rapun ulkopuolelle makaamaan, josta sitten löydetty.

Oletko käynyt paikanpäällä, tiedätkö jotain lisää?

[Roy Riviera]

Tekopaikka ei taida olla tuo mistä uhri löytyi. Veikkailut vähän siihen malliin, että olisi muualla tehty ja jotenkin päätynyt tuohon mistä löytyi.

[VastarannanKiiski]

Tekopaikka ei taida olla tuo mistä uhri löytyi. Veikkailut vähän siihen malliin, että olisi muualla tehty ja jotenkin päätynyt tuohon mistä löytyi.

Se, ettei tekopaikka ole tuo, mainitaan uutisessa:

Poliisin tiedotteen mukaan epäilty rikos on tapahtunut yksityisasunnossa keskiviikkona 9. helmikuuta. Rikosta tutkitaan alustavasti rikosnimikkeellä tappo.


https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... a-2441791/

Tekopaikka siis ykstyisasunto. Verta ei näy, eli raato ei ole enää tuossa vuotanut tai ollut verinen, mutta lumi sulanut ruumiin alta, joten kipattu tuohon lämpimänä. Ehkei ole edes isommin kääritty mihinkään, kun sulamisjälki on noinkin selvästi ihmisen muotoinen.

Ehkä uhria on kuristettu tai häntä on lyöty, havaittu kuolleeksi ja vedetty kainaloista ulos asunnosta, hissillä tai portaita alas ja ulos pois silmistä ja jatkettu kännäämistä. Kyllähän raato nurkassa laskee ikävästi tunnelmaa.
Ehkä tekijä sitten myöhemmin avautuu Alibissa, kuinka "hapetti" kaveria vähän liikaa, kun tuli riitaa liian pitkästä huikasta tai jostain muusta kohtalaisen pienestä asiasta.

Tarkka tekopaikka (mikä asunto) lienee poliisin tiedossa ja tutkittu. Varmaan joko uhrin tai tekijöiden kämppä, luultavimmin juuri samassa talossa. Itse ainakin jos ruumiin jo autoon lastaisin, kuskaisin sen vähän syrjäisempään paikkaan, enkä nakkaisi minkään talon rapunposkeen.

[Roy Riviera]

Hyvin epätodennäköistä, että teko on tehty kyseisessä talossa. Ihan vain sitä tarkoitin. Eiköhän tuokin tässä tarkennu kun ootellaan.

[Vilttitossu]

Oletko käynyt paikanpäällä, tiedätkö jotain lisää?

En ole käynyt, enkä tiedä tämän enempää asiasta vaikka kuin olen onkinut.

[Vilttitossu]

Tapon on tehnyt Sauli E. asuu ilmeisesti Lopella, ei Riihimäellä. Mukana ollut on sukulaispoika, en tiedä hänen osallisuutta tapahtumaan, mutta ei ilmeisesti ole tappoon osallistunut ainakaan.

Uhrista en tiedä mitään. Suomi24 foorumilla jotain arvailuja nimikirjaimista.

[-Xena-]

Näin on.

[Jokurtti]

Uhrin löytänyt kertoo jodelissa että löydettäessä uhri on ollut pelkissä alushousuissa ja takissa ja ilman kenkiä. Suu ollut veressä ja silmät mustana, mustelmia kyljissä ja jaloissa.

Eli ilmeisesti jonkunlaista pahoinpitelyä kokenut. Olisiko mahdollisesti saanut esim. aivovamman ja tuupertunut ulko-oven eteen, jos vaikka lähtenyt karkuun talosta tms. Tai sitten menehtynyt jo asunnossa ja vaan dumpattu rapun viereen.

Pidätetyistä tuo nuorempi ilmeisesti asuu kyseisessä talossa.

[McCall]

Hämeen Sanomat 18.2.2022 13:50 Päivitetty 18.2.2022 13:57 Markku Uhari

Uusi epäilty vangittu Riihimäen henkirikostutkinnassa – Tutkinnanjohtaja: alkoholilla oli "suurella todennäköisyydellä" osuutta tapahtumiin

Käräjäoikeus on jo aiemmin vanginnut kaksi ihmistä taposta epäiltynä. Heistä yksi on jo vapautettu.

Uusi epäilty on vangittu Riihimäellä viime viikolla tehdyn henkirikoksen tutkinnassa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus päätti perjantaina vangita 1984 syntyneen miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä. Jo aiemmin henkirikostutkinnassa on vangittu kaksi ihmistä. Heistä toinen on vangittu todennäköisin syin epäiltynä taposta, ja hänellä on aiempia rikostuomioita.

Aiemmin vangituista toisella ei ole aiempia rikostuomiota Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Hänet oikeus vangitsi viime viikolla kevyemmällä syytä epäillä -perusteella. Se tarkoittaa, että poliisin on esitettävä lisänäyttöä, jotta vangitsemista jatketaan. Yle kertoi perjantaina, että toinen aiemmin vangittu on jo vapautettu.

Syyttäjän pitää saada syyteharkinta tehtyä toukokuun loppuun mennessä.

Keskiviikkona 9. helmikuuta Riihimäen Oikokadulla tapahtui yksityisasunnossa henkirikos, jota poliisi on tutkinut alusta saakka tappona. Poliisi otti kiinni kaksi teosta epäiltyä pian tapahtumien jälkeen.

Tutkinnanjohtaja Marko Mäkinen Hämeen poliisista kertoo, että poliisille on tutkinnassa selvinnyt tapahtumien kulku. Tutkinta kuitenkin jatkuu, eikä hän toistaiseksi avaa tarkemmin henkirikoksen yksityiskohtia.

Sen hän kuitenkin sanoo, että alkoholi liittyy tapahtumiin “hyvin suurella todennäköisyydellä”.

Päivitetty 18.2.2022 kello 13.55 Ylen tiedolla, että yksi epäillyistä on vapautettu.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... n-2453876/

[On Anoi Kaa]

Tekopaikka siis ykstyisasunto. Verta ei näy, eli raato ei ole enää tuossa vuotanut tai ollut verinen, ...

Kuristaminen voi hyvinkin tulla kyseeseen ja mielestäni tuossa seinässä on jotain mähmää, mikä on voinut toki tarttua tekijöiltäkin, jos ovat vainajaa tuohon haalanneet.

Ks. sekä valkoinen, että keltainen seinä:

IMG_20220212_090617.jpg (3.66 KiB) Katsottu 11924 kertaa

Näyttää kuitenkin kummasti, että olisi jotenkin kyennyt hengittämään/köhimään tai sitten tuolla on enemmänkin verta köhivää jengiä?

Jos ruumis ei ole ollut alaston ja pesty, niin verta pitäisi näkyä myös jättöpaikalla, kun on lämmin vielä ollut. Se liukenee kuitenkin veteen/lumeen erinomaisesti. Pieni on kroppa ollut, onko uhri nainen vai pieni mies?

(Luin vasta tässä kohtaa nimimerkki Jokurtin tiedot, mitkä käyvät järkeen ja selittävät noin selvän sulamisjäljen sekä verettömyyttäkin. On voitu hakata ja tukehtua itse tai tukehduttaa. Jos on ollut päihtynyt, niin hengitys ei muutenkaan aina vahvaa ole.)

[VastarannanKiiski]

Tekopaikka siis ykstyisasunto. Verta ei näy, eli raato ei ole enää tuossa vuotanut tai ollut verinen, ...

Kuristaminen voi hyvinkin tulla kyseeseen ja mielestäni tuossa seinässä on jotain mähmää, mikä on voinut toki tarttua tekijöiltäkin, jos ovat vainajaa tuohon haalanneet.

Seinässä on tosiaan jotain jälkiä. Sopisi siihen, että uhria on kannettu jaloista ja kainaloista ja pääpuolen kantaja olisi osunut selkä edellä nurkaan ja hihoista jäänyt seiniin (veri)jäljet.
Toki noita sotkuja on seinissä muutenkin, eli ne ei välttämättä liity edes tähän tapaukseen.