Noh, rokotteet liittyvät kyllä koronaan kovin vahvasti. Johtaja kertoi oman arvionsa, mutta tuollaista työikäistenn ylikuolleisuutta ei vakuutusyhtiöt ole arvioineet pahimmissa skenaarioissaan. Eikä tuo US vakuutusyhtiö ole ainoa, ei-covid ylikuolleisuutta näyttää olevan kaikkialla, missä ihmisiä on piikitetty. Kuolleiden rokotestatushan se olisi erittäin tärkeä tieto myös tuossa US vakuutusyhtiön katastrofin arvioinnissa. Saattaisi vähän Pfizeria ja Modernaa jännittää, jos se julkaistaisiin?
Miksi ei-rokotetut työikäiset yhtäkkiä massakuolisivat ja rokotetut eivät kuolisi muihin syihin kuin toki nyt omikroniin, kun rokote ei toimi, sen on sanonut Israelin korkea auktoriteetti, että rokotteella ei ole vaikutusta taudin vakavuuteen? Onhan se mahdollista, mutta todennäköisempää on se, että lääketieteellisen kokeen koesubjektit ovat menehtyneet korkealla prosentilla, koska heidän kehoonsa on injektoitu ainetta, mitä testatttiin KAKSI KUUKAUTTA, ennen massojen piikityksiä ja sokkoryhmä pilattiin kanssa 2 kk kohdalla.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nimim. hutkivajuopponisti on putsarin (pienellä) yksi multinikki, mikä ei ole näköjään vielä bannissa! Ei kannata trollille antaa ruokaa!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saan itse tietoni todennäköisesti eri paikoista kuin Haamu, mutta olen päätynyt samankaltaiseen lopputulokseen: KYSE ON NYT RAHASTA JA VALLASTA, vaikka usa:ssa moni ihminen kuvittelee kyseessä olevan vain kulttuurisota. Tämän väenväkisin "pandemiaksi" julistettuna aikana on tapahtunut suurin rahojen uusjako ja se on käynnissä kaiken aikaa. Keskiluokka köyhtyy ja miljonääreistä on tullut pandemian aikana ennätysmäärä miljardöörejä (billionaires). Tästä lisää:
https://www.newsweek.com/were-living-th ... on-1641614
Yli 5 miljoonasta ihmisestä on tullut jo miljardöörejä pandemian aikana.
https://www.bbc.com/news/business-57575077
Tilanne on se, että keskiluokka maksaa ja valtiot velkaantuvat järkyttävää tahtia, mikä on taas pahempi synti kuin lapsen säästökassan ryöstö, sillä lapsemme ovat tällä menolla velkaorjia, kun hallitukuksemme ei kykene muuta kuin ottamaan lisämiljardeja velkaa ja muistetaan, että olemme maksaneet miljardeja EU:lle jo moneen kertaan. Köyhät ja matalapalkkkaiset ottavat kovimmmat iskut, kun inflaatio tulee. Toinen mahdollisuus on lama. Ei sekään kiva ole, mutta jomman kumman on tultaval tällä tahdoille, halusimme sen tai ei.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Juuri kirjoitin muuten myös samasta mitä Haamu sanoi, vaikka en ollut samiran outoja väitteitä lääketieteen tohtorin ja 9 patenttia mRNA-rokotteisiin liittyen omistavan RW Malonen olevan "höyrypää". Tällöin ei ole kuunnellut sanaakaan, mitä miehellä on ollut alusta asti huolena ja mielessä. Hänen mielestä rokottaminen olisi tullut keskittää taudin riskiryhmille ja olisi pitänyt antaa muiden sairastaa (varhaisen vaiheen hoitoprotokollalla), niin terveille olisi tullut tukeva immuniteetti ja heidän ei tarvitsisi nyt huolehtia mitä ns. rokote on vastustuskyvylle tehnyt, miksi eri sairaudet ja ei-covid -kuolemat piikkaavat lähes kaikkialla mistä tietoa on saatavilla.
Juuri noin kuin Haamu sanoi. Se Malonen ad hominem -mustamaalaus hit job tuli muuten Bill Gatesin avokätisesti tukemalta The Atlantic -medialta, josta et rokotekuolemista, vakavista haitoista tietoa saa ja sama media oli myös ankara maskittaja, vaikka noin 150 vertailututkimusta ja tieteellistä artikkelia todistaa niiden ei pelkästään olevan hyödyttömiä, vaan jopa haitallisia. Lisäksi monessa maskipakon paikassa tilanne vain paheni maskipakon myötä. Maskitiedettä tuolta:
https://brownstone.org/articles/more-th ... and-harms/
Roganin painostus ja cancelointiyritys on varmasti kova, kun Spotifyn isoin osakeomistaja on sama kuin Modernan (tarkemmin alla).
Sitten toinen Modernaan liittyvä outous, sen pääjohtaja
Stephane Bancel on taas "jostain syystä"* poistanut twitter-tilinsä ja dumpannut osakkeita myyntiin kovaa tahtia. Tekeekö yrityksen menestykseen uskova johtaja näin, lopettaa ehkä parhaan kanavan tavoittaa ihmiset ja myydä vajaat puolet osakkeistasi eli noin kuusi miljoonaa ja käsiiin jää vielä tällä hetkellä 7 miljoonan arvosta, mutta hinnat tulevat muutumaan.
https://heavy.com/news/moderna-ceo-dele ... ne-bancel/
Joku arveli, että $ModeRNAn lakimiehet ovat neuvoneet poistaa suhteellisen hiljaisen privaatin twittertilinsä ja myydä nyt osakkeita, kun niistä saa vielä rahaa ja sitä saattaa tarvita puolustusasianajajatiimin hankkiminen, koska mustia pilviä leijuu eri puolilla maailmaa. Saa nähdä voiko yksilön saada oikeuteen, kun yritystä ei voi? Osakkeet olisi muuten kannattanut myydä aiemmin, kun yhtiön pörssikurssia katsoo.
Me muistamme, että Modernaa ei annettu Suomessa kauaa alle 30v., vaikka senkin piti olla "täysin tutkittu ja turvallinen", senkin sokkoryhmä muuten "sattumalta" paskotttiin samana päivänä kuin Pfizerin "kliinisessä kokeessa", joka oli todellinen vitsi:
OnyxPhoenix kirjoitti: Su Helmi 13, 2022 7:27 pm
On Anoi Kaa kirjoitti: Su Helmi 13, 2022 5:36 pm
Esimerkiksi tuore tutkimus USA:sta kertoo, että rokotteen saaneilla oli 133-kertainen riski saada myokardiitti (sydänlihastulehdus).
January 25, 2022
Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346
Tämä(kin) tutkimus on jäänyt huomaamatta thl-henkilöiltä ja valevaltamedialtamme Suomessa ja ulkomailla, mutta poikkeuksen tekee Israelilaismedia:
Raportoitujen tapausten perusteella ns. rokotteen saaneilla henkilöillä oli 133-kertainen riski saada sydänlihaksen tulehdus.jpg
https://www.israelnationalnews.com/news/321238
Sydänlihastulehdukset etenkin hoitamattomana ovat erittäin vaarallisia ja hoidetunakin osa tulee kärsimään tästä loppuelämänsä. ...
Aina neutraalinrauhallinen
Dr. John Campbell käy tutkimusta läpi ja arvioi sen pohjalta myokardiittiriskin olevan jopa suurempi kuin 133x:
https://www.youtube.com/watch?v=Hb1Xm1uaedU
Eli käytännön esimerkkinä riskistä: varusmiespalvelukseen tulleista henkilöistä yhteensä noin 1.2 myocarditis tapausta, jos kaikille annetaan Pfizerin rokote. Eli käytännössä yksi tapaus varusmiehissä, joka mitä todennäköisimmin menee levolla ohi.
Myocarditis riski Pfizer 18-24 vuotiailla.JPG
Unohdat "käytännön esimerkin", mikä tuli jopa tuosta aliraportoidusta tutkimuksesta esille eli se, että rokotteen saaneilla on 133-kertainen riski saada sydänlihastulehdus ja tuo luku siis vielä rajusti alakanttiin.
Niin, ja vähättelet selvästi sydänlihastulehduksen vaarallisuutta ja tuo "mitä todennäköisimmin" on juuri sellaista kielenkäyttöä, millä pyritään vähättelemään hirvittävää virhettä, kun altistetaan nuoret ihmiset sydänlihastulehduksille, monille muille taudeille kuten herpekselle ja jopa kuolemille, vaikka itse tauti ei heille olisi riski. MIKSI?
Tässä nuo riskit, kun "unohdit teinit", joista jopa aliraportoituna yhdellä noin yhdelle teininille 9,4 tuhannesta tulee pumppuvaurio ja huomaa, että luvut ovat pahasti alakanttiin, kun aiemmin VAERSiin raportoitiin alle prosentti kaikista rokotehaitoista. Eiköhän nuo Suomessakin tutuksi tule, vakitettavasti, kun rokoteinto on yhtäsuuri kuin vallan- ja rahanhimo.
- mRNA tuhoaa juuri heidän sydämet, joille itse tauti ei ole riski - nuoret miehet.jpg (145.62 KiB) Katsottu 939 kertaa
Sydänlihastulehduksen vaarattomuutta liioitellaan nyt "jostain syystä", vaikka aiemmin ne lopettivat urheilu-uria, johtivat kuolemiin ja sydänsiirteisiin. Mikä lie nyt muuttunut?
Noh, tässä tuo tiedettä rakastavan, mutta ei siihen luottavan tai seuraavan nimimerkin Onyx Phoenixin "mitä todennäköisimmin" termi sitten suomeksi tai oikeastaan lukuina. Hänen sanansa lohduttavat varmasti sitä noin kymmentä prosenttia? Eiku noin viittä, kun toinen noin viisi prossaa kuolee ja ne voivat vaan taivaasta manata tuollaista "todennäköisesti levolla ohi"-puhujaa. 15-18 -vuotiaiden myokardiittien luonteesta ennen korona- ja mRNA-aikaa.
- CDC Awardee COVID-19 Vaccination Planning Meeting.jpg (68.87 KiB) Katsottu 939 kertaa
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meeti ... er-508.pdf
"Mitä todennäköisimmin" on siis tarkemmin, että noin yksi kymmenestä tarvitsee joko uuden pumpun tai kuolee. Tämä on tosin vanhaa tietoa ja mRNA-injektion aiheuttaman nuoren (yleensä miehen) immuniteetti on niin vahva, että se hyökkää piikkiproteiinia vastaan sellaisella teholla, että pumppukin ottaa osumaa.
Saman ilmiön takia kovakuntoisia urheilijoita on saanut sydänkohtauksia ja lysähtänyt kentälle tai pahimmillaan kuollut. On vielä epäselvää, mitä moninkertaistuneet sydänlihastulehdukset aiheuttavat pitkässä juoksussa ja moniko tajuaa hakeutua hoitoon, kun koko järjestelmä tuntuu olevan yhden mitättömän taudin orja.
Ihme, että Suomessa siihen kuoli taas yli 40 henkilöä päivässä, oletettavasti D-vitamiinivajaus ja 2 injektiota, voihan ne olla kyllä D-vitamiinivajauksella meneviä rokottamattomiakin, mutta omikron ei ole terveelle riski, jos ei ole mennyt ohjelmoimaan immuniteettiaan hyökkäämään alkuperäistä CoV-19 virusta vastaan, vaikka pitäisi ohjata puolustus omikronin tuottamia virusproteiineja vastaan?
Terve D-vitamiinitasonsa ylhäällä pitävä ei omikronista sairaalaan joudu, vaikka sitä ei telkku tai muu valevaltamedia kerro, vaan pysyy kuolemanpelon lietsomisessa, mitä tänään hetken erehdyin ylenantoa katsomaan. HIRVEÄÄ PASKAA uutisoida pelkästään kornofoliakuolemia, kun kuolee niitä saatana muitakin. Tosin, omikroniin ei pitäisi kenenkään melko terveen kuolla ja jos niin on käynyt, niin hoitoprotokolla selville ja verratkaa Dr. Pierre Koryn tiimin ja
Mikähän oli se nykyään nihkeästi esitelty rokotusstatus? Vieläkö itsekkäät rokottamattomat käyvät sairaalassa kuolemassa, kun sairautta ei edes yritetä hoitaa alussa, jolloin sen saa helpost kuriin, mutta viikossa-parissa tilanne voi olla jo yleistulehduksen kaltainen ja ennuste huono.
On suorastaan rikollista, että sairaalamme eivät hoida potentiaalisesti tappavan taudin saanutta tehokkaasti heti alussa ammattilaisten protokokollilla vai onko tilanne muuttunut?
Ainakaan sillä Remdisivirillä ei kannata ketään "hoitaa", sillä se lisää kuoleman riskiä 3% ja munuaisvaurion riskiä jopa 20%! Näin todistaa dr. Paul Marik, Norfolk, VA, jonka pätevyyttä en uskalla kyseenalaistaa, koska oletan muiden tehneen jo sen, mutta tässä tuo lyhyt todistus Suomessakin käytetystä 3000 dollaria/annos maksavasta "lääkkeestä", joka lisää kuolemanriskiä ja paskoo munuaiset yhdellä viidestä!
Ylhäältä annettu hoitoprotokolla suosii USA:ssa kalliitta, mutta erittäin huonoja protokollia, joita ei voi hoitoprotokolliksi edes kutsua. Ainakin remdesivir-hulluus oli vuotamassa tännekin, vaikka se todettiin erittäin vaaralliseksi jo ebolatutkimuksessa. Ja ebolasta ja koronasta ei voi samana päivänä puhua.
Nykyisestä mRNA-myokardiitista ei tosin ole vielä tarkkaa tietoa, koska tulehduksen saaneita tulee seurata useita vuosia, mutta tullaanko tässä sairaassa LÄÄKEtieteen ilmastossa niin tekemään, kun tuntuu että ollaan luotu standardi, joka on kuin yhden koon sukkahousu - huono kaikille, mutta täysin kelvoton lähes kaikille ajan kanssa?=On nimittäin outoa, että sama määrä aktiivista immuniteettiin vaikuttavaa lääkevalmistetta annetaan huippikuntoisille nuorille, joiden vastustuskyky on ylivertainen ja toisaalta sama annos monisairaille vanhuksille, joiden oma immuniteetti alkaa olla jo todella huono ja jopa flunssa voi tappaa heidät, kuten nyt tämä. Hoitamalla oikein 99,99% sairastuneista on selvinnyt taudista, eivätkä ole myöskään kuormittaneet sairaaloita.
Mitähän tästä "rokotteena" markkinoidusta liuoksesta vielä saadaankaan vielä selville, kun jotain siitä salataan ja kovaa? Se on jo selvää, että Pfizer tiesi riskeistä, koska sekin selvisi, että heidän "kliinisen kokeen" aikana kuoli mRNA-injektion saaneita enemmän kuin puhdasverisiä ei-covid -kuolinsyyllä. Tämä laitettiin tietenkin sattuman piikkiin.
Miksikähän nämä vertaisarviointeja ja satunnaistettuja tuplasokkotutkimuksia vaativat antavat Pfizerille ja ylipäätään ns. rokotteiden, rajoitusten ja maskien tutkimuksille täydellisen vapaalipun? No sellainenhan Pfizerilla kyllä onkin ja millähän rahasummilla he maksavat mediaa laulamaan heidän laulujaan, jos
Bill Gateskin antoi hyvästä tahdostaan $319 000 000 eri medioille, tässä niistä osa summineen:
Awards Directly to Media Outlets:
NPR- $24,663,066 ("USAn yle", national public radio)
The Guardian (including TheGuardian.org)- $12,951,391
Cascade Public Media – $10,895,016
Public Radio International (PRI.org/TheWorld.org)- $7,719,113
The Conversation- $6,664,271
Univision- $5,924,043
Der Spiegel (Germany)- $5,437,294
Project Syndicate- $5,280,186
Education Week – $4,898,240
WETA- $4,529,400
NBCUniversal Media- $4,373,500
Nation Media Group (Kenya) – $4,073,194
Le Monde (France)- $4,014,512
Bhekisisa (South Africa) – $3,990,182
El País – $3,968,184
BBC- $3,668,657
CNN- $3,600,000
KCET- $3,520,703
Population Communications International (population.org) – $3,500,000
The Daily Telegraph – $3,446,801
Chalkbeat – $2,672,491
The Education Post- $2,639,193
Rockhopper Productions (U.K.) – $2,480,392
Corporation for Public Broadcasting – $2,430,949
UpWorthy – $2,339,023
Financial Times – $2,309,845
The 74 Media- $2,275,344
Texas Tribune- $2,317,163
Punch (Nigeria) – $2,175,675
News Deeply – $1,612,122
The Atlantic- $1,403,453
Minnesota Public Radio- $1,290,898 Todennäköisesti somalipopulaation "valistamisyritys"
YR Media- $1,125,000
The New Humanitarian- $1,046,457
Sheger FM (Ethiopia) – $1,004,600
Al-Jazeera- $1,000,000
ProPublica- $1,000,000
Crosscut Public Media – $810,000
Grist Magazine- $750,000
Kurzgesagt – $570,000
Educational Broadcasting Corp – $506,504
Classical 98.1 – $500,000
PBS – $499,997
Gannett – $499,651
Mail and Guardian (South Africa)- $492,974
Inside Higher Ed.- $439,910
BusinessDay (Nigeria) – $416,900
Medium.com – $412,000
Nutopia- $350,000
Independent Television Broadcasting Inc. – $300,000
Independent Television Service, Inc. – $300,000
Caixin Media (China) – $250,000
Pacific News Service – $225,000
National Journal – $220,638
Chronicle of Higher Education – $149,994
Belle and Wissell, Co. $100,000
Media Trust – $100,000
New York Public Radio – $77,290
KUOW – Puget Sound Public Radio – $5,310
Together, these donations total $166,216,526. The money is generally directed towards issues close to the Gateses hearts. For example, the
$3.6 million CNN grant went towards “report[ing] on gender equality with a particular focus on least developed countries, producing journalism on the everyday inequalities endured by women and girls across the world,” while the Texas Tribune received millions to “to increase public awareness and engagement of education reform issues in Texas.” Given that Bill is one of the charter schools’ most fervent supporters, a cynic might interpret this as planting pro-corporate charter school propaganda into the media, disguised as objective news reporting.
The Gates Foundation has also given nearly $63 million to charities closely aligned with big media outlets, including nearly
$53 million to BBC Media Action, over $9 million to MTV’s Staying Alive Foundation, and $1 million to The New York Times Neediest Causes Fund. While not specifically funding journalism, donations to the philanthropic arm of a media player should still be noted.
Gates continues to underwrite a wide network of investigative journalism centers as well, totaling just over $38 million, more than half of which has gone to the D.C.-based International Center for Journalists to expand and develop African media.
These centers include:
International Center for Journalists- $20,436,938
Premium Times Centre for Investigative Journalism (Nigeria) – $3,800,357
The Pulitzer Center for Crisis Reporting – $2,432,552
Fondation EurActiv Politech – $2,368,300
International Women’s Media Foundation – $1,500,000
Center for Investigative Reporting – $1,446,639
InterMedia Survey institute – $1,297,545
The Bureau of Investigative Journalism – $1,068,169
Internews Network – $985,126
Communications Consortium Media Center – $858,000
Institute for Nonprofit News – $650,021
The Poynter Institute for Media Studies- $382,997
Wole Soyinka Centre for Investigative Journalism (Nigeria) – $360,211
Institute for Advanced Journalism Studies – $254,500
Global Forum for Media Development (Belgium) – $124,823
Mississippi Center for Investigative Reporting – $100,000
In addition to this, the Gates Foundation also plies press and journalism associations with cash, to the tune of at least $12 million. For example, the National Newspaper Publishers Association — a group representing more than 200 outlets — has received $3.2 million.
The list of these organizations includes:
Education Writers Association – $5,938,475
National Newspaper Publishers Association – $3,249,176
National Press Foundation- $1,916,172
Washington News Council- $698,200
American Society of News Editors Foundation – $250,000
Reporters Committee for Freedom of the Press- $25,000
This brings our running total up to $216.4 million.
The foundation also puts up the money to directly train journalists all over the world, in the form of scholarships, courses and workshops.
Today, it is possible for an individual to train as a reporter thanks to a Gates Foundation grant, find work at a Gates-funded outlet, and to belong to a press association funded by Gates. This is especially true of journalists working in the fields of health, education and global development, the ones Gates himself is most active in and where scrutiny of the billionaire’s actions and motives are most necessary.
(Mahtaako Suomessa olla Gatesin rahoittamia toimijoita vai ovatko he lääketeollisuuden maksamia asiantuntijoita, kun kukaan ei tule kertomaan epäonnistuneesta projektista. Toimittajat ovat taas keskimäärin niin tyhmiä, että luottavat washington postiin, ny timesiin ja CNN:ään, kun ne eivät kuulemma levitä "mis-" tai "disinformaatiota."
Gates Foundation grants pertaining to the instruction of journalists include:
Johns Hopkins University – $1,866,408
Teachers College, Columbia University- $1,462,500
University of California Berkeley- $767,800
Tsinghua University (China) – $450,000
Seattle University – $414,524
Institute for Advanced Journalism Studies – $254,500
Rhodes University (South Africa) – $189,000
Montclair State University- $160,538
Pan-Atlantic University Foundation – $130,718
World Health Organization – $38,403
The Aftermath Project- $15,435
The BMGF also pays for a wide range of specific media campaigns around the world. For example, since 2014 it has donated $5.7 million to the Population Foundation of India in order to create dramas that promote sexual and reproductive health, with the intent to increase family planning methods in South Asia. Meanwhile, it alloted over $3.5 million to a Senegalese organization to develop radio shows and online content that would feature health information. Supporters consider this to be helping critically underfunded media, while opponents might consider it a case of a billionaire using his money to plant his ideas and opinions into the press.
Media projects supported by the Gates Foundation:
European Journalism Centre – $20,060,048
World University Service of Canada – $12,127,622
Well Told Story Limited – $9,870,333
Solutions Journalism Inc.- $7,254,755
Entertainment Industry Foundation – $6,688,208
Population Foundation of India- $5,749,826 –
Participant Media – $3,914,207
Réseau Africain de l’Education pour la santé- $3,561,683
New America – $3,405,859
AllAfrica Foundation – $2,311,529
Steps International – $2,208,265
Center for Advocacy and Research – $2,200,630
The Sesame Workshop – $2,030,307
Panos Institute West Africa – $1,809,850
Open Cities Lab – $1,601,452
Harvard university – $1,190,527
Learning Matters – $1,078,048
The Aaron Diamond Aids Research Center- $981,631
Thomson Media Foundation- $860,628
Communications Consortium Media Center – $858,000
StoryThings- $799,536
Center for Rural Strategies – $749,945
The New Venture Fund – $700,000
Helianthus Media – $575,064
University of Southern California- $550,000
World Health Organization- $530,095
Phi Delta Kappa International – $446,000
Ikana Media – $425,000
Seattle Foundation – $305,000
EducationNC – $300,000
Beijing Guokr Interactive – $300,000
Upswell- $246,918
The African Academy of Sciences – $208,708
Seeking Modern Applications for Real Transformation (SMART) – $201,781
Bay Area Video Coalition- $190,000
PowHERful Foundation – $185,953
PTA Florida Congress of Parents and Teachers – $150,000
ProSocial – $100,000
Boston University – $100,000
National Center for Families Learning – $100,000
Development Media International – $100,000
Ahmadu Bello University- $100,000
Indonesian eHealth and Telemedicine Society – $100,000
The Filmmakers Collaborative – $50,000
Foundation for Public Broadcasting in Georgia Inc. – $25,000
SIFF – $13,000
Total: $97,315,408
$319.4 million and (a lot) more
Added together, these Gates-sponsored media projects come to a total of $319.4 million. However, there are clear shortcomings with this non-exhaustive list, meaning the true figure is undoubtedly far higher. First, it does not count sub-grants — money given by recipients to media around the world. ...
Koko tutkivan ja rehellisen journalismin taidonäyte tuolta:
https://www.mintpressnews.com/documents ... ts/278943/
Pahoittelen, etten suomentanut, mutta Bill Gatesin into rahoittaa mediaa ja se, että hän pääsi ääneen missä tahansa ja sai puhua rokotteista ilman mitään yliopistotutkintoa oli ihmeellistä seurattavaa, kun samaan aikaan covid-potilaita onnistuneesti hoitaneet lääketieteen tohtorit eivät saaneet puhua medioissa, videot poistettiin myös youtubesta ja fb:stä. Gates ja Microsofthan nousivat niin, että Gates sai IBM:ltä (äidiltäänI heti ison tilauksen käyttöjärjestelmän luomisesta kun firma oli autotallissa ja kas tosiaan, IBM:n isoihin pomoihin kuului Billin äiti!
Ei kannatta langeta Gatesin nörttimäiseen käytökseen ja olemukseen, tämä henkilö on oikesti megalomamaaninen psykopaatitti ja se selviää siitä, että henkilö on kertonut tavoitteekseen "pelasstaa maailman, vaikka se vaatisi auringon pimentämisen ja populaation vähentämisen mikä vaikuttaisi olevan hyvällä mallilla, kun lapsia syntyy vähän ja meillä muilla on ylikuolleisuutta.
Tämä "mies" sai muuten ennen Epstein-skandaalia puhua rokotteistta ilman minkään valtakunnan edes alempaa korkeakoulututkintoa selviää "lahjoitusten" määristä ja summista. Nyt on pysytellyt vähän pimennossa. Kiinalaisille toivotti hyvää uutta vuotta videollaan ja en tiedä miksi, koska Kiina ei ole näitä mRNA-sooseja jostain syystä hyväksynyt käyttöön, kun vuodenvaihteessa katsoin. Syytä ei ole kerrottu, mutta ovat tehneet kovasti mRNA-"rokotetutkimusta" mm. eräässä Wuhanin labrassa. Ennemminkin voisi puhua bioasetutkimuksesta.
Noista Gatesin rahoittamista medioista (valtavat rahavirrat tulevat myös pfizerilta. Kaikki vähänkään bisnestä tehneet tietää, että ilmaista lounasta ei ole. Nämä mediat tekevät välittömästi "hit job" hyökkäysartikkeleita, jos joku uskaltaa kertoa, ettei mNRA-injektio ole kaikikille hyvä. The Atlantic valehteli Dr. RW Malonesta mitä sattuu, mutta ei sanallakaan puuttunut asioihin, mitä Malonne on painottanut.
Sitten tapaus
Joe Rogan ja spotify. Spotify poisti vähintään vajaat 50 podcastia, vaikka ovat vannoneet sananvapauden puolesta. Rogan pyritään canceloimaan nyt kokonaan, kun on mennyt haastattelemaan rokote- ja covid-asiantuntijoita ja on ollut sitä mieltä, etteivät terveet nuoret tarvitse rokotetta ja huom. hän on koomikko ja tavallinen utelias, keskivertoa älykkäämpi ihminen. Tässä yksi hyökkäysartikkelii Gatesin rahoittamana, huomaa kulttuuriosiossa.
https://www.theguardian.com/culture/202 ... tually-say
Joe Rogan hyvä esimerkki ja kukahan olikaan oikeassa nyt, kun tiedämme vähintään 133x myokardiitista mRNA-injektoiduilla ja terveitä nuoria kuolee niin, että laittavat nukkumaan, mutta eivät enää koskaan herää.
Huvittavinta, että sama media/lehti Guardian kirjoitti vielä puolisen vuotta sitten, että alaikäiset pojat joutuvat useammin sairaalaan kuin rokottamattomat taudista.
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... ests-study
Tämä perustui US-dataan ja Israelin data kertoi, että rokotettujen poikien riski joutua sairaalaan rokotevaurion vuoksi on 4-7 -kertainen.
Tietenkin
"pientä" painetta rokoteongelmista ja -vaurioista puhumiseen saattaa aiheuttaa se, että Spotifyn suurin osakeomistaja on sama kuin ModeRNAn eli Baillie Gifford and Company. Kyse on rahasta ja vallasta, se meidän tulee ymmmärtää kuin olisi jo!
https://republicbroadcasting.org/news/l ... rna-stock/
Vielä ns. rokotteen hirveyteen: Nythän tiedetään sekin, että mRNA-antigeenisynti pysyy imusolmukkeissa jopa kuukausia, vaikka valmistaja Pfizerin mukaan liuoksen piti jäädä pistokohdan lähelle. HUOM: tämä on tuore tutkimus, vertaisarviointi ei ole voinut ehtiä tapahtua.
URGENT: New research turns up yet more potential mRNA vaccine dangers
A preprint in Cell finds vaccine-driven original antigenic sin is deeply powerful. Also: vaccine-generated spike protein circulates in the blood and vaccine mRNA persists for months in lymph nodes.
Alex Berenson
Feb 8
https://alexberenson.substack.com/p/urg ... rns-up-yet
Ja syövät ovat "jostain syystä" lisääntyneet, USA:n armeijan tietokanta oli shokeeraava*, kun sen tiedot esitettiin senaatin kuulemisessa, mutta selityksenä oli, että tieto oli väärää eli** taas yksittäistapaus ja "tilastovirhe", vaikka on tietoa, että sotilaita käytettäisiin massiivisena koeryhmänä. Yksi mahdollisuus syöpien ja muiden sairauksien syntyyn on se, että injektion antamisen jälkeen T[appaja]-solut ovat viikon pari alhaalla ja tämä voi antaa syöpien syntyä.
T-solut solut pitävät normaalisti syövät kurissa, jos immuniteettia ei ole peukaloitu ja ilman niitä olisimme todella syöpäisiä. Toki ongelmia aiheuttaa myös se, kun nyt kaksi- tai kolmekertaa injektoidut saavat omikron-tartunnan, niin heidän immuniteetti hyökkää alkuperäistä varianttia vastaan tuottaen niin paljon piikkiproteiiniä, että se sairastuttaa heidät. MUTTA, iso osa ihmisistä uskoo vieläkin, että koronavirusrokote on hyvä, eikä siinä ole ongelmia. Katsotaanpa vuoden päästä.
Allaolevasta linkistä vielä se US armeijan tietokantavuoto, josta taisin postata melko tuoreeltaa, mutta tässä myös video, missä tautien hirvittävä lisääntyminen esitellään:
*) https://newsrescue.com/leaked-documents ... ral-video/
**)
https://fullfact.org/health/nhs-data-co ... e-effects/ (Tuttu paniikkimainen "factantarkastus", jonka tekee todennäköisesti joku max. maisterintutkinnon jostain höpötieteestä tai journalismista, mutta jää auki miten he ovat päässeet armeijan salaiseen sairaustietokantaan, minkä karmeita tietoja whistleblowerit ovat vuotaneet?
- No eivät tietysti ole päässeet, joten factantarkastus on paskaa. Vuoto on vuoto ja se on todennäköisesti täysin totta.)
Miten tiedät aspalvelukseen astuneiden rokotusasteen (kun tietääkseni pakolla ei piikitetä) ja heidä iät, sekä heidän kuntonsa verrattuna amerikkalaisiin? Melkoinen "käytännön esimerkki tosiaan", jos edes yhdelle nuorelle ihmiselle aiheutetaan sydänvaurio injektiolla, mitä he eivät tarvitse. Pahinta on, että vieläkään valtamedia eikä thl-henkilöt valista rokotteen kelvottomuudesta ja karmeasta haittaprofiilista. Eivätkö he oikeasti tiedä vai ovatko Nohynekin tapaa valehtelijoita koko sakki? Tai pelkureita, jotka eivät onnettoman työpaikkansa takia uskalla tulla esiin. Millaista auktoriteettia tarvitaan, että aletaan tajuamaan tämä "rokotteen" luonne, kun edes Israelin asiantuntijat eivät kelpaa? Eivät kelpaa, vaikka Israel on juuri Pfizer-rokotteen ensimmäinen koe-eläinpuisto
Nimimerkki OP solvaa hanakasti ja erittäin rumilla sanoilla usein muita, kun hänelle esitellään epämiellyttävää totuutta, mutta ei noita nimimerkin omia juttuja jaksa edes kommentoida, kun nuo raportin ilmoitetut perustuvat passiiviseen VAERS-järjestelmään, johon ilmoitellaan todella nihkeästi, kun on olemassa Harvardin ns. Pilgrim-raportti, mikä sai selville, että vain alle yksi sadasta rokotehaitasta raportoidaan VAERSiin. Jotenkin muistelen tämän saman nimimerkin joskus väittäneen, että nyt niitä yliraportoidaan (vaikka tahallisesta väärästä haittailmoituksesta tulee jopa linnatuomio), mutta en saanut oikein vastausta siihen, että mikä ihme tässä yhden sallitun agendan ilmapiirissä kannustaa terveydenhuollon ihmisiä yhdistämään eri taudit/sairaudet tähän "rokotteeseen", joka on kelvoton. Tämän kaiken hyvin tiedät, mutta nyt luvut kelpaavat, kun sopiva agendaasi, missä rokote toimii, eikä siitä ole merkittävästi haittaa.
Etkä selkeästi ymmärtänyt, että nuokin raportoidut luvut ovat täysin alakanttiin, sillä ne ovat passiivisesta raportointijärjestelmästä, myokardiitti on vaikea diagnosoida, lääkärit pelkäävät tässä pelon ilmapiirissä yhdistää sitä rokotteeseen (tuloksena ei VAERS case-raporttia, joita lääkärit välttelivät jo ennen mRNA-tuhoja sen tökerön ja aikaavievän järjestelmän vuoksi). Harvardin tutkimus selvitti, että järjestelmän tulisi olla aktiivinen, jotta todelliset luvut saataisiin paremmin selville.
Onhan tästä puhuttu aiemminkin (muistaakseni saman nimimerkin kanssa, joka taisi väittää, että VAERSiin yliraportoidaan nyt haittoja [vaikka tahallisesta väärästä ilmosta voi tulla linnatuomio], kun aiemmin on Harvardin Pilgrim-raportti kertonut, että VAERS-järjestelmään kirjataan vähemmän kuin 1% yksi rokotehaittavaikutuksista. Raportin ydin löytyy tuosta:
https://landofree.substack.com/p/harvar ... y-revealed
Kauanko menee, että ymmärretään, että koronatauti tulee ja voidaan hoitaa, eikä terveitä ihmisiä kannata piikittää, vaikka lääketeollisuudelle se toki on tavoite. Hoitoihin on erittäin hyvät ohjeet eli voitaisiin haluttaessa heti alkaa pelastamaan suomalaisia amerikkalaisammattilaisten tehokkailla protokollilla, mitkä on luotu koronataudin kaikkien vaiheiden hoitoon, heille kuuluisu Nobel, mutta nyt he ovat "kotimaisia terroristeja", mutta sitä enemmän seuraavassa postauksessa. Tässä kuitenkin nuo hoitoprotokollat, jos jollain on pääsy lääkkeisiin ja nyt epäonnistuneen rokotteen takia sairastuu vakavasti omikroniin:
https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/
Näillä protokollilla on hoidettu jo satoja tuhansia koronatautisia (yksi tiimi hoisi yli 150 000, joi menehtyi neljä. Osa on onnistunut vielä paremmin, eikä juuri kukaan kuole, mutta tehohoidon protokollia ja tiedottamista koko uransa tehneen dr.
Pierre Koryn tiimin ihmiselämiä pelastavia hoitoprotokollia ei käytetä, koska lääketeollisuudelle on kannattavampaa injektoida mRNA:ta kaikkiin terveisiin ihmisiin kuin antaa valtioiden hoitaa ennakoivasti ja sairastuneet varhaisessa vaiheessa. Kaikki eivät edes tiedä sairastaneensa ja saaneen vastustuskyvyn.
"Jostain syystä" Suomen thl ei näistä todistetun tehokkaista varhaisen vaiheen hoitoon painottuviin protokolliin ala, vaan hoitoa saa vasta kun happisaturaatio laahaa alhaalla ja huulet on jo siniset. Onko koskaan aiemmin Suomen historiassa kieltäydytty antamasta hoitoa, kun potentiaalisesti tappava tauti on varhaisessa vaiheessa? Toimitaanko tästä lähtien myös HIV-positiivisten kanssa samoin, ei hoitoa ennen kuin AIDS on puhjennut?
Ehkä suomessa käytetään myös happiviiksiä, eikä kytketä enää heti hengityskoneeseen, kuten taisivat aluassa tehdä meilläkin. Perustelu USA:ssa oli, että niin estetään viruksen leviäminen, kun sairas on ei hengitä kanssamme samaaa ilmaa, moni tosin ei enää hengittänyt koskaan itse.
Jos hengityskoneeseen joutuu, niin silloin hoitoennuste on todella huono, mikäli Suomessakin käytetään samaa protokollaa, mitä CDC on suosinut. Remdesivir ja hengityskone = 40-80% heistä kuolee, osalta paskotaan munuaiset. Tässä erinomainen taidonnäyte tutkivasta journalismista eli miten Gilead sai CDC:n taipumaan tahtoonsa (Fauci oli muuten niitä og remdesivir-fanaatikkoja).
https://www.brightworkresearch.com/how- ... nd-deaths/
Kannattaa lukea, niin USA:n sairaaloiden järjettömältä vaikuttavaan toimintaan tulee järkä sillä vanhalla kikalla: SEURAA RAHAVIRTAA
Mistähän tuo solvaamisen ammattilainen nimimerkki OP keksi varusmiespalvelukseen tulleiden henkilöiden myokardiitin esiintymisen ja heidän rokotusasteen, kun US dataan ei todellakaan voi luottaa, silllä se on niin aliraportoitu? Onko hänelle tieto varusmiesten ja ammattisotilaiden myokardiiteista, niistä olisi mukava tietää tarkemmin?
Tässä muuten Australian laivaston (16 000 laivastossa) tilanne, miksikähän sielläkin sydämet tulehtuvat kiivaasti enemmän juuri AUS piikitysvuonna ja kahdeksassa kuukaudessa?
Australian Navy Stats: In 31 years, there have been 317 cases of myocarditis among service personnel. From Jan. 1 to Sept. 28 of this year, there were 1,113 cases of myocarditis, a three-fold increase
Kannattaa muuten avata tuo linkki alla ja katsoa ylikuolemia eri puolilta rokotemaailmaa, poimin kyllä joitakin esiin seuraavaan postaukseen.
https://www.winterwatch.net/2021/10/sud ... europeans/
Australian laivaston sotilaiden sydänlihastulehdukset kolminkertaistuivat aiempiin vuosiin aikana 1.1.21-28.8.21.
Heidän oma sivunsa kertoo, että henkilöstöä on 16 000, joten yli tuhat sydänlihastulehdusta vajaassa 8:ssa kuukaudessa on merkittävä.
https://www.navy.gov.au/fleet
Tässä vielä aussien elämää ja jännää sydänlihastulehdusten vyöryä. Kuulemma levolla selviävät, niin vittuako tuo puolue oikein inisee ja vaatii selvitystä asiaan? Ihme porukkaa, kun jotain sydänlihastulehdusta pelkäävät, mRNA-piikitetyt raukat. Tuo TGA, miltä pyytävät selvitystä on australian mm. lääketurvallisuudesta vastuussa oleva virasto eli Australian FDA.
Nämä meidän turvallisuuden takaamiseksi perustetut laitokset näyttävät nyt muuttuneen kaikissa valtioissa täysin lääketeollisuuden toteuttajiksi, sama hoito kaikekokoisille ja värisille. Mikä siinä on, että eivät voi vieläkään myöntää virheitään, vaikka niiden määrä on massiivinen jo pelkästään mullan alla?
- Australalialaispuolue pyytää lääketurvallisuudesta vastuussa olevalta TGAlta selitystä sydäntulehdusten räjähdymäiseen kasvuun 2021 massapiikityksen käynnistyttyä.jpg (58.55 KiB) Katsottu 939 kertaa
https://cairnsnews.org/2021/11/19/myoca ... -not-work/
Melko sairas ajatus tämä, että yksi ja sama ratkaisu kaikenkuntoisille, -kokoisille, ja -ikäisille eli piikki. Mihin lääkäreitä kohta tarvitaan, kun voidaan päästä jonkun Gatesin luomaan koppiin ottamaan piikki peräreikään, mutta silloin täytyy olla ollut kiltisti, eikä kirjoitellut ainakaan nettiin mitää mRNA-vastaista tai ainakaan puhua mistään digi--ID:stä, mihin lisätään "sosiaalinen luottopisteytys", joka ohjaa elämääsi ja tarvittaessa katkaisee yhteytesi vaikkapa pankkiin tai antaa sinun käyttää rahaa vain pienellä alueella, jos olet ollut tuhma ja poltellut tupakkia.
Uusi normaali iskee silmille sitten, kun talouden halutaan romahtavan ja se hetki ei ole todellakaan kaukana. Totutelkaa ajatukseen, että olette pian tekoälyn seurannassa, kun kuljettehan te nytkin seurantalaite mukana joka paikkaan. Pian näitä "paikkoja" ja ostoksia taidetaan alkaa pisteyttää niin, etä planeetta pelastuu, mutta populaation vähentäminen on Gatesin suunnitelmassa/kaavassa tärkeä.
Ymmärtääköhän nämöä gatesit ja greta doomsbergit, että kasvit, puut, jne. tarvitsevat hiilidioksidia, eikä maailman infraa voi mitenkään rakentaa uusiksi tuottamatta massiiviset määrät kaikenlaista paskaa ympäristölle, valtavan määrän hiilidioksidia. Pitää olla tyhmä, jos kuvittelee pelastavansa ilmastoa hankkimalla sähköauton. Nimittäin pelkästään sen akun valmistaminen tuottaa 17.5 tonnia co²-kaasua. Ja ei ne muovit ja pellit synny itsekseen ilman materiaaleja jostain ja niiden valmistusprosessit paskovat ympäristöä, mutta hei, se ei "city-luontoihmisiä" haitaa, kunhan saa ajella maski naaamassa uudella sähköautolla, jonka sähkö on välillä kivihiilestä ja jos hyvin käy, niin saamme joskus lisää sitä ydinvoimaa. Sähköauton tuottamasta hiilidioksidin kokonaismäärästä tuolta, perustuu svedututkimukseen:
https://electromobiler.com/tag/how-much ... ctric-car/
Kun energian- ja sähköntuotanto on osin ulkovaltojen käsissä, niin sitten meitäkin voi kiristää. Huoltovarmuusasioita, kuten voimalaitoksia ja sähköverkkoja ei olisi ikinä pitänyt päästää ulkomaisiin käsiin, kuten on käynyt.
