Poliisi nosti uhkavalmiuttaan kautta maan - taustalla oli pelko veitsihyökkäyksestä

[liveshere]

Jos nuo asiat liittyvät toisiinsa.
Niin puolustusvoimat eivät nosta tasoa, kun Venäjän ja korkeintaan joidenkin terroristejen takia.
En jaksa uskoa, että Jr asiat heitä hetkauttaisi.

Mutta eivät välttämättä liity toisiinsa.
Puolustusvoimien tapaus saattaa liityä vaikka Ukrainan tilanteeseen ja poliisien sitten johonkin muuhun.

[TippaKannu]

Puolustusvoimien turvallisuustaso on eri asia kuin puolustusvoimien valmiustaso.

No eihän tässä kornetteja tai hornetteja olla tilaamassa. Se on valmiustason nostamista.
Turvallisuustasoa nostettu.

[TippaKannu]

Jos nuo asiat liittyvät toisiinsa.
Niin puolustusvoimat eivät nosta tasoa, kun Venäjän ja korkeintaan joidenkin terroristejen takia.
En jaksa uskoa, että Jr asiat heitä hetkauttaisi.

Mutta eivät välttämättä liity toisiinsa.
Puolustusvoimien tapaus saattaa liityä vaikka Ukrainan tilanteeseen ja poliisien sitten johonkin muuhun.

Uskon että molemmat liittyvät ryssän touhuihin. Poliisi on se joka turvaa rauhan aikana järjestyksen. Mukaan lukien ensimmäiset kosketukset vihreisiin miehiin.
Puolustusvoimilla kestää hetken haalia joukot kasaan ja vastata poliisin virka-apu pyyntöön. Tämän ajan poliisin on voitava torjua mahdollinen uhka.
Veikkaisin että nyt puolustusvoimat valmistautuivat vastaamaan nopeammin poliisin pyyntöön sekä jo ennalta lisäämään vartiointia.

Eikös jo uutisoitu että kyse ei ole järjestäytyneistä rikollisista? Kenellä muilla on räjähteitä ja sarjatuli aseita käytettävissä suuremman uhan aiheuttamiseksi?

[SamuliS]

Tässä asiayhteydessä ja tilanteessa Puolustusvoimien Taistelukenttä 2020-video herättää kieltämättä ajatuksia.

[bullitt]

Eräs huhu netissä: " Syy poliisin itsensä suojaamiseen on mantaqa jengi. On uhanneet tappaa yhtä monta poliisia kuin jengiläisiä on vangittuna.
Ruotsista ilmeisesti tullut jengi väkeä suorittamaan tehtävää".

Tiedä sitten,no pimeetä porukkaa on maailma täynnä.

[morzi]

Edelleen epäilisin, että kyseessä on ennemminkin joku ns. hybridiuhkaan liittyvä asia, kuin pirin salakuljettajat.

Sitä uutta uussuomalaisten porukkaa on jostain syystä kovasti mainostettu. Se ei ainakaan huhujen perusteella kuulosta kovin osaavalta porukalta.

Seuraavia asioita on mainittu:

- Kiinniottotilanteissa vastustettu poikkeuksellisen agressiivisesti.
Eli virkavallan väkivaltainen vastustaminen. Ihan perusjuttu monien juoppohullujenkin kohdalla. Onhan näitä suomipoikia nytkin o.lut, jotka ovat ampuneet poliisia kun poliisi mennyt vierailulle. Eikä kyseessä ole edes ammattirikolliset, vaan aika perusjannut, jotka ovat ottaneet vähän liikaa haptanta.
Aina on myös niitä taulapäivä, jotka koppaavat poliisia jos osuvat. Niitä on aina ollut ihan teineistä lähtien.

- Aiheuttaneet ongelmia vankilassa
Vankila nyt sattuu olemaan sellainen paikka, että sinne tuppaa kasautumaan ongelmatapauksia. Se vankila on vähän niin kuin tehty ongelmatapaukset mielessä.
Mitä se ”aiheuttanut ongelmia” tässä tapauksessa tarkoittaa? Tapellut? Käynyt pampun kimppuun? Yrittänyt tappaa jonkun? Kaatanut puurolautasen?
Tätä nyt vain valitettavasti tapahtuu.
Tästä tulee palkintona yleensä vain rundia, jossa sitten virutaan alasti lattialla. Ei kuulosta ammattimaiselta.
Yleensä tällaista touhuavat mielipuolet, ei niinkään ammattirikolliset. Ammattirikolliset voi toki uhkailla muulla tavalla.

- Eivät kunnioita virkavaltaa
Tätä ei voi oikein nauramatta lukea. Olisi hauska kuulla rikollisesta, joka oikein erityisesti kunnioittaisi virkavaltaa. Tekisi heille ehkä jopa kunniamerkkejä.

Jos tämä poliisin uhkaus olisi heidän tekosiaan, niin sitten on kyse aika typerästä porukasta. Mikäli heidän tarkoituksenaan on uhomainen, ei bisnesten hoitelu, niin se kertoo homman luonteesta ja tulevaisuuden näkymistä aika paljon.
Ammattirikolliset kai yleensä yrittävät pysyä poissa valokeilasta, ei paistatella sen alla. Ainoa asia, jossa ”maineesta” on hyötyä, on ehkä velanperintä.

[morzi]

Liittyisikö puolustusvoimien varautuminen siihen jos tuo naapurivaltion Napoleon kompleksinen pikku-ukko päättää hyökätä toisen naapurimaansa alueelle ja yrittää vallata sen? Silloin olisi hyvä olla Suomessakin valppaana kaiken varalta ja pitää trollit aisoissa. Jos vaikka osa vihreistä miehistä ei osaa suunnistaa ja eksyy väärän rajan yli.

Liittyy. Kaikenlaista pientä kiusaa on luvassa Suomeenkin, jos Venäjä aloittaa edes pieniä sotilasoperaatioita Ukrainassa. Lähinnä ilmatilan, merialueen ja tietoverkkojen kanssa.

Juurikin näin.
Voi tietysti olla joku yksittäinen hullu tai rikollisporukka, mutta tuo hybrdivaikuttaminen on todennäköisintä. Hämäystä tai todellinen uhka, se onkin toinen asia, eikä se tule koskaan esille.

[SatuSetä]

1) "Puolustusvoimien turvallisuustaso on nostettu tasolle BRAVO (B). Turvallisuustasojärjestelmä on tarkoitettu Puolustusvoimien henkilöstön ja Puolustusvoimien alueella toimivien henkilöiden toiminnan suojaksi. Tavoitteena on turvata Puolustusvoimien kyky täyttää tehtävänsä kaikissa tilanteissa."

2) "Väkivallan tai voimankäytön uhka varuskuntia tai Puolustusvoimien henkilöstöä kohtaan ei ole tunnistettu olevan tavanomaista korkeammalla tasolla."

Onko turvallisuustaso siis ollut aiemmin liian alhaalla vai onko se nyt liian korkealla?

Samaa funtsin. Ilmeisesti uhka ei koske suoraan armeijan henkilöstöä/varusmiehiä.
Lisätään vartiointia ja mahdollisesti reserviä jotain muuta uhkaa varten.

Josko otettaisiin sen verran takapakkia maailmassa, että annettaisiin näille vartiolippaat...
Yleensäkin noiden poistaminen on ollut aika paska päätös. Onkohan ehkä yhden itsemurhan vuodessa estänyt, mutta toisaalta sitten pakottanut kaiken muun muottiinsa.

[Marokon Kauhu]

Liittyisikö puolustusvoimien varautuminen siihen jos tuo naapurivaltion Napoleon kompleksinen pikku-ukko päättää hyökätä toisen naapurimaansa alueelle ja yrittää vallata sen? Silloin olisi hyvä olla Suomessakin valppaana kaiken varalta ja pitää trollit aisoissa. Jos vaikka osa vihreistä miehistä ei osaa suunnistaa ja eksyy väärän rajan yli.

Varmasti näin. Voi myös johtua tästä poliisiin kohdistuvasta uhasta tai molemmista.

Väärin.
Jos se olisi sama uhka, niin kai sitä uhkatasoa puolustusvoimissa olisi nostettu samaan aikaan kuin poliisinkin.
Elleivät viranomaisemme ole muuttunuteet ihan totaalisiksi idiooteiksi

Mutta Mantaqa se on.

Omilla nimillään kertovat tälläistä.

mantaqa se on.jpeg (235.83 KiB) Katsottu 3360 kertaa

[zxcvbnm1932]

Huomaa, ohikulkijana kirjoittelen.
Kiinnostaisi Poliisi nostanut uhkavalmiuttaan kautta maan, syytä ei ole kerrottu, mutta kai syy on kerrottu Tasavallan Presidentille.

Mahtaako syy liittyä Aarnioon. Vai liittyykö poliisin palkkaukseen ja kertomistapaa vielä muotoillaan.

[annaanna]

Olisiko syytä eriyttää nämä kaksi eri valmiustason nostoa. Kohta on niin sekavaa luettavaa, kun osa toistelee Mantaqaa, osa Venäjää ym ja osa yrittää seurata ilmeisesti tulevaa poliisin, PoHan, oikeusaaiamiehen ja Ilta-Sanomien viestintää.

Ilta-Sanomien Rami Mäkinen on kirjoittanut kommentin. (Luettuaan tarkaan minfoa )

Hyvä kokoava esitys, mutta ei ole miestä sanomalehtimiesten ja lehtitalojen lojaliteettia rikkokomaan. Vaikka listaa eri sanomalehtien höpötykset, ei kritisoi, arvioi tai pahaa sanaa lausu. Niin ei vaan tehdä.
Kuka kritisoi toimittajien ammattiataitoa ja lehtien uutisointia, EI ainakaan toinen sanomalehti tai toimittaja.

Kommentti: Poliisi vaikenee uhasta – siksi teorioita riittää Venäjän operaatiosta natsi­poliiseihin

Laillisuusvalvojilla on syytä tarkkaavaisuuteen poliisin salailulinjan kanssa, kirjoittaa Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Rami Mäkinen.

...
...
Turun Sanomien nimetön uutinen kertoi uhkaajaksi järjestäytyneen rikollisuuden, joka olisi tilannut avukseen väkivaltamiehiä Ruotsista. Sitten Yle kertoi, että taustalla nimenomaan ei ole perinteinen järjestäytynyt rikollisuus.

Ylen poliisilähde uskoi saaneensa selville, että uhan aiheuttajalla on pääsy räjähdysaineisiin ja konetuliaseisiin. Helsingin Sanomien mukaan poliisin henkilöstöä on kuitenkin varoitettu veitsin ja autoin tapahtuvista hyökkäyksistä.

HS:n uutinen on näistä uutisista selkeimmin lähteytetty. Tieto on peräisin Helsingin poliisin sisäisestä henkilökuntainfosta.

Veitset ja autot vievät ajatukset radikaali-islamistisiin terrori-iskuihin. Räjähteistä ja konetuliaseista tulee mieleen natseja, akselerationisteja ja poliisista pois potkittuja äärioikeistolaisia.
...
...

POLIISI on perustellut vaikenemistaan muun muassa julkisuuslailla. Tältä osin poliisin tiedotus on ollut osin harhaanjohtavaa.

Tiedotteissa on viitattu julkisuuslaissa määrättyyn ehdottomaan salassapitovelvollisuuteen. Kysyin Poliisihallituksesta tarkennusta. Vastauksen mukaan kyse on julkisuuslain 24 pykälän 1 momentin 5 ja 7 kohdista, joissa säädetään poliisin teknisten ja taktisten menetelmien sekä virastojen turvajärjestelyjen salassapidosta.

Tämä salassapito koskee vain poliisin varautumistoimia käsitteleviä asiakirjoja.

Uhan laadusta ja aiheuttajasta vaikeneminen perustuu poliisin tiedottamisharkintaan. Se on valinta, ei lain sanelema pakko. Ehkä taktisesti tarpeellinen valinta, mutta valinta silti.

...
...

Koko kommentti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008616155.html

[Marokon Kauhu]

Kansalaisilla on oikeus tietää, millaiset vaarat heidän yhteiskuntansa rakenteita uhkaavat.

Pelissä on ainakin joltain osin myös poliisin oma uskottavuus. Poikkeuksellinen valmiustila lyötiin päälle sattumoisin samaan saumaan, kun poliisin rahoitus oli juuri noussut taas keskusteluun.
POLIISI on perustellut vaikenemistaan muun muassa julkisuuslailla. Tältä osin poliisin tiedotus on ollut osin harhaanjohtavaa.

Tiedotteissa on viitattu julkisuuslaissa määrättyyn ehdottomaan salassapitovelvollisuuteen. Kysyin Poliisihallituksesta tarkennusta. Vastauksen mukaan kyse on julkisuuslain 24 pykälän 1 momentin 5 ja 7 kohdista, joissa säädetään poliisin teknisten ja taktisten menetelmien sekä virastojen turvajärjestelyjen salassapidosta.

Tämä salassapito koskee vain poliisin varautumistoimia käsitteleviä asiakirjoja.

Uhan laadusta ja aiheuttajasta vaikeneminen perustuu poliisin tiedottamisharkintaan. Se on valinta, ei lain sanelema pakko. Ehkä taktisesti tarpeellinen valinta, mutta valinta silti.

Koko kommentti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008616155.html

Tästä on helppo olla samaa mieltä.
Nyt sitä tietoa jo.

Ei ihan vielä olla niin syvällä Stalinismissa, että tässä pitää alkaa uudestaan kremlologiaa opettelemaan, kun yrittää ymmärtää mitä viranomaiset ja päättäjät tarkoittavat.

[Chili]

Yksittäisen poliisin on uutisten mukaan orava koko ajan varautunut veitsi- ja autohyökkäykseen.

Kyse ei ilmeisesti ole hybridihyökkäyksestä koska sitä torjutaan panssariautoilla.

[annaanna]

Mutta Mantaqa se on.

Parahin Kauhu.

Olkoon vaikka Mantaqa eli ulkomaalaiset lähi-itäläiset , eikä Suomen äärioikeistolaiset.

Mutta onko siis tiedonhankintasi ja lähdekritiikkisi tätä taso.

Joku Matti tviittaamassa lukemastaan huhusta. Jonka alkuperä täytyisi olla poliisin ylimmältä johdolta.
Eikä Ylilaudalta
Matti vetää hulvattomasti esiin tuon estyneisyyden. Ei saa kertoa ulkomaalaisista

[poikani]

Mutta onko siis tiedonhankintasi ja lähdekritiikkisi tätä taso.

Joku Matti tviittaamassa lukemastaan huhusta. Jonka alkuperä täytyisi olla poliisin ylimmältä johdolta.

Mihin naisen logiikkaan tuo perustuu, että tieto uhan aiheuttajasta olisi vain poliisin ylimmällä johdolla? Luuletko, että he ovat tekemässä työtä tiedustelussa, kentällä, ym.? Eivät. Heille toki välitetään näin tärkeä tieto, mutta eiväthän he nyt herransipuli sitä ole ensimmäisinä saaneet, eivätkä siis ole mitenkään ainoita, jotka tiedon voisivat vuotaa poliisin ulkopuolelle.