Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Koronaristi]

kun katselin niitä Colen videoita, niin kävi kyllä mielessä, että nainen puhutti Colea, jossain oli maininta, että kyse oli treffeistä, lol
kandee olla varovainen treffeillä, todennäköisesti menetti työpaikkansa

[Koronaristi]

Toisin sanoen, melkein 9/10 covid-kuolemasta Skotlannissa oli rokotettuja ja heistä valtaosa oli saanut boosterin. Ja covid-kuolemat pysyvät uppiniskaisen korkealla, vaikka Omikron on miedompi.

Niinpä.

Asiasta toiseen...

Jos nyt järjellä ajatellaan tätä touhua Suomessa. Niin nyt on Suomessa aivan mielettömästi koronasairaita, enemmän kuin koskaan, ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, ja mitä tekee hallitus, poistaa rajoitukset jne.
Näissä touhuissa ei ole niinku mitään järkee, mutta kyseessähän ei olekaan mikään pandemia, vaan ovat tyytyväisiä, kun ovat saaneet niin monet ihmiset rokotettua, ja nyt vain kerätään kuolemansaldoa ja vedetään henkeä, ennen seuraavaa liikettä.

[ExPussinKäyttäjä]

Kuvitteletko että lastentauteja vastaan rokotetaan sen takia, että taudit olisivat epidemioina vaarallisia lapsille?

Viisi perinteistä lastentautia, jotka iskevät kovaa aikuiseen – "Seurauksena voi olla jopa kuolema perusterveellä ihmisellä"

– Rajuus tulee jälkitaudeista. On arvioitu, että tuhkarokossa yksi sadasta lapsesta saa vaikean taudin. Tällöin puhutaan aivokalvontulehduksesta, vaikeasta verenmyrkytyksestä ja jopa hermostovaurioista. Aikuisilla nämä ilmiöt ovat vähintään yhtä yleisiä.

https://yle.fi/uutiset/3-9172194

Teho-osastoilla on ehditty hoitaa tuhansia koronapotilaita, jotka eivät olisi selviytyneet ilman sairaalahoitoa. Ilman rokotuksia teho-osastot olisivat edelleen täynnä.

tiesitkö että sairastettu tauti antaa elinikäisen suojan

tarkoitatko että nyt kun on aikuisia jotka on lapsena rokotettu niin lapset pitää rokottaa ettei tapa vanhempiaan jotka eivät voi saada elinikästä immuniteettia?

aikuisena rokotteen jälkeen sairastettu tauti on usein vaarallinen, miksiköhän? täysin turvallinen rokote eikö niin? ei mitään haittaa?
paitsi jos et muista piikittää itseäsi läpi elämän

etpä tainnut tietää

[ExPussinKäyttäjä]

Skotlanti on yksi läpinäkyvimmistä maista, mitä koronarokotteiden tehokkuuteen tulee.

HUPSISTA!

Tarkoitin sanoa, että OLI läpinäkyvä.

skoteissa tietääkseni myöskin tämä free information act olemassa, eli tiedot kyllä pitäisi saada mutta viiveellä

[On Anoi Kaa]

Kun tuli mieleen se, miten tietyt nimimerkit pyrkivät jatkuvasti harhaanjohtamaan keskusteluja siitä, etteikö Dr. RW Malone olisi mRNA-rokoteteknologian og-keksijä, niin laitan vähän lisäfaktaa tiskiin, jotta muutkin näette, miten nämä OnyxPhoenix, teppo, samirat ja monet muut tähdistälukijat oikein toimivat. Minä sen olen niin monesti nähnyt, mutta että muutkin huomaavat.

He harvoin puuttuvat itse asiaan, vaan täyttä ad hominem -hyökkäystä joko heille kiusallista minfonimimerkkiä tai sitten jotain meritoitunutta asiantuntijaa kohtaan ja lähes aina ohittavat heille esitetyt suorat kysymykset. Dr. Rober W Malone näyttää olevan heille erittäin kiusallinen henkilö, koska uskaltaa kritisoida heidän "scientiesmi" tai tieteilyuskontoaan ja on vielä pätevin yksittäinen henkilö tekemään sen, sillä hänellä on alkuperäinen panentti, missä rasvaan pakattua MRNA:ta käytettiin ohjaamaan elimistöä toimimaan halutusti viesti-RNA:ta käyttäen.

Kun ihmisen uskontoa loukkaa, niin he hyökkäävät herhiläisen tapaan ja alla malliesimerkki: LOL!

...
Korjaus: yksi sen sadoista kehittäjistä. Äijä ei saanut vastakaikua mielipiteilleen tiedeyhteisössä niin meni ns. "full retard" ja twiittaillut myös aivan syvän päädyn scheissea.

Heh, vai ad hominemilla kiusallisista asioista puhuvaa vastaan, taas! ...

Dr. Malone on mRNA-rokoteteknologian kehittäjä/keksijä ja siksipä hänellä on mm. 9 kpl mRNA-rokotteeseen liittyvää patenttia eli termi keksijä/kehittäjä on validi, koska oli teki ihan uraauurtavia keksintöjä tähän liittyen. Että ei mene ihan paskanjauhannaksi:

• Annapa faktaesimerkkejä noista full-retard ja syvän päädyn paskoista liittyen mRNA-rokotteisiin.

Dr. Robert W. Malone on muuten myös rokottautunut valtavan määrän TERVEITÄ ihmisen sydämiä tuhonneella ModeRNA:n rokotteella, vaikka kävikin läpi vakavan koronan. Hän kertoi ottaneensa rokotteen, sillä hänelle oli kerrottu sen auttavan long-covidiin. Ei auttanut.

Sama jatkuvasti muille mylvivä ja heitä nimittelevä nimimerkki kehtaa mennä tuolla naurettavalla ad hominem -linjalla jopa sellaisen tiedemiehen kimppuun, joita ei montaa koko maapallolta löydy ja tämä vain siksi, että hän kertoo kiusallisia asioita sellaisesta, mistä ei nimimerkin mukaan saisi puhua.

En itse tiedä pätevämpää henkilöä avaamaan nykyisten mRNA-rokotteiden ongelmia, mutta nimimerkin mielestä varmaan joku Suomen Rämet, Nohynek tai Mika Salminen (jotka eivät keksisi varmaan itse edes pyörää, vaikka heille olisi tehty periaatepiirustus valmiiksi) ovat varmaankin nimimerkin mielestä 100x Malonea pätevämpiä puhumaan mRNA-rokotteista?

Ei toki yllätä, että tämä muita "kvasitieteelliseksi paskaksi" haukkuva ei kykene pysymään asialinjalla, vaan mylvii toistuvasti tasolla "rokote on hyvä", samalla ei itse asioita mitenkään perustele, eikä ymmärrä todennäköisyyksiä (eli miten rokotteen tehosta ollaan valehdeltu meille), saatika osaa vastata edes yksinkertaisiin kysymyksiin asiallisesti ja rationaalisesti perustellen. ...

Ikinä ei vastauksia, kun kysyy mistä he oikein puhuvat vähän tarkemmin. Yhtä kelvotonta porukkaa kuin THL:n johtohenkilötkin ja lähes koko länsimaailman mediakin, mistä Suomi saanut erityisen mädät omenat, suoranaiset uus-stalinistit ja medikaalifasistit. Vain riippumattomassa mediassa on enää heitä, jotka pyrkivät raportoimaan ihmisille totuuden, eivät ole pelkkiä käskyläisiä.

Tässäpä tämä , vuodelta -89 ja mitä vähän katselin, nämä muut "keksijät" ovat kusseet rantuja mattoon vielä tuossa vaiheessa, kun tämä keksintö tehtiin ja Malonella on myöskin näistä yksittäisistä tutkijoista eniten mRNA-teknologiaan liittyviä varhaisia käänteentekeviä patentteja, siis näitä todellisia keksintöjä.

Dr, MD, RW Malonen alkuperäinen mRNA-teknologiakeksintö, mille nämä häntä vähäisemmät aivot sitten ovat rakentaneet uudet kelvottomat tuotteet, mitkä ovat tappaneet ja rampauttaneet jo miljoonia ympäri maailman.

Malone tajusi myös teknologian riskit, mutta meni pahaksi onnekseen luottamaan Modernaan infektion jälkeen ja sai siitä vakavia sydänoireita.

Tästä -89 keksinnöstä nykyiset kelvottomat ja terveiden nuorten ihmisten elinikäisiin vammatutumisiin, halvaantumisiin ja kuolemiin johtaneet mRNA-injektiot saivat alkunsa.jpg (157.82 KiB) Katsottu 1320 kertaa

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC297778/

[On Anoi Kaa]

Pfizerin kolmosvaiheen rokotetestaukset ovat joutuneet heikkoon valoon "whistleblowerin" astuttua julkisuuteen.

Brook Jackson, a now-fired regional director at Ventavia Research Group, revealed to The BMJ that vaccine trials at several sites in Texas last year had major problems - including falsified data, broke fundamental rules, and were 'slow' to report adverse reactions.

When she notified superiors of the issues she found, they fired her.

A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported in Pfizer’s pivotal phase III trial. Staff who conducted quality control checks were overwhelmed by the volume of problems they were finding. After repeatedly notifying Ventavia of these problems, the regional director, Brook Jackson, emailed a complaint to the US Food and Drug Administration (FDA). Ventavia fired her later the same day. Jackson has provided The BMJ with dozens of internal company documents, photos, audio recordings, and emails. -The BMJ

...
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial

Ja BOOM, Pfizer-Biontechia vastaan on nyt saatu nostettua syyte kliinisen tutkimuksen vääristelystä ja muusta erittäin rikollisesta toiminnasta, mitä siihen tulee.
Syytteen mukaan tämä oli mm. omiaan johtamaan sekä viranomaisia, että lopulta lääkäreitä ja meitä koe-eläimiä harhaan ja luulemaan rokotetta tehokkaammaksi ja turvallisemmaksi, mitä tuote todellisuudessa olikaan.

Koko syyte löytyy ainakin tuosta, sivut 1-4 kuvaavimmat (alla 1-3) ja oletan Sanoma-median ja ylen kertovan tästä heti sitten huomenna tavan pulliaisille - NOT.
https://cdn.locals.com/documents/47656/ ... x117dq.pdf

Whistleblower vs PfizerBiontech.jpg (61.02 KiB) Katsottu 1285 kertaa

Whistleblower vs. Pfizer-Biontech_2.jpg (75.58 KiB) Katsottu 1285 kertaa

Whistleblower vs. Pfizer-Biontech_3.jpg (91.38 KiB) Katsottu 1285 kertaa

[teppo]

Kun tuli mieleen se, miten tietyt nimimerkit pyrkivät jatkuvasti harhaanjohtamaan keskusteluja siitä, etteikö Dr. RW Malone olisi mRNA-rokoteteknologian og-keksijä, niin laitan vähän lisäfaktaa tiskiin, jotta muutkin näette, miten nämä OnyxPhoenix, teppo, samirat ja monet muut tähdistälukijat oikein toimivat. Minä sen olen niin monesti nähnyt, mutta että muutkin huomaavat.

Toisaalla tässä ketjussa on väitetty, ettei Malone olisi väittänytkään olleensa ko. teknologian keksijä. Ilmeisesti sitten kuitenkin on väittänyt.

Sama jatkuvasti muille mylvivä ja heitä nimittelevä nimimerkki kehtaa mennä tuolla naurettavalla ad hominem -linjalla jopa sellaisen tiedemiehen kimppuun, joita ei montaa koko maapallolta löydy ja tämä vain siksi, että hän kertoo kiusallisia asioita sellaisesta, mistä ei nimimerkin mukaan saisi puhua.

Malonen tutkijaura jäi suhteellisen lyhyeksi. Google scholar tai mikä tahansa tutkimustietokanta tuntee aika monta meritoituneempaa.

Yhtä kelvotonta porukkaa kuin THL:n johtohenkilötkin ja lähes koko länsimaailman mediakin, mistä Suomi saanut erityisen mädät omenat, suoranaiset uus-stalinistit ja medikaalifasistit. Vain riippumattomassa mediassa on enää heitä, jotka pyrkivät raportoimaan ihmisille totuuden, eivät ole pelkkiä käskyläisiä.

Varmaan kannattaa hieman rauhoittua. Tuo vaikuttaa vähän ad hominem -tyyppiseltä argumentoinnilta.

Tästä -89 keksinnöstä nykyiset kelvottomat ja terveiden nuorten ihmisten elinikäisiin vammatutumisiin, halvaantumisiin ja kuolemiin johtaneet mRNA-injektiot saivat alkunsa.jpg

Artikkelista kuvatusta kokeesta on oikeasti aika pitkä matka toimivaan mRNA-siirtoon ihmiseen saati rokotteen valmistamiseen. Ei Malone sellaisessa koskaan onnistunut eikä ollut lähelläkään. On mahdollista, että hänen kotisivuaan ylläpitävä puolisonsa ja ehkä ukko itsekin on alkanut uskoa olevansa merkittävämpi kuin onkaan ja vanhoilla päivillään katkeroitunut.

[ExPussinKäyttäjä]

Artikkelista kuvatusta kokeesta on oikeasti aika pitkä matka toimivaan mRNA-siirtoon ihmiseen saati rokotteen valmistamiseen. Ei Malone sellaisessa koskaan onnistunut eikä ollut lähelläkään. On mahdollista, että hänen kotisivuaan ylläpitävä puolisonsa ja ehkä ukko itsekin on alkanut uskoa olevansa merkittävämpi kuin onkaan ja vanhoilla päivillään katkeroitunut.

oletettavasti ei tuo tieteellinen meritointi ole kovinkaan tuttua

[ExPussinKäyttäjä]

kanadassa tutkijat rehellisesti kertoivat ettei kasvipohjaisen rokotteen vaikutusta voitu arvioida koska vakavia tauti tapauksia ei ollut tarpeeksi

tämä sama koskee phiserin ja muidenkin kokeita jotka suoritettiin kun paskat oli jo pyykkikorissa

[On Anoi Kaa]

Kuten sanoin, tarkoituksena oli vain näyttää muille, miten nämä tietyt henkilöt toimivat ja heti nappasi ensimmäinen sintti koukkuun.

...
Malonen tutkijaura jäi suhteellisen lyhyeksi. Google scholar tai mikä tahansa tutkimustietokanta tuntee aika monta meritoituneempaa.

Ai sekö tutkijauran mitta google scholarissako se mittari on jonkun merkittävistä keksinnöistä tai asioiden ymmärtämisessä, ei vaikkapa toiminen kaupallisissa yrityksissä tai puolustusministeriön tutkimustehtävissä, mistä ei luonnollisesti hirveästi google scholarista saa lukea, koska liikesalaisuus?

Nimimerkki teppo varmaan arvottaa sitten 0:n mRNA-patentin rämetin tai sarjavalehtelija-nohynekin Malonen yläpuolelle, sillä onhan rämet viettänyt Pfizer rahoitteisessa Tampereen tutkimusyksikössä kauan aikaa 0-tutkimusta suorittaen pfizerin pyynnöstä ja ollen nyt osallinen jo monen lapsen murhaan rokotteelle, mitä he eivät olisi ikipäivänä tarvinneet ja Rämet tiesi tämän?

Listaatko vielä monia meritoituneempia mRNA-teknologian isästä puhuttaessa vai oletko nyt taas jossain kissanperseentonkimisessa, kuten ne Pfizerin tutkijat yleensä ovat eli eläinlääkäreitä, kuten isopomo Bourlakin on? Mitäs ne Pfizerin tutkijat muuten tähän ns. mRNA-rokoteeseen ovat kok

Yhtä kelvotonta porukkaa kuin THL:n johtohenkilötkin ja lähes koko länsimaailman mediakin, mistä Suomi saanut erityisen mädät omenat, suoranaiset uus-stalinistit ja medikaalifasistit. Vain riippumattomassa mediassa on enää heitä, jotka pyrkivät raportoimaan ihmisille totuuden, eivät ole pelkkiä käskyläisiä.

Varmaan kannattaa hieman rauhoittua. Tuo vaikuttaa vähän ad hominem -tyyppiseltä argumentoinnilta.

Heh, paraskin sanomaan brutukseni, mutta minä olen ihan rauhallinen. Minä vain kuvasin teitä sen perusteella, miten te säännönmukaisesesti täällä toimitte.
Olin vieläpä varsin reilu, kun en tuonut esimerkiksi toistavia sivuraiteille viemisiä esiin, jos joku kiusallinen asia tai yhden mitättömän asian nokkimisia, mistä sitten rakennetaan tepotus, jos joku ei vielä ymmärrä millaisen henkilön kanssa on tekemisissä. Silloin alkuperäinen asia hämärtyy ja päätarkoitus on joku ihan muu ja nähty varmaan satoja kertoja täällä. Mitä lie nimimerkki tepolle kävi, kun viestihistorian alussa vaikutti olleen jopa ihmismäiseltä vaikuttava ja empaattinenkin välillä?

En minä asiallisille kirjoittajille päätäni auo tässä, vaikka olisin eri mieltä asiasta, vaan pyrin kommentoimaan sitä asiaa. Jokaisen teidän yksitäisiä nylkytyksiä taas turha poimia, kun sovitte niin somasti yhtees scientismi-uskontonne kanssa, millä ei taas ole tieteen kanssa mitään tekemistä, vaikka osa teistä jatkuvasti kuvitteleekin luottavansa ja seuraavansa vain tieteellisiä faktoja ja on ollut suorastaan surkuhupaisaa seurata tuota rämpimistä valitsemallanne suolla.

Olette sen verran epärehellistä jengiä, mitä täältä kirjoitustenne perusteella tunnen, että en odota teidän ikinä tunnustavanne olleenne missään väärässä, vaikka oppi-isänne CNN:kin on joutunut jo tunnustamaan, että "tiede on muuttunut", mitä maskeihin tulee. (Bill Gatesin isän lastenmurhausjärjestö planned parenthoodin ex-pomo, nykyinen "cnn lääketieteellinen analysti" ccp-wen tjsp.)
https://townhall.com/tipsheet/juliorosa ... d-n2602984

Tiede ei tässä tietysti ole muuten muuttunut mihinkään, vaan valheet ovat.

Tästä -89 keksinnöstä nykyiset kelvottomat ja terveiden nuorten ihmisten elinikäisiin vammatutumisiin, halvaantumisiin ja kuolemiin johtaneet mRNA-injektiot saivat alkunsa.jpg

Artikkelista kuvatusta kokeesta on oikeasti aika pitkä matka toimivaan mRNA-siirtoon ihmiseen saati rokotteen valmistamiseen. Ei Malone sellaisessa koskaan onnistunut eikä ollut lähelläkään. On mahdollista, että hänen kotisivuaan ylläpitävä puolisonsa ja ehkä ukko itsekin on alkanut uskoa olevansa merkittävämpi kuin onkaan ja vanhoilla päivillään katkeroitunut.

Oli puhe siitä, kuka on mRNA-teknologian isä, siis og-keksijä ja tuo "artikkelissa kuvattu koe" johti ehkä tärkeimpään patenttiin koko mRNA-teknologiassa, eka se ainakin oli. Kaikki ymmärtää, että vaikkapa Otto Hahn on fissioenergian keksijä ja isä, vaikka hänen keksinnöstään olikin vielä pitkä matka valmiiseen ja turvalliseen ydinreaktoriin, pommi oli lähempänä.

Olikin osuva vertaus, vaikka itse sanonkin, kun nämä nykyiset mRNA-rokotteet, jotka eivät koskaan olleet rokotteita, ovat olleet varmaan tuhoisampia kuin Japaniin tiputetut ydinpommit yhteensä ja Malonea voidaan pitää Hahnina, joka ei vielä ymmärtänyt, mitä hänen keksinnöllään tullaan ihmiskunnalle tekemään - jättimäinen rikos ihmiskuntaa vastaan. Joskus tulevaisuudessa sitten otetaan uusiksi, kun teknologia tarpeeksi hyvin ymmärretty vakavine haittoineen ja puutteineen.

Malone kertoi lopettaneensa työskentelyn mRNA-teknologian parissa, kun koe-eläimet kuolivat yleensä massiiviseen tulehdusreaktioon - ihan sama käynyt jo vähintään sadoilletuhansille ihmisille globaalisti, eritoten muuten terveille! Malone oli kuitenkin hölmö, kun luotti kollegoihinsa puolustusministeriön DARPA:ssa, jotka olivat ModerRNAn injektion taustavoimina ja rahoittajina ja meinasi kuolla ottaessaan modernan, vaikka oli immuuni sairastettuaan taudin. Siinä hän taas teki viisaammin, että ymmärsi heti koronan tullessa keskittää tiiminsä selvittämään terapeuttisia lääkkeitä, koska tiesi koronarokotteen historian ja haasteet.

Harmikseen tosin melkein kuoli saatuaan koronan varhain ja uskoessaan lääketeollisuuden tahallaan väärin rakentamiin kokeisiin ja median kertomaan, ettei mikään hoito auta lääketeollisuuden sumuttaessa turvallisten terapeuttisten lääkkeiden tehon varhaisessa vaiheessa otettuna. Tosiasiassa todella moni lääkeaine auttaa, kun otetaan oikealla hetkellä, mutta harmi, että Suomessa tapatetaan vielä tässäkin vaiheessa riskiryhmäläisiä turhaan.

Jos näiltä muilta "merkittäviltä tutkijoilta" olisi ihmisten ihan alkeellistakaan kunnioitusta tai -lääketieteen etiikkaa löytynyt, niin näitä kelvottomia huijari-injektioita, jotka ovat jo aiheuttaneet miljoonia vakavia haittoja&kuolemaa, ei olisi ikinä pyritty etenkään pakottamaan ihmisille ja useampi näiden haitoista ja riskeistä tiennyt olisi puhunut massarokotusten totaalisesta hyödyttömyydestä, kun mitään "laumasuojaa" ei sitä kautta ikinä ollut tulossa. Mutta ei, he laittoivat rahan etusijalle, mutta ihminen on monesti nuorempana sellainen, jos asuu kaupungissa ja on vieraantunut elämän kiertokululusta ja luonnosta.

[zzrgg]

Mielenkiintoista oli myös Ossi Tiihosen esiin nostama huomio, miten Tilastokeskus täysin yllättäen 2022 muutti kuolemien tilastointi- ja julkaisutapaa.

Tilastokeskus salailee Suomessa kuolleiden määrän – Viikkotilastointi lopetettu [Päivitetty]


Tänään joudumme uutisoimaan erittäin vastenmielisestä havainnosta, että Suomen viranomaiset pyrkivät salaamaan vuosikymmenien ajan julkisuuteen tuodut viikkokuolleisuuden luvut. Tilastokeskus lopetti vuoden 2021 viimeisen viikon jälkeen kertomasta kuolleiden määriä. Viimeinen tilasto on viikolta 52 vuonna 2021, jonka jälkeen tietoja ei enää julkaista – piste.

https://mvlehti.net/2022/02/10/tilastok ... lopetettu/

Mikä on mielenkiintoista, niin tämä muutos tapahtui heti sen jälkeen, kun oli huomattu selvää ylikuolleisuutta viime aikoina. Lisäksi oli koronarokotuskampanjoita ennen edeltävää piikkiä.

Mitään suoraa syy-seuraus yhteyttä tuo ei tarkoita, mutta aikamoinen sattuma miten tilastointitapaa muutettiin heti kun alkoi tulla tietoja oikeasta ylikuolleisuudesta.

Voi ihmettä, kuolinsyytilasto joka julkaistaan kerran vuodessa pienellä viiveellä ei kerro lainkaan 2022 tammikuussa kuolleiden määrää!!
Mielenkiintoista salailua tosiaan, eikö ne nyt tosiaan meinaa kertoa tämän vuoden viikkotilastoja lainkaan (ennen kuin sitten vuoden päästä kun vuosittain julkaistava tilasto on valmis)

Päivitystiheys
Lopullinen tilasto julkaistaan kerran vuodessa.

Valmistumis- tai julkistamisaika
Kalenterivuoden lopullinen tilasto valmistuu seuraavan kalenterivuoden huhtikuussa ellei toisin mainita. Ennakkotieto kuolleiden määrästä julkaistaan kuukausittain sähköisessä muodossa Tilastokeskuksen ”Väestön ennakkotilasto” -sivuilla. Lopullinen tilasto kuolleiden määrästä julkaistaan Tilastokeskuksen internetsivuilla huhtikuussa.

https://www.stat.fi/meta/til/kuol.html

Kylläpä näihin Tilastokeskuksen kuolleisuustilastoihin liittyy paljon kaikenlaisia sekaannuksia. Eli nähdäkseni siellä sivuilla on ainakin kolme kalmatilastoa: kuolleiden tilasto (päivitetään huhtikuussa, tarkin ajallinen tarkasteluväli nähdäkseni yksi kuukausi), kuolinsyytilasto (päivitetään tyyliin joulukuussa) ja sitten tämä kuolleiden määrän pikaennakkotilasto (12ng), joka Eurostatin johdolla polkaistiin eri maissa käyntiin vuoden 2020 huhtikuussa - ja Suomessa Tilastokeskus sitten tarttui tuolloin toimeen, ja alkoi päivittämään kuolleiden viikkotilastoa lyhyen kaavan mukaan. Ennen huhtikuuta 2020 tietoja jouduttiin hivenen odottamaan, ja tarkimpana tarkasteluvälinä oli nähdäkseni kuukausittaiset muutokset, mutta tämän 12ng-tilaston myötä kuolemia pystyi (ennen vuotta 2022, ks. viimeisin lainaus alla) lähes ajantasaisesti viikkokohtaisesti seuraamaan - parin viimeisen viikon osalta tietenkin on epävarmuutta, ja kaikkiin tuoreisiin tietoihin liittyy tiettyjä reunaehtoja, jotka mielestäni on hyvin tuotu sivustolla ja ladattavissa tiedostoissa esille. Mukaan tuohon 12ng-tilastoon Tilastokeskus on sitten kaivanut jostain esille niitä vanhempiakin, jopa vuosikymmenten takaisia tietoja.

Koronavirusepidemian aikana Euroopan maissa on noussut tarve seurata kuolleiden määrän kehitystä lähes reaaliaikaisesti. Euroopan unionin tilastotoimisto Eurostat lähestyi jäsenmaita ja pyysi niitä mahdollisuuksien mukaan osallistumaan vapaaehtoiseen viikoittaisten kuolleiden määrän tilaston tuottamiseen pandemian seurannan tueksi. Tilastokeskus osallistuu tähän hankkeeseen.

Normaalisti väestön ennakkotilastossa väestönmuutostapahtumista julkistetaan ennakkotietoja kuukausittain. Tilastokeskus julkistaa 24.4. lähtien kuolleiden viikoittaisen määrän kahden viikon viiveellä toistaiseksi. Tilasto tarjoaa pikaennakon kuolleiden määrän kehityksestä. Kahden viikon viive tilastossa johtuu siitä, että tieto kuolemasta tallentuu Digi- ja väestötietoviraston ylläpitämään väestötietojärjestelmään viiveellä.
...
Pikaennakon julkistaminen lopetetaan, kun siihen ei enää ole tarvetta.
https://www.stat.fi/uutinen/tilastokesk ... kotilastoa (22.4.2020)

Esittelin tuossa aiemmin pari viikkoa sitten 12ng-tilastossa vuoden 2021 lopulla näkyvää ylikuolleisuutta ikävakioituina lukuina sekä ihan vain numeroita visualisoimalla, ja silloin viimeisin tieto oli vuoden 2021 viimeinen viikko, ja kaikki tammikuun 2022 tiedot puuttuivat. Nyt kun tuota tilastoa taas katselin tämän viestin lähettääkseni, niin ilokseni huomasin, että kerralla sinne oli päivitetty tämän vuoden viiden ensimmäisen viikon tiedot (kuolleiden määrä näytti pysyneen myös vuodenvaihteen jälkeen korkealla - mutta kannattaa siis ensinnäkin muistaa, että talvisin yleensäkin kuolleisuus on Suomessa yleisempää kuin kesäkuukausina ja toisekseen ottaa huomioon väestön ikärakenteen vinouma, jolloin ihan näppituntumalta kuolinlukuihin joutuu tekemään luokkaa vähintään 8%-yks. vähennyksen, ennen kuin niitä kannattaisi edes katsoa sellaisenaan ilman ikävakiointia). Ensin arvelin, että koska Damfinin mainitsema väestön ennakkotieto julkaistiin 27.1.2022, niin kenties sitä 12ng-tilastoakin olisi voitu myös jo päivittää tuossa vaiheessa, kun noita lukuja itse kaivelin aiemmin. Mutta kyllä Tilastokeskus on ihan itse harventanut tuota päivitysväliä ja täysin tietoisesti muuttanut julkaisutahdin kuukausittaiseen raportointiin:

Viikoittaiset tilastot kuolleista julkaistaan jatkossa kerran kuukaudessa
...
Tilastokeskus on koronakriisin aikana toukokuusta 2020 alkaen julkaissut pikaennakkona tilastoa kuolleiden viikoittaisen määrän kehityksestä. Nämä luvut julkaistaan jatkossakin, mutta vuodenvaihteesta alkaen kerran kuukaudessa siten, että mukana ovat kaikki edellisen kuukauden viikot.

Vuoden 2021 viimeisen viikon tiedot (viikko 52/2021) julkistetaan vielä aiemmin ilmoitetun aikataulun mukaisesti torstaina 13.1.2022. Tämän jälkeen viikoittaisten kuolleiden määrien julkistukset tapahtuvat väestön ennakkotilaston kuukausijulkistuksia edeltävillä viikoilla torstaisin, tai keskiviikkona, jos torstai on arkipyhä. Näin esimerkiksi viikkojen 1/2022 – 5/2022 tiedot julkistetaan 17.2.
...
https://www.stat.fi/uutinen/viikoittais ... uukaudessa

Käytännössä siis parin viikon viiveen sijaan esimerkiksi vuoden 2022 alkupuolen tietoja jouduttiin odottamaan puolitoista kuukautta. Toinen harmillinen Tilastokeskuksen herpaantuminen on tapahtunut sivulla https://www.stat.fi/ajk/koronavirus/kor ... ilastoissa , mihin 30.9.2021 asti keskitetysti listattiin kiinnostavia koronaan liittyviä tilastoja ja tilastotietoja.

[teppo]

Tilastokeskus on koronakriisin aikana toukokuusta 2020 alkaen julkaissut pikaennakkona tilastoa kuolleiden viikoittaisen määrän kehityksestä. Nämä luvut julkaistaan jatkossakin, mutta vuodenvaihteesta alkaen kerran kuukaudessa siten, että mukana ovat kaikki edellisen kuukauden viikot.

Vuoden 2021 viimeisen viikon tiedot (viikko 52/2021) julkistetaan vielä aiemmin ilmoitetun aikataulun mukaisesti torstaina 13.1.2022. Tämän jälkeen viikoittaisten kuolleiden määrien julkistukset tapahtuvat väestön ennakkotilaston kuukausijulkistuksia edeltävillä viikoilla torstaisin, tai keskiviikkona, jos torstai on arkipyhä. Näin esimerkiksi viikkojen 1/2022 – 5/2022 tiedot julkistetaan 17.2.
...
https://www.stat.fi/uutinen/viikoittais ... uukaudessa

Juuri näin. Eli mainittua tilastoa ei ole julkistettu vuosikymmenten ajan vaan noin puolentoista vuoden ajan. Tietojen julkistamista ei ole myöskään lopetettu, vaan julkistamisväliä on harvennettu.

[teppo]

Kuten sanoin, tarkoituksena oli vain näyttää muille, miten nämä tietyt henkilöt toimivat ja heti nappasi ensimmäinen sintti koukkuun.

...
Malonen tutkijaura jäi suhteellisen lyhyeksi. Google scholar tai mikä tahansa tutkimustietokanta tuntee aika monta meritoituneempaa.

Ai sekö tutkijauran mitta google scholarissako se mittari on jonkun merkittävistä keksinnöistä tai asioiden ymmärtämisessä, ei vaikkapa toiminen kaupallisissa yrityksissä tai puolustusministeriön tutkimustehtävissä, mistä ei luonnollisesti hirveästi google scholarista saa lukea, koska liikesalaisuus?

Esitit väitteen tiedemiehestä, joita ei montaa koko maapallolta löydy. Väitteelle ei näytä olevan perusteita. Merkittävimmän julkaisunsa henkilö on tehnyt jatko-opiskeluaikoinaan 1980-luvulla. Sen jälkeen on ollut hiljaisempaa. Väite siitä, että olisi saavuttanut jotain merkittävämpää, mutta se on salaisuus, on tietysti itsessään vähän hassu. Jos olisi saavuttanut ja olisit siitä tietoinen, niin kyseessä ei olisi salaisuus.

Heh, paraskin sanomaan brutukseni, mutta minä olen ihan rauhallinen. Minä vain kuvasin teitä sen perusteella, miten te säännönmukaisesesti täällä toimitte.

Mukavaa, että tilanne on taas hallinnassa. Caps Lock oli muokatessa varmaan vahingossa unohtunut pohjaan.

Malone kertoi lopettaneensa työskentelyn mRNA-teknologian parissa, kun koe-eläimet kuolivat yleensä massiiviseen tulehdusreaktioon

Tiedossa on, ettei Malone saanutkaan hommaa missään vaiheessa toimimaan.

Mutta ei, he laittoivat rahan etusijalle, mutta ihminen on monesti nuorempana sellainen, jos asuu kaupungissa ja on vieraantunut elämän kiertokululusta ja luonnosta.

Malonen kotisivulla julkaistussa hänen puolisonsa kirjoittamassa vuodatuksessa vingutaan edelleen, ettei Malone saanut mitään tunnustusta tai rahaa keksinnöistään. Katkeruus tuntuu olevan syvässä ja saamatta jäänyt rahuli harmittaa varttuneempaakin.

[Samira]

Itse koin nyt omakohtaisesti rokotehaitan. Sairastan siis autoimmuunisairautta. Verikokeet ovat normaalit, mutta mulla on runsaasti oireita. Tauti on ikään kuin puoliksi aktiivinen. Uskon tilanteen rauhoittuvan itsekseen parin seur viikon kuluessa. Sama kävi myös ennen tätä viimeisintä buusteria viime vuonna. Tauti on ollut melkein vuosikymmenen hiljaa, joten ei mene sattuman piikkiin. Eli näinkin voi käydä. Toisaalta löytyy tutkimustietoa, jossa sairastettu koronatauti aktivoi sairauden suurella voimalla, jossa tarvitaan sairaalahoitoa. Täytyy siis punnita hyöty vs. riski. Lääkärit ovat tehneet selväksi, että tässä sairaudessa rokote kannattaa ilman muuta ottaa. Länsimainen lääketiede on pelastanut mut jo kolmesti varmalta kuolemalta, eikä mulla ole tarvetta epäillä heidän osaamistaan.

Toki jos ihminen on perusterve eikä ole sattunut sairastumaan koskaan vaikeasti, voi tulla kuvitelma omasta kuolemattomuudestaan. Minulla sellaista ei ole.

[PiikkiSika]

Itse koin nyt omakohtaisesti rokotehaitan. Sairastan siis autoimmuunisairautta....

Toki jos ihminen on perusterve eikä ole sattunut sairastumaan koskaan vaikeasti, voi tulla kuvitelma omasta kuolemattomuudestaan. Minulla sellaista ei ole.

Tosi paska homma, mutta tuskin kukaan kuolemattomuutta kuvittelee omaavansa, vaikka korona-hömpötykselle naureskelevatkin?