Tampere: Nekalan talliosakepuukotus - Muhammed Yildiz vankilaan

[intelops]

Olipahan taas yllätys että neekerit siellä riehuivat. On tämä mennyt kummalliseksi saatana.

[Monster]

Olipahan taas yllätys että neekerit siellä riehuivat. On tämä mennyt kummalliseksi saatana.

Tietäähän sen miten siinä käy kun päästää neekerin sisätiloihin.

[trubaduuri]

Asiasta sen paremmin tietämättä, mutta kuinka virallinen sivusto tuo kansalainen . f i on? Kirjoittajanakin joku kiemunki.

[Säde-Sisko]

Asiasta sen paremmin tietämättä, mutta kuinka virallinen sivusto tuo kansalainen . f i on? Kirjoittajanakin joku kiemunki.

Kiemungeista ja kansalainen julkaisusta voi olla montaa mieltä mutta suurin ongelma on niissä medioissa ketkä selvästi ohittaa tärkeitä seikkoja suomen rikoskehityksessä.

[ASierra]

Asiasta sen paremmin tietämättä, mutta kuinka virallinen sivusto tuo kansalainen . f i on? Kirjoittajanakin joku kiemunki.

Ottamatta kantaa tuohon niin YLE taitaa olla valtakunnan pahin valemedia. Tähän jo viime viikolla herätty ihan valtakunnallisesti - toki suurin osa tiennyt jo vuosia, mutta nyt vasta siitä uskalletaan kertoa.

Yle on miehittänyt niin ohjelmat kuin muunkin sisällöntuotannon lähinnä punavihreän ideologian kannattajilla, ja Ylen puolueellisuudesta on käyty hallintoneuvostossa keskustelua kerta toisensa jälkeen.

Yleen on pesiytynyt agendajournalismi eikä Suomeen kaivata uutta valtiollista Reporadiota. Ja tämähän tarkoittaa, että YLe ei uutisoi tasapuolisesti.

[JohnDee]

"Ihmisiä oli Aamulehden tietojen mukaan ollut sisällä ja ulkona jopa 150–200."

Oho. Eikö Suomessa jokin byrokratia jo estä tuollaiset kokoontumiset ilman luvan hakemista, kun kyse ei ollut mistään kotibileistä, vaan jonkinlaisesta köyhän miehen klubista?

Eihän byrokratia tai laki mitään estä. Yhtälaillahan byrokratian pitäisi estää murhat,petokset ja kaikki muutkin rikokset. Kaikki vaan ei noudata byrokratiaa ja lakia.

[Joosua]

Asiasta sen paremmin tietämättä, mutta kuinka virallinen sivusto tuo kansalainen . f i on? Kirjoittajanakin joku kiemunki.

Ottamatta kantaa tuohon niin YLE taitaa olla valtakunnan pahin valemedia. Tähän jo viime viikolla herätty ihan valtakunnallisesti - toki suurin osa tiennyt jo vuosia, mutta nyt vasta siitä uskalletaan kertoa.

Yle on miehittänyt niin ohjelmat kuin muunkin sisällöntuotannon lähinnä punavihreän ideologian kannattajilla, ja Ylen puolueellisuudesta on käyty hallintoneuvostossa keskustelua kerta toisensa jälkeen.

Yleen on pesiytynyt agendajournalismi eikä Suomeen kaivata uutta valtiollista Reporadiota. Ja tämähän tarkoittaa, että YLe ei uutisoi tasapuolisesti.

Totta, ikävä kyllä. Ylen juttuihin joutuu suhtautumaan hyvin varauksella ja kriittisesti. Tasapuolinen YLE ei todellakaan ole. Tilanne on huono kun yksi maan valtamedioista on selvästi puolueellinen.
Pahinta asiassa on se että monet jotka eivät tarkemmin seuraa asioita, luottavat Yleen ja saavat näin väärää tietoa. Ja tällä on helposti mm äänestyskäyttäytymisen kautta pitkälle meneviä vaikutuksia. Eikä ne vaikutukset ole välttämättä hyviä.

[Sivustahuutelija]

Ylen omistaa Suomen valtio 99,98% osuudella, joten sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Eivät yksittäiset toimittajat ole sen enempää "suvakkeja" tai muitakaan. Jos kovasti ämpyilee omistajaa vastaan, saa todennäköisesti alkaa katselemaan uutta työpaikkaa.

[JanitaSlim]

Kumpiakohan nuorten juhlissa nuo täysi-ikäiset ovat olleet. Kuokkivia mamuja vai juhlivia nuoria. Ja oliko puukottaja kuitenkin täysi-ikäinen, vaikka hänestä puhutaan nuorena.

Kersoilla tuskin on Tampereen seudulla varaa talliosakkeisiin elleivät sitten ole tyyliin Niko Ranta-ahon kaltaisia liiketeinejä!

[JanitaSlim]

Asiasta sen paremmin tietämättä, mutta kuinka virallinen sivusto tuo kansalainen . f i on? Kirjoittajanakin joku kiemunki.

Kiemungeista ja kansalainen julkaisusta voi olla montaa mieltä mutta suurin ongelma on niissä medioissa ketkä selvästi ohittaa tärkeitä seikkoja suomen rikoskehityksessä.

Ihan yhtä suuri ongelma on kansalaisen kaltaiset mediat, joissa silmännäkijähavainto voi tarkoittaa havaitsijana Terhi Kiemunkia, joka on nähnyt märkää unta.

Vangitun nimi selviää kyllä aikanaan, sikäli kansalaisen ilmoittavat sepustukset ovat arveluttavia, kun puhutaan ulkomaalaisista puukkojen kanssa, mutta muut lehdet puhuvat yhdestä puukottajasta ja väkivallantekijästä.

[poikani]

"Ihmisiä oli Aamulehden tietojen mukaan ollut sisällä ja ulkona jopa 150–200."

Oho. Eikö Suomessa jokin byrokratia jo estä tuollaiset kokoontumiset ilman luvan hakemista, kun kyse ei ollut mistään kotibileistä, vaan jonkinlaisesta köyhän miehen klubista?

Eihän byrokratia tai laki mitään estä. Yhtälaillahan byrokratian pitäisi estää murhat,petokset ja kaikki muutkin rikokset. Kaikki vaan ei noudata byrokratiaa ja lakia.

Siis estää paperilla, kuten aivan varmasti ymmärsitkin.

[Säde-Sisko]

Ihan yhtä suuri ongelma on kansalaisen kaltaiset mediat, joissa silmännäkijähavainto voi tarkoittaa havaitsijana Terhi Kiemunkia, joka on nähnyt märkää unta.

Vangitun nimi selviää kyllä aikanaan, sikäli kansalaisen ilmoittavat sepustukset ovat arveluttavia, kun puhutaan ulkomaalaisista puukkojen kanssa, mutta muut lehdet puhuvat yhdestä puukottajasta ja väkivallantekijästä.

Nimi selviää aikanaan jos sen joku haluaa selvittää ja julkaista. Käsitelyaikaa noin vuodesta kahteen. Kansalainen lehden kaltaiset julkaisut olisi tarpeettomia jos kaikki oleelliset asiat uutisoitaisiin tapahtumista. Kaipaan aikaan jolloin rikoksiin syyllistyneiden nimen lisäksi lehdessä luki myös ammatti. Rikoksesta ei ole epäselvyyttä jos puukotettu on.

[poikani]

Kaipaan aikaan jolloin rikoksiin syyllistyneiden nimen lisäksi lehdessä luki myös ammatti. Rikoksesta ei ole epäselvyyttä jos puukotettu on.

On kuitenkin syytä odottaa oikeudenkäynnin tulosta.

[Chr]

Kumpiakohan nuorten juhlissa nuo täysi-ikäiset ovat olleet. Kuokkivia mamuja vai juhlivia nuoria. Ja oliko puukottaja kuitenkin täysi-ikäinen, vaikka hänestä puhutaan nuorena.

Kersoilla tuskin on Tampereen seudulla varaa talliosakkeisiin elleivät sitten ole tyyliin Niko Ranta-ahon kaltaisia liiketeinejä!

Ilmeisesti se on ollut ainakin suunnilleen asiallista toimintaa. Olivat rakennelleet tilan klubiksi, jota myös vuokrasivat. Kai sellaisen voi saada ihan rehellisestikin pyörimään ja kannattamaan. Toisaalta kai toimintaa, jota tuollaisessa paikassa ei saisi harrastaa. En lähtisi silti tässä syyllistämään klubin perustajia/pitäjiä..

[Joosua]

Ei maahanmuuttajia välttämättä voi kovin paljoa arvostella jos vähän puukottelevat. Onhan meillä sitä harrastettu jos kauan mm "Härmän häijyjen" toimesta ja romaanikulttuuriin on aina kuulunut puukolla tökkiminen. Ja onhan valtaväestönkin toimesta tapettu puukolla vaikka kuinka monta. Bodomin ja Ulvilan murhat ehkä tunnetuimpina. Ja edelleen puukot heiluvat täällä ihan mukavasti.

Joten voitaisiinko puhua paremminkin onnistuneesta integraatiosta?