Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[JanitaSlim]

Koska kokoomus on oppositiopuolue? Toimittaja ehkä halusi korostaa miten hallituspuolueet ja oppositiopuolueet neuvottelevat yhdessä kansanäänestyksestä.

Niin on myös PS, samalla paikkamäärällä. Iltalehti kuitenkin nosti Orpon ikään kuin opposition johtajaksi. Onkin muuten jännä nähdä kannatusluvut taas seuraavan gallupin jälkeen.

Kokoomuksen kannatus on aina ollut parempi kuin äärioikeistolaisten. Vaaleissa se kannatus mitataan, ei jossain muutamalta ihmiseltä kysyttiin gallupeissa. Vaaleissa on tulossa persuille historiallisen suuri mahalasku. Nähtiinhän se kuntavaaleissa jo

[JanitaSlim]

Se parempi versio NATO kansalaisaloitteesta ilman kansanäänestystä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Näitä aloitteita kun tuonne pähkäiltäväksi lähetellään niin kannattaisi panostaa oikeinkirjoitukseen jotta asia jonnekkin etenisi.

Ei sitä voida vaatia sen enempää äärioikeistolaisilta kuin Putinin ruplarahoituksella toimivista hybrideiltäkään? Vaatii järjenköyhyyttä kuulua kumpaankaan järjestöön. Tämä poissulkee jo itsessään oikeinkirjoituksen mahdollisuuden jäseniltä. Lukuunottamatta ylipappia, joka blogaa rasismia.

[damfin]

Todellakin tuolla on tapahtunut rikoksia.

Kertauksen vuoksi hieman aikajanaa tapahtumista jotka johtivat nyt nähtävään.Nämä on hyvä pitää mielessä.

https://off-guardian.org/2022/02/24/tim ... ne-crisis/
Timeline: Euromaidan, the original “Ukraine Crisis”
Genuine grassroots revolution or NATO backed coup? Here are the facts to help you decide.

No nyt oli sen verran tapahtunut edistystä, että sikakoira ei yrittänyt kieltää Maidanin verilöylyä... Ongelma vaan on se, että tuossa linkin uutisessa ei ollut tuolle aikajanalle sijoitettu pieniä vihreitä miehiä, eikä Krimin valtausta. Voisi tapahtumat näyttää pikkusen toisenlaisilta, kun laittaa aikajanalle sen, että invaasio alkoi välittömästi snaipperi-iskujen jälkeen.
Mä en lähde hakemaan tietoa yksipuolisesti mistään hämäräperäisestä lähteestä, vaan selvitän koko ajan faktoja... Tosi on se, että jenkit tukivat Maidanin protesteja, mutta tosi on myös se, että itänaapuri järjesti snaipperi-iskut ja invaasion...

Koska tuokin uutinen jättää asioita mainitsematta, sekin on pelkkää hybridihistorian luontia...

Koskas tällaista olen koittanut kiistää. Juurihan tuossa siis selitettiin se kuinka natsit Maidanilla saivat aikaiseksi kaaoksen murhaamalla niin viranomaisia kuin mielenosoittajiakin.

Vanhaa stooria mutta ihan virallisesti myönnetty tapahtuma jota ei siis koskaan sen enempää tutkittu. ICC:llä siis on tehtävää ainakin vuodesta 2014 lähtien selvittäessään niitä sotarikoksia mitä tuolloin tapahtui.Näitä ja siis sitten ihan nykyisiäkin rikoksia joita tuonne separatistialueille on suoritettu. 80% kaikista Ukrainassa sattuneista tappioista koskee siis separatistialueita joita on USA:n avustuksella natsipommitettu kohta kymmenen vuotta.

Ihan oikeastiko sinä luulet että ICC olisi tutkimassa ukrainalaisten mukamas tekemiä sotarikoksia?
Tutkimukset koskevat sitä kuinka venäläiset berkut-poliisit ampuivat maidanilla väkijoukkoa surmaten mielenosoittajia lopettaakseen mielenosoitukset varmistaakseen janukovittun vallassa pysymisen.
Ryssivät toki tämänkin ja saivat mielenosoitukset ainoastaan paisumaan ja ukrainalaisista muodostuvan armeijan lopulta kääntymään kansan puolelle ja potkimaan janukovitsin berkut-joukkoineen vittuun ukrainasta.
Lisäksi tutkitaan venäläisten separatistien vuodesta 2014 asti jatkuneita sotarikoksia itä-ukrainassa.

Siinä on kyllä totuuden jyväkin mukana että maidanin ammuskelun aloittivat natsit, nimittäin nuo venäläiset berkut-poliisit olivat silkkoja natseja.

The clashes that took place from February 18 to 20 were the bloodiest in Ukraine's post-Soviet era: More than 70 people – both protesters and law enforcement – were killed in gunfire, including by sniper shootings. Responsibility for the sniper killings on Maidan have been hotly debated both in Ukraine and internationally.

The interior minister today said investigators had photo and video evidence confirming the involvement of Ukraine’s riot police, Berkut, in a sniper attack on February 20. The shooting resulted in the deaths of 17 protesters (one machine gun was used to gun down 8 people). Several police officers have been detained as suspects. The interior minister accused the former interior minister, along with Ukraine's security services – the SBU – of direct involvement in giving orders for this and other attacks, and alleged that former officials from the Interior Ministry, the SBU, and the prosecutor general's office destroyed documentary and other evidence, forcing the investigators to start from scratch.

At the same news conference, the new SBU head accused Russia's security services of involvement in killings of protesters, alleging that explosives and weapons to be used against protesters were delivered to Ukraine from Russia in January.

https://www.hrw.org/news/2014/04/03/dis ... er-attacks

Tuo Berkut siis perustettiin venäläisen Omonin tilalle Ukrainaan Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen ja oli siis käytännössä edelleen sama Omon eri nimellä, sen jälkeen kun janukovitsi 2014 syrjäytettiin Berkut siirtyi Krimille venäläisten palvelukseen koska Ukrainaan heillä ei enää ollut asiaa.

[Oppenheimer]

Putte sönköttelee sekavia oligarkeille, kun on tullut sotkeneeksi näiden bisnekset. Ei jää epäselväksi, missä istuvat johtajat ja kuka on juoksupoika. Ja tämä tilaisuus oli kolme päivää siten. Mustan maanantain saldoa kokonaisuudessa ei tiedä vielä kukaan. Pörssin kaupankäyntiä ei uskallettu edes aloittaa. Ja kuin kirsikkana kakussa Euroopan johtava varastetun tavaran kätkijä Sveitsi ilmoitti jäädyttävänsä oligarkkien tilit. Voipi olla, että raharuhtinaiden peukalot kääntyvät ikävästi alaspäin ja silloin tulee putteposulle lähtö lokoisasta karsinastaan.


https://www.youtube.com/watch?v=i8kkeztq70c

Olipa pätkä! Putlinin tavallinen itseriittoisuus ja suoranainen röyhkeys on tipotiessään. Oligarkit ovat kuin valamiehistö valmiina äänestämään... Taitaa Puten elämä olla loppusuoralla.

Lisään tähän vielä katsojan kommentin.

This speech has all the energy of a guy telling a mob boss that he'll have the money by next week.

...eli: "Tässä puheessa on samaa draivia kuin tyypillä, joka vannoo mafiapomolle, että saa kyllä rahat seuraavalla viikolla."

Osuva vertaus. Varmaa on, että tunnelmat ovat vielä monta astetta kireämmät tänä päivänä. Ollappa kärpäsenä katossa!

[jhou]

Juurihan tuossa siis selitettiin se kuinka natsit Maidanilla saivat aikaiseksi kaaoksen murhaamalla niin viranomaisia kuin mielenosoittajiakin.

Mietitääs tätä natzihuttua vähän tarkemmin. Meillehän selvennettiin tänne jo värivallankumousten aikaan, että tämä kaikki on kansainvälisen juutalaissyndikaatin rahoittamaa väkivaltaista vallankaappausta. Soros mainittiin. Todisteet kuulemma löytyy. Noh, Zelenskyi on Ukrainan juutalainen ja todennäköisesti iso osa hänen suvustaan haihtui savuna ilmaan holokaustissa. Ja nyt on sitten Putinin mukaan poika vanhoilla päivillään ryhtynyt natsiaatteen edistäjäksi? Jutkunatzit on just niitä kaikkein pahimpia! Ehkä holokaustikin oli jutkunatzien salajuoni?

En tiedä, miten tuollaista selluloosateollisuuden jätelientä voi lapioida vakavalla naamalla. Putin taitaa olla Dave Chappellen komiikan ystävä: https://www.youtube.com/watch?v=7HcQ87RFN5k

Siellä on nyt siis natzit, banderalaiset, narkkarit ja ties mitkä homot nyt Ukrainan hallituksessa, jos Putinia kuuntelee. Minne unohtuivat listalta belsebuubi, Narnian ilkeä velho ja Batmanin Jokeri?

[riihitonttu]

Se parempi versio NATO kansalaisaloitteesta ilman kansanäänestystä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Näitä aloitteita kun tuonne pähkäiltäväksi lähetellään niin kannattaisi panostaa oikeinkirjoitukseen jotta asia jonnekkin etenisi.

Ei sitä voida vaatia sen enempää äärioikeistolaisilta kuin Putinin ruplarahoituksella toimivista hybrideiltäkään? Vaatii järjenköyhyyttä kuulua kumpaankaan järjestöön. Tämä poissulkee jo itsessään oikeinkirjoituksen mahdollisuuden jäseniltä. Lukuunottamatta ylipappia, joka blogaa rasismia.

Kirjoitusvirhe on täysin perusteltu silloin, kun saadaan "järjettömin" osa NATO-vastustajista toistamaan viestiä ihan oma-aloitteisesti kirjoitusvirheen perusteella. Tämä sataa aloitteen laariin, eikä tarvitse tehdä itse mitään. Näin yksinkertaisia höynäytetään.

[tumpeelo]

Kuka on seuraava Venäjän presidentti? Nykyinen on jo mennyttä ja seuraaja saattaa olla tällä hetkellä nykyisen hallinnoimassa kidutuskeskuksessa. Venäjästä saattaa muodostua Putinin kuoltua demokratia.

No ei sinne nyt sentään demokratiaa saada. Kunhan vaihtaisivat edes tyypin, jolla on suurin osa korteista vielä pakassa, kun tämä nykyinen pelaa enää parin jokerin ja patakakkosen kanssa, narrin naamio päässä.

[PiikkiSika]

Lähestyykö Kiovaa 60 km pitkä kuolleiden-kolonna vai pakolaisikulkue?

Koska Ukrainan lenkkari-joukothan tuhosivat jo kaikki Putte-possun kännykättömät vankkurit ni häh?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1b ... b77e85bea5

[jhou]

Tästähän jo puhuttiin, mutta nyt se alkaa näkyä. Putinin määrätietoinen työ Nato-jäsenyyden hyväksi alkaa kantaa hedelmää kansalaisten keskuudessa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008648904.html

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä – ”Asetelma on keikahtanut päälaelleen”

Kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. Nyt lähes kaikissa eduskuntapuolueissa jäsenyyden kannattajia on enemmän kuin vastustajia

Onko Putin siis itse asiassa Naton ja CIA:n asettama agentti, jolla vain lähti rooli pahemman kerran lapasesta?

[PiikkiSika]

Tästähän jo puhuttiin, mutta nyt se alkaa näkyä. Putinin määrätietoinen työ Nato-jäsenyyden hyväksi alkaa kantaa hedelmää kansalaisten keskuudessa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008648904.html

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä – ”Asetelma on keikahtanut päälaelleen”

Kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. Nyt lähes kaikissa eduskuntapuolueissa jäsenyyden kannattajia on enemmän kuin vastustajia

Onko Putin siis itse asiassa Naton ja CIA:n asettama agentti, jolla vain lähti rooli pahemman kerran lapasesta?

Mitenkään vähättelemättä tämän hetkistä Ukraina-sekoilua ja pelon määrää, jota Suomessakin koetaan, niin tätä 53% kyllä vähättelen! Suomessa jengi tärisee ja paapat kodeissaan putsaavat haulikoitaan. Pelko on käsin kosketeltava ja NATO markkinointi on parasta mahdollista, mutta silti vain hikinen 53% paapoista ja mummoista kannattaa?? Odotin lukeman olevan 75-80%

[Isovaalea]

Muistakaa että jos luette antautuvista Ukrainalaisjoukoista niin se on hakkeroitua valeuutisointia
...

Miksi se olisi valeuutisointia. Onhan ryssänkin itkuiset ammattisotilaat eiku varusmiehet antautuneet. Antautuneet ammattisotilaat eivät sentään ole itkeneet kuvissa

Kyse on siitä miten antautuneita sotilaita kohdellaan. Ettei vaan kynnettäisi jonnekin metsään niinkuin teillä on ollut tapana

[tumpeelo]

Tästähän jo puhuttiin, mutta nyt se alkaa näkyä. Putinin määrätietoinen työ Nato-jäsenyyden hyväksi alkaa kantaa hedelmää kansalaisten keskuudessa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008648904.html

Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä – ”Asetelma on keikahtanut päälaelleen”

Kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. Nyt lähes kaikissa eduskuntapuolueissa jäsenyyden kannattajia on enemmän kuin vastustajia

Onko Putin siis itse asiassa Naton ja CIA:n asettama agentti, jolla vain lähti rooli pahemman kerran lapasesta?

Mitenkään vähättelemättä tämän hetkistä Ukraina-sekoilua ja pelon määrää, jota Suomessakin koetaan, niin tätä 53% kyllä vähättelen! Suomessa jengi tärisee ja paapat kodeissaan putsaavat haulikoitaan. Pelko on käsin kosketeltava ja NATO markkinointi on parasta mahdollista, mutta silti vain hikinen 53% paapoista ja mummoista kannattaa?? Odotin lukeman olevan 75-80%

Vuosikymmenien suomettuminen ja puolueettomuuden kehuminen on tehnyt hyvin työnsä. Georgia ja krim ei vielä saanut päitä kääntymään, mutta EHKÄ joku jo tajusi, että ukrainan jälkeen ainoa liittoutumaton länsimaa venäjän rajanaapurina on suomi. Venäjämieliset nyt jatkaa sen hokemista, että "itäeurooppalaisia/uralilaisia" mekin ollaan, mutta siinä on vissi ero, onko väki mistä kotoisin ja mikä taas on yhteiskunnan tyyli toimia. Ainoa venäläistyylinen hallitsija meillä oli urkki ja syykin siihen lienee kaikille selvä. Neukkulahan hänet valtaan halusi.

[poikani]

Mitenkään vähättelemättä tämän hetkistä Ukraina-sekoilua ja pelon määrää, jota Suomessakin koetaan, niin tätä 53% kyllä vähättelen! Suomessa jengi tärisee ja paapat kodeissaan putsaavat haulikoitaan. Pelko on käsin kosketeltava ja NATO markkinointi on parasta mahdollista, mutta silti vain hikinen 53% paapoista ja mummoista kannattaa?? Odotin lukeman olevan 75-80%

Galluppia alettiin tehdä ennen Putlinin aloittamaa hyökkäystä. Lisäksi aluksi ei ollut tiedossa, että ryssät yrittäisivät edetä Kiovaan - ja oikeastaan vallata koko Ukrainan, sen sijaan, että olisivat pysytelleet "kapinallisalueilla". Tähän kun lisätään vielä poliitikkojen ja asiantuntijoiden kannanotot NATO-jäsenyyden puolesta ja Euroopan osoittama yhtenäisyys, tullaan näkemään selvästi korkeampia kannatuslukemia. Älä huoli.

Koska kokoomus on oppositiopuolue? Toimittaja ehkä halusi korostaa miten hallituspuolueet ja oppositiopuolueet neuvottelevat yhdessä kansanäänestyksestä.

Niin on myös PS, samalla paikkamäärällä. Iltalehti kuitenkin nosti Orpon ikään kuin opposition johtajaksi. Onkin muuten jännä nähdä kannatusluvut taas seuraavan gallupin jälkeen.

Kokoomuksen kannatus on aina ollut parempi kuin äärioikeistolaisten. Vaaleissa se kannatus mitataan, ei jossain muutamalta ihmiseltä kysyttiin gallupeissa. Vaaleissa on tulossa persuille historiallisen suuri mahalasku. Nähtiinhän se kuntavaaleissa jo

Mitä tekemistä äärioikeistolla on minkään kanssa? Sinuunkin on näköjään uponnut ryssien viljelemät natsiargumentit.

Kokoomus ei muuten eduskuntavaalien perusteella ollut edes suurin oppositiopuolue.

[zzrgg]

Otetaanpa tuosta Suomen Ukrainalle tarjoamasta aseavusta Kyiv Independentin osuva uutispätkä talteen:

Finland to support Ukraine with weapons and ammunition in a shift of policy.
The shipment will include 2,500 assault rifles, 150,000 bullets, 1,500 anti-tank weapons and 70,000 packages of food, Defense Minister Antti Kaikkonen said. Finnish Prime Minister Sanna Marin’s announcement on Feb. 28 is a shift in policy for the Northern European nation which has maintained an image of being non-aligned since the Soviet Union in 1956 gave up the Porkkala naval base it had leased in southern Finland after World War II.
https://kyivindependent.com/news-archive/ (Tuesday, March 1 04:31)

MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki varsin kärkevästi kirjoitti Suomen ensimmäisestä tukipaketista, joka ei sisältänyt lainkaan aseita, vaan koostui (vain) komposiittikypäristä, luotiliiveistä ja kahdesta ensihoitoyksiköstä (ne keltaiset kaulaliinat puuttuivat!), ja joka saatiin matkaan hallituksen esityksestä ja presidentin päätöksellä: "Suomen oma panos näyttää tutussa viiteryhmässä vaatimattomalta, mutta ennen kaikkea kylmältä ja tylyltä", Lehtimäki kommentoi ensimmäisen avustuspaketin sisältöä, ja toden totta - kyllähän viesti lähinnä tuntui olevan, että "pysykäähän turvassa siellä etelässä ja älkääkä vain liukastuko ulkona".

Suomen vaatimaton linja herättää muutaman ikävän kysymyksen, jotka roikkuvat nyt ilmassa.

Mihin porukkaan Suomi on jäämässä, kun historiaa tehdään tunti tunnilta?

Pelkäämmekö kuitenkin Venäjän reaktioita, jos Suomi toimii muiden länsimaiden tavoin?

Eikö Suomi olekaan varautunut yllättäviin sotiin ja konflikteihin niin hyvin kun se antaa ymmärtää? Toisin sanoen eikö meillä ei ole antaa aseapua Ukrainalle lähimaiden tapaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eev ... aa/8366182

Tuota Suomen historiallista suunnanmuutosta pois neutraalista ja kantaaottamattomasta ulkopoliittisesta linjasta osaltaan mielestäni pohjusti Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi todetessaan, ettei diktaattori Putinin hyökkäys pysähdy Ukrainaan, ellei sitä siellä pysäytetä. Toki myös Saksan päätöksellä aseavusta Ukrainalle vaikutti olleen merkitystä, koska Suomen poliitikot sen erikseen mainitsivat.

Venäjän diktaattori Vladimir Putin tulittaa parhaillaan risteilyohjuksilla demokraattisen maan pääkaupunkia, jossa asuu miljoonia ihmisiä.

Tämä edustaa puhdasta pahuutta, jolle ei saa olla tilaa Euroopassa.

Euroopan demokraattisten valtioiden johtajat ovat vihdoinkin lakanneet uskottelemasta itselleen, että Putinin sotapolitiikkaa voisi hillitä pelkällä diplomaattisella vuoropuhelulla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 55834c6054

[jhou]

Yksi Venäjän surkean propagandakoneiston toistama (ja tännekin uskollisesti tuotu) väite on, että isä Putin on kärsivällisesti katsellut vuosikausia, miten venäläisvähemmistöä kansanmurhataan separatistialueilla. Ja että nyt oli jo aika puuttua tähän humanitääriseen kriisiin.

Separatistialueilla on siis ollut käynnissä aseellinen kapina Ukrainan hallitusta vastaan jo kahdeksan vuotta, eikä se olisi ikinä menestynyt ilman Venäjän aktiivista tukea ja aseistusta. Tällä tuella ja aseistuksella on sitten muun perseilyn ohessa pudotettu yksi matkustajakone taivaalta. Jotkut jo kutsuisivat tätä terrorismiksi.

Edelleenkään kukaan ei ole vaivautunut vastaamaan kysymykseen, mitä Ukrainan sitten olisi pitänyt tehdä separatisteille? Ilmeisesti Venäjän mielestä nekin osat itsenäisestä naapurimaasta olisi pitänyt jotenkin luovuttaa Venäjälle.

Putinin pelikirja on suoraan 1930-luvun loppupuolelta, kaikkine etupiiriehdotuksineen päivineen. Mahtaa ukkoa harmittaa, kun tällä kertaa ei löytynytkään ketään natzikavereita allekirjoittamaan salaisia lisäpöytäkirjoja muiden maiden kohtelusta.