Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

^
Tämä ei nyt ole mitään korkeampaa matematiikkaa vaan itsestäänselvyys.

[poikani]

^
Tämä ei nyt ole mitään korkeampaa matematiikkaa vaan itsestäänselvyys.

Olen todellakin samaa mieltä kanssasi.

[damfin]

"Rauhanturvaoperaatio". No, Putlin tulee maksamaan tästä kaikesta vielä korkeimman hinnan.

Väärin,kyllä näillä toimenpiteillä aiheutetaan edelleenkin enemmän hallaa maailmantaloudelle kuin Venäjän taloudelle.

Iltalehti olikin joitain sattumia jo kasaillut valmiiksi selventämään mitä on tiedossa lähiaikoina.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008648072.html
Kommentti: Lännen ja Venäjän taloussodassa aineksia paitsi energiakriisiin myös vakavaan elintarvike­pulaan

Ei kysymys ole siitä kenen talous kärsii enemmän, vaan siitä minkä verran putin kärsii tilanteesta.
Se on ihan vitun se ja sama jos maailmantalous kärsii enemmän kuin venäjän talous, jos sillä keinolla saadaan venäjän oligarkit vittuuntumaan putiniin ja vaihtamaan täysjärkisempi mies hänen tilalleen.

Putinhan on julkisesti halunnut palauttaa neuvostoliiton takaisin, ja nythän hän näyttää siinä onnistuvan toistamalla neuvostoliiton romahduksen, eli kun neuvostoliitto aikoinaan romahti asevarusteluun ja afganistanin sotaan, niin putin saattaa onnistua kaatamaan venäjän asevaristeluun ja ukrainan sotaan, historia toistaa itseään, ainakin venäjällä jossa historiasta vaietaan joten siitä ei opita mitään.

[Oikeusnotaari]

Ei tarvitse olla kummoinen strategi ennustaakseen, mikä on seuraava askel sodassa. Nyt kun Venäjän "erikoisoperaatio" Ukrainan kaappamiseksi ei onnistunut, on jäljellä enää suora maahyökkäys. Tämä toteutettaneen saartamalla Kiova ja miksei muitakin keskeisiä kaupunkeja. Tuskinpa Putinin joukoilla on mitään tarvetta antautua Stalingrad-tyyppiseen kuluttavaan rottasotaan kaupungin kortteleissa, vaan nyt yksinkertaisesti piiritetään ja kulutetaan tykistötulella Ukrainan joukot loppuun kaikessa rauhassa. Tämä manööveri joko a) pakottaa Ukrainan joukot kuihtumaan mottiin tai sitten b) pakottaa Ukrainan joukot yltiöpäisiin vastahyökkäyksiin saartorenkaan murtamiseksi, jotka on ilmaherruuden turvin Putinin armeijan helppo torjua. Aikaa tässä tulee kulumaan ja siviilejä kuolemaan kuin kärpäsiä, mutta uskoakseni tämä on Putinin paras vaihtoehto, jos ja kun sota halutaan voittaa.

Mielestäni Ukrainan tulisi pyrkiä rauhaan heti kun ehdot ovat jokseenkin kohtuulliset. Nl tarjosi alkuvuodesta 1944 Suomelle rauhaa, johon ei suostuttu. Sen sijaan aselepo astui voimaan huonommin ehdoin ja valtavien kesän 44 torjuntataistelujen tappioiden jälkeen. Pahoin pelkään, että parhaassa tapauksessakin Ukrainan osalta tulee käymään samalla tavoin.

Rauhanehtoja arvioitaessa tulee myös muistaa, että suurin osa suomalaisistakin piti 44 rauhanehtoja kohtuuttomina, olihan 90% Suomen alueesta vielä joukkojen hallussa. Kaikki tietänee, miten asiassa olisi lopulta käynyt, jos rauhaa ei olisi solmittu.

[sikakoira]

Tämä USA:n väittämä oli aika huvittava

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ttack.html
President Zelensky accuses Russia of WAR CRIMES over brutal shelling of Kharkiv which saw 11 civilians killed and schools destroyed as Ukraine's ambassador to the US claims Putin dropped deadly VACUUM BOMB during invasion

[sikakoira]

"Rauhanturvaoperaatio". No, Putlin tulee maksamaan tästä kaikesta vielä korkeimman hinnan.

Väärin,kyllä näillä toimenpiteillä aiheutetaan edelleenkin enemmän hallaa maailmantaloudelle kuin Venäjän taloudelle.

Iltalehti olikin joitain sattumia jo kasaillut valmiiksi selventämään mitä on tiedossa lähiaikoina.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008648072.html
Kommentti: Lännen ja Venäjän taloussodassa aineksia paitsi energiakriisiin myös vakavaan elintarvike­pulaan

Ei kysymys ole siitä kenen talous kärsii enemmän, vaan siitä minkä verran putin kärsii tilanteesta.
Se on ihan vitun se ja sama jos maailmantalous kärsii enemmän kuin venäjän talous, jos sillä keinolla saadaan venäjän oligarkit vittuuntumaan putiniin ja vaihtamaan täysjärkisempi mies hänen tilalleen.

Putinhan on julkisesti halunnut palauttaa neuvostoliiton takaisin, ja nythän hän näyttää siinä onnistuvan toistamalla neuvostoliiton romahduksen, eli kun neuvostoliitto aikoinaan romahti asevarusteluun ja afganistanin sotaan, niin putin saattaa onnistua kaatamaan venäjän asevaristeluun ja ukrainan sotaan, historia toistaa itseään, ainakin venäjällä jossa historiasta vaietaan joten siitä ei opita mitään.

No se on selvää että Venäjä ei näistä pakotteista hirveästi heilahda omavaraisena velattomana maana. Toistetaan vielä kertaalleen että pakotteet tulevat lyömään koviten EU aluetta kokonaisuudessaan.

Oikeusnotaari kirjoitti:
Ei tarvitse olla kummoinen strategi ennustaakseen, mikä on seuraava askel sodassa. Nyt kun Venäjän "erikoisoperaatio" Ukrainan kaappamiseksi ei onnistunut, on jäljellä enää suora maahyökkäys. Tämä toteutettaneen saartamalla Kiova ja miksei muitakin keskeisiä kaupunkeja

Ei onnistunut ?

[Veijo Neste]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c45 ... 3ce99f664b

"Putinin musta salkku ja tuomiopäivän aseiden ”kuollut käsi” bunkkerissa: Näin Venäjä voisi teoriassa käyttää ydinpommia

Miksi me tarvitsisimme maailmaa ilman Venäjää?"

Vieläkö tekee mieli pitää kieltä Putlerin anuksessa?

[ketunlenkki]

^
Juuri näin. Oma arvioni oli että viikonpäivät toimenpiteeseen menee kunnes nukkepresidentti on vaihdettu.

Onko vielä kuulunut tietoa, että kuka hän tulee olemaan?

[poikani]

No se on selvää että Venäjä ei näistä pakotteista hirveästi heilahda omavaraisena velattomana maana. Toistetaan vielä kertaalleen että pakotteet tulevat lyömään koviten EU aluetta kokonaisuudessaan.

Kylläpä sinulla takki kääntyi nopeasti.

Venäjällä ei tuoteta muuta jalostettua kuin kaalikeittoa ja aseita, joten aika köyhäksi menee elämä, vaikka ryssät hengissä selviäisivätkin. Vaihdantatalous Kiinan kanssa, Kiinan täysin sanelemin ehdoin on edessä.

[sikakoira]

Onko vielä kuulunut tietoa, että kuka hän tulee olemaan?

Tästä en ole vielä kuullut mitään mutta selvää on ettei Zelenskyi kauaa virassaan istu jolleivat nyt sitten ole kabineteissaan jotain muuta sopineet. Valitettavasti yksipuolisen sotapropagandan ansiosta tietojen etsiminen vie enemmän aikaa.

Putin samanlaisena WEF nuorena lupauksena kuten Mariinin Sannakin on taatusti tietoinen pyrkimyksistä mihin tällä "kriisillä" pyritään.

Maailmantalouden romahduttamiseen eli seuraavaan askeleeseen Covid "pandemiassa".

[Isovaalea]

Ei tarvitse olla kummoinen strategi ennustaakseen, mikä on seuraava askel sodassa....

Mielestäni Ukrainan tulisi pyrkiä rauhaan heti kun ehdot ovat jokseenkin kohtuulliset. Nl tarjosi alkuvuodesta 1944 Suomelle rauhaa, johon ei suostuttu. Sen sijaan aselepo astui voimaan huonommin ehdoin ja valtavien kesän 44 torjuntataistelujen tappioiden jälkeen. Pahoin pelkään, että parhaassa tapauksessakin Ukrainan osalta tulee käymään samalla tavoin.
...Kaikki tietänee, miten asiassa olisi lopulta käynyt, jos rauhaa ei olisi solmittu.

Stalin on jälkeenpäin sanonut että jos miehitys olisi onnistunut se olisi ollut vuotava haava, kun suomalaiset ovat niin prlk kovapäisiä.

In April 1948, Generalissimus Josef Stalin drank a toast to the Finnish Army. He is reported to have remarked: “A country that has a poor army, nobody respects, but a country with a good army, everybody salutes!”

Näyttää ukrainalaisetkin olevan samanlaisia kovapäisiä vapaan maailman kannattajia. Siellähän on laulamalla 'tuhottu' heikot venäläisjoukot ja vallattu kaupunki takaisin

[Petu]

"Rauhanturvaoperaatio". No, Putlin tulee maksamaan tästä kaikesta vielä korkeimman hinnan.

Väärin,kyllä näillä toimenpiteillä aiheutetaan edelleenkin enemmän hallaa maailmantaloudelle kuin Venäjän taloudelle.

Iltalehti olikin joitain sattumia jo kasaillut valmiiksi selventämään mitä on tiedossa lähiaikoina.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008648072.html
Kommentti: Lännen ja Venäjän taloussodassa aineksia paitsi energiakriisiin myös vakavaan elintarvike­pulaan

Ei kysymys ole siitä kenen talous kärsii enemmän, vaan siitä minkä verran putin kärsii tilanteesta.
Se on ihan vitun se ja sama jos maailmantalous kärsii enemmän kuin venäjän talous, jos sillä keinolla saadaan venäjän oligarkit vittuuntumaan putiniin ja vaihtamaan täysjärkisempi mies hänen tilalleen.

Ei länsimailla ole oikein muita vaihtoehtoja, kuin laittaa Venäjälle, putte-possulle ja hänen lähipiirilleen erittäin tiukat pakotteet, kuten nyt on tehty sekä tietysti lähettää Ukrainaan heidän tarvitsemiaan avustus- ja sotatarvikkeita. Toivottavasti ankarat pakotteet johtavat Venäjän talouden romahdukseen ja Putinin vallan päättymiseen, ettei ainakaan sieltä taholta Suomeen kohdistuisi sotilaallista painostusta.

Mutta kuinka moni ymmärtää laajempaa kuviota, johon tämä taloussota tullee johtamaan kiihtyvän inflaation, logistiikkaongelmien ja muiden globaalien haasteiden kera? Kaikki tämä kaaos sataa lopulta globalistien, Davosin ja WEF:n porukoiden laariin; heidän jotka haaveilevat globaalista hallinnosta, great resetistä sekä talouden, rahan ja vallan uusjaosta.

Neljän leijonan kenraali Gustav Hägglund sanoi suorassa valtakunnallisessa tv-lähetyksessä Henry Kissingerin todenneen (ilmeisesti trilateraalisen komission tai vastaavan kokouksessa USA:ssa), että USA:ssa on (jossain vaiheessa) edessä VÄHINTÄÄN Neuvostoliiton romahdukseen verrattava tapahtuma. Kissinger ei ole mikään oppipoika näissä asioissa vaan taatusti ymmärtää laajempaa kuvaa paremmin kuin joku suomalaisen valtamedian toimittelija, toimittelija joka kuvaa tätä kriisiä suomalaisille vain ja ainostaan Putin-näkökulmasta.

Muistetaan nyt Angela Merkelin sanoma parin vuoden takaa, joka siis oli se, että kansallisvaltioiden tulee valmistautua luopumaan itsemääräämisoikeuksistaan. Tämä erittäin painava lausunto alleviivaa globalistien eli Davosin (WEF) poppoon tavoitteita, niihin suunnitelmiin ei valitettavasti vahvoja kansallisvaltioita taida mahtua. Tässä olen erittäin mielelläni väärässä.

Hybridikeskuksessa suorastaan hurrataan tällaiselle kehitykselle; onhan sen johdossa oman kansallisvaltionsa vihaaja, täyttä oikeudellista syytesuojaa mm. maanpetturuutta vastaan nauttiva globalisti ja Bilderbergeri Teija Tiilikainen esikuntineen.
Kuten neljän leijonan kenraali Gustav Hägglund muutama vuosi sitten suorassa televisiolähetyksessä totesi, me olemme keskellä maailman historian suurta muutosta, aivan käännekohtaa.

Neljän leijonan kenraali (evp) Hägglund:

"Me ollaan keskellä maailmanhistorian suurta muutosta, siis aivan käännekohtaa.

Kissinger kyllä - huomasin tuolla Atlantin takana, niin hän sanoi että Trump saattaa olla maailmanhistorian käännekohdan presidentti, pyrkimättä siihen tai edes tiedostamatta sitä. Et hän (Kissinger) on huomannut tämän, että on tällainen käännekohta, joka on vähintään samaa luokkaa kuin NL:n romahdus."

ja

"Länsimainen dominanssi hiipuu.." "Musta tää trendi on selvä, Kiina vahvistuu, USA heikkenee, Venäjä liittyy Kiinan imuun ja EU:sta tulee tällainen yleinen takapajula."

Itse asiassa kuultuna Gustav Hägglund - Yle - 2018
https://areena.yle.fi/1-4313578 (Kohdassa n. 45 min.)

Edessä iso uusjako
"Suomessa pohditaan todella vähän, mitä maailman aluillaan oleva uusjako tarkoittaa meillä ja Euroopassa. Puhemies Sauli Niinistön mielestä nyt olisi ehdottomasti syytä pohtia, miltä maailma näyttää 15 vuoden kuluttua.

- Se on varmaa, että se näyttää aivan toiselta kuin nyt. Edessä on väistämättä mullistusten aika: talouden, vallan ja rahan uusjako, puhemies sanoo."

- Sauli Niinistö, 7/2007 (KS)

Angela Merkel: Kansallisvaltioiden tulee valmistautua luopumaan itsemääräämisoikeudestaan
25.11.2018

Saksan liittokansleri Angela Merkel vaatii kansallisvaltioita luopumaan itsemääräämisoikeudestaan.

Angela Merkel puhui keskiviikkona Berliinissä Konrad Adenauer -säätiön “Parlamentaarisuus globalisaation ja kansallisen itsemääräämisoikeuden puristuksessa” -konferenssissa.

Tapaamisessa eri maiden parlamentaarikot keskustelivat tavoista selvitä populismista ja vuoden 2019 europarlamenttivaaleista.

– Kansallisvaltioiden tulee olla valmiita luopumaan tämän hetkisestä itsemääräämisoikeudestaan, liittokansleri Merkel painotti.

https://www.kansalainen.fi/angela-merke ... eudestaan/

"Kansallisvaltioiden aika on ohi ja nyt rakennetaan säätelyjärjestelmää globalisoituvaa maailmaa ja taloutta varten."

- Teija Tiilikainen Kouvolan Sanomat 14.11.1999

Tällaiset ajatukset saattavat jonkun palkitun Toimittajan mielestä toki olla sivullisen tarkkailijan harrastelijamaista vastavirta-aavistelua, mutta entä jos aavistelu osuukin oikeaan. Vai mitä ”svedu”?

[Jagge]

Meno alkaa olemaan Putlerin bunkkerissa kuin Perikadossa.

Nyt uutisoidaan paljon Venäjän letkasta, mutta miten kaikki joukot ovat melkein yhdessä joukossa? Eikö ne ole helppo pysäyttää ja tuhota sopivaan kohtaan? Ja kunhan letka on riittävän lähellä Kiovaa, ei jää epäselväksi mihin se oli matkalla ja että sen tuhoaminen suojeli siviiliväestöä.

Tiellä oleva pitkä letka on helppo tuhota, jos on siihen sopivat välineet. En tiedä onko Ukrainalla sellaisia, koska täytyyhän heidänkin tietää että sellainen matkalla kohti Kiovaa on.

[ketunlenkki]

Tästä en ole vielä kuullut mitään mutta selvää on ettei Zelenskyi kauaa virassaan istu jolleivat nyt sitten ole kabineteissaan jotain muuta sopineet. Valitettavasti yksipuolisen sotapropagandan ansiosta tietojen etsiminen vie enemmän aikaa.

No maltetaan odotella vielä pari päivää.

Harmillista tuo yksipuolinen sotapropaganda, joka hankaloittaa tietojen etsimistä. Sinällään yllättävää, kun minulla on ollut käsitys, että venäläiset olisivat sotapropagandassa aiemmin olleet ihan päteviä. Kuitenkin enenevissä määrin tärkeä sodankäymisen osa-alue.

[sikakoira]

Länsimaat eivät voi kuin syyttää itseään kärjistyneestä tilanteesta johon olisi ollut mahdollisuus jo kahdeksan vuoden ajan puuttua vastaavalla tarmolla kuin nyt nähdään.