Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[tumpeelo]

Ukrainalla kuitenkin on ollut Neuvostoliiton aikaan ydinaseita mutta ne kerättiin pois kun Neuvostoliitto hajosi - olisihan Putin voinut läppänä väittää että ukrainalaisilla natseilla on neuvostovallan aikainen kirjanpidosta kadonnut ydinase piilotettuna?

Niin siis ukraina nimenomaan luopui ydinaseistaan sopimuksella, jonka vastapuolina mm. yhdysvallat ja venäjä suostuivat takaamaan ukrainan koskemattomuuden ja itsenäisyyden. Joku voi tarkastaa tarkan sanamuodon, mutta tuo oli idea.

Venäjä on nyt heittänyt tuon sopimuksen romukoppaan, joten on vähintäänkin makaaberia, että putler sönköttää jotain ukrainan ydinasepyrkimyksistä. Tämän laudan venäjäntrolleja tuo ei tietenkään estä mitenkään jankuttamasta, että putlerilla on "oikeus" hyökätä ukrainaan, koska siellä on "natseja". Ei heitä muutenkaan realismi pahemmin ole vaivannut kommenteissaan.

[tumpeelo]

Tässä on hyvä muistaa, että jos et osaa harrastaa lähdekritiikkiä, on parempi olla julkaisematta Ukrainan sodasta somessa.

Disinformaatiolla ja informaatiovaikuttamisella venäläismieliset tahot pyrkivät tehokkaasti lietsomaan väkivaltaa ja epätietoisuutta ja valmistelevat maaperää aseelliselle toiminnalle

Ai valmistelevat? Onko jäänyt uutiset lukematta reilun viikon ajalta? Vai puhutko siitä että venäjä olisi laajentamassa sotatoimia, mitä en putlerin tapauksessa hetkeäkään epäilisi. Siellä on iso mopo lähtenyt keulimaan siinä määrin, etten ihmettelisi edes ydinasella tehtyä ensi-iskua. Sitäkin vetoa täällä varmaan tietyt putler-fanit tulisivat hehkuttamaan "loistavana vetona" siihen asti kunnes ohjus osuu omalle kohdalle.

[Tarkastaja Levisi]

Iltasanomathan tosiaan julkaisi jutun jossa hyvin selitetään että lähdekritiikkiä on hyvä harrastaa. Janus Putkosta tai Johan Bäckmaniahan tämän ei tarvitse koskea. Molempien suuruuskuvitelmissaan mellastavien poliittisten fanaatikkojen somepäivitykset ovat irvikuvaa todellisesta uutisoinnista.
Tuo käänteinen kuvahakuhan liittyy juuri Putkosen kaltaisen trollin MV-lehteen ja muihin 'valtamediaa' vastustaviin paskasankoihin kirjoittamiin uutiskampanjoihin, joissa alkuperäinen kuva on Photoshopilla käännetty peilikuvaksi niin että kuvan alkuperän tarkastamista on vaikeutettu.

Nuo ohjeet voisi ylläpitokin tänne Minfoon jonkinlaiseksi yleisohjeiksi tallentaa, kun ovat kuitenkin kohtuullisen tuoreita ohjeita.
Tämä juttu ei siis ole minkäänlainen kannanotto edellisiin kommentteihin kenenkään puolesta tai vastaan, mutta hyvähän on
jos on olemassa jonkinlaisia eettisiä ohjeita ja että niitä ymmärretään. Uutisvirtaa on sodasta niin paljon että fiksumpikin hairahtaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662798.html

Kommentti: Jos et harrasta lähde­kritiikkiä, on parempi olla julkaisematta Ukrainan sodasta somessa

Euroopan digitaalisen median seurantakeskus (EDMO) julkaisi keskiviikkona oivan listan siitä, miten pysyä väärästä tiedosta erossa Ukrainan sodan aikana. Tässä siitä suomalaisille somekäyttäjille sovellettu versio:


- Harkitse ennen kuin jaat.
- Tarkista lähde.
- Ole tietoinen siitä, että aitoa materiaalia saatetaan käyttää väärän tiedon levittämiseen.
- Myös satiirilla voidaan levittää disinformaatiota.
- Jos jokin asia tuntuu liian hyvältä tai pahalta ollakseen totta, se ei luultavasti ole totta.
- Hyödynnä verkosta löytyviä faktantarkistustyökaluja ja tutki, onko kyseisen kuvan, videon tai uutisen todenperäisyys jo tarkistettu.
- Käytä käänteistä kuvahakua.
- Tunnista taitojesi rajat. Vaikka verkosta löytyykin hyviä työkaluja, faktojen tarkistaminen omin päin voi olla vaikeaa.
- Käytä maalaisjärkeä.

[EricBlair]

Miksi Natosta ei puhu enää kukaan?

IMG_20220306_161320_111.jpg (32.07 KiB) Katsottu 1569 kertaa

[damfin]

Miksi Natosta ei puhu enää kukaan?

Laitatko linkin tuohon äänestykseen

[EricBlair]

Miksi Natosta ei puhu enää kukaan?

Laitatko linkin tuohon äänestykseen

En minä sitä kysynyt.

[Petu]

Jenkkiosakkeet on ihan hyvällä tasolla maailman tapahtumat huomioiden ja nousussa ainakin minulla. Suomisalkku taas sillä mallilla, että tällä hetkellä on sulanut noi puolet viimeisen kuluneen vuoden neljänkymmenen pinnan noususta. Eipä ole paniikkia näkyvissä.

Kannattaa myös ymmärtää mikä on Wealth Cycle. Tässä vartin pätkässä tämä asia on selitetty esimerkillisen selkeästi.

What Is A Wealth Cycle? The Difference Between Price & Value Explained by Mike Maloney

[jepulis82]

Iltasanomathan tosiaan julkaisi jutun jossa hyvin selitetään että lähdekritiikkiä on hyvä harrastaa. Janus Putkosta tai Johan Bäckmaniahan tämän ei tarvitse koskea. Molempien suuruuskuvitelmissaan mellastavien poliittisten fanaatikkojen somepäivitykset ovat irvikuvaa todellisesta uutisoinnista.
Tuo käänteinen kuvahakuhan liittyy juuri Putkosen kaltaisen trollin MV-lehteen ja muihin 'valtamediaa' vastustaviin paskasankoihin kirjoittamiin uutiskampanjoihin, joissa alkuperäinen kuva on Photoshopilla käännetty peilikuvaksi niin että kuvan alkuperän tarkastamista on vaikeutettu.

Nuo ohjeet voisi ylläpitokin tänne Minfoon jonkinlaiseksi yleisohjeiksi tallentaa, kun ovat kuitenkin kohtuullisen tuoreita ohjeita.
Tämä juttu ei siis ole minkäänlainen kannanotto edellisiin kommentteihin kenenkään puolesta tai vastaan, mutta hyvähän on
jos on olemassa jonkinlaisia eettisiä ohjeita ja että niitä ymmärretään. Uutisvirtaa on sodasta niin paljon että fiksumpikin hairahtaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008662798.html

Kommentti: Jos et harrasta lähde­kritiikkiä, on parempi olla julkaisematta Ukrainan sodasta somessa

Euroopan digitaalisen median seurantakeskus (EDMO) julkaisi keskiviikkona oivan listan siitä, miten pysyä väärästä tiedosta erossa Ukrainan sodan aikana. Tässä siitä suomalaisille somekäyttäjille sovellettu versio:


- Harkitse ennen kuin jaat.
- Tarkista lähde.
- Ole tietoinen siitä, että aitoa materiaalia saatetaan käyttää väärän tiedon levittämiseen.
- Myös satiirilla voidaan levittää disinformaatiota.
- Jos jokin asia tuntuu liian hyvältä tai pahalta ollakseen totta, se ei luultavasti ole totta.
- Hyödynnä verkosta löytyviä faktantarkistustyökaluja ja tutki, onko kyseisen kuvan, videon tai uutisen todenperäisyys jo tarkistettu.
- Käytä käänteistä kuvahakua.
- Tunnista taitojesi rajat. Vaikka verkosta löytyykin hyviä työkaluja, faktojen tarkistaminen omin päin voi olla vaikeaa.
- Käytä maalaisjärkeä.

Mites kun Suomen media on jakanut väärää tietoa jo vuosikymmeniä esimerkiksi mamutuksesta ja toksisesta maskuliinisuudesta? Naurattaa vaan vähän tämä kaksinaamaisuus.

[tumpeelo]

Miksi Natosta ei puhu enää kukaan?

Kannattaa lukea muitakin lähteitä, kuin niitä venäjämyönteisiä.

Strawpollin voi kuka vaan aloittaa ja julkaista linkin missä vaan, joten niiden todellisuuden vastine on suurinpiirein nollan luokkaa. Aina voi toki yrittää väittää, että "vastaavuus on ihan sama kuin riippumattomissa kyselyissä".

[damfin]

Miksi Natosta ei puhu enää kukaan?

Laitatko linkin tuohon äänestykseen

En minä sitä kysynyt.

Minä kysyin linkkiä, tiesin kyllä että et tule sitä laittamaan, koska tuo kysely on huijaus, sitä ei ole tuolla kuvakaappauksen sivulla olemassa tuossa muodossa.

[damfin]

Tässä toimiva galluppi, erkkikin voi käydä sinne äkkiä "Ei" äänensä klikkaamassa ja kutsua muutkin venäjätrollit äkkiä äänestämään ennen kuin NATO myönteiset kerkeää

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 16&t=35085

[On Anoi Kaa]

Saavutus.jpg (15.4 KiB) Katsottu 2205 kertaa

JA

covidiaanien kultin dogmarikkuri - vanhoilla hyvesignaaleilla voi pyyhkiä nyt ersettä.jpg (20.85 KiB) Katsottu 2191 kertaa

Ukraina = Korruptoitunut natsimaa, jota johtaa globalistien planttaama sekapukeutuja (crossdresser) Zelenskyi.


Pressa Z danssaa korkkarit jalassa transupoikaatten kaa.

[EricBlair]

Miksi Natosta ei puhu enää kukaan?

Kannattaa lukea muitakin lähteitä, kuin niitä venäjämyönteisiä.

Strawpollin voi kuka vaan aloittaa ja julkaista linkin missä vaan, joten niiden todellisuuden vastine on suurinpiirein nollan luokkaa. Aina voi toki yrittää väittää, että "vastaavuus on ihan sama kuin riippumattomissa kyselyissä".

Kiitos neuvoista. Kuinka riippumaton kysely järjestetään, ja mistä niitä löytää?

[Isovaalea]

Tässä on hyvä muistaa, että jos et osaa harrastaa lähdekritiikkiä, on parempi olla julkaisematta Ukrainan sodasta somessa.

Disinformaatiolla ja informaatiovaikuttamisella venäläismieliset tahot pyrkivät tehokkaasti lietsomaan väkivaltaa ja epätietoisuutta ja valmistelevat maaperää aseelliselle toiminnalle

ryssän romujen polttoaine loppuu, oli bensa, diesel tai hybridi, jo ennen Virolahtea ja luottokortit ei enää toimi. Virolahdelta on vielä lyhyt matka pikamarssilla kotiin. Kauemmaksi päässet jäävät multiin.

Lähdekritiikiksi seuraavaa: kaveri kiikaritähtäimen läpi näki kun villisikaperhe 600 m päässä rouskutti menemään paksua ryssän everstiä. Koordinaatit Kiovan luoteispuoli.

[On Anoi Kaa]

Ei ryssäpropagandaa, vaan reality check:

US army colonel McGregor: Zelensky on todellisuudesta vieraantunut, joka altistaa turhaan kansansa tuholle, kun ainoa ratkaisu olisi ollut hyväksyä neutraali Ukraina.

McGregor kutsuu Zelenskyä myös "nukeksi" (puppet).


Toimittaja ihmeissään, kun ei tulekaan sotaintoilua, vaan realiteetteja.