Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[MEG]

Hitler viimeisinä aikoinaan ilmoitti ,että Saksan kansa on pettänyt hänet ,osoittautumalla heikoksi olemassa olon kamppailussa ,ja ansaitsi tuhoutua .
Sitten kuitenkin jokin järjen häivähdys kun nimitti amiraali Dönitsin seuraajakseen eikä mitään natsihörhöä.
Tämmöistä elettä toivoisi Putiniltalin (lisäys)

[ExPussinKäyttäjä]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa ... #gs.srv88s

En yhtään ihmettelisi vaikka siellä putin jo kylmä hiki otsallaan etsisi sopivaa jatkajaa joka voisi "kaapata vallan" ja armahtaa putinin tulevilta sotarikos ja maanpetturuus syytteiltä ja turvata putinille lokoisat eläkepäivät siellä palatsissaan.

nyt täytyy kysyä että tarkistitko lähteet?

Minun kirjoitukseni lähteenä oli mtv uutiset, linkki mukana.

USA:n tiedusteluviranomaiset voivat toki olla väärässä, aivan kuten siinäkin että venäjä mukamas hyökkäisi ukrainaan.

tarkoitat siis että mielestäsi maikkari on edelleenkin luotettava "lähde"

ja sinulla ei ole hajuakaan mikä ulkopolitiikan instituutti on?
näitä vastaavia politiikan vaikuttamis instituutteja ja järjestöjä on suomessakin useita
niminä usein "kansainväliset suhteet" tai sitten vanhojen pressojen nimiä
ihan samanlailla kuten lähes kaikissa maissa joissa kyseisten järjestöjen toiminta on edes sallittua

kansainvälisten sopimuksien mukaan on tietääkseni edelleenkin maan poliitiikkaan ohjaaminen ulkomailta laitonta vaikka sen tekisikin suomalaiset ja ammattimaisesti

[MEG]

Mitä tarkoitetaan Ukrainan Natsipataljoonien tuhoamisella? Asevelvolliset ja aluepuolustus joukothan siellä ovat vastarinnassa . Täytyisikö siis aikuismies ja ehkä nais väestönkin enemmistö tuhota?

[damfin]

nyt täytyy kysyä että tarkistitko lähteet?

Minun kirjoitukseni lähteenä oli mtv uutiset, linkki mukana.

USA:n tiedusteluviranomaiset voivat toki olla väärässä, aivan kuten siinäkin että venäjä mukamas hyökkäisi ukrainaan.

tarkoitat siis että mielestäsi maikkari on edelleenkin luotettava "lähde"

ja sinulla ei ole hajuakaan mikä ulkopolitiikan instituutti on?
näitä vastaavia politiikan vaikuttamis instituutteja ja järjestöjä on suomessakin useita
niminä usein "kansainväliset suhteet" tai sitten vanhojen pressojen nimiä
ihan samanlailla kuten lähes kaikissa maissa joissa kyseisten järjestöjen toiminta on edes sallittua

kansainvälisten sopimuksien mukaan on tietääkseni edelleenkin maan poliitiikkaan ohjaaminen ulkomailta laitonta vaikka sen tekisikin suomalaiset ja ammattimaisesti

Tässä korostuu hyvin tuo aikaisemmin lainaamani kirjoituksen ydin...

Aiemmin koronadenialismia levittäneet nimimerkkitilit, joita ei voida yhdistää varmuudella oikeisiin ihmisiin, ovat vaihtaneet nyt viestinsä Venäjän asialle ja Ukrainaa vastaan. Suomessa ja Virossa on Riiheläisen mukaansa tehty tämä sama havainto sosiaalista mediaa koskevasta datasta.

...

”Jos haluaa ajatella, että korona ei ole vaarallinen tai että sitä ei ole olemassa, niin sen jälkeen pitää hylätä instituutiot: ei voi uskoa, mitä valtiovalta ja media sanovat”, Riiheläinen kuvaa.

Eli kun oikein vakaasti haluaa uskoa että jokin uutinen tai tieto ei pidä paikkaansa, niin pitää hylätä yleisesti uskottavat instituutiot ja väittää että valtiovalta ja media valehtelee, ja kaivaa "tietonsa" jostain huuhaa-sivustoilta.

Mitä tulee kysymykseesi, niin minun mielestäni maikkari on huomattavasti luotettavampi media kuin jotkin zerohehhen ja tokentuben kaltaiset mediat, tai venäjän valtion kontrolloimat mediat.

[ExPussinKäyttäjä]

Minun kirjoitukseni lähteenä oli mtv uutiset, linkki mukana.

USA:n tiedusteluviranomaiset voivat toki olla väärässä, aivan kuten siinäkin että venäjä mukamas hyökkäisi ukrainaan.

tarkoitat siis että mielestäsi maikkari on edelleenkin luotettava "lähde"

ja sinulla ei ole hajuakaan mikä ulkopolitiikan instituutti on?
näitä vastaavia politiikan vaikuttamis instituutteja ja järjestöjä on suomessakin useita
niminä usein "kansainväliset suhteet" tai sitten vanhojen pressojen nimiä
ihan samanlailla kuten lähes kaikissa maissa joissa kyseisten järjestöjen toiminta on edes sallittua

kansainvälisten sopimuksien mukaan on tietääkseni edelleenkin maan poliitiikkaan ohjaaminen ulkomailta laitonta vaikka sen tekisikin suomalaiset ja ammattimaisesti

Tässä korostuu hyvin tuo aikaisemmin lainaamani kirjoituksen ydin...

Aiemmin koronadenialismia levittäneet nimimerkkitilit, joita ei voida yhdistää varmuudella oikeisiin ihmisiin, ovat vaihtaneet nyt viestinsä Venäjän asialle ja Ukrainaa vastaan. Suomessa ja Virossa on Riiheläisen mukaansa tehty tämä sama havainto sosiaalista mediaa koskevasta datasta.

...

”Jos haluaa ajatella, että korona ei ole vaarallinen tai että sitä ei ole olemassa, niin sen jälkeen pitää hylätä instituutiot: ei voi uskoa, mitä valtiovalta ja media sanovat”, Riiheläinen kuvaa.

Eli kun oikein vakaasti haluaa uskoa että jokin uutinen tai tieto ei pidä paikkaansa, niin pitää hylätä yleisesti uskottavat instituutiot ja väittää että valtiovalta ja media valehtelee, ja kaivaa "tietonsa" jostain huuhaa-sivustoilta.

Mitä tulee kysymykseesi, niin minun mielestäni maikkari on huomattavasti luotettavampi media kuin jotkin zerohehhen ja tokentuben kaltaiset mediat, tai venäjän valtion kontrolloimat mediat.

tarkoitat siis sanoa että mielestäsi minun mielipiteeni tulee venäjältä koska se ei sovi sinun mielikuvaasi jonka maikkari on sinulle antanut?
tätähän maikkari, tivi ja kaikki muutkin koittavat iskostaa hyväntahvoisille; ainoastaan heidän totuutensa on se oikea, eikö niin?

tässä muuten kivasti tiivistettynä mielipiteeni asiasta

[PiikkiSika]

Al jazeeraa kattelin eilen.
Sattumalta sieltä tuli Ukraina lähetys.
Olivat toimittajat menneet Donbassiin.

Samanlaista paskaa kurjaa paskaa näytti siellä olevan.

Toimittajat puhuivat aluella tapetun n 40 000 ihmistä vuoden 2014 jälkeen Ukrainalaisten ääri-nationalistien toimesta.

Aljazeera lienee "ainoa" kanava joka ei sokeana suolla Kiova-propagandaa.

Kuinka moni Teistä on nähnyt yhdenkään median puhuvan Donbassista? (jättäkää ne Mv-lehdi sössötykset pois)

Fuck Nato
Fuck Putin
Fuck the Fukin EU-Nationalism

#Aseita Ukrainaan, sillä tämä hoituu saatana

[Sestoelemento]

Tuossa sisäpiirin tietoa kuinka hyvin ryssillä on pakka kasassa:

http://www.igorsushko.com/2022/03/trans ... f.html?m=1

Ryssät osaa yhden asian parhaiten, nimittäin ryssimisen. Tik tok tik tok kello käy ja taitaa kohta sattua Puttea leukaan.

[ExPussinKäyttäjä]

Al jazeeraa kattelin eilen.
Sattumalta sieltä tuli Ukraina lähetys.
Olivat toimittajat menneet Donbassiin.

Samanlaista paskaa kurjaa paskaa näytti siellä olevan.

Toimittajat puhuivat aluella tapetun n 40 000 ihmistä vuoden 2014 jälkeen Ukrainalaisten ääri-nationalistien toimesta.

Aljazeera lienee "ainoa" kanava joka ei sokeana suolla Kiova-propagandaa.

Kuinka moni Teistä on nähnyt yhdenkään median puhuvan Donbassista? (jättäkää ne Mv-lehdi sössötykset pois)

Fuck Nato
Fuck Putin
Fuck the Fukin EU-Nationalism

#Aseita Ukrainaan, sillä tämä hoituu saatana

vikipedian mukaan ruumiita oli noin 13000 viimeeksi kun vilkaisin (siis ennen 2022)
ja pakolaisia 2014 jälkeen yli miljoona

tutuntutun tädin naapurin sedän kissan vaimon mukaan itä ukrainassa liikkuu tällä hetkellä rosvojoukkoja tyhjentämässä asuntoja

eivät kuulemma puhuneet ukrainaa kovinkaan hyvin

[Isovaalea]

USA:n tiedusteluviranomaisten mukaan Putin pelkää, että ensi viikolla nähdään vallankaappausyritys lähipiiristä – kansalaisten todellisesta tuesta Putinille tiedetään vähän

Presidentti Putinin saama tuki oligarkeilta ja kansalaisilta kuihtuu kuihtumistaan, ...
...
Silvan muistutti haastattelussa yhdysvaltalaisten tiedusteluviranomaisten arviosta, jonka mukaan Putin pelkää puolustusministeri Sergei Shoigun tekevän vallankaappauksen ensi viikolla.

En yhtään ihmettelisi vaikka siellä putin jo kylmä hiki otsallaan etsisi sopivaa jatkajaa joka voisi "kaapata vallan" ja armahtaa putinin tulevilta sotarikos ja maanpetturuus syytteiltä ja turvata putinille lokoisat eläkepäivät siellä palatsissaan.

nyt täytyy kysyä että tarkistitko lähteet?

Ei tuohon mitään lähteitä tarvita. On tuo totta tai ei niin putlerin täytyy pelätä. Hyvä lännen syöttää näitä propagandana. Toimii siellä bunkkerissa twitter, VK ja Ylilauta. Pöytää täytyy taas pidentää kun todennäköisyys nikkelille kasvaa. Putlerin osalta ei ole merkitystä kuka vallan kaappaa lopputulos on tiedossa. Kohta varmaan bunkkeri tiedottaa että shoigun on 'vapautettu' tehtävistään.

Ei hän siperian bunkkeriin mennyt ydinsodan pelosta vaan nikkelimyrkytyksen pelosta. Jos se ydinsota kuitenkin tulisi niin putler voi alkaa kasvattamaan venäjän populaatiota niiden viiden lentoemon kanssa. Vuonna 2050 pääluku voi olla jo 100 kun ahkerasti touhuavat. Lopputulos voi olla tietysti hieman kapeaa geenipoolia

[Isovaalea]

^
Kuten tulet pian huomaamaan niin levottomuudet loppuvat kun natsipataljoonien vastarinta on kukistettu. Tiktaktiktak aika kuluu.

Mitkä "levottomuudet"? Siellä on sota, jos et ole sattunut huomaamaan. Venäjä pyrkii miehittämään itsenäisen naapurimaan tekosyillä.

Pohjois-Korealla ja Venäjällä on se ero, että Pohjois-Korea ymmärtää hylkiövaltion asemansa. Venäjällä se alkaa olla selvää vasta diktatuurin johdossa, kansalaiset alkaa ymmärtää sitä paremmin ja paremmin, kun aika kuluu. Kaupoissa ei ole länsimaisia kulutustavaroita, vaatteita, elektroniikkaa tai ruokatavaroita. Kaalia löytyy, ja votkaa. Tiktakpa hyvinkin...

Eikö pohjois-koreassa ole jo hylätty kaali ja leipäkin liian kapitalistisina tuotteina ja on siirrytty syömään ruohoa. sama tie naapurissa

[petteri poloinen]

Ihmisten hätää katsoessa olen sitä mieltä että NATO;n tai jonkun olisi pitänyt / pitäisi edelleen ottaa riski ja pysäyttää Venäjän erikoisoperaatio Ukrainassa.

Mutta silti en ole välttämättä sitä mieltä että Zelensky olisi täysin puhtoinen ja osaton tuohon konfliktiin - Iltalehden otsikko: "Ukrainan presidentin sisäpiiri muodostuu kaveriporukasta" - on vähän hämärää että miten hän pääsi presidentiksi ja mitkä hänen taustamotiivinsa ovat - hän on kuitenkn poliittisesti kokematon ja mahdollisesti jonkun muun ohjailtavana tai neuvottavana ja valitsi kokemattomia kavereitaan tärkeisiin virkoihin tultuaan itse valituksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b78 ... 33c57c8d62

Tuo kenraali Douglas McGregor joka videossa haukkuu "Zelensky is a puppet" on Trumpin kaudella ollut USA:n Saksan suurlähettiläs ja tietää kaasuputkista ja muusta ja kävi Foxin uutisissa antamassa mielipidettään.

Foxin uutisiakaan en ole ymmärtänyt että mihin päin ovat kallellaan - Trunpin kaudella haukuttiin että ovat Trumpin uutiset ja ainoana uutisena hänen puolellaan, kunnes sitten lopussa ei ollutkaan, uudella videolla toimittaja hämmästelee Trumpin Saksan suurlähettilään Douglas McGregorin mielipidettä ja ilmoittaa olevansa eri mieltä.

MvGregorin wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

[PiikkiSika]

... Trumpin Saksan suurlähettilään Douglas McGregorin mielipidettä ja ilmoittaa olevansa eri mieltä.

MvGregorin wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

Eikö sen diplomaattiura tyssännyt jo matkalla "ennen Berliiniä"? (Syynä oli muistaakseni liian terävät puheet)
...Sivuseikka kuitenkin

Sivuseikoista puheen ollen ^^^ Kun ihmisiä tapetaan ääri-nationalistien toimesta, niin älymystö kieltää asian ja perusteena se, että ne on tappanu "vaan" 10000

[Isovaalea]

Tulee mieleen että ovatko kalliit lentokoneet ja helikopterit ja tankit lähes turhia nykysodankäynnissä kun ne pystyy ampumaan helposti puskista alas.

En ole katsonut enemmälti pudotusvideoita mutta Ylen sivuilla oli videopätkä jossa pellon yli 20 metrin korkeudella lentävä taistelukopteri pudotettiin Stingerillä. Kopteri räjähti välittömästi tulipalloksi ja vielä isommaksi kun muutamaa sekuntia myöhemmin törmäsi vauhdilla tonttiin.

Taisteluheko on kunnioitettava vastus, sillä raivataan tietä. Tottelee tuokin stingeriä tai järeämpää. Sergein 2 x 1 000 laukausta minuutissa saa tuon myös peruuttamaan ei noissa niin kovapäisiä pilotteja ole

Kuljetusheko putoaa stingerillä ja sergeillä. Ja kun on maassa/lähellä maanpintaa niin tuhoaminen pst ohjuksella tai sergeillä vaaka-ammuntana.

Taistelupanssari (MBT) etenee jalkaväen suojaamana ja toisinpäin, kumpikaan ei pärjää yksinään. Yksinään MBT on sokea, sinko osuu kylkeen ennenkuin ehtii kolmeen laskea...ryssäksi. Nykysingot/ohjukset räjähtävät katon yläpuolella läpäisy 100% ja nuo ammutaan 500...2 000 m päästä. tankkia ei tuhota enää koivuhalolla. Hakeutuvat tykistöammukset ammutaan 30+ km päästä. Ryssätankit isommasta pienempään on hyviä maaleja, ei ole merkitystä mihin osuu niin aina räjähtää. Kuusakoskella ei ole niin paljon pilkkomista ennen sulattoon viemistä

kun Ukrainan heinikosta eivät rauhanturvaajat havaitse noita tank buster porukoita, miten ne sitten havaittaisiin kuusen alta. Suomessa on jokunen kymmenen miljardia kuusta

Kun taistelukentällä on sitten tarpeeksi savua niin sitten hiivitään lähemmäs kuuntelemaan ryssän mortin itkua ja possautetaan kevyemmät pellit kevyemmillä singoilla.

Illaksi ammutaan lisää polttoainerekkoja tuleen jotta saadaan maalit valaistua

Leko torjunta toisella lekolla tai maasta ammuttavilla ohjuksilla, saattaa loppua pilotit ennen koneita joka osapuolella

Tuskin enää 5 000 tankin vyöryä euroopan tasangolla nähdään, lienee noiden aika ohi. Onko tulevaisuudessa sitten droneja kuin kottaraisparvia aikoinaan, jää nähtäväksi

Mekanisoitu armeija liikkuu hiilivedyillä. kevyempi armeija hiilihydraateilla. Kyse on siitä kumpi hiiliketju katkeaa aiemmin

[Veijo Neste]

Näiden trollien (sikakoira ym.) kommentteihin ei kannattaisi vaivautua edes vastaamaan. Ignooraa vaan paskapuheet. Niiden ainoa tarkoitus on tulla huomatuksi. Kun ei provosoidu tai vastaa, ne miettii päänsä puhki, onko kukaan vaivautunut edes lukemaan niiden upeita hengentuotteita.
Itse ainakin skippaan tämän yhden tuotteliaan ja kumppaneidensa kommenttien yli, jää aikaa tärkeämmille asioille.

Mutta itse asiaan: sota ei lopu ennen kuin Putin on likvidoitu, eikä Putin-mielistä hallintoa enää tule Venäjälle. Mitään kasvojen säilyttämistä edellyttävää ratkaisua on turha odottaa. Putin menee loppuun saakka, on siis valmis mieluummin kuolemaan kuin perääntymään. Pallopäällä on sitten kätevää pelata futista.

[ExPussinKäyttäjä]

Näiden trollien (sikakoira ym.) kommentteihin ei kannattaisi vaivautua edes vastaamaan. Ignooraa vaan paskapuheet. Niiden ainoa tarkoitus on tulla huomatuksi. Kun ei provosoidu tai vastaa, ne miettii päänsä puhki, onko kukaan vaivautunut edes lukemaan niiden upeita hengentuotteita.
Itse ainakin skippaan tämän yhden tuotteliaan ja kumppaneidensa kommenttien yli, jää aikaa tärkeämmille asioille.

Mutta itse asiaan: sota ei lopu ennen kuin Putin on likvidoitu, eikä Putin-mielistä hallintoa enää tule Venäjälle. Mitään kasvojen säilyttämistä edellyttävää ratkaisua on turha odottaa. Putin menee loppuun saakka, on siis valmis mieluummin kuolemaan kuin perääntymään. Pallopäällä on sitten kätevää pelata futista.

kerroppas nyt sitten mitä järkeä on luoda kouvolaan uutta donbassia?