Kouvolan puukotussurma -08

[Vanha Kettu]

Puukottaja EI ollut varusmies.

Huhujahan täällä kylillä liikkuu ja yhden mukaan puukottajalle ja tälle inttiryhmälle olisi tullut aiemmin jotain sanomista jossain baarissa. Tekijää väitetään huumehörhöksi.

Mutta nämä siis vain juoruja, todenperäisyydestä en osaa sanoa.

Uhri oli salibandylupaus Jyri Hyypiä.



http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 55449610/4

[Mike Manner]

Ihmeellinen toi puukottajan ikä...25-v varusmies..olisiko kenties ollut palveluksen jatkaja, vankilasta vapautunut vai joku korkeakoulutettu intissä myöhäisenä aikana...

Ei pahalla, mutta miten ihmisillä on tapana takertua tälläisiin epäolennaisiin yksityiskohtiin (poliisi on tiedottanut jo aikaisemmin, että uhrit ja tekijä eivät tunteneet toisiaan entuudesta jne)...?
Kaikki tapahtuman osapuolet olisivat voineet yhtä hyvin olla rakennusmiehiä, siivoojia, kaupankassoja tai vaikkapa postimiehiä, mutta jos he eivät tunne toisiaan, niin miten siitä saadaan mitään teoriaa aikaiseksi...?

Ja Vanha Kettu tuossa jo korosti (toisti mitä poliisi on jo aikaisemmin tiedottanut) epätietoisille sen, että puukottaja ei ollut varusmies.

Poliisin mukaan kiinniotetut eivät ole varusmiehiä.

Myöskään Puolustusvoimien mukaan puukottaja ei ole varusmies, toisin kuin aikaisemmin kerrottiin.

[loneliness]

Ihmeellinen toi puukottajan ikä...25-v varusmies..olisiko kenties ollut palveluksen jatkaja, vankilasta vapautunut vai joku korkeakoulutettu intissä myöhäisenä aikana...

Ei pahalla, mutta miten ihmisillä on tapana takertua tälläisiin epäolennaisiin yksityiskohtiin (poliisi on tiedottanut jo aikaisemmin, että uhrit ja tekijä eivät tunteneet toisiaan entuudesta jne)...?
Kaikki tapahtuman osapuolet olisivat voineet yhtä hyvin olla rakennusmiehiä, siivoojia, kaupankassoja tai vaikkapa postimiehiä, mutta jos he eivät tunne toisiaan, niin miten siitä saadaan mitään teoriaa aikaiseksi...?

Ja Vanha Kettu tuossa jo korosti (toisti mitä poliisi on jo aikaisemmin tiedottanut) epätietoisille sen, että puukottaja ei ollut varusmies.

Poliisin mukaan kiinniotetut eivät ole varusmiehiä.

Myöskään Puolustusvoimien mukaan puukottaja ei ole varusmies, toisin kuin aikaisemmin kerrottiin.

Jep, hyvä että tuo saatiin korjattua virheellinen tieto. Olin oletuksessa, että tekijä on varusmies ja se ei välttämättä olisi mielestäni pikkuseikka, aika harva armeijassa on joskus 25-vuotiaana, paitsi jotkut jääkiekkoilijat yms.

[Mike Manner]

Olin oletuksessa, että tekijä on varusmies ja se ei välttämättä olisi mielestäni pikkuseikka, aika harva armeijassa on joskus 25-vuotiaana

...
Voi hyvä luoja... Inttiin voi päätyä 25v. ikäisenä eritäin monesta eri syystä, että tuo ei itsessään kerro yhtään mistään yhtään mitään.

Ja edelleen korostan sitä, että miten helvetissä tuo oletettu 25v. suoritettu asepalvelus liittyy mihinkään mitenkään...?

[Aizerbaidzan]

Kiistää teon...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008062 ... 2_uu.shtml

Puukotuksesta epäilty kiistää - poliisi ei yllättynyt
23.6.2008 12:13

20-vuotiaan varusmiehen puukotuksesta epäilty 25-vuotias on poliisin vanha tuttu.

- Tämä (kiistäminen) on ihan perinteinen tapa. Hän on ollut poliisin kanssa tekemisissä useita kertoja aiemminkin ja varmasti tietää toimintatapamme, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Paukkunen Kouvolan poliisista toteaa.

Paukkunen aikoo esittää 20-vuotiaan varusmiehen puukotuksesta epäillyn 25-vuotiaan vangitsemista tiistaina. Epäillyn seurueessa juhannusyönä liikkuneen vuonna 1977 syntyneen miehen osuus tapahtuneeseen on vielä Paukkusen mukaan selvittämättä. 20-vuotias ulkopaikkakuntalainen mies päästettiin vapaaksi sunnuntaina.

- Jos on syytä epäillä, että tämä toinen mies on osallistunut puukotukseen yllyttämällä tai apua antamalla, niin silloin hänenkin tilanteensa (vangitsemisen suhteen) on punnittava. Tekijä tämä toinen henkilö tuskin on, Paukkunen erittelee.

- Tapahtumakulku alkaa olla poliisilla jo selvillä, mutta yksityiskohdat kaipaavat vielä lisävalotusta, Paukkunen lisää.

Huutelua puolin toisin

Juhannusyönä Kouvolan keskustassa Keskikadun ja Käsityöläiskadun risteyksen tuntumassa klo 2.30 aikaan sattunutta puukotusta edelsi Paukkusen mukaan lievähkö suukopu. Miehet eivät tunteneet entuudestaan toisiaan.

- Huutelua oli puolin ja toisin. Huutelu oli kuitenkin varsin lievää, esimerkiksi mitään ulkonäköön viittaavaa ei tullut esiin. Se oli sen tyylistä huutelua, että samaan ravintolaan ei tule koko porukka mahtumaan, Paukkunen kuvailee.

Paukkusen mukaan tämä piti sinänsä kirjaimellisesti paikkansa, sillä Kouvolan keskustan kapakat olivat juhannusyönä tupaten täynnä. Ennen kohtalokasta puukotusta lomilla olleen 6-7 varusmiehen porukka oli yrittänyt päästä sisään jo yhteen ravintolaan, mutta he olivat todenneet jonon liian pitkäksi.

Keskuspuiston reunalla varusmiesporukan ja puukotuksesta epäillyn miehen porukan välinen riita yltyi uudelleen. Puukottaja löi ensin 20-vuotiasta varusmiestä ja iski sitten ystäväänsä auttamaan tullutta miestä puukolla selkään. Kolmas varusmies sai puukosta, kun hän yritti paeta paikalta. 20-vuotias nuorukainen ehti raahautua pakoon parikymmentä metriä ennen kuin hän tuupertui maahan ja kuoli.

Puukotuksen jälkeen varusmiesten kimppuun hyökänneet miehet pakenivat paikalta. Poliisi otti heidät kiinni myöhemmin aamuyöllä läheisestä pubista.

- Kaikki epäillyt olivat alkoholin vaikutuksen alaisena, Paukkunen sanoo.

Loukkaantuneilla ei hengenvaaraa

Hengenvaarallisia vammoja puukotuksesta saaneiden kahden varusmiehen tila on tällä hetkellä vakaa.

- Heitä on tarkoitus kuulla, kun lääkäri antaa siihen luvan. Hengenvaaraa heillä ei ole, Paukkunen täsmentää.

Aiemmin Kouvolan poliisin komisario Mikko Kiehelä arvioi, että toisen varusmiehen kuolema oli ollut "milleistä kiinni" ja että kolmas varusmies selvisi vain hyvän onnen ja nopean elvytyksen ansiosta.

OLLI VARIS
[email protected]

[loneliness]

Olin oletuksessa, että tekijä on varusmies ja se ei välttämättä olisi mielestäni pikkuseikka, aika harva armeijassa on joskus 25-vuotiaana

...
Voi hyvä luoja... Inttiin voi päätyä 25v. ikäisenä eritäin monesta eri syystä, että tuo ei itsessään kerro yhtään mistään yhtään mitään.

Ja edelleen korostan sitä, että miten helvetissä tuo oletettu 25v. suoritettu asepalvelus liittyy mihinkään mitenkään...?

Ei sen tarvitse liittyäkkään ja tässä tapauksessa tästä nyt on enää turha väitelläkään, kun kyseessä ei ollut varusmies. Olin oletuksessa ensimmäisten uutisten perusteella, että kyseessä on varusmies ja iän perusteella vedin jonkun ihme teorian, että mahdollisesti saanut lykkäystä psyykkisistä syistä ja kilahtanut nyt sitten intin aikana tai joutunut simputetuksi - > kosto.

Teoriani kusi.

[Mike Manner]

Kiistää teon...

Perus tyhmä venkula...
Kannattaisikohan mieluummin olla helvetin katuva ja anteeksi pyytelevä suomalaisen oikeuskäytännön tuntien, kuin ylimielinen ja vetää "en puhu mitään vaikka jäinkin kiinni savuava ase kädessäni" linjaa...

[hertsikka]

Ihmeellinen toi puukottajan ikä...25-v varusmies..olisiko kenties ollut palveluksen jatkaja, vankilasta vapautunut vai joku korkeakoulutettu intissä myöhäisenä aikana...

Ei pahalla, mutta miten ihmisillä on tapana takertua tälläisiin epäolennaisiin yksityiskohtiin (poliisi on tiedottanut jo aikaisemmin, että uhrit ja tekijä eivät tunteneet toisiaan entuudesta jne)...?
Kaikki tapahtuman osapuolet olisivat voineet yhtä hyvin olla rakennusmiehiä, siivoojia, kaupankassoja tai vaikkapa postimiehiä, mutta jos he eivät tunne toisiaan, niin miten siitä saadaan mitään teoriaa aikaiseksi...?

Ja Vanha Kettu tuossa jo korosti (toisti mitä poliisi on jo aikaisemmin tiedottanut) epätietoisille sen, että puukottaja ei ollut varusmies.

Poliisin mukaan kiinniotetut eivät ole varusmiehiä.

Myöskään Puolustusvoimien mukaan puukottaja ei ole varusmies, toisin kuin aikaisemmin kerrottiin.

-kaikki on suhteellista sano suhteellisuusteorian keksijä joka keksi sen noin niin ku suhteellisesti ottaen...poliisi tiedóttaa,puolustusvoimat tiedottaa ja sit asiat muuttuu...kuka ny tiedottaa ja epäolennaisista asioista muodostuu kans joku osa olennaista???HALOO MIKE!!!!!

[hertsikka]

Kiistää teon...

Perus tyhmä venkula...
Kannattaisikohan mieluummin olla helvetin katuva ja anteeksi pyytelevä suomalaisen oikeuskäytännön tuntien, kuin ylimielinen ja vetää "en puhu mitään vaikka jäinkin kiinni savuava ase kädessäni" linjaa...

-kato lain "toisen"puolen valinneet tietää että mitä puhutaan ja mitä ei...jokaisen oma asia???????????

[Mike Manner]

Kiistää teon...

Perus tyhmä venkula...
Kannattaisikohan mieluummin olla helvetin katuva ja anteeksi pyytelevä suomalaisen oikeuskäytännön tuntien, kuin ylimielinen ja vetää "en puhu mitään vaikka jäinkin kiinni savuava ase kädessäni" linjaa...

-kato lain "toisen"puolen valinneet tietää että mitä puhutaan ja mitä ei...jokaisen oma asia???????????

-oma on ongelmansa jos haluaa hoitaa itsensä entistäkin huonompaan kuseen??????????

[jannekkk]

paikkakunnat ja alueet kohdasta myös murhaajan irc nikki

[Kalessin]

^siis mistä???

[Bombay]

^siis mistä???

Tarkoitetaankohan tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0036071824

http://irc-galleria.net/view.php?nick=s ... d=76913841

[katupoika]

Mitä? Rassittaja ei ollutkaan mustalainen tai MUSLIMI?? Eikö se jo keritty päättämään täällä, että näin on? Mihin sitä enää voi luottaa jossei tuntemattomien ihmisten nettikirjoituksiin....

[loneliness]

Aika rohkea veto laittaa linkit tänne, jos se onkin väärä kaveri, mutta uskon kyllä, että Bombaylla on oikea tyyppi linkissä