Haarahaukka kirjoitti: Su Maalis 06, 2022 9:52 pmelta puolustava onkin terroristi.
Sotaa tulisi käydä sotilaskohteita vastaan, ei siviiliväestön asuinalueilla.
Omasta ikkunasta näkyy sotilaskohteita.
Asuinalue siinä vieressä.
Mites luulet että käy kun ryssä tulee?
Strategisia kohteita on:
- Liikenteen ja logistiikan solmukohdat
- Voimalainfra
- Tiedonjakoinfra
- Hallintorakennukset
Ne on kaikki siviikohteita, mutta otetaan ekana haltuun tai tuhotaan.
Taakibörsta kirjoitti: Su Maalis 06, 2022 11:29 pm
URSA kirjoitti: Su Maalis 06, 2022 10:33 pm
Mistä löytyy riittävästi univormuja yllätyshyökkäyksen hetkellä. Ukrainassa on nyt kaikille aseenkantolupa, jotta yksilöt voivat puolustaa itseään hyökkääjiltä.
Ei tämä yllätyshyökkäys kyllä ollut

Eikös USA tosta varoitellut kuukausia? Toiseksi miksi siviileille jaellaan aseita, eikö se tee heistä kohteita?
"Yllätyshyökkäys"
Ryssä hyökkäs jo 2014 ja tosiaan jopa Brandonin muuten niin tehoton ja epäluotettava tiedustelu osasi oikein kertoa että kohta rysähtää rajan yli.
Ja se aseellinen puolustus kuuluu puolustusvoimille.
Ei siviileille. Menevät teuraaksi vaan.
Mitä itkevät siviilikohteisiin ampumisesta, jos sellaisia ei enää ole?
Sinänsä nuo "säännöt" on aika väljät.
Uniformuksi riittää joku hihamerkki maastotakissa.
Mutta tuolla kylmenee ukkoa nyt ihan tosissaan, siviilinä jättäisin väliin ja keskittyisin "siviilipuolustukseen" eli pakolaisiin, ruokahuoltoon ja sairaanhoitoon.

- Tiedän sodasta kaiken paremmin kuin muut
- war expert.jpeg (130.43 KiB) Katsottu 2012 kertaa