
- Jengirikosvyyhdin keskeinen syytetty on sosiaalisen median kautta tunnetuksi tullut Milan Jaff. Kuva Lassi Rinne / IS
- turvapaikanhakijana_Suomeen_tullut.jpg (30.36 KiB) Katsottu 2102 kertaa
9:09
Järeitä turvatoimia
Hyvää huomenta Helsingin käräjäoikeudesta. Istunto käydään käräjäoikeuden turvasalissa. Pääsyytetty Milan Jaffia ei ole vielä tuotu saliin. Istunto alkanee hieman myöhässä.
Katujengikäräjät näyttävät kiristäneen turvatoimia käräjäoikeudessa.
Rakennuksen pääoven edustalla oli useita poliisiautoja, joissa istuvat virkavallan edustajat vaikuttivat valvovan kulkua päärakennukseen. Myös sisääntulijoiden turvatarkastus tehtiin tavallista tarkemman oloisesti.
9:17
Luoti olisi osunut naiseen
Kuten yllä on kerrottu Jaffin ja rikoskumppanin ammuskelu aiheutti vaaraa sivullisille. Yksi luodeista olisi syyttäjän mukaan osunut talon olohuoneessa istuneen naisen keskivartaloon, jos luoti olisi läpäissyt ikkunan.
- Kuolonuhreilta ja loukkaantuneilta kuitenkin vältyttiin, vaikka bilepaikassa oli kymmeniä ihmisiä sisällä ammuskelun aikaan.
9:20
Bilepaikan vuokraaja vaatii korvauksia
Bilepaikan vuokrannut nuori nainen vaatii Jaffilta ja rikoskumppaneilta korvauksia taloon aiheutuneista vahingoista.
9:22
"Ei ole yrittänyt tappaa"
Jaff kiistää syytteet sekä vaihtoehtoiset syytekohdat.
- Hän ei ole milloinkaan yrittänyt tappaa ketään, sanoo hänen puolustusasianajajansa.
Jaff kiistää myös koko Kurdish Mafian olemassaolon rikollisjärjestönä. Hänen mukaansa kyseessä on hänen musiikkikappaleissaan käytetty nimitys.
9:26
"Ei ole ampunut ainoatakaan laukausta"
Myös 26-vuotias rikoskumppani kiistää syyllistyneensä rikoksiin.
- Ei ole yrittänyt tappaa. Kenenkään henki tai terveys ei ole ollut vaarassa. Hän ei ole osallistunut rikoksen suunnitteluun, puolustus sanoo.
Kumpikin syytetyistä kiistää pitäneensä minkäänlaisia aseita hallussaan.
- Hän on poistunut paikalta ensimmäisen laukauksen kuullessaan. Hän ei ole ampunut ainoatakaan laukausta.
9:33
Tähtäimessä vihollisjengin keulakuva
Syyttäjä Perttu Könösen mukaan syytettyjen ampumisen kohteena oli nimenomaisesti L-City-jengin keulakuva, Spotify-hitistä tunnettu räppäri.
- Syyttäjä perustaa näkemyksensä osin siihen, että jo aiemmin käsitellyssä Omenahotellilla tapahtuneessa väkivallanteossa Jaff oli etsinyt nimenomaisesti vihollisjengin johtajaa ja kysellyt hänen peräänsä.
- Tuolloin Jaff porukoineen ei ollut löytänyt etsimäänsä henkilöä, joten häntä lähdettiin etsimään uudemman kerran kotibileistä Espoosta.
9:40
"Jos joku kuolee, niin kuolkoon"
Syyttäjä pitää mahdollisena, että asetta on käyttänyt ainoastaan Jaff, mutta rikostoveri on ollut tietoinen tulevasta.
- Jos tiedät, että talossa on juhlat käynnissä ja siellä on paljon ihmisiä, niin kyllä tapon yritys on silloin ainoa oikea nimike, mistä voidaan lähteä. Varsinkin, jos siihen suuntaan on ammuttu useita laukauksia.
- Eivät he ole voineet sitä ottaa huomioon, että luodit ovat pysähtyneet ikkunaan.
Syyttäjän mukaan kaksikolla on ollut tieto, että L-Cityn johtaja ja muita jengiläisiä on talossa paikalla.
- He ovat ajatelleet, että jos joku kuolee niin kuolkoon. Jos ei, niin se toimii varmasti hyvänä pelotteena, syyttäjä arvioi.
9:43
Kokoontuivat studiolle
Kurdish Mafian -jäsenet olivat Espoon ammuskelun jälkeen kokoontuneet Hämeentiellä sijaitsevalle studiolle.
- Mutta ei siellä ole mitään musiikkia tehty, vaan käyty tapahtunutta läpi.
9:44
Talossa paniikki ja kaaos
Bilepaikan vuokranneen naisen avustaja kertoo, että taloon oli syntynyt paniikki ja kaaos ammuskelun seurauksena, kun ihmiset säntäilivät ympäriinsä peloissaan.
9:52
Puolustus: Tarkoitus vain pelotella
Jaffin puolustusasianajaja sanoo:
- Ampujan, kuka se onkaan ollut, oli tarkoitus pelotella eikä vahingoittaa ketään.
Hänen mukaansa ammuskelupaikalla ei ole ollut näkyvyyttä kuin ylempien ikkunoiden yläreunoihin. Laukaukset ammuttiin usean kymmenen metrin päästä.
10:01
Yksi luoti erityisen vaarallinen
Nyt salissa katsotaan kuvia tulitetusta vuokratalosta, jossa bileet pidettiin. Kyseessä on suuri, ainakin kaksikerroksinen espoolainen omakotitalo, jossa on useita ikkunoita kadun puoleisella julkisivulla.
Syyttäjän mukaan laukaukset oli tähdätty nimenomaisesti talon ikkunoihin. Teknisen tutkinnan perusteella yksi luodeista oli ammuttu eri suunnasta kuin muut luodit, eli täysin kohtisuoraan ikkunaan.
- Vaikuttaa siltä, että tämä vaarallisin laukaus on ammuttu viereiseltä tontilta, syyttäjä sanoo.
10:12
Tuleen vastattu
Bilepaikan vieressä oli melko lailla luonnontilassa oleva tontti, josta yksi erityisen vaarallinen laukaus oli syyttäjän mukaan mahdollisesti ammuttu. Myös bilepaikan pihalta oli löytynyt hylsy. Syyttäjä pitää mahdollisena, että joku juhlissa olleista oli siis vastannut Jaffin tuleen.
Nyt salissa katsotaan ilmakuvia alueesta ja ruoditaan luotien tulokulmia.
Enemmän täällä:
IltaSanomat
16.3.2022 8:00, päivitetty 10:19
Nämä:
Järeitä turvatoimia
Katujengikäräjät näyttävät kiristäneen turvatoimia käräjäoikeudessa.
Näihin turvauudutaan silloin kun on annettu pelolle valta. Yleensä, so. lähes poikkeuksetta, näitä turvaamistoimia tarvitaan silloin kun kyseessä on...
a) perinteisen JR-porukan oikeudenkäynti
b) mustalaisten oikeudenkäynti
c) arabien, kurdien ja muiden ählämien oikeudenkäynti.
Kohdissa b ja c pelätään "tumman veren kuohahtamista" - mutta onko kyse vain poliisin ja oikeuslaitoksen ennakkoluuloista? Kaikkihan me ollaan samanlaisia. Samanarvoisia. Miksi toisten väestöryhmien oikeudenkäynnit ovat turvaamistoimilla suojattuja ja toisten eivät?
Ampujan, kuka se onkaan ollut, oli tarkoitus pelotella eikä vahingoittaa ketään.
Mutta jos ei tiedetä kuka ampuja on, niin kuinka voidaan tietää mitkä olivat hänen tarkoituksensa? Hä!