Savolaismies hyväksikäytti lasta miltei vuosikymmenen – rangaistukseksi 10 vuotta vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Huom! On ilmeisesti eri juttu kuin myös 10 vuoden tuomioon johtanut. Savossa näyttää näitä olevan...

Itä-Suomen hovioikeus kovensi savolaismiehelle luettua tuomiota törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista. Mies määrättiin 10 vuoden vankeuteen.
Tuomio annettiin 19.1.2022. Asiaa puitiin hovissa sen jälkeen, kun sekä syyttäjä, asianomistaja että tuomittu mies olivat valittaneet käräjäoikeuden aiemmasta tuomiosta.
Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 7 vuoden ja 6 kuukauden mittaiseen vankeuteen viime kesänä. Syyttäjän ja asianomistajan mielestä tuomio oli liian lievä. Miehen mukaan taas liian ankara.
Hovioikeus katsoi, että rangaistusta on korotettava. Hovioikeus määräsi vuonna 1980 syntyneelle miehelle 10 vuotta vankeutta.

Kovemman rangaistuksen yhtenä perusteena oli tekojen erittäin pitkä kesto.
Erilaiset lapseen kohdistuneet seksuaalirikokset alkoivat vuonna 2011 ja kestivät miltei vuosikymmenen.
Teot olivat aluksi seksuaalista koskettelua, mutta kovenivat vuosien mittaan. Vuodesta 2014 alkaen miehen katsottiin syyllistyneen törkeän hyväksikäytön ja seksuaaliseen tekoon pakottamisen lisäksi törkeään raiskaukseen.
Miehen teot loppuivat vasta syyskuussa 2020.
Myöhemmän vaiheen tekoihin liittyi seksilelujen käyttöä, tyydyttämistä, suuseksiä ja valokuvausta. Mies oli myös uhkaillut lasta.
Pitkän tekoajan lisäksi hovioikeuden kovempaa rangaistusta perusteltiin muun muassa sillä, että mies oli uhrille läheinen.

Pitkään jatkuneen törkeän hyväksikäytön uhrille mies määrättiin maksamaan yhteensä 45 000 euroa erilaisia vahingonkorvauksia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sav ... #gs.t9hp2j

[poikani]

Huom! On ilmeisesti eri juttu kuin myös 10 vuoden tuomioon johtanut. Savossa näyttää näitä olevan...

Jos viittaat tähän, niin ainakin kusipään ikä täsmäisi (s. 1980, toisessa jutussa kerrotaan olevan 42-vuotias) ja tekojen kestokin on samat kymmenen vuotta (toisessa jutussa 4-vuotiaasta (phyi!) 14-vuotiaaksi). Lisäksi tuo mainittu kymmenen vuoden tuomio. Minkä vuoksi tämä olisi eri keissi?

[Oikeus ennen kaikkea]

Huom! On ilmeisesti eri juttu kuin myös 10 vuoden tuomioon johtanut. Savossa näyttää näitä olevan...

Jos viittaat tähän, niin ainakin kusipään ikä täsmäisi (s. 1980, toisessa jutussa kerrotaan olevan 42-vuotias) ja tekojen kestokin on samat kymmenen vuotta (toisessa jutussa 4-vuotiaasta (phyi!) 14-vuotiaaksi). Lisäksi tuo mainittu kymmenen vuoden tuomio. Minkä vuoksi tämä olisi eri keissi?

No, tässä jutussa tuli tuomio jo hovista ja 19.1.2022. Siinä toisessa, johon sinäkin viittaat tuomio tuli vasta raastuvasta ja vasta 9.3.2022.
Korvausmäärätkin erilaiset: tässä 45000, toisessa 55000 jne. Onhan näissä muitakin eroja, vaikka tuomio onkin molemmissa 10 vuotta ja molemmissa rikos ajoittuu noin 10 vuoden ajalle.