Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[PiikkiSika]

No kuka on väittänyt ettei Ukrainassa ole uusnatseja? Niitähän nyt on joka maassa, Venäjällä varsinkin. On siellä myös trolleja ja jokunen uuvattikin, viihtyisit.
Olet missannut koko pointin.

Käsittääkseni aika monet ovat sitä mieltä "että Z:n hallitus, ei ole tietoinen etulinjassaan pörräävistä Nazi-sotilaista"?

Tähän asiaan neuvoin "tietämättömiä". Jos asia jo tuttu, niin et liene kohderyhmää. Lepo.

[jhou]

Vaihteeksi jotain järkipuhetta Venäjältä. Hyvä palauttaa mieliin, mitä tässä on tapahtunut.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008 ... t=promobox

Putin on jo hävinnyt sotansa

Eeppisen virhearvion jälkeen edessä on kolme epämääräistä skenaariota, joista yksikään ei ole Venäjälle voitokas, kirjoittaa moskovalainen politiikan tutkija ja toimittaja Kirill Rogov.

Vladimir Putin on hävinnyt sotansa Ukrainaa vastaan. Siitä ei ole epäilystäkään. On ilmiselvää, ettei venäläisjoukoilla ole osastoja, jotka kykenisivät valtaamaan kaupunkeja ilman mittavia tappioita, eivätkä olemassa olevat joukot pala halusta suorittaa tehtävää.

Suunnitelmana oli käydä salamasota ja pakottaa vastustaja antautumaan. Oli laskelmoitu, että raskaan sotakoneiston vyöry Ukrainan alueelle kukistaa sen puolustuksen heikoimmat lenkit, ilmatorjunnan ja lennoston, eikä ukrainalaisille jäisi muuta vaihtoehtoa kuin antautua. Mutta sota on hävitty, vaikka uskottelisi itselleen mahdottomia. Vaikka Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ja koko Ukraina sotatoimien kiihtyessä luovuttaisivat ja hyväksyisivät kaikki Putinin ehdot. Vaikka selkärangaton Viktor Janukovytš nousisi presidentiksi Kiovassa – siinäkin tapauksessa venäläiset puolen vuoden tai vuoden päästä perääntyvät Ukrainasta. Nöyryytettyinä ja häntä koipien välissä. Sota on joka tapauksessa hävitty.

Vain harvat hallitsijat ovat historian saatossa onnistuneet aiheuttamaan samanlaista tuhoa omalle maalleen kuin Putin näin lyhyessä ajassa Venäjän taloudelle – joka ei aiemmista pakotteista huolimatta lopulta ollutkaan niin huonossa jamassa kuin on ajateltu.

Ennenkuulumattoman ja nöyryyttävän tappion syynä on eeppinen virhearvio. Oli virhe kuvitella, ettei länsi nousisi vastustamaan aggressiota, että se on saamaton, ahne ja sirpaloitunut. Oli virhe kuvitella Venäjän talouden olevan omavarainen ja suojattu. Virheellinen oli myös käsitys Venäjän armeijan suorituskyvystä. Viimeinen niitti oli kuvitella, että Ukraina on epäonnistunut valtio ja etteivät ukrainalaiset ole kansa. Neljä virhettä yhtä päätöstä tehtäessä on liikaa.
[...]

[sikakoira]

^
Ja sitten mä heräsin..... voisi hyvin lisätä tuon tarinan loppuun

[Virdon]

^
Ja sitten mä heräsin..... voisi hyvin lisätä tuon tarinan loppuun

Kerrassaan loistava idea! Kannatan sikakoiran ehdotusta että tarinan loppuun lisättäisiin "ja sitten sikakoira heräsi".

Mitähän Putin olisi tässä muka voittamassakaan? Maastaan maailmanlaajuisen hylkiön tehnyt sotarikollinen...onko se muka voitto? Hirvittävä korvausvelvollisuus aiheutetuista tuhoista kun kaikkialla nähdään muka natseja...onko se muka voitto?

[ketunlenkki]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008685169.html
Ukraina: Taas kuoli venäläis­kenraali – jo neljäs
Kenraalimajuri sai surmansa Mariupolin taisteluissa.
...
Venäjän armeija on menettänyt kolme viikkoa käydyn Ukrainan sodan aikana neljä kenraalia. Mityajevin lisäksi surmansa ovat saaneet Andrei Kolsnikov, Vitali Gerasimov ja Andrei Suhovetskij.
...

4/19 taitaa olla lukema nyt.
Onkohan Syyriasta saatu rekrytoitua lisää kenraalikuntaa, muuten alkaa käymään vähiin.

[PiikkiSika]

4/19 taitaa olla lukema nyt.
Onkohan Syyriasta saatu rekrytoitua lisää kenraalikuntaa, muuten alkaa käymään vähiin.

Washingtonista palkkansa saavat "vapaaehtoiset" osaavat hommansa.

Bidee ja Hilary nauravat kippurassa järkkäilemäänsä Ukrainan sotaa.

Bisnes pyörii.

NATO=USA
Capitolin Sodan koirat

[Veijo Neste]

https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3- ... link-share
10:07
Yrjö Kokkonen
"Kiinan Yhdysvaltain-lähettiläs: Ukrainan koskemattomuutta kunnioitettava, Kiina on puolueeton"

Kiinalla toki omia intressejä Taiwanin suunnalla. Mutta ryssälle ei taida tältä suunnalta paljoa herua.

[poikani]

Bidee ja Hilary nauravat kippurassa järkkäilemäänsä Ukrainan sotaa.

Sodan järjesti Putlin-diktaattori. Se on ollut hänen suunnitelmissaan jo pitkään, ihan avoimesti. Hän on kaipaillut NL:n "suuruuden" aikoja.

NATO=USA

Aika heikko tietämys. NATO ei ole sama kuin USA.

[sikakoira]

^
No sanotaanko toisinpäin eli ilman USA:ta ei NATO:a

[PiikkiSika]

NATO 5. artiklalla taidetaan pyyhkiä parhaillaan persettä aika huolella, koska käytännössähän sotaa käyvät USA+UK ja Venäjä.

Haluaisin että USA antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 10 000 entistä USA sotilasta?

Haluasin että UK antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 4000 entistä Britti sotilasta?

NATO ei ole sodan osapuoli ja Biden on kauhuissaan

[poikani]

NATO 5. artiklalla taidetaan pyyhkiä parhaillaan persettä aika huolella, koska käytännössähän sotaa käyvät USA+UK ja Venäjä.

Viides artikla koskee NATO-jäsenmaita, jollainen Ukraina ei ole.

Haluaisin että USA antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 10 000 entistä USA sotilasta?

Eihän taistele.

Haluasin että UK antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 4000 entistä Britti sotilasta?

Eihän taistele.

[URSA]

Kohta ryssät kurvailee taas U-käännöksiä.

Ukraina käynnistää vastahyökkäyksiä Venäjää vastaan

klo 10:41: Ukrainan presidentin neuvonantaja Mykhailo Podolyak kirjoittaa Twitterissä, että Ukrainan asevoimat aloittavat vastahyökkäyksiä Venäjän joukkoja vastaan ​​”useilla toiminta-alueilla”.

Podolyakin mukaan Ukrainan vastahyökkäys ​​"muuttaa radikaalisti osapuolten mielipiteitä".

Lisäksi hän kirjoittaa, että vastahyökkäyksen ohella merkittävimmät sodassa tällä hetkellä tapahtuvat asiat ovat se, että venäläiset toimittajat jättävät televisiokanavia protestina sotaa vastaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac ... b6ff6476e4

[PiikkiSika]

war.jpg (85.79 KiB) Katsottu 1136 kertaa

Ei oo joo.

Vierastaistelijoita on tänäpvnä +35k

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[MackBolan]

NATO 5. artiklalla taidetaan pyyhkiä parhaillaan persettä aika huolella, koska käytännössähän sotaa käyvät USA+UK ja Venäjä.

Haluaisin että USA antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 10 000 entistä USA sotilasta?

Haluasin että UK antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 4000 entistä Britti sotilasta?

NATO ei ole sodan osapuoli ja Biden on kauhuissaan

Ei vidu, murot pärskähti näytölle
Yrittäkää nyt edes päättää käykö siellä sotaa Venäjä vs natsit, vai Venäjä vs USA/UK. Ihan näyttää Ukrainalaisilta, mutta maahan onkin Ukraina. Ja mikä ongelma siinä on että USA on iso osa NATO:a. Upeeta että puolustusliittoon kuuluu maailman ainoa supervalta ja kehittynein aseteknologia on sen jäsenmaiden turvana. Kysyt täällä miksi USAn ja Brittien ENTISIÄ sotilaita taistelee ukrainassa? Lukumääräthän sä kopsasit Pravdasta, mutta siltikin, kyse on vapaaehtoisista taistelijoista joita ryssien mielivaltainen mekastus itsenäistä maata vastaan vituttaa. Entä toinen puoli? Venäjä rekryy ääri-islamisteja esim Syyriasta, kertooko joku mulle kummat on enemmän hovikelpoisempia? Nythän ne aiemmat islamistit, Tsetseenit, poltetaan montuissa sulassa sovussa ortodoksivenäläisten varusmiesten kanssa ja ihan omien toimesta. Samat monttubileet tulee kokemaan nämä muutkin, nämä muslimit kun ovat aika helppo saalis ihan jo ulkonäöllisestikkin. Perseen pyyhkimisestä sen verran, että kannattaa varata siihen ruplia, vessapaperi on kuitenkin arvokasta. Alkaa olla ihan nostalginen olo, kohta venäjällä saa taas piirakkaa sukkahousuilla, isot pojat kertonu että näin on ennenkin toimittu.

[jhou]

NATO 5. artiklalla taidetaan pyyhkiä parhaillaan persettä aika huolella, koska käytännössähän sotaa käyvät USA+UK ja Venäjä.

Haluaisin että USA antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 10 000 entistä USA sotilasta?

Haluasin että UK antaisi virallisen selvityksen asiasta:
- miksi Ukrainan asevoimien puolella taistelee yli 4000 entistä Britti sotilasta?

NATO ei ole sodan osapuoli ja Biden on kauhuissaan

Määki kuulin, et pari entist turkkulaist on käyny Ukrainan rajalla kyselemäs, että pääsiskö tappelee. Mää tartten ny virallisse selvitykse Turun kaupungilt ja Pohjoismaide neuvostolt, et kui tämmötti on mahrollist ollenka.

Vapaassa maailmassa entiset sotilaat on vapaita lähtemään vapaaehtoisiksi. Venäjällä niitä sitten rekrytoidaan "vapaaehtoisesti" Tsetsheniasta, Syyriasta ja Valko-Venäjältä, paitsi että viime mainitut ei vaikuta kovin innokkailta lähtemään Putinin hulluuksiin mukaan. Eikä ole niin nuukaa, ovatko nykyisiä vai entisiä sotilaita, kunhan siviilien tappaminen sujuu.