Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[damfin]

Sille että äiti ei aluksi halunnut tunnistaa Riinaa tuosta valvontakameran kuvasta voi olla hyvin looginen ja inhimillinen syy... silloin oli jo tiedossa että kuvassa esiintyvä tyttö oli käyttäytynyt sekavasti ja aiheuttanut häiriötä tokmannilla, joten äiti ei ehkä ole halunnut myöntää itselleenkään että kyseinen häiriötä aiheuttanut henkilö voisi olla hänen tyttärensä, ennen kuin lopulta on ollut pakko uskoa totuus.

Voisin kyllä olla melkein satavarma siitä, että häiriökäyttäytyminen kaupassa vuosia sitten ei ole syy haluttomuuteen tunnistaa tytär kuvasta. Todennäköisesti tässä vaiheessa kiinnostaa enempi Riinan löytyminen kuin se onko tyttö käyttäytynyt hyvin vai ei, koska se on näin monen vuoden jälkeen pieni asia verrattuna katoamiseen ja mahdolliseen kuolemaan.

Siinä vaiheessa kun valvontakameran kuvaa näytettiin äidille Riinaa etsittiin vielä Jarvan rikostoverina jonka oletettiin vain piileskelevän, etsintä muuttui kadonneen henkilön etsinnäksi vasta myöhemmin.
Nyt näin monen vuoden jälkeen äitikin vaikuttaa olevan sitä mieltä että kuvassa on Riina.

[Hurjimus]

Kysymys ei ole ollut haluttomuudesta, vaan yksinkertaisesti epäselvästä kuvasta, mitä valvonta kameroiden ottamina hyvin useinkin näkee. Ihan samanlaisia ovat nekin, millä poliisi hakee milloin ketäkin rötöstelijää, kun kysymys on valvontakameran ottamasta.

[Murheli]

Sille että äiti ei aluksi halunnut tunnistaa Riinaa tuosta valvontakameran kuvasta voi olla hyvin looginen ja inhimillinen syy... silloin oli jo tiedossa että kuvassa esiintyvä tyttö oli käyttäytynyt sekavasti ja aiheuttanut häiriötä tokmannilla, joten äiti ei ehkä ole halunnut myöntää itselleenkään että kyseinen häiriötä aiheuttanut henkilö voisi olla hänen tyttärensä, ennen kuin lopulta on ollut pakko uskoa totuus.

Voisin kyllä olla melkein satavarma siitä, että häiriökäyttäytyminen kaupassa vuosia sitten ei ole syy haluttomuuteen tunnistaa tytär kuvasta. Todennäköisesti tässä vaiheessa kiinnostaa enempi Riinan löytyminen kuin se onko tyttö käyttäytynyt hyvin vai ei, koska se on näin monen vuoden jälkeen pieni asia verrattuna katoamiseen ja mahdolliseen kuolemaan.

Siinä vaiheessa kun valvontakameran kuvaa näytettiin äidille Riinaa etsittiin vielä Jarvan rikostoverina jonka oletettiin vain piileskelevän, etsintä muuttui kadonneen henkilön etsinnäksi vasta myöhemmin.
Nyt näin monen vuoden jälkeen äitikin vaikuttaa olevan sitä mieltä että kuvassa on Riina.

Tässä vaiheessa aivoihin on jo äidille syöpynyt ajatus siitä, että Riinahan se, vaikka ei olisikaan tunnistanut alun alkujaan häntä kuvasta. Varsinkin kun viranomaiset ovat vielä hänen muistikuvaansa vahvistaneet. Mutta mielenkiintoista olisi tietää, syöttikö poliisi silloin hänelle tiedostamattaan ajatusta siitä, että Riina se on? Minun on todella vaikeaa ymmärtää, että vanhempi ei tunnistaisi lastaan vaikka kuva onkin vähän huono. Varsinkin jos on hänet vain pari päivää aikaisemmin tavannut. Liekö Riina ollut silloinkin huumeissa, vaikka ei kovin kummallisesti olisikaan käyttäytynyt, jolloin ei voi vedota siihenkään, että kamoissa ulkonäkö voi hieman muuttua?

[Hurjimus]

Mehän emme yhtään tiedä, miten äiti on kuvan oikeesti nähnyt. Poliisi vaan haluaa tuolla lauseellaan vahvistaa kuvan "huonouden". Viisi vuotta omaiset, muutkin kuin äiti ovat tuota kuvaa saaneet katsoa, eikä missään ole tullut esiin, että he epäilisivät Riinan kuvassa oloa.
Kun vielä on kutakuinkin selvillä tapahtumien kulku, ei kyllä pitäisi muillakaan enää epäilyä olla.
Sitä paitsi poliisi ei missään nimessä saa johdatella tunnistamis tilanteessa ketään.

[Purity]

Noista satelliitti kuvista, niin onko jotain hyviä palveluntarjoajia vinkata mistä pääsis tutkimaan ja katselemaan?

Itsekin olen tällä hetkellä kännykän varassa, niin en pääse optimi tilassa sivustoja katselemaan. En myöskään tiedä missä dataa on riittävän tarkkana ja riittävän pitkältä ajalta näinä päivinä. Klemolan jutun jälkeen ei ole tullut näitä selailtua.

Tarkan lisäksi voisi koettaa VIIRS:ia, datan tarkastelu vaatii tosin rekisteröitymisen.
https://earthdata.nasa.gov/earth-observ ... viirs-nrt/

Tarkassa pystyi ainakin ennen valitsemaan satelliitin, joista Sentinel-2 oli muistaakseni tarkin. Eri satelliittien resoluutiot vaihtelee kymmenestä metristä useampaan sataan metriin. Klemolan jutussa esim erilaisia savuja maastosta pystyi selvästi erottamaan ja niitä etsittiinkin kun ruuminpolttamiahuhut olivat sitkeitä alusta alkaen. Siitä langasta voisi haulla löytää sivustot miltä tuolloin kuvia on haettu.

[Touhupuntti]

Voisin kyllä olla melkein satavarma siitä, että häiriökäyttäytyminen kaupassa vuosia sitten ei ole syy haluttomuuteen tunnistaa tytär kuvasta. Todennäköisesti tässä vaiheessa kiinnostaa enempi Riinan löytyminen kuin se onko tyttö käyttäytynyt hyvin vai ei, koska se on näin monen vuoden jälkeen pieni asia verrattuna katoamiseen ja mahdolliseen kuolemaan.

Siinä vaiheessa kun valvontakameran kuvaa näytettiin äidille Riinaa etsittiin vielä Jarvan rikostoverina jonka oletettiin vain piileskelevän, etsintä muuttui kadonneen henkilön etsinnäksi vasta myöhemmin.
Nyt näin monen vuoden jälkeen äitikin vaikuttaa olevan sitä mieltä että kuvassa on Riina.

Tässä vaiheessa aivoihin on jo äidille syöpynyt ajatus siitä, että Riinahan se, vaikka ei olisikaan tunnistanut alun alkujaan häntä kuvasta. Varsinkin kun viranomaiset ovat vielä hänen muistikuvaansa vahvistaneet. Mutta mielenkiintoista olisi tietää, syöttikö poliisi silloin hänelle tiedostamattaan ajatusta siitä, että Riina se on? Minun on todella vaikeaa ymmärtää, että vanhempi ei tunnistaisi lastaan vaikka kuva onkin vähän huono. Varsinkin jos on hänet vain pari päivää aikaisemmin tavannut. Liekö Riina ollut silloinkin huumeissa, vaikka ei kovin kummallisesti olisikaan käyttäytynyt, jolloin ei voi vedota siihenkään, että kamoissa ulkonäkö voi hieman muuttua?

Onkohan tuo ainut otos kameroista, koska joka käytävällä on kamerat ja kassalla jne. Joku muu kuvakulma valvontakamerasta voisi auttaa tai liikkuva kuva, tunnistamaan tai erottamaan toiseksi

[Hurjimus]

Poliisihan ilmoitti, että parivaljakko on kuvattu alueen muissakin kameroissa, eikä jää epäselvyyttä henkilöllisyyksistä.

[Karo79]

Mä en ylipäänsä ymmärrä miksi poliisi ei anna enempää julki esim kuvia. Tuntuu että vähän väliä tulee ilmi uusia asioita tähän liittyen jotka saavat meidän "netpoliisien" ajatukset rullaamaan. Tietääkö joku miten Riina käyttäytyi tokmannilla? Ja mikä oli oikeasti Riinan suhde tähän Janiin? Miten he ylipäänsä olivat tavanneet?

[Hurjimus]

Poliisi antaa sen verran kuvia näkösälle, mikä on tutkimuksen kannalta perusteltua.
Ei se mieti, mitä "nettipoliisit" olisivat vailla, ellei siitä ole tutkimuksen kannalta etua.
Nyt se on pystynyt satavarmasti toteamaan kuvissa olevien henkilöllisyyden, joten lisäkuvien tarvetta ei ole.
Sitäpaitsi ei ole vaikka niin selvää itseaiheutettua katoamista olemassakkaan, ettei täällä jotkut siitä ala vääntää rikosta. Enkä tarkoita tätä tapausta.

[outo ihmettelijä]

Tässä vaiheessa aivoihin on jo äidille syöpynyt ajatus siitä, että Riinahan se, vaikka ei olisikaan tunnistanut alun alkujaan häntä kuvasta. Varsinkin kun viranomaiset ovat vielä hänen muistikuvaansa vahvistaneet. Mutta mielenkiintoista olisi tietää, syöttikö poliisi silloin hänelle tiedostamattaan ajatusta siitä, että Riina se on? Minun on todella vaikeaa ymmärtää, että vanhempi ei tunnistaisi lastaan vaikka kuva onkin vähän huono. Varsinkin jos on hänet vain pari päivää aikaisemmin tavannut. Liekö Riina ollut silloinkin huumeissa, vaikka ei kovin kummallisesti olisikaan käyttäytynyt, jolloin ei voi vedota siihenkään, että kamoissa ulkonäkö voi hieman muuttua?

Puhettahan on ollut, että vaatteet olivat samanlaiset. Siinähän helposti tulee se ajatus, että ei kai se kukaan muukaan voi olla. Ja jos poliisi on vielä esittänyt, että tämän miehen mukana on ollut tämä nainen. Onko se Riina?

Ja surullinen tosiasia on, ettei poliisi ole ottanut katoamista tosissaan alkujaan. Silloin myös näihin asioihin on luultavasti suhtauduttu suhteellisen väljästi. Onko Tokmanniltakaan sen takia nauhoja tarkkaan katseltu, vaan todettu, että tuossa miehen mukana tulee nainen ja napsaistu kuva siitä. Sitten sen tarkemmin asiaa tutkimatta esitelty omaisille. Jossain kohtaa sitten herätty siihen mahdollisuuteen, että kyseessä saattaakin olla joku muu, mutta muut todisteet menetetty. Eli ne muut nauhat, jotka voisivat asian varmistaa varmasti suuntaan tai toiseen.

[Hurjimus]

Tässä vaiheessa aivoihin on jo äidille syöpynyt ajatus siitä, että Riinahan se, vaikka ei olisikaan tunnistanut alun alkujaan häntä kuvasta. Varsinkin kun viranomaiset ovat vielä hänen muistikuvaansa vahvistaneet. Mutta mielenkiintoista olisi tietää, syöttikö poliisi silloin hänelle tiedostamattaan ajatusta siitä, että Riina se on? Minun on todella vaikeaa ymmärtää, että vanhempi ei tunnistaisi lastaan vaikka kuva onkin vähän huono. Varsinkin jos on hänet vain pari päivää aikaisemmin tavannut. Liekö Riina ollut silloinkin huumeissa, vaikka ei kovin kummallisesti olisikaan käyttäytynyt, jolloin ei voi vedota siihenkään, että kamoissa ulkonäkö voi hieman muuttua?

Puhettahan on ollut, että vaatteet olivat samanlaiset. Siinähän helposti tulee se ajatus, että ei kai se kukaan muukaan voi olla. Ja jos poliisi on vielä esittänyt, että tämän miehen mukana on ollut tämä nainen. Onko se Riina?

Ja surullinen tosiasia on, ettei poliisi ole ottanut katoamista tosissaan alkujaan. Silloin myös näihin asioihin on luultavasti suhtauduttu suhteellisen väljästi. Onko Tokmanniltakaan sen takia nauhoja tarkkaan katseltu, vaan todettu, että tuossa miehen mukana tulee nainen ja napsaistu kuva siitä. Sitten sen tarkemmin asiaa tutkimatta esitelty omaisille. Jossain kohtaa sitten herätty siihen mahdollisuuteen, että kyseessä saattaakin olla joku muu, mutta muut todisteet menetetty. Eli ne muut nauhat, jotka voisivat asian varmistaa varmasti suuntaan tai toiseen.

Mistä sinä tiedät, mitä poliisilla on tallessa ?Ja sitten kukaan omaisista ei ole viiteen vuoteen havaihtunut asiaan ????? Pitäisikö heitä nyt viimein valistaa ?

[Murheli]

Tässä vaiheessa aivoihin on jo äidille syöpynyt ajatus siitä, että Riinahan se, vaikka ei olisikaan tunnistanut alun alkujaan häntä kuvasta. Varsinkin kun viranomaiset ovat vielä hänen muistikuvaansa vahvistaneet. Mutta mielenkiintoista olisi tietää, syöttikö poliisi silloin hänelle tiedostamattaan ajatusta siitä, että Riina se on? Minun on todella vaikeaa ymmärtää, että vanhempi ei tunnistaisi lastaan vaikka kuva onkin vähän huono. Varsinkin jos on hänet vain pari päivää aikaisemmin tavannut. Liekö Riina ollut silloinkin huumeissa, vaikka ei kovin kummallisesti olisikaan käyttäytynyt, jolloin ei voi vedota siihenkään, että kamoissa ulkonäkö voi hieman muuttua?

Puhettahan on ollut, että vaatteet olivat samanlaiset. Siinähän helposti tulee se ajatus, että ei kai se kukaan muukaan voi olla. Ja jos poliisi on vielä esittänyt, että tämän miehen mukana on ollut tämä nainen. Onko se Riina?

Ja surullinen tosiasia on, ettei poliisi ole ottanut katoamista tosissaan alkujaan. Silloin myös näihin asioihin on luultavasti suhtauduttu suhteellisen väljästi. Onko Tokmanniltakaan sen takia nauhoja tarkkaan katseltu, vaan todettu, että tuossa miehen mukana tulee nainen ja napsaistu kuva siitä. Sitten sen tarkemmin asiaa tutkimatta esitelty omaisille. Jossain kohtaa sitten herätty siihen mahdollisuuteen, että kyseessä saattaakin olla joku muu, mutta muut todisteet menetetty. Eli ne muut nauhat, jotka voisivat asian varmistaa varmasti suuntaan tai toiseen.

Ja sitten kukaan omaisista ei ole viiteen vuoteen havaihtunut asiaan ?????

Kerroin jo tuolla ylempänä sulle, miksi ei ole (siis jos oletetaan ettei kuvassa olekaan Riina). Vastaan samalla tuohon sun laukaisuun, että poliisi ei saa j johdatella tunnistuksessa. Eli ei saisi, mutta tiedostamattaankin niin voi tehdä

[Hurjimus]

Ehdottomasti sinunkin pitää kertoa epäilysi poliisille ja omaisille. Turha täällä on volista, kun kerran näin suuren asian lähteillä olet.
Rikoksen suosiminenkin on rangaistavaa.

[Murheli]

No, täältähän ne sen lukee

[Hermione]

Mä en ylipäänsä ymmärrä miksi poliisi ei anna enempää julki esim kuvia. Tuntuu että vähän väliä tulee ilmi uusia asioita tähän liittyen jotka saavat meidän "netpoliisien" ajatukset rullaamaan. Tietääkö joku miten Riina käyttäytyi tokmannilla? Ja mikä oli oikeasti Riinan suhde tähän Janiin? Miten he ylipäänsä olivat tavanneet?

Ei kuvia julkaista ihmisten tirkistelykiiman tyydyttämiseksi.

Toki tuon tokmannikuvan julkaisu heti katoamisilmoituksen jälkeen olisi saattanut tuottaa lisää vihjeitä. Tokmannikuvassa Riina näyttää todella erilaiselta verrattuna hänestä vuosikaudet julkisuudessa nähtyihin hymykuviin.

Vähän sama juttuhan se oli aikoinaan Raisan tapauksessa, häntä etsittiin rippikuvan avulla vaikka katoamisaikaan ulkonäkö oli muuttunut varsin paljon rippikouluajoista.