Aina, kun mediasta on luettavissa vain yksipuoleinen näkemys päivästä toiseen, niin tietää niiden valehtelevan ja käyvän informaatiosotaa muuttaakseen meidän mielipidettä. Trump oli hyvä esimerkki, kun lähes 100% suomalaismedian jutuista oli negatiivista, positiivista uutisointia ei juuri koskaan.
Trumpkin oli tosin median silmissä lemmikki, kunnes hän alkoi uhkaamaan republikaanien ja demokraattien luomaa valekaksipuoluejärjestelmää ja alkoi toden teolla uhkaamaan myös valeuutistoimistojen asemaa ihmisten silmissä.
Ukrainan tilanteesta tekee vielä oudomman se, että ainakin vielä lokakuussa -21 Zelensky oli korruptoitunut virkamies, joka pelasi oligarkkien pussiin.
Samaa mieltä oli The Guardian vain kuukausia sitten ja muistetaan, kunnon medialukutaidon opetellut ei vaan voi kyseenalaistaa ikinä näitä lähteitä, nämä ovat heille Toora.
Volodymyr Zelenskiy’s apparent business connections to Russia via Maltex are likely to prove controversial. Illustration: Guardian Design
https://www.theguardian.com/news/2021/o ... -zelenskiy
TIME-lehti taas uutisoi ainakin vielä reilu vuosi sitten, miten Ukrainassa yleisesti hyväksytty ja väitetyn juutalaispressan suojeluksessa ollut natsi-azov radikalisoi ja koulutti nuorista natsitaistelijoita.
Jotta mitä mieltä tässä oikein saa tai täytyy olla, onko Zele korruptoitunut ja saako nykyään olla natsi? Tätähän tuo "ryssän valtiolta" väitetysti tietonsa saava "putinisti" Candace Owenskin vähän ihmettelee, kun NY Times pyysi tältä kommenttia nytimesin Owensia vastaan kirjoittamaa loanheittoartikkelia varten ja Owens vastasi, että on saanut tietonsa juuri nytimesista, listaa vielä jututkin.
Joten ihan samoin kuin Owenskin, minäkin haluaisin saada jostain uuden ohjesäännön sallituista mielipiteistä ja siitä, onko se globalismi antisemitismiä vai ei?
Over the month, the losses of Ukrainian troops amounted to about 30 thousand people, including more than 14 thousand irretrievable and about 16 thousand sanitary.
