Kaksi kuoleman­tapausta Helsingin Latokartanossa - äiti surmasi lapsensa ja itsensä

[Night70]

IL: Naapureiden mukaan nainen oli aiheuttanut harmia taloyhtiössä möykkäämällä asunnossaan, parvekkeellaan ja rappukäytävässä, joskus yötä päivää. Eräs naapuri kertoo luulleensa, että kyseinen nainen olisi päässyt hoidon piiriin, kun asunnosta kuulunut möly loppuviikosta hiljeni.

Möykkäämisen lisäksi hän oli naapureiden mukaan myös levittänyt tuntematonta haisevaa nestettä rappukäytävässä ja jättänyt lapsille vaarallisia esineitä rappukäytävään.

Naista kuvaillaan arvaamattomaksi henkilöksi, joka uhkaili naapureitaan perättömillä asioilla.

– Hyvin arvaamaton tapaus. Kaikella mahdollisella uhkaili. Jos käveli heidän ovensa ohi samaan aikaan kun he tulivat ovesta, niin nainen saattoi ottaa kiinni ja syyttää uhkailusta, naapuri kertoo.

Myös toinen Iltalehden tavoittama naapuri kertoo perättömistä uhkailusta ja syytöksistä sekä postilaatikkoon työnnetyistä lääkkeistä.

”Lapsella oli vielä kaikki edessä”
Naisen asunnon ovessa oli käsin piirrettyjä lappuja muun muassa ”kameravalvonnasta”, ja asunnon ovisilmä oli peitetty.

Aivan täyshullu saasta tämä jota ei äidiksi, saati ihmiseksi voi kutsua. Mitä tuskaa on jo aiheuttanut vielä elossa olleelle pojalleen ennen tätä tekoa. Henki salpautuu, kun ajatteleekin tätä. Ja miten on tekonsa tehnyt, ei ole 6.luokkalainen mikään avuton pieni lapsi, vaan fiksu miehenalku, joka on kärsinyt takuuvarmasti pienen elämänsä aikana.

Äitimyytti elää vahvasti edelleen Suomen sosiaalitoimessa, aina vaan takaisin äidille, vaikka olisi mikä harhainen, väkivaltainen päihdeongelmainen jne hirviö. Voi että kun olisi tuo ämmä päättänyt vain omat päivänsä niin maailma olisi parempi paikka.

Lepää rauhassa pieni aarre, enkelipoika

MUTTA..!
IS haastatteli kahta saman talon naapuria ja lisäksi kolmatta äidin ja pojan asioita tuntevaa tahoa.

Heidän mukaansa äiti suhtautui poikaansa hyvin suojelevasti, mutta siihen sävyyn, että muut olisivat heidän kimpussaan. Nainen oli muuttanut Latokartanoon toisesta kaupunginosasta lähistöltä. Haastateltavien mukaan äiti uskoi, että aiemman asuinpaikan naapurit olisivat yhä hänen perässään.

Tavallisesti meluisa nainen oli naapureiden mukaan viettänyt viimeiset pari kuukautta hiljaista elämää. Naapurille nainen oli sanonut, että hän oli ”saanut lääkityksen kohdalleen”.

Naapuri huomauttaa, että uhkailuista ja harhaisesta käytöksestä huolimatta äiti oli kasvokkain häntä kohtaan kohtelias.

Poika oli toisen naapurin mukaan muuttunut kuukauden parin sisään alakuloisen oloiseksi. Aiemmin tämä oli tavannut tulla juttelemaan, mutta nyt poika painoi kohdatessa pään alas, naapuri kertoo.

...........................................................................................................................................................................

Turha nyt kuitenkaa Äitiäkään on haukkua ja tytätä hirviöksi, ellet Downshifting tunne tai tiedä henkilöä ja sen elämästä mitää.
Kummallako oli ADHD.
Veikkaa ettet Downshifting itsekkää ole mikään täydellinen ihminen ja varmaan sinussakin on huonotpuolet mutta haukuhan sinä vainajaa vaikket tiedä niiden elämästä mitää..

Ikäviä tapauksia tälläiset..!

[H.Moilanen]

Poika oli jo 12-vuotias eli lainkin mukaan häneltä oli täydytty kysyä hänen omaa mielipidettä sen suhteen, missä hänen olisi hyvä asua jne. Toki asiaa kysytään nuoremmiltakin kunkin lapsen ikätason mukaisesti. Viittaan tässä lastensuojelun asiakkuuteen.

Jos äiti kerran on ollut täysin päästään vialla oleva kaistapää, miksi "12-vuotias fiksu miehen alku" kuten joku häntä juuri kuvasi, halusi pysyä äidin luona tai palata sinne oltuaan mitä ilmeisemmin välillä jonkinlaisessa "huostassa". Varmasti tähän tullaan selittämään lapsen lojaaliudesta äitiään kohtaan. Minusta se ei kuitenkaan riitä selitykseksi, joten kaipaan muita spekulaatioita.

[taotao]

Jos harhaisuus oli terveys- lastensuojeluviranomaisten tiedossa, ei äiti olisi saanut olla lapsen kanssa ilman valvontaa. Mutta jos viimeiset pari kuukautta oli ollut rauhallisempaa, niin ilmeisesti tilanne vaikutti vakaalta viranomaisten suuntaankin. Mutta silti kyseessä lyhyt aika. Tavalla tai toisella kontrollia ja valvontaa olisi pitänyt edelleen olla. Ja tiivis yhteistyö terveydenhollolla ja lastensuojelulla.

[VastarannanKiiski]

Poika oli jo 12-vuotias eli lainkin mukaan häneltä oli täydytty kysyä hänen omaa mielipidettä sen suhteen, missä hänen olisi hyvä asua jne. Toki asiaa kysytään nuoremmiltakin kunkin lapsen ikätason mukaisesti. Viittaan tässä lastensuojelun asiakkuuteen.

Jos äiti kerran on ollut täysin päästään vialla oleva kaistapää, miksi "12-vuotias fiksu miehen alku" kuten joku häntä juuri kuvasi, halusi pysyä äidin luona tai palata sinne oltuaan mitä ilmeisemmin välillä jonkinlaisessa "huostassa". Varmasti tähän tullaan selittämään lapsen lojaaliudesta äitiään kohtaan. Minusta se ei kuitenkaan riitä selitykseksi, joten kaipaan muita spekulaatioita.

Äidin tekemä uhkailu, pelottelu tai syyllistäminen? Eikö häiriintyneet vanhemmat näitä yleisesti käytä? Lapsi pelkää joutuvansa vielä pahempaan paikkaan, tuntee syyllisyyttä ja pelkoa, että vanhempi tekee itsemurhan.. Ehkä lasta on kiellettykin puhumasta kotiasioista viranomaisille.
Tuskin olen ainut, joita vanhempi on käyttänyt uskottunaan, niin onhan tämäkin poika saattanut joutua olemaa äiti äidilleen; lohduttamaan ja tukemaan. Äidin harhaiset kuvitelmat ulkoisesta uhasta ovat saattaneet pikkuhiljaa muuttua toden tuntuisiksi lapsellekin. En jaksa uskoa, että tämänkään tappajamutsin vanhemmuus on ollut kovin hyvää tätä aiemminkaan. Missä kunnossa lapsi on psyykkisesti ollut noin epävakaan ja ailahtelavan ihmisen vallassa eläessään? Tuskin hänellä on ollut turvallinen olo ja normaali kiintymyssuhde tuollaiseen vanhempaan.

[weisses fleisch]

Tavallinen mamupitoinen lähiöhän toi on. Että miksipä ei juuri siellä, ihan siinä missä jossain muuallakin.

Vai on Latokartano mamupitoinen lähiö? Siellä on kuitenkin rakennuskanta paljolti uutta, vanhat lienee opiskelija-asuntoja. En heittämällä usko.

Jos tämä jossain Viikin kirkon tienoilla tapahtui, niin siellä on kaupungin vuokra-asuntoja. Eli matuja ja wt:tä. Sikäli kuin sillä nyt on mitään merkitystä.

[weisses fleisch]

Äitimyytti elää vahvasti edelleen Suomen sosiaalitoimessa, aina vaan takaisin äidille, vaikka olisi mikä harhainen, väkivaltainen päihdeongelmainen jne hirviö.

Tai isälle (tapaus Eerika). Näissä wt-piireissä se väkivaltainen ja päihdeongelmainen huoltaja vaan tuppaa useimmiten olemaan äiti, koska se väkivaltainen ja päihdeongelmainen isukki useimmiten on kadonnut lapsen elämästä jo melko pian siittämishetken jälkeen.

[viinitty]

Päätellen siitä, kuinka moneen otteeseen poika on jo viety kotoa, voisiko olla, että äidille on kerrottu lapsen pidempiaikaisemmasta huostaanotosta? Se kun on ihan fakta, ettei lapsia mitään kymmeniä kertoja kuskata turvaan vanhemmiltaan, vaan se huostaanotto olisi tässä tosiaan ollut ajankohtainen ja uskon Maijun olleen tästä tietoinen.

Toinen mieleen herännyt ajatus naisen fb-seinältä oli, että ajoittain kommentointi ja kirjoitus oli hyvinkin koherenttia ja normaalia, mutta toisinaan täynnä kirjoitusvirheitä, CAPS-lockia ja sekavan oloista ranttia. Maiju myös kertoo olevansa ADHD. Tämähän ei yksistään missään nimessä selitä tekoa tai käytöstä somessa, mutta jos diagnoosi on tullut vasta aikuisena(kuten on naisille tyypillistä), päihde- ja mielenterveysongelmien mahdollisuus nouseekin sitten pilviin. Joku sekakäyttö voisi sopia oikein hyvin annettuihin spekseihin.

[chrissy]

Onpas ollut erikoinen tapaus naapureiden mukaan. En kyllä osaisi facebook-profiilin perusteella tuollaista odottaa. ilmeisesti kuitenkin ollut vielä loppuvuodesta jonkinlaisessa työsuhteessa facen perusteella?
Mikä facebookin julkisesti näkyvissä postauksissa kiinnittää huomion on se, ettei niistä ole kukaan käynyt tykkäämässä (tai ovat poistaneet tykkäyksensä tapauksen tultua ilmi).
Suuri suru lapsen puolesta.

Mitä mahdat tarkoittaa? Äidin 3.12.2021 tekemästä FB-päivityksestä,jossa hän kertoo saaneensa kipsin pois jalasta ja kotinsa kunnolla siivottua on "tykännyt" 12 henkilöä. Myös 2.1.2022 päivitetystä kansikuvasta on "tykätty" 7 kertaa, ja viimeisin (16.3.2022) tehty päivitys on kerännyt 6 reaktiota.

Ei kaikki halua kerätä mitään valtavaa verkostoa Faceen. Itselläkin on siellä rekisteröitymisvuodesta lähtien ollut vain 30 kaveria ja harvat heistäkään päivittäin siellä käyvät.

Anyway, aivan kamala tapaus ja laittaa miettimään että montako vastaavaa tapausta vielä ennen kun oikeasti mt-palvelut, saatavuus tms laitettaisiin kohdilleen.

[strömmingen]

Tavallinen mamupitoinen lähiöhän toi on. Että miksipä ei juuri siellä, ihan siinä missä jossain muuallakin.

Vai on Latokartano mamupitoinen lähiö? Siellä on kuitenkin rakennuskanta paljolti uutta, vanhat lienee opiskelija-asuntoja. En heittämällä usko.

Jos tämä jossain Viikin kirkon tienoilla tapahtui, niin siellä on kaupungin vuokra-asuntoja. Eli matuja ja wt:tä. Sikäli kuin sillä nyt on mitään merkitystä.

Hesarin kuvassa ainakin on Agronominkatu 4 joka on kaupungin vuokratalo. Viikin kirkko on kivenheiton päässä. Sikäli kun millään nyt on mitään merkitystä. Mutta yksinkertaistaahan se asioita kun on kirkko kivenheiton päässä matuista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008714114.html

[URSA]

Äidin kanssa tekemisissä olleet lääkärithän tässä on mokanneet. Lapsiparka. Poika on tiennyt ainakin kuukauden kuinka paha tilanne on.

Poliisi oli tuttu näky Latokartanon perhesurmasta epäillyn äidin luona: "Vaimoni kysyi heiltä, mitä pitää tapahtua, että poika saadaan pelastettua"

MTV Uutiset Julkaistu 2 tuntia sitten

Poliisi tutkii epäiltyä perhesurmaa Helsingin Latokartanossa. 37-vuotiasta äitiä epäillään 12-vuotiaan poikansa murhasta.

Poliisi kertoi aiemmin löytäneensä kaksi ihmistä kuolleena Latokartanossa sijaitsevasta yksityisasunnosta perjantaina 25. maaliskuuta. Vainajat löytyivät poliisin mukaan tarkastustehtävän yhteydessä. Poliisi ei kerro tarkemmin, mitä tarkastustehtävä koski.

Kukaan ei tullut avaamaan ovea, joten poliisi rikkoi kerrostaloasunnon oven ja meni sisälle. Asunnosta löytyi kaksi ruumista.

Herätti huomiota naapurustossa

MTV Uutisten selvityksen mukaan 37-vuotias nainen oli koulutukseltaan lähihoitaja ja hän oli aiemmin tehnyt töitä parissakin sairaalassa Helsingin seudulla. Hän ei ollut kuitenkaan käynyt töissä enää vähään aikaan.

Latokartanossa äiti ja poika olivat asuneet ainakin parin vuoden ajan. He olivat tuttuja myös monille naapureista. Nainen käyttäytyi aika ajoin häiritsevästi ja kovaäänisesti ja hän herätti huomiota naapurustossa.

– Ainakin kerran kuukaudessa äiti etsi poikaansa ja huusi rappukäytävässä "mihin olet mennyt minua piiloon", eräs mies kertoo.

– Välillä nainen voi hyvin ja täysin normaalisti. Päällepäin hän oli aina täysin normaalin näköinen. Ajoittain hän kuitenkin huusi kovaa, etsi poikaansa ja huusi vihaisesti myös lapselleen. Kerran hän pyysi minulta anteeksi raivoamistaan ja selitti käytöstään sillä, että lääkitys ei ole ollut kohdillaan, yksi naapuri kertoo.

Valtava järkytys

Naapurustossa oli myös huomattu, että poliisit ja sosiaaliviranomaiset kävivät aika ajoin naisen kotona. Toisinaan naapurit soittivat poliisit paikalle naisen häiriökäyttäytymisen takia.

Sosiaaliviranomaiset veivät useita kertoja pojan mukaansa, mutta lapsi palasi aina kotiin äitinsä luo muutaman päivän päästä. Välillä poliisit veivät myös äidin, mutta nainen palasi aina nopeasti takaisin kotiin.

– Vaimoni kysyi poliisilta kolmisen kuukautta sitten mitä pitää tapahtua, että poika saadaan pelastettua ja hänet saadaan turvaan. Poliisi vastasi siihen vain, että he eivät voi tehdä mitään enempää, perheen tuntenut mies kertoo.

Naapurien mukaan 12-vuotias poika kulki enimmäkseen yksin ja hän oli melko sulkeutunut. Kavereita ei hänen seurassaan näkynyt. Poika kävi kuitenkin pelaamassa jalkapalloa Latokartanossa.

– Poika jutteli aiemmin enemmän, mutta runsas kuukausi sitten hän sulkeutui täysin eikä enää tervehtinyt. Poika ei myöskään käynyt koulussa enää viimeiseen kuukauteen. Omasta opettajasta oli tullut pojalle todella tärkeä turvahenkilö. Opettaja oli käynyt häntä täällä nyt etsimässäkin, kun poika ei ollut tullut kouluun, naapurin mies kertoo.

Tapahtunut on ollut naapurustolle valtava järkytys.

– Tiesimme äidin ongelmista, mutta tämä oli suuri sokki, että hän syyllistyi tällaiseen tekoon.

Poliisi ei ole toistaiseksi kommentoinut sitä, oliko nainen heille entuudestaan tuttu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ua/8390126

[Osku]

Vai on Latokartano mamupitoinen lähiö? Siellä on kuitenkin rakennuskanta paljolti uutta, vanhat lienee opiskelija-asuntoja. En heittämällä usko.

Jos tämä jossain Viikin kirkon tienoilla tapahtui, niin siellä on kaupungin vuokra-asuntoja. Eli matuja ja wt:tä. Sikäli kuin sillä nyt on mitään merkitystä.

Hesarin kuvassa ainakin on Agronominkatu 4 joka on kaupungin vuokratalo. Viikin kirkko on kivenheiton päässä. Sikäli kun millään nyt on mitään merkitystä. Mutta yksinkertaistaahan se asioita kun on kirkko kivenheiton päässä matuista.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008714114.html

Kuvassa tosiaan on Hekan vuokratalo Agronominkatu 4 ja äidin profiilin perusteella ovat asuneet siinä päädyssä A-rapussa. Ihan tavan ihmisiä siellä asuu ja paljon asuntoja kyseisessä osoitteessa. Valmistuessaan tuo talo oli ekoja siihen suoralle valmistuneita.

[Jaguaari]

Tekikö naapurit tai nämä lehdissä patsastelevat huoli-ilmoitusta?

[Geronimo]

Tekikö naapurit tai nämä lehdissä patsastelevat huoli-ilmoitusta?

Veikkaan että poliisit ainakin ovat jo tehneet lastensuojeluilmoituksia koska kohteessa useasti käyneet. Nämä byrokratian rattaat ovat vaan niin pirun hitaat. Ja toinen asia on Suomen onnettomat mielenterveyspalvelut kun apua ei saa/tule kun tarvitsisi.

[Osku]

Unohtui kirjoittaa tuohon aiempaan viestiin, että lukiessani tästä tapauksesta ensimmäisen kerran olin melko varma, että kyseessä olisi ollut eräs C-rapun hörhö naisoletettu ja hänen poikansa, koska heilläkin ikähaarukka oli kohdillaan. Onnekseni sain kuulla, että he ovat saaneet häädön aikoja sitten ja lapsi päässyt turvalliseen perheeseen toisaalle. C-rapun eukko oli ihan samanlainen kaheli, joka terrorisoi naapureitaan vuosia.

[kotiteurastaja]

Todella surullinen tapaus.

Taas saa ottaa sosiaalitoimi yhden lapsen hengen kontolleen. Kyllä huostaanotto noilla tiedoilla olisi pitänyt tapahtua jo aikaa sitten. Uskotaan äitiä,koska hän on nainen.