Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[spiderman83]

Rautalangasta: tämä pidätetty henkilöhän pidätettiin nimenomaan siksi, että oli mm UHKAILLUT BERITIÄ AIEMMIN.

Tällainen uutisointi on minulta päässyt ohi, vaikka olen kuvitellut kaiken aiheesta lukeneeni. Toki asiasta on uutisoitu myöhemmin, mutta uutisoitiinko tosiaan tapahtuma-aikaan 90-luvulla, että pidätetty olisi uhkaillut Beritiä? Käsitin, että lähipiiristä pidätettiin kiireessä joku, jonka syyllisyydestä ei loppujen lopuksi ollut mitään näyttöä.

Kirjoitit:"Kirjoittajana pitämäni henkilö on yhä elossa ja tämä seikka huolestuttaa minua, sillä hänkin on hyvin arvaamaton"

Kirjoitat:"Nyt tekijä on jo kuollut, samoin kuin uhrit, eikä jutun selvittämisestä koituisi muuta kuin valtavaa tuskaa liian monelle läheiselle"

Kyllä, pidän kirjoittajaa ja tekijää edelleenkin eri henkilöinä. Toinen on kuollut, toinen elossa.

Ei millään pahalla, mutta alan haistaa niin sanottua paskapuhetta/huomionhakuisuutta (hetki tärkeänä nimettömänä nikkinä ilmeisesti tuottaa mielihyvää ja kaikenmaailman tampiot uskovat heti kaiken).

En ota itseeni, jokainen saa uskoa mitä haluaa. Enkä missään nimessä oletakaan, että ihmiset purematta nielevät tarinaani, ja hyvä niin. Kyllä tervettä järkeä nimettömänä kirjoitellessa on suotavaa käyttää, liikaa näkee tilanteita, joissa jonkun sanomisia tai uskomisia kerrotaan faktoina.

[Korpisoturi]

Joo ei pidäkään ottaa itseensä. Ehkä kannattaa kuitenkin ottaa tapauksen perusteet hallintaan ennen kuin ihan hirveästi rautalangasta vääntää.

Yhtä lailla syynätty taitaa tuo epäiltysi olla kuin poikakin. Todennäköisemmin selvitetty, että ei ole tekijä.

Siis epäilemäsi tekijä (tämä pidätettynä ollut exä) on kuollut? Paanasen kirjeen mahdollinen kirjoittaja siis elossa ja häntä pelkäät?

[Jaguaari]

" Kyllä tämän tekijällä on ollut persoonallisuushäiriö/mt-ongelma/huumeongelma"...

No nämä kaikki osuu Jalutsiin täysin.

[poikani]

https://i.ibb.co/LpQFwPV/scan0028.jpg

Onko tästä lehtijutussa mainitusta mustaparrasta mitään tietoa kenelläkään? Saatiinko häntä koskaan myöhemminkään kiinni? Alla häntä koskeva kohta artikkelista.

Viime keväänä Kirkkonummella herätti kauhua outo hiippailija, joka uhkailupuhelun jälkeen tunkeutui erääseen omakotitaloon. Hän ehti viillellä 12-vuotiasta tyttöä teräaseellaan ja tiukata rahoja. Tyttö pystyi kuitenkin hämäämään, että hänen äitinsä on tulossa, jolloin mustapartainen ja -tukkainen, noin 50-vuotias mies pakeni.

Jotkut muutkin kirkkonummelaiset perheet saivat outoja soittoja. Poliisi ei koskaan tavoittanut hiippailijaa.

[L'amourha]

Onko tästä lehtijutussa mainitusta mustaparrasta mitään tietoa kenelläkään? Saatiinko häntä koskaan myöhemminkään kiinni?...

Mahdollisesta kiinnijäämisestään ei ole tietoa.

HS 03.04.1990 Veikkolan puukkomies.jpg (98.59 KiB) Katsottu 2520 kertaa

[Korpisoturi]

Joo ei pidäkään ottaa itseensä. Ehkä kannattaa kuitenkin ottaa tapauksen perusteet hallintaan ennen kuin ihan hirveästi rautalangasta vääntää.

Yhtä lailla syynätty taitaa tuo epäiltysi olla kuin poikakin. Todennäköisemmin selvitetty, että ei ole tekijä.

Rautalangasta koetin ainoastaan vääntää näkemystäni siitä, miksi poliisi olisi voinut vapauttaa pidätetyn, jos tämä olisi ollut epäilemäni mies. Viittasin häirinnällä Veikon saamiin outoihin puheluihin ja kirjeisiin, en Beritin saamaan uhkailuun josta en ollut edes tietoinen. Spiderman83:n ystävällisesti laittaman artikkelin jälkeen kallistun vielä vahvemmin siihen, ettei pidätettynä tosiaan ole ollut tekijänä pitämäni henkilö.

Siis epäilemäsi tekijä (tämä pidätettynä ollut exä) on kuollut? Paanasen kirjeen mahdollinen kirjoittaja siis elossa ja häntä pelkäät?

Epäilemäni tekijä on kuollut, mutta luultavasti eri henkilö kuin pidätetty. Siihen olen täältä koittanut etsiä vahvistusta alusta asti, harmi ettei kukaan tunnu tietävän pidätetystä sen enempää. Mahdollinen kirjeen kirjoittaja on elossa ja arvaamaton.

Minäkin koetin vääntää jo sitä aiemmin: Suomessa poliisi ei voi pidättää mielivaltaisesti. Syytä epäillä -ehdon täyttyessä poliisi katsoo, että mahdollisuus ja motiivi tekoon on olemassa.

Vaikea uskoa, että tässä reilun 30v jälkeen joku tulisi uskottavasti uuden mahdollisen tekijän kanssa "julki". Beritin exät ja lähipiiri varmasti syynätty jo kauan sitten ja moneen kertaan.

Se kyllä kiinnostaisi tietää, että miksi tämä pidätetty exä päästettiin niin nopeasti vapaaksi.

Btw, eri lehtien kuvaukset Veikosta ovat vähemmän mairittelevia. Onko sittenkään ollut ihan niin mussukka kuin olet luullut.

[Murheli]

Niin, 30-vuotta on pitkä aika tutkia, mutta voihan se olla että poliisi on lukittautunut liikaa johonkin väärään vaihtoehtoon. Eikös poliisi muutama vuosi sitten sanonut jotain mystistä tyyliin, kun aikaa on kulunut sopivasti, uskaltaa joku antaa heille tietoa? Mitäs jos lasilapsella nyt sitten olisi se tieto? Minusta on kyllä aika tyly ratkaisu, että et aio kertoa sitä poliisille, mutta luuhaat täällä siitä vihjailemassa. Toivottavasti otat itseäsi niskasta kiinni ja ilmoitat tietosi ja epäilysi myös sinne, mihin ne oikeasti kuuluu ilmoittaa. Paitsi jos kuitenkin olet trolli, johon en itse tällä hetkellä usko

[Tampereen Tyttö]

Onko tästä lehtijutussa mainitusta mustaparrasta mitään tietoa kenelläkään? Saatiinko häntä koskaan myöhemminkään kiinni?...

Mahdollisesta kiinnijäämisestään ei ole tietoa.


HS 03.04.1990 Veikkolan puukkomies.jpg

Miten muistelen, että tämä juttu oli lapsen sepitystä. Vai sekoitanko johonkin toiseen tapaukseen.

[Korpisoturi]

Niin, 30-vuotta on pitkä aika tutkia, mutta voihan se olla että poliisi on lukittautunut liikaa johonkin väärään vaihtoehtoon. Eikös poliisi muutama vuosi sitten sanonut jotain mystistä tyyliin, kun aikaa on kulunut sopivasti, uskaltaa joku antaa heille tietoa? Mitäs jos lasilapsella nyt sitten olisi se tieto? Minusta on kyllä aika tyly ratkaisu, että et aio kertoa sitä poliisille, mutta luuhaat täällä siitä vihjailemassa. Toivottavasti otat itseäsi niskasta kiinni ja ilmoitat tietosi ja epäilysi myös sinne, mihin ne oikeasti kuuluu ilmoittaa. Paitsi jos kuitenkin olet trolli, johon en itse tällä hetkellä usko

Ei ne välttämättä ole lukittautuneet (IS 2019):

"Nyt alkuvuodesta 2019 Huhta-aho sanoo uskovansa, että tapaus tulee ratkeamaan. Huhta-aho on sanonut aiemmin Ilta-Sanomille, että ”hyvin mielenkiintoisia näkökulmia on poliisille aivan viime aikoina kerrottu”

"Jotenkin tulee sellainen tunne, että on tultu tuttuun paikkaan ja on tiedetty, mitä siellä on odotettavissa, Huhta-aho kertoi IL-TV:n Paluu rikospaikalle -ohjelmassa vuonna 2015."

Vittu on muuten varmaan moneen kertaan käyty läpi lähipiiri ja kaikki mahdolliset exät.

Että tänne foorumille tulee 30v jälkeen joku vihjailemaan ilmoittamatta poliisille, niin haestakee pa...jotka tämän ostatte.

Hyvä tarina: vielä oikein epäiltyjen kaksikko ja toinen profiloituu kirjoittajaksi

[Quorthon]

No mun luottamus poliisin päättelykykyyn ei ainakaan ole niin korkea, että en pitäisi tuota tarinaa mahdollisena. Että olisi siis päässyt livahtamaan tutkan lävitse joku tuollainen tyyppi. Hullun työtähän tämä selvästi on. Jos on keksitty juttu, niin ainakin hyvin keksitty.

[Korpisoturi]

No mun luottamus poliisin päättelykykyyn ei ainakaan ole niin korkea, että en pitäisi tuota tarinaa mahdollisena. Että olisi siis päässyt livahtamaan tutkan lävitse joku tuollainen tyyppi. Hullun työtähän tämä selvästi on. Jos on keksitty juttu, niin ainakin hyvin keksitty.

Se vaan, että joku tulisi nyt 30v jälkeen vähän tänne vihjailemaan vahvoista epäilyistään ja peloistaan kertomatta poliisille, niin kyllä se vähän ontuu.

[Vekku11]

Joskus se pienikin tiedossa oleva raha riittää motiiviksi, mutta tässä meni useampi kuin yksi..
Ja vaikka noin muuten kuvioon saattas sopia joku huumehöyryinen hörhö, niin ihmettelen miten on päässyt sisälle kun tuola oltiin ilmeisen tarkkoja siitä että ovi on lukossa ja murtojälkiähän ei ollut. Sitä en tiedä oliko ovessa vielä kettinkiv armistus, ei vissiin ollut?

[Quorthon]

Se vaan, että joku tulisi nyt 30v jälkeen vähän tänne vihjailemaan vahvoista epäilyistään ja peloistaan kertomatta poliisille, niin kyllä se vähän ontuu.

No tavallaan ei, koska:

1. Huhta-Aho sanoi itsekin, että joku saattaa tietää jotain, mutta odottaa olosuhteiden muutosta.

2. Epäilty on kuollut nyt. Aiemmin häntä pelättiin. Ilmeisesti viime vuosina kuollut.

[Quorthon]

Katsokaa iltalehden etusivua!!!!

Tapaus on ratkennut.

[Murheli]

En löytänyt? Linkkiä?