Päällystöön kuuluva poliisi irtisanottiin Kaakkois-Suomen poliisista

[Pieni liekki]

Potkuthan väärinkäytöksistä seuraa, vaikka rikos ei suuri olisikaan.

Ja kerrothan meillekin, että mikä rikos tässä on tapahtunut.

Ei ole tietoa, mikä rikos tässä on tapahtunut. Valitettavasti olen joutunut toteamaan, että muutamassa itseäni kiinnostavassa/kiinnostaneessa tapauksessa rikos on kehitetty jälkikäteen, jotta asianosainen on saatu tuomituksi. Toivottavasti tässä tapauksessa ei ole tarvetta kehitellä rikoksia sellaisista asioista, jotka eivät ole alunpitäenkään olleet rikoksia.

[Marokon Kauhu]

No nythän tällä entisellä poliisilla on sitten aikaa keskittyä ääri"oikeisto" harrastukseen.
Tervetuloa joukkoon tummaan

Liity vaikka paikkakuntasi SoO:n, he varmaan arvostaisivat osaamispohjaasi.

https://soldiersofodin.fi/hae-jaseneksi/

[Murheli]

Näin äkkiä ajatellen, ei poliiseilla näköjään ole oikeutta mielipiteisiin, koska ne eivät käy irtisanomisperusteiksi. Tämä on tätä woke-kulttuuria, mikä tekee jo suun avaamisesta rikollista. Asioista ei saa enää puhua, niinkuin ne ovat, vaan kaikki p*s*a pitää niellä, ja sen päälle kiittää

[Likeavirgin]

Näin äkkiä ajatellen, ei poliiseilla näköjään ole oikeutta mielipiteisiin, koska ne eivät käy irtisanomisperusteiksi. Tämä on tätä woke-kulttuuria, mikä tekee jo suun avaamisesta rikollista. Asioista ei saa enää puhua, niinkuin ne ovat, vaan kaikki p*s*a pitää niellä, ja sen päälle kiittää

https://www.youtube.com/watch?v=KmFZo4-dUH0

näköjään näillä mielenosoituksilla on sitten jotain vaikutusta.

[holmesin haamu]

Se on hauskaa eli jos valehtelet ja pimität tietoa liittyen erittäin vaaralliseen maahanmuuttajataustaisiin rikollisiin liittyen tai et tee mitään tilanteelle, niin ei tapahdu yhtikäs mitään. Sen sijaan pieninkin mahdollinen viite oletettuun äärioikeistoon, niin johtaa potkuihin.

[holmesin haamu]

Näin äkkiä ajatellen, ei poliiseilla näköjään ole oikeutta mielipiteisiin, koska ne eivät käy irtisanomisperusteiksi. Tämä on tätä woke-kulttuuria, mikä tekee jo suun avaamisesta rikollista. Asioista ei saa enää puhua, niinkuin ne ovat, vaan kaikki p*s*a pitää niellä, ja sen päälle kiittää

Onhan tämä täysin hullua touhua.

[holmesin haamu]

Samaan aikaan kun poliisi kohtaa merkittävän uhan ja Supo vaikenee uhasta kaikin tavoin, koska sen nähdään liittyvän maahanmuuttoon ja ulkomaalaisiin, niin pikku syiden perusteella potkitaan väkeä pois poliisista.

Aloitin aivan syystä ketjun eli onko Supo Suomen suurin turvallisuusuhka (voisi lisätä tämän wokecancelkulttuurin rantautumisen samaan yhteyteen).

[Fire]

Kohdella kaikkia ihmisiä ulkonäköön, tai väriin katsomatta tasapuolisesti.

Sittenhän ei voi olla vihervasemmistolainen/äärivasemmistolainen. Mm. Taponen, Ohisalo, Toiviainen, Andersson, suurin osa toimittajista ja muista hengenheimolaisistaan joutuvat nyt aroamaan työstään.

[Hermione]

Itse aiheeseen, niin minusta on aika huolestuttavaa että kahdenkeskinen yksityisviestintä on peruste irtisanomiselle. Jos viesteissä ei ole ollut virkasalaisuuden rikkomista tms, niin eikö joku WA mene kirjesalaisuuden piiriin?

En tiedä muuttaisiko se tässä mitään, mutta minusta kirjesalaisuus (tai onko se viestintäsalaisuus tms. nykyään) ei koske sitä, jos vastaanottaja julkaisee viestinnän. Siis saan näyttää vaikka kaveriltani saamaani sähköpostia jollekulle toiselle ilman lähettäjän lupaa.

Irtisanominen on kyllä erittäin raju ratkaisu. Olisiko kyseinen poliisi ryhtynyt oikein hankalaksi jutun selvittelyn aikana? Sen sijaan, että hän olisi kuitannut kirjoittelut vaikka mustana huumorina, hän onkin asettautunut taipumattomasti sanojensa taakse?

Jep, käytin vanhentunutta termiä, kiitos oikaisusta.

Tuo WA-viestien lukeminen rikostutkinnan yhteydessä lienee perua siitä, että Kataja-casen murhayritystutkinnan ansiosta saatiin todella laajat pakkokeinot käyttöön ja niitä hyväksikäytettiin täysin häikäilemättömästi. Ilmankos murhayrityksen tekijöitä ei ole löydetty kun KRP:n tutkinta luiskahti vihapuhejahdiksi.

[Stendari]

Samaan aikaan kun poliisi kohtaa merkittävän uhan ja Supo vaikenee uhasta kaikin tavoin, koska sen nähdään liittyvän maahanmuuttoon ja ulkomaalaisiin, niin pikku syiden perusteella potkitaan väkeä pois poliisista.

Aloitin aivan syystä ketjun eli onko Supo Suomen suurin turvallisuusuhka (voisi lisätä tämän wokecancelkulttuurin rantautumisen samaan yhteyteen).

Tähän kiteytyy miten nurinkuriseksi maailma on kääntynyt. Musta on valkoinen, auttaja on sortaja, hyvä onkin paha. Miksi viher-vasurit haluavat tuhota Suomen. Teidän lapset ja heidän lapset tulevat asumaan todella vaikeissa olosuhteissa. Edelleen kannusta itä-helsinkiin luokkaretkien suuntautuvan.

[jmit]

'Ei ihminen joka jaottelee värin perusteella voi toimia yhteiskuntaa valvovana elimenä.'

Tuon perusteella kaikki vihervasemmistolaiset positiivisen syrjinnän kannattajat tulisi irtisanoa. Ja toki niin onkin.

[Veijo Neste]

Niin, miten se nyt tuo äärioikeistolainen määritellään…

Jos ei hyväksy sitä, että puikulapäät tekevät rikoksia, käyttäytyvät röyhkeästi esivaltaa kohtaan, ajavat pimeitä takseja, raiskailevat asiakkaita, levittävät islamistista aideologiaa, aiheuttavat monenlaista harmia…

Kun tätä näkee päivittäisessä työssään, ja näkee sen, että yhteiskunta on nostanut kädet pystyyn tämän edessä, näkee miten vihervassarit vain suojelevat näitä maahantunkeutujia…

Sitten ilmaisee mielipiteensä tästä kaikesta, kuten jokainen vähänkin ajatteleva.

Jos tän helvetin nolon Pyllytär-Taposen mielestä sharia-lain vastustaminen on suvaitsemattomuutta, niin ilmeisesti tämä matujen rikosten vastustaminen on äärioikeistolaisuutta.

Tätä menoa kaikki poliisit jonottaa TE-toimiston luukulla.

[Likeavirgin]

Itse aiheeseen, niin minusta on aika huolestuttavaa että kahdenkeskinen yksityisviestintä on peruste irtisanomiselle. Jos viesteissä ei ole ollut virkasalaisuuden rikkomista tms, niin eikö joku WA mene kirjesalaisuuden piiriin?

En tiedä muuttaisiko se tässä mitään, mutta minusta kirjesalaisuus (tai onko se viestintäsalaisuus tms. nykyään) ei koske sitä, jos vastaanottaja julkaisee viestinnän. Siis saan näyttää vaikka kaveriltani saamaani sähköpostia jollekulle toiselle ilman lähettäjän lupaa.

Irtisanominen on kyllä erittäin raju ratkaisu. Olisiko kyseinen poliisi ryhtynyt oikein hankalaksi jutun selvittelyn aikana? Sen sijaan, että hän olisi kuitannut kirjoittelut vaikka mustana huumorina, hän onkin asettautunut taipumattomasti sanojensa taakse?

Jep, käytin vanhentunutta termiä, kiitos oikaisusta.

Tuo WA-viestien lukeminen rikostutkinnan yhteydessä lienee perua siitä, että Kataja-casen murhayritystutkinnan ansiosta saatiin todella laajat pakkokeinot käyttöön ja niitä hyväksikäytettiin täysin häikäilemättömästi. Ilmankos murhayrityksen tekijöitä ei ole löydetty kun KRP:n tutkinta luiskahti vihapuhejahdiksi.

Jos Hermunen on uutisia seurannut niin Torssonen on kutsuttu uudelleen kuultavaksi Katajacasen tiimoilta, kun hänen alibinsa antanut ex-naisystävänsä on muuttanut myöhemmin lausuntoaan, kun Torssonen ei ole enää ollut olkapään takana kiven kanssa

[Likeavirgin]

Samaan aikaan kun poliisi kohtaa merkittävän uhan ja Supo vaikenee uhasta kaikin tavoin, koska sen nähdään liittyvän maahanmuuttoon ja ulkomaalaisiin, niin pikku syiden perusteella potkitaan väkeä pois poliisista.

Aloitin aivan syystä ketjun eli onko Supo Suomen suurin turvallisuusuhka (voisi lisätä tämän wokecancelkulttuurin rantautumisen samaan yhteyteen).

Tähän kiteytyy miten nurinkuriseksi maailma on kääntynyt. Musta on valkoinen, auttaja on sortaja, hyvä onkin paha. Miksi viher-vasurit haluavat tuhota Suomen. Teidän lapset ja heidän lapset tulevat asumaan todella vaikeissa olosuhteissa. Edelleen kannusta itä-helsinkiin luokkaretkien suuntautuvan.

Joo siis tuo olisi hyvä, että lapsia tosiaan käytettäisiin vierailulla paska-alueilla ja näytettäisiin millainen elämä tulee jatkossa olemaan, jos ei viitsi kouluttautua vaan alkaa syyttelemään yhteiskuntaa omasta ahdingostaan. Kannatetaan!

[jokusen koira ressu]

Mitä tähän pitäisi sanoa.
Sanotaanko että poliisikin on ihminen tai en tiedä onko välillä ne on aika kaikkivoipia jeesuksesta seuraavia.
Mutta totuus on että poliisinkin pitäisi noudattaa sitä mitä on säädetty.
Poliisi virkamiehenä käyttää merkittävää julkista valtaa josta syystä poliiseilla on käyttäytymisvelvollisuus säädetty laissa.
Joka ulottuu myös vapaa-ajalle. poliisin toiminnan on oltava kaikissa tilanteissa lainmukaista, ja poliisin tulee kunnioittaa perus- ja ihmisoikeuksia.

Nythän ei tiedetä miksi tai mikä on kokonaiskuva kun sai lähteä. Usein kyllä perustuu johonkin koska on tiedossa se seikka että poliisit ovat aina valittamassa kuten tämäkin hallinto-oikeuteen. Kun kyseessä on komisario ei lähde vapaaehtoisesti kattelee muita hommia. Uskon että pohjalta löytyy joku syy. Voi olla myös pitemmän aikaa jatkunut hiukan erikoinen tapa operoida nyt kärjistynyt.