Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Skloddi]

--
Luulen että nettitrollien määrä tulee kasvamaan ja tarkoituksena on saada ns. ryssäviha aikaan. Sen jälkeen naapurilla olisi "natsi" "Sandarmoh" ja "russofobia" kortit mitä se saisi läiskiä pöytään omaksi iloksi ja muiden hämmennykseksi. Lopputulos näkyy nyt Ukrainassa.

No huh huh
Ei kai kukaan vittu tee muuta ku ajankuluksi trollaa. Jos joku näihin läppiin suhtautuu tosissaan, ni ois syytä hakeutua hoitoon.

#virtuaalielämä - se_oikea_elämäni

⬆︎ Tälle on ihan vakiintunut terminsä: "Hyödyllinen idiootti"

[sikakoira]

Vaikka tilanne on karmea, niin homma on kääntymässä selvästi Venäjän tappioksi. Tuosta suosta Venäjä ei enää nouse millään propagandalla.

Pitäisiköhän pikkuhiljaa jo vähän rauhoittua jottei sitten totuus(pravda) iske korville liian lujaa

[Haarahaukka]

Sikakoiran trollauksen epätoivon näkee tuosta kun pitää jotain vihervasemmistoa tähän hätään alkaa vääntämään. Eiköhän tässä kokoomus ja persut ovat vielä itse asiassa enemmän meteliä pitäneet.

Sikäli tämä on kyllä aika historiallista että ei varmaan kovin montaa aihetta löydy josta persut ja vihervasemmisto ovat lähestulkoon täysin samaa mieltä.

Sotien jälkeen Suomessa on aina löydetty aatteista riippumatta yhteneväisyys ja samaan hiileen puhaltaminen, kun on pitänyt jälleenrakentaa ja saada maa kuntoon. Nyt on positiivista, että samaa henkeä on löydetty jo ennakoivasti. Toivottavasti homma pitää ja myös laajenee, sillä paljon rakentavampaa se on yhteiskunnalle ja sen tulevaisuudelle, kuin riidellä ja kahtiajaotella ihan vain riitelyn ilosta. Kun vielä Natoon mennään, niin jää sotavaihekin toivottavasti kokematta, vaikka idän isäntä onkin sekaisin kuin seinäkello, kun yrittää kaivertaa nimeään verellä historiaan.

Paitsi tietysti Paavo Väyrynen, joka tänään julkaisi blogin otsikolla voiko vitutukseen kuolla. Paavo on suunnilleen päivittäin julkaissut uusia blogeja, joissa sanoo jokaisessa suunnilleen samat asiat. Tänään ei vaatinut kansanäänestystä, koska edelliseen blogiin joku kommentoi, että et sinä Paavo edellisellä kerrallakaan noudattanut eduskunnassa kansanäänestyksen tulosta.


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavov ... en-kuolla/

[Skloddi]

Vaikka tilanne on karmea, niin homma on kääntymässä selvästi Venäjän tappioksi. Tuosta suosta Venäjä ei enää nouse millään propagandalla.

Pitäisiköhän pikkuhiljaa jo vähän rauhoittua jottei sitten totuus(pravda) iske korville liian lujaa

Kyllä sinun varmasti kannattaisi, vaikka sinänsä on ymmärrettävää, että convoy-mehustelusi räpsähtäminen totaalisesti näpeille saakin kaipaamaan voittoa edes jonkun harhan suhteen.

Ystävällismielisenä vinkkinä voisit aloittaa vaikka pohtimalla ihan sitä, että noinko todella uskot, että kymmenet maailman johtajat ovat liittoutuneet johonkin mystiseen salaseuraan todistaessaan Venäjän tekemiä sotarikoksia ja tuomitessaan ne jyrkästi laajalla rintamalla, ja vain Putin yksin näkee totuuden siitä, että niitä ei ole tapahtunut lainkaan vaan kaiken taustalla on ukrainalaisnatsit ja länsimainen salaliitto Venäjää vastaan?

[PiikkiSika]

Kun vielä Natoon mennään, niin jää sotavaihekin toivottavasti kokematta, vaikka idän isäntä onkin sekaisin kuin seinäkello, kun yrittää kaivertaa nimeään verellä historiaan.

Eli sodat loppuvat maailmasta jos kaikki vaa ois NATOssa.

Kalle 12v.

[Skloddi]

Kun vielä Natoon mennään, niin jää sotavaihekin toivottavasti kokematta, vaikka idän isäntä onkin sekaisin kuin seinäkello, kun yrittää kaivertaa nimeään verellä historiaan.

Eli sodat loppuvat maailmasta jos kaikki vaa ois NATOssa.

Kalle 12v.

Osaakos Kalle lukea? -> "toivottavasti", ja kuten kontekstista _pitäisi_ toki ymmärtää, niin viittaus on Venäjän laajenemishaluihin ja siihen liittyvään sotavaiheeseen.

[URSA]

Ihmettelin joskus kymmenisen vuotta sitten, kuka liimaili pääkaupunkiseudulla seiniin, liikennemerkkeihin ja lyhtypylväisiin julkisille paikoille omituisia Nato-vastaisia tarroja. Taisi selvitä sekin mysteeri.

[SP78]

Ukrainan sotaan on nyt jo liittynyt niin moni maa omalla tukemisellaan joko Venäjän puolelle tai Ukrainan. Itse epäilen että joku isompi maailmansota on vielä tulossa lähiaikoina. Joko ollaan Natossa tai ei niin vaikeita aikoja voi olla vielä edessä, monilla muillakin mailla.

Diktatuuri vs. demokratia..?
Venäjän ja Pohjois-Korean liittouma ei lupaa kovinkaan hyvää..

[ExPussinKäyttäjä]

jees, ensin itketään kun siviilejä kuolee, tosin oliko 60k kivääriä oli jaettu siviileille
sitten itketään kun siviilejä on pakko siirretty, kumpi se nyt olikaan parempi?
se että siviilejä kuolee vai se että ne on päässeet edes jonnekin sodan jaloista?

kaikki mitä venäjä uutisoi on valetta vai mitä?
vai oliko se niin että kaikki mitä bbc uutisoi on valetta?

oikeesti...

[ExPussinKäyttäjä]

muistakaa sitten lapsukaiset että mitä ikinä päättäjät tekeekin se on yksinomaan heidän vikansa, ei kenenkään muun

katselkaapa tästä kenen ei tarvitse noudattaa lakia https://fi.wikipedia.org/wiki/Virkavala

[Sestoelemento]

jees, ensin itketään kun siviilejä kuolee, tosin oliko 60k kivääriä oli jaettu siviileille
sitten itketään kun siviilejä on pakko siirretty, kumpi se nyt olikaan parempi?
se että siviilejä kuolee vai se että ne on päässeet edes jonnekin sodan jaloista?

kaikki mitä venäjä uutisoi on valetta vai mitä?
vai oliko se niin että kaikki mitä bbc uutisoi on valetta?

oikeesti...

Varmaan molemmat osapuolet laittaa ns. Lapin lisää uutisointiin. Mutta siitä ei ole kysymys, kuinka vitun retardi voi ihminen olla kun ei mene jakeluun.

Kolme kiistatonta ja todistettua faktaa rautalangaksi muotoiltuna, jos maltat lukea ajatuksella:

1. Venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan
2. Venäläiset ampuvat aseettomia siviilejä itsenäisessä maassa, johon hyökkäsivät
3. Ukrainassa on vähemmän natseja kuin Venäjällä, peruste hyökkäykselle on naurettava tekosyy ja todellinen syy on halu tuhota tai vähintään alistaa ukrainalaiset Venäjän alle itsenäisenä kansana

Tuskin nuo siviilit olisivat kuolleet, jos Putin ei olisi laitonta hyökkäyskäskyä antanut. MOT.

[PiikkiSika]

Osaakos Kalle lukea? -> "toivottavasti", ja kuten kontekstista _pitäisi_ toki ymmärtää, niin viittaus on Venäjän laajenemishaluihin ja siihen liittyvään sotavaiheeseen.

Ymmärrän.

Todennäköisesti NATO-Suomi on turvassa perinteisiltä sota uhkakuvilta.

NATOn jälkeen seuraava looginen siirto olisi nykyisen varusmiespalveluksen lopettaminen ja ammattiarmeija.

Itse olen kuitenkin varsin skeptinen ja veikkaan että NATOlla pyyhitään persettä tulevaisuudessa. Ajat muuttuvat, eikä tulevia uhkia voida torjua vanhanaikaisesti "pyssyllä ja sotakoneilla"

Toivottavasti näemme tulevaisuudessa muun maailmaan lopettavan NATOn jotenkin... Esim. Yhdysvallat on mukavan eristäytynyt maa (Euroopasta ja Aasiasta katsottuna) ja siellä jos tapahtuisi jotain "totaalisen lohdutonta", niin NATO olisi siinä

[sikakoira]

Kun vielä Natoon mennään, niin jää sotavaihekin toivottavasti kokematta, vaikka idän isäntä onkin sekaisin kuin seinäkello, kun yrittää kaivertaa nimeään verellä historiaan.

Eli sodat loppuvat maailmasta jos kaikki vaa ois NATOssa.

Kalle 12v.

Osaakos Kalle lukea? -> "toivottavasti", ja kuten kontekstista _pitäisi_ toki ymmärtää, niin viittaus on Venäjän laajenemishaluihin ja siihen liittyvään sotavaiheeseen.

Elikkä kun Venäjä nyt sitten laajentaa reviiriään niin meinaat että jäädään sitten NATO:ssa ilman "sotavaiheita "

Taikka jäädään ilman "sotavaiheita" kun Venäjä ilmoittaa ettei NATO jäsenyys käy ?

Aika mahtavaa logiikkaa muutamilla.

NATO on auttamaton kylmän sodan jäänne jonka olemassaolon ainoa ehto on asekauppa jäsenvaltioille. Mitään käytännön hyötyä ei kenellekkään tästä laitoksesta sen olemassaolon aikana ole ollut. (jos lasketaan siis pois aseteollisuus ja siihen sijoittaneet)

Puolustusliitto, sallikaa mun nauraa

NATO ottaa tällähetkellä kaiken irti mitä saa tästä konfliktista ja kun Venäjälle asetetut pakotteet alkavat vihdoin valkenemaan länsimaille niin NATO:n loru alkaa olemaan nähty. (eiköhän se päättäjillä oikeasti ole tiedossa keihin nämä pakotteet todellisuudessa vaikuttavat )

[SP78]

Minä epäilen että Suomen liittyminen Natoon aiheuttaa sotilaallisia toimia Venäjältä Suomea kohtaan. Vaikka Niinistö yrittää vakuutella että mikään ei muutu niin kyllä vaan se Nato on niin "punainen vaate" eikä Venäjä ole vain pelotellakseen nostanut asiaa esiin vaan ovat siinä asiassa tosissaan. Sittenhän sen näkee miten käy. Mutta joko liitytään tai ei niin uhka on silti olemassa.

[Nokus]

Mitä saadaan natosta... Ydinaseet jolla räjäyttää tää pallo helvettiin. Kannatan... Muuten natosta ei ole mitään hyötyä kuin jonkun politiikon raha kirstuun...