Keminmaassa lapsipornomies ahdisteli alaikäistä

[Conan]

Kenen oikeustajuun sopii se, että noista rikoksista - varsinkin tuohon naiseen kohdistuneesta - tulee istuttavaa nolla minuuttia?

Lapin käräjäoikeuden ja Rovaniemen hovioikeuden oikeustajuun. Melko varmasti siellä on jotain pedofiilileja ja seksuaalirikollisia töissä tällä hetkellä tuomitsemassa näitä oikeusjuttuja.

Vihervassarinaisia on Suomen oikeuslaitos täynnä. Samaa paskaa ollu vuosikymmeniä toi suomen oikeus.

Tuntuu että tuomareille on tärkeintä joku perverssi lain kirjan noudattaminen, mutta ei ole ollenkaan sisälukutaitoa. Potentiaalinen sarjaraiskaaja-murhaaja tossakin kyseessä.

[jokusen koira ressu]

Niin suomesta onnellisin maa jo viidettä kertaa..
Suomessa rehottavasta tavasta tutkia ja tuomita ei juurikaan eroa jostain banaanitasavallasta. Paitsi että banaanistanissa täytyy tutkivan viranomaisen näyttää toteen mitä olet tehnyt. Oikeudessa syyttäjän syyttää tapahtuman mukaan eikä niinkuin täälä yrittää muuttaa omia kuvitelmiaan totuudeksi.
Suomessa koko prosessi on kuin huonosta akkarista vai meneekö tää nyt aku-ankan panetteluksi.

Jos otetaan muutamia esimerkkejä viimeaikaisista jutuista. Tämä anom juttu .. Lähes jokainen asianajaja on kyseenalaistanut FBI toimittamat todisteet ja niiden käyttämisen näyttönä. Ovat oikeassa jos lakikirjaa tutkitaan voidaan todeta että näytön hankinta on ollut menettelyltään lainvastainen. Jos kaverit on säätänyt suomessa ja rikos on tapahtunut suomessa eikä ole suoraa kytkentää maahan joka sallii tämänkaltaisen tiedonhankinnan. Olisi viranomaisten vain kumarrettava lakia ja hyväksyä tosiseikka että ei ole näytöksi kelpaavaa materiaalia. Mutta koska silloin ei olisi juttuakaan. Päätetään alkaa säätää joka tuntuu olevan täällä maailman onnellisimassa maassa tapana. Välillä jopa tuntuu että on sääntö että poliisi valehtelee ja pyrkii erehdyttämään saavuttaakseen tavoitteensa. Tulee vääjäämättä mieleen kysymys. Eikö poliisi pysty tekemään työtänsä niin hyvin että ei tarvitse alkaa säätää.

Säätö näkyy hyvin myös tavassa suurennella ja vakavoittaa tapahtunutta. Jos kiinni otettava tavoittelee poliisin asetta on häntä heti syytä epäillä murhayrityksistä vaikkakin tiedetään että syyte ei menesty oikeudessa. Eilen oli juttua oulusta jossa kohdehenkilö oli puukkoa esitellyt poliiseille ja kuten nykyisin on tapana polisi ampui miestä raajaan. Poliisit ovat ilmeisesti kokonaan unohtaneet miten puukko otetaan pois. Olisiko ollut vielä niin korjatkaa jos muistan väärin että syyttäjä tutki aseen käyttöä ja ei löytänyt moitittavaa. No nyt käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä että poliisit olisivat olleet murhayrityksen kohteena ja hylkäsi murhayritykset. Asetelma on nyt vähän erikoinen poliisin aseen käytön suhteen. Mutta hovissa säätö jatkuu. On erikoista että poliisi ei säädä näissä lapsiin kohdistuvissa jutuissa samalla tavalla. Onko niin että lasten oikeudet ja niiden toteutuminen ei ole ykkös juttu.

Olipa Kemissä pieneen lapseen kohdistunut pahoinpitely. No yksinkertaistettuna mahdollisia piteliöitä oli isä ja äiti koska muita ei ollut paikalla. Tilanne kehittyi niin Että isää epäiltiin ja Äiti ei halunnut lausua isää vastaan mitään ja lain mukaan ei tarvitse. oikeus katsoi että jäi epäselväksi ja näyttämättä kuka oli pahoinpidellyt lasta. Joskus olisi paikallaan jakaa avokkaita koko porukalle.

Jos otetaan lainkäyttö pohjois-suomessa suurennuslasin alle niin on muutamia tekijöitä jotka vaikuttaa.

Kuka olet
Piirit ovat pienet joskus todella sovelletaan ns. pienen haitan säännöstä. Joskus kiusanteko saa turhan isot mittasuhteet. On myös mahdollista että olet niin säälittävä tapaus sosiaalihuollon mielestä. Että vaikka olet taponyrityksestä syytettynä sinua pitää ymmärtää tapahtuma on ympäristötekijöiden ja olosuhteiden summa. Saat vapaalta mahdollisuuden yrittää uudelleen.

Asemasi yhteiskunnassa
On selviö jopa niin selvä asia että on lainopillisissakin oppikirjoissa huomioitu. Oikeus toteutuu huonosti huono-osaisten ja keskiluokkaa olevien vastaajien kohdalla johtuen siitä että tutkiva ja tuomitseva ryhmä kuuluu usein parempiosaisiin koskee tietysti koko paratiisi suomea. Erikoista kyllä vaikka asia on tiedossa niin tilanne ei tunnu muuttuvan. Jos avustajan palkkion maksaa valtio. Vaikuttaa suuresti avustajan motivaatio asian kulkuun.

kuka on asianomistaja
Jos asianomistaja on valtio olet jo syyllinen ennen oikeudenkäyntiä. Maksimia haetaan. Jos asianomistaja on vahinkoa kärsinyt yksityinen henkilö niin asia on herran hallussa. voi olla että nähdään paljon näyttöä tai sitten jää kokonaan ilman.

Muutama esimerkki
Syyttäjä esittää todisteeksi valokuvan auton rekisterikilvestä. Kun syyttäjältä kysytään minkä auton rekkari. Syyttäjä ei tiedä.
Syyttäjä väittää että vastaajan puoliso on jäänyt autoon vahtimaan myyntiartikkelia vaikka poliisin seuranta kertoo kaikkien poistuneen autosta.
Verottaja on toimittanut syyttäjälle näyttöä vastaajan tuhlailevasta elämäntavasta haluaa liittää todisteeksi 24€ kuitin apteekista.
Syyttäjä liittää juttuunsa toisen rinnakkaisen jutun esitutkintapöytäkirjoja ilman että kirjoihin liittyviä henkilöitä on ollenkaan kuultu koskien tätä juttua. Mielestäni paras oli että jo kerran litteroidut puhelinkeskustelut poliisi litteroi uudestaan omilla selityksillä maustettuna.

Pohjoisessa voi juttu sisältää jokseenkin erikoisia piirteitä.

Tämä Keminmaan juttu mielestäni huonosti tutkittu jätetty liikaa itsestään selvyyden varaan tai on rajattu tutkintaa. Jolloin Oikeudenpäätös oli tämä. Toinen tapa saada erikoisia päätöksiä aikaiseksi on vastata poliisin kysymykseen "voidaanko asiassa tehdä päätös kuulematta teitä" myöntävästi. Joku tekee kansliapäätöksen pohjalta paistaako aurinko.
Suomalaisessa Oikeuskäytännössä on niin vi***** vikaa että tulee huonovointiseksi tätä kirjoittaessa. Niin on tietysti mun oikeinkirjoituksessakin mutta se ei ole kansallinen ongelma tai riippuu kuinka moni tän vuodatuksen jaksaa lukea.

Kemissä ja Keminmaalla on paljon Suoraselkäistä ainesta. Uskon että kyseistä ukkelia tulee joku muistamaan satavarmaan.

[Lautakäpälä]

Onko tämän tapauksen tekijästä mitään tietoa kenelläkään?

[meitzi]

Niin suomesta onnellisin maa jo viidettä kertaa..

Ansaitsisi muuten ihan oman aiheensa vapaassa keskustelussa

[jokusen koira ressu]

Ansaitsisi muuten ihan oman aiheensa vapaassa keskustelussa...

Olet asian ytimessä. Voisi tulla pisin ketju ikinä kaikkien ketjujen äiti.
Sitten joku tulee hakee täältä turvapaikkaa. Paratiisista. Jos oltaisi reiluja myönnettäisi toi hoitopaikka koska hakijan pitää olla sekaisin.

[Shazli]

Onko tämän tapauksen tekijästä mitään tietoa kenelläkään?

Samaa kyselen kun ns. kotinurkista kyse. On kumminkin <8000 asukkaan kylä, varmasti Hämylässä huhut pyörivät ja joku tietää jotain?

[Jazzermasser]

Onko tämän tapauksen tekijästä mitään tietoa kenelläkään?

Samaa kyselen kun ns. kotinurkista kyse. On kumminkin <8000 asukkaan kylä, varmasti Hämylässä huhut pyörivät ja joku tietää jotain?

Onko sillä niin väliä kun pääsee hoitoon kummiskin?

[Almaa]

Onko tämän tapauksen tekijästä mitään tietoa kenelläkään?

Samaa kyselen kun ns. kotinurkista kyse. On kumminkin <8000 asukkaan kylä, varmasti Hämylässä huhut pyörivät ja joku tietää jotain?

Onko sillä niin väliä kun pääsee hoitoon kummiskin?

No kyllä minun mielestä sillä on väliä ja olis kiva tietää kuka tämä kyseinen tekijä on.

[Shazli]

Onko tämän tapauksen tekijästä mitään tietoa kenelläkään?

Samaa kyselen kun ns. kotinurkista kyse. On kumminkin <8000 asukkaan kylä, varmasti Hämylässä huhut pyörivät ja joku tietää jotain?

Onko sillä niin väliä kun pääsee hoitoon kummiskin?

Mihin hoitoon? Tapaushan meni ehdollisella. Ja kyllä, mielestäni sillä on väliä. Ainakin minua kiinnostaa mitä hulluja lähellä pyörii. Juuri viikko sitten lähdettiin ajamaan Keminmaasta aamu 04 jälkeen ja valkoinen paku oli parkissa risteyksessä Isohaaran voimalaitoksen lähellä. Pakostikin tulee mieleen että jos...?