Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Carelin]

Putterilla mennyt päin helvettiä erikoisoperaatio ja siitä syntyikin verinen sota. Kun sodassa ei meinaa pärjätä, niin aletaan tekemään hirmutekoja siviilejä ja infraa kohden.

Ryssät tekevät itsestään apinoita, joita vihaa tämän jälkeen koko läntinen maailma. Ei sellaisten kanssa halua olla enää tekemisissä kuin joku Kiina. Lännen sietokyky on nyt täynnä. Venäläiset ovat niin helvetin tyhmiä että ne taantuu entisestään siellä ilman länsimaiden tukea. Siitä tulee seuraavien vuosikymmenien aikana samanlainen kuin pohjoiskorea. Kyllä teki Putin helvetin tyhmän teon rynnimällä Ukrainaan. Ukraina on niin isänmaallinen kansa, että kostoa seuraa vielä paljon vuosien aikoina Venäjään.

[ketunlenkki]

Edit: Piti vielä mainita, että onpa tosiaan asiallista keskustelua, kun pahimmat trollit ja desantit eli kaikenlaiset piikkisikakoirat ovat vissiin viikon jäähyllä. Voin vain kuvitella sitä korvista nousevaa savua ja hampaiden kirskuntaa jos erehtyvät tätä ketjua nyt lukemaan, kun eivät voi kommentoida.

Tosi hankala nyt seurata mitä OIKEASTI tapahtuu. Esimerkiksi joko ne pari viikkoa sitten lyhtypylväisiin sidotut Mariupolin natsit ovat antautuneet? Ainakin mitalienjako on menossa.



Samoin tämä suunitelma Ukrainan joukkojen sitomiseksi Kiovan puolustamiseen jäi vähän epäselväksi. Eikös ne Ukrainan joukot nyt vapautuneet Itä-Ukrainaan taisteluihin, kun ryssän paskasakki häipyi paikalta paistinpannujen kanssa? Vai oliko suunnitelma suorittaa pikainen kansanmurha, ja jättää Ukrainan joukot sen jälkiä ihmettelemään, ia samaan aikaa pistää hösseliksi Itä-Ukrainassa? Näyttää viivästyvän tuokin operaatio, kun Valko-Venäjän puolella ovat postitoimistot jumissa paistinpannupakettien lähettäjien vuoksi.

[TrolliSika]

Samoin tämä suunitelma Ukrainan joukkojen sitomiseksi Kiovan puolustamiseen jäi vähän epäselväksi. Eikös ne Ukrainan joukot nyt vapautuneet Itä-Ukrainaan taisteluihin, kun ryssän paskasakki häipyi paikalta paistinpannujen kanssa? Vai oliko suunnitelma suorittaa pikainen kansanmurha, ja jättää Ukrainan joukot sen jälkiä ihmettelemään, ia samaan aikaa pistää hösseliksi Itä-Ukrainassa? Näyttää viivästyvän tuokin operaatio, kun Valko-Venäjän puolella ovat postitoimistot jumissa paistinpannupakettien lähettäjien vuoksi.

Kaikki menee suunnitelman mukaan, niinkuin täälläkin on moneen otteeseen kerrottu
Kukas sen kansanmurhan nyt suorittikaan?
Loppunäytelmä alkaa kohta, hitaimmatkin tajunnee mistä on kyse

∆∆
Vitsailut sikseen ryssät ryssinyt pahemman kerran, toivottavasti venäjä ajetaan sellaiseen pula-aikaan ettei ole ennen nähty ja putlerille käy saddamit tai gaddafit.

[OnyxPhoenix]

Suoraa todistusaineistoa (drone kuvaa) siitä että ryssät ampuivat siviilejä Buchassa.

[URSA]

Putterilla mennyt päin helvettiä erikoisoperaatio ja siitä syntyikin verinen sota. Kun sodassa ei meinaa pärjätä, niin aletaan tekemään hirmutekoja siviilejä ja infraa kohden.

Onko selitys noin "inhimillinen"? Ukrainalaiset sanovat tienneensä etukäteen tiedustelutiedon perusteella, mitä on tulossa. Siitä mainittiin jossain ketjuun kopioimassani uutisessa. Siksi he kuulemma taistelevat niin raivokkaasti, kun tietävät venäläisten suunnittelemasta raakuudesta. Ukrainalaisilla on kuulemma yhteyksiä Kremliin ja he saavat sieltä tietoja suoraan tietovuotajilta. Nythän Ukraina julkaisi jopa listan Butšassa olleista ryssistä.

[OnyxPhoenix]

Jenkit lähettämässä Ukrainaan uusinta kevytdrone-tekniikkaa. Switchblade 600 "itsemurhadrooni" ei tarvitse kiitorataa mutta pystyy tuhoamaan panssaroituja kohteita. Tosin tässä vaiheessa lähetetään vain 10 kappaletta näitä Switchblade 600 drooneja. Kevyempiä Switchblade 300 drooneja lähetetään 100 kappaletta.

Switchblade 600.jpg (139.94 KiB) Katsottu 913 kertaa

https://www.bloomberg.com/news/articles ... nk-killers

[zzrgg]

Denatsifikaatio on vain uusi nimitys kansanmurhalle. Venäläiset menivät Ukrainaan puhdistamaan maata ukrainalaisista. Suunnitelma on asuttaa maa kokonaan venäjänkielisillä. Joukkomurhat sopivat siihen toimintaan.

Ei ole lainkaan uusi termi, sitä käytettiin jo vuonna 1945. Toki virallisissa historiankirjoissa on vain voittajien näkemys asiasta, mutta todellisuudessa Saksassa tapahtui sodan loppumiseen jälkeen paljon sellaista, mikä jo silloisten sääntöjen mukaan täytti kansanmurhan kriteerit (eikä tämä tapahtunut pelkästään itäblokin alueella).
//
Mutta vielä tuo natsit siellä ja toiset täällä. Kun natsikorttia ruvetaan heiluttelemaan, niin todennäköistä on, ettei heiluttelijalla ole muut kuin pahat mielessään. Sillä pyritään peittämään omat kammottavat aikeet. Kun ei Ukrainan johdon vaihtaminen onnistunut, niin nyt sitten murhataan siviilejä. Arvelen kuitenkin, että siviilejä olisi kidutettu ja murhattu siitä huolimattakin vaikka johto olisikin saatu vaihdettua suunnitelmien mukaan.

Denatsifikaation käsitettä määriteltiin vastikään Ria Novostissa, joka siis nykyisin on Venäjän presidentinhallinnon tiukasti ohjaaman valtio-omisteisen viestintäkonsernin osa. Venäjän valtion propagandakoneisto on jo aiemmin ottanut lisäkierroksia määritellessään sitä, ketkä kaikki tai millaiset ihmiset ovat natseja, mutta viime sunnuntaina julkaistussa propagandistisessa artikkelissa otsikolla "Mitä Venäjän pitäisi tehdä Ukrainalle", paljastetaan yksityiskohtainen suunnitelma Ukrainan valtion eliminoimiseksi osana Venäjän valtion Ukrainassa suorittamaa denatsifikaatioprosessia.

Tuo Ria Novostissa julkaistu Venäjän valtiopropagandan tuotos on laadittu hieman Wannseen konferenssin hengessä, ja artikkelissa kuvaillut Ukrainaa koskevat venäläisten toimenpiteet mielestäni enemmän kuin vain hieman muistuttavat "Endlösungia" - sillä erotuksella tosin, että tällä kertaa lopullinen ratkaisu kohdistuu siis ukrainalaisiin. Ria Novostin artikkelissa käydään läpi varsin seikkaperäisesti ukrainalaisiin kohdistettujen toimenpiteiden, jotka toteutuessaan tekstin perusteella mielestäni täyttäisivät kansanmurhan määritelmät, fasistista ideologista viitekehystä, joka sisältää mm. autoritaarista äärinationalismia kuvastaen varsin selkeästi omaksuttua näkökantaa "ylempiarvoisesta" ja "alempiarvoisesta" kansallisuusaatteesta.

Julkaistun propagandatekstin kansanmurhan mahdollistava ideologinen osuus käy esille kirjoittajan vaatiessa rangaistusta, tuhoa ja kärsimystä ei vain Ukrainan "natsihallinnolle", "natsieliitille" ja "natsiarmeijalle", vaan myös "passiivisille natseille" (пассивными нацистами), joita kirjoittaja katsoo suuren osan ukrainalaisista olevan. Lisäksi "denatsifikaatio" kirjoittajan näkemyksen mukaan tarkoittaa myös ukrainalaisuuden tuohoamista: "Denazification will inevitably be de-Ukrainization" (Денацификация неизбежно будет являться и деукраинизацией). Venäläisten kaavailemassa Ukrainaa koskevassa "Endlösungissa" Ukraina itsenäisenä ja suvereenina valtiona lakkaa olemasta Ukrainan jäädessä venäläisten ukrainalaisiin kohdistamien sortotoimenpiteiden pelikentäksi. Venäläishallinnon ote Ukrainan hallinnosta on luja, kattava ja vahva, ja Ukrainan asema kirjoittajan kuvailemassa "Endlösungissa" on nähdäkseni heikompi kuin historiasta tuttujen vasallivaltioiden - samaan aikaan propagandisti katsoo Venäjän suorittaman denatsifikaation olevan osa Venäjän suorittamaa dekolonialismia, jossa Venäjän katsotaan olevan "vapauttaja": "The denazification of Ukraine is at the same time its decolonization" (Денацификация Украины есть в то же время ее деколонизация). Kirjoittaja myös katsoo, että Ukrainassa tapahtuva denatsifikaatio sisältää myös kaikenlaisen eurooppalaisuuden poispyyhkimisen: "therefore, the denazification of Ukraine is also its inevitable de-Europeanization" (поэтому денацификация Украины — это и ее неизбежная деевропеизация). Alla on joitakin lyhyempiä käännöskatkelmia tuosta Ria Novostin artikkelista sekä lisäksi myös hivenen pidempiä konekäännösosuuksia.

• it calls almost every Ukrainian a Nazi who deserves death. "Nazis who took weapons, must be killed in numbers as much as possible... Not just the elites, the most of the people are guilty, they are passive Nazis, Nazi enablers. They supported these elites and must be punished"
• It foresees tyrannic approach to culture. "Further denacification of the mass of the population is to be reached through ideological repression (oppression) of Nazi ideas and through harsh censorship: not only in politics, but in culture and education areas".
• it foresees economic and political destruction of Ukraine: "Ukraine must pay for its guilt towards Russia. It must be treated as an enemy, and therefore may develop only in dependency to Russia. No "Marshall plan" may happen. No "neutrality" both ideological or practical".
• A tyrannical future emerges: "Personnel providing denazification in new denazified republics (plural! - Sumlenny) cannot act on another way but only with direct military-police and management support from Russia. Denazification must be a Deukrainisation".
• Ukraine is the enemy: "The history has proven: Ukraine may not exist as a national state. Any attempt to create it leads to Nazism. Ukrainism is an artificial anti-Russian construct... De-banderisation is not enough... Denazification of Ukraine must be De-Europeazation of it".
• Deliberate targeting of civilians: "The Bandera-elites must be liquidated, they cannot be re-educated. The social "swamp" who supported them must experience terror of war and learn the lesson, and pay for its guilt".

https://twitter.com/sumlenny/status/1510910740261134338

What should Russia do with Ukraine?
...
Denazification is necessary when a significant part of the people - most likely the majority - has been mastered and drawn into the Nazi regime in its politics. That is, when the hypothesis "the people are good - the government is bad" does not work. Recognition of this fact is the basis of the policy of denazification, of all its measures, and the fact itself is its subject matter.
...
the blitzkrieg, which the last two Ukrainian presidents transparently hinted at when they were elected. It was this method of "appeasement" of internal anti-fascists - through total terror - that was used in Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol, and other Russian cities. And this quite suited the Ukrainian man in the street. Denazification is a set of measures in relation to the nazified mass of the population, which technically cannot be subjected to direct punishment as war criminals.

The Nazis who took up arms should be destroyed to the maximum on the battlefield. There should be no significant differences between the Armed Forces of Ukraine and the so-called national battalions, as well as the territorial defense that joined these two types of military formations. All of them are equally involved in extreme cruelty against the civilian population, equally guilty of the genocide of the Russian people, do not comply with the laws and customs of war. War criminals and active Nazis should be exemplarily and exponentially punished. There must be a total lustration [тотальная люстрация, lustraatio]. Any organizations that have associated themselves with the practice of Nazism have been liquidated and banned. However, in addition to the top, a significant part of the masses, which are passive Nazis, accomplices of Nazism, are also guilty. They supported and indulged Nazi power. The just punishment of this part of the population is possible only as bearing the inevitable hardships of a just war against the Nazi system, waged as carefully and prudently as possible in relation to civilians. Further denazification of this mass of the population consists in re-education, which is achieved by ideological repression (suppression) of Nazi attitudes and strict censorship: not only in the political sphere, but also necessarily in the sphere of culture and education. It was through culture and education that a deep mass nazification of the population was prepared and carried out, secured by the promise of dividends from the victory of the Nazi regime over Russia, Nazi propaganda, internal violence and terror, as well as the eight-year war with the people of Donbass who rebelled against Ukrainian Nazism.
...
Denazification can only be carried out by the winner, which implies (1) his absolute control over the denazification process and (2) the power to ensure such control. In this respect, a denazified country cannot be sovereign. The denazifying state - Russia - cannot proceed from a liberal approach regarding denazification. The ideology of the denazifier cannot be disputed by the guilty party subjected to denazification.
...
The nazification of Ukraine continued for more than 30 years, beginning at least in 1989, when Ukrainian nationalism received legal and legitimate forms of political expression and led the movement for "independence" towards Nazism.
...
The peculiarity of modern nazified Ukraine is in amorphousness and ambivalence, which allow Nazism to be disguised as a desire for "independence" and a "European" (Western, pro-American) path of "development" (in reality - to degradation), to assert that in Ukraine "there is no Nazism , only private individual excesses". After all, there is no main Nazi party, no Fuhrer, no full-fledged racial laws (only their truncated version in the form of repressions against the Russian language). As a result, there is no opposition and resistance to the regime.

However, all of the above does not make Ukrainian Nazism a "light version" of German Nazism during the first half of the 20th century. On the contrary, since Ukrainian Nazism is free from such "genre" (essentially political technology) frameworks and restrictions, it freely unfolds as the fundamental basis of any Nazism - as European and, in its most developed form, American racism. Therefore, denazification cannot be carried out in a compromise, on the basis of a formula like "NATO - no, EU - yes." The collective West itself is the designer, source and sponsor of Ukrainian Nazism, while the Western Bandera cadres and their "historical memory" are only one of the tools for the Naziification of Ukraine. Ukronazism carries not less, but a greater threat to the world and Russia than German Nazism of the Hitlerite version.
...
There can be no "neutrality" in the ideological and practical sense, compatible with denazification.
...
Denazification will inevitably also be a de-Ukrainization - a rejection of the large-scale artificial inflation of the ethnic component of self-identification of the population of the territories of historical Little Russia and New Russia, begun by the Soviet authorities. Being an instrument of the communist superpower, after its fall, artificial ethnocentrism did not remain ownerless. In this official capacity, he passed under the authority of another superpower (the power standing over the states) — the superpower of the West. It must be returned to its natural boundaries and deprived of political functionality.
...
Ukraine has become a cover operation to reshape the world
Unlike, say, Georgia and the Baltic countries, Ukraine, as history has shown, is impossible as a nation state, and attempts to "build" one naturally lead to Nazism. Ukrainism is an artificial anti-Russian construction that does not have its own civilizational content, a subordinate element of an alien and alien civilization. Debanderization by itself will not be enough for denazification - the Bandera element is only a performer and a screen, a disguise for the European project of Nazi Ukraine, therefore the denazification of Ukraine is also its inevitable de-Europeanization.
...
The Bandera elite must be liquidated, its re-education is impossible. The social "bog", which actively and passively supported it by action and inaction, must survive the hardships of the war and assimilate the experience as a historical lesson and atonement for its guilt. Those who did not support the Nazi regime, suffered from it and the war unleashed by him in the Donbass, must be consolidated and organized, must become the pillar of the new government, its vertical and horizontal.

Historical experience shows that the tragedies and dramas of wartime benefit peoples who have been tempted and carried away by the role of an enemy of Russia. Denazification as the goal of a special military operation within the framework of this operation itself is understood as a military victory over the Kiev regime, the liberation of territories from armed supporters of the Nazis, the elimination of implacable Nazis, the capture of war criminals, and the creation of systemic conditions for the subsequent denazification in peacetime.
...
The latter, in turn, should begin with the organization of local self-government, police and defense bodies, cleansed of Nazi elements, launching on their basis the founding processes of founding a new republican statehood, integrating this statehood into close cooperation with the Russian department for the denazification of Ukraine (newly created or converted, say, from Rossotrudnichestvo), with the adoption under Russian control of the republican regulatory framework (legislation) on denazification, the definition of the boundaries and framework for the direct application of Russian law and Russian jurisdiction in the liberated territory in the field of denazification, the creation of a tribunal for crimes against humanity in the former Ukraine. In this regard, Russia should act as the guardian of the Nuremberg Trials.
...
The operation to denazify Ukraine, which began with a military phase, will follow the same logic of stages in peacetime as a military operation. At each of them, it will be necessary to achieve irreversible changes, which will become the results of the corresponding stage. In this case, the necessary initial steps of denazification can be defined as follows:

• liquidation of armed Nazi formations (which means any armed formations of Ukraine, including the Armed Forces of Ukraine), as well as the military, informational, educational infrastructure that ensures their activity;
• the formation of public self-government bodies and militia (defense and law enforcement) of the liberated territories, protecting the population from the terror of underground Nazi groups;
• installation of the Russian information space;
• the withdrawal of educational materials and the prohibition of educational programs at all levels containing Nazi ideological guidelines;
• mass investigative actions to establish personal responsibility for war crimes, crimes against humanity, the spread of Nazi ideology and support for the Nazi regime;
• lustration, publication of the names of accomplices of the Nazi regime, involving them in forced labor to restore the destroyed infrastructure as punishment for Nazi activities (from among those who will not be subject to the death penalty or imprisonment);
• the adoption at the local level, under the supervision of Russia, of primary normative acts of denazification "from below", a ban on all types and forms of the revival of Nazi ideology;
• the establishment of memorials, commemorative signs, monuments to the victims of Ukrainian Nazism, perpetuating the memory of the heroes of the struggle against it;
• the inclusion of a complex of anti-fascist and denazification norms in the constitutions of the new people's republics;
• creation of permanent denazification bodies for a period of 25 years.

...
And also because not just the Bandera version of Nazi Ukraine will be eradicated, but including, and above all, Western totalitarianism, the imposed programs of civilizational degradation and disintegration, the mechanisms of subjugation to the superpower of the West and the United States.
...
The last act of Russian altruism was the outstretched hand of friendship from Russia, for which Russia received a monstrous blow in the 1990s.
...
Russia will go its own way, not worrying about the fate of the West, relying on another part of its heritage - leadership in the global process of decolonization.
...
The denazification of Ukraine is at the same time its decolonization, which the population of Ukraine will have to understand as it begins to free itself from the intoxication, temptation and dependence of the so-called European choice.
https://web.archive.org/web/20220403060 ... 69605.html

[Skloddi]

Tässä seuraillut viimepäivien keskustelua ja pannut merkille että täällä ei paljoa faktoihin tämän ns joukkomurhan taustalla olla paneuduttu.

Onneksi toiset tekevät niin eivätkä päästä näitä natsipataljoonia niin helpolla kuin länsimedia.

Tässä muutamasta viimeaikojen falseflag räpellyksestä Ukrainan puolelta.

https://thegrayzone.com/2022/04/03/test ... lpractice/
New witness testimony about Mariupol maternity hospital ‘airstrike’ follows pattern of Ukrainian deceptions, media malpractice


https://thegrayzone.com/2022/03/18/bomb ... ervention/
Was bombing of Mariupol theater staged by Ukrainian Azov extremists to trigger NATO intervention?

Samaten kummastuttaa hieman ettei Venäjän vaatimuksia puolueettomasta tutkinnasta olla otettu kuuleviin korviin vaan on kiirehditty tuomitsemaan Venäjää joukolla.

Tässä raporttia Mariupolista jossa Azov joukot ne viimeiset siis ottavat tarkoituksella siviilit kohteekseen



Ei mulla muuta jatkakaa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008729638.html
Zelenskyi aikoo vaatia kovempia Venäjä-pakotteita YK:n turvallisuus­neuvostossa, esillä myös Butšan surmat – suora lähetys tilaisuudesta käynnissä

Venäjä on kiistänyt osallisuutensa Butšan surmiin ja väittänyt, että niiden takana on Ukrainan ”valehyökkäys”. Venäjä on kertonut tuovansa YK:n turvallisuusneuvostoon ”empiiristä todistusaineistoa” siitä, että länsimaiden väitteet Butšasta eivät ole totta.

On lähteitä ja on lähteitä. Ei mulla muuta, jatka vaan.

[Kummisetä]

Ryssäpaskat sinetöi näillä joukkomurhilla ja raiskauksilla itsensä sivistyneen maailman ulkopuolelle todella pitkäksi aikaa.
PallopääPutiini kätyreineen pääsee sotarikostuomioistumeen vaikka niskalaukaus hiekkakuopan reunalla olisikin se paras ratkaisu.
Natoa vastaan tuo persraiskattu kulakkilauma ei ikävä kyllä uskalla ottaa matsia sillä jopa ne tajuaa että turpaan tulisi ja kunnolla.
.

[Sestoelemento]

Venäjä on kiistänyt osallisuutensa Butšan surmiin ja väittänyt, että niiden takana on Ukrainan ”valehyökkäys”. Venäjä on kertonut tuovansa YK:n turvallisuusneuvostoon ”empiiristä todistusaineistoa” siitä, että länsimaiden väitteet Butšasta eivät ole totta.

*poistettu OT-ltmtxtvp*t:mode

Empiiristä todistusaineistoa Venäjän syyllisyyden puolesta tulee eskponentiaalisella vauhdilla joka tunti. Alkaa olemaan aika vaikea Venäjän kumota sitä omalla empiirisellä pravdallaan. Yritys tulee varmaan kuitenkin olemaan kova.

Olen jo alaskirjannut portfoliostani mm. Fortumin osakkeet. Niitä on helpostikin vielä nykyarvolla useamman ryssätrollin vuosipalkan verran. Teen sen leveä hymy huulilla, jos saadaan päätöksiä, jolla Venäjän hallinto ja talous kyykkää takaisin kivikaudelle. Venäjän kansa menee kollateraali tappioina, keitelköön kaalisoppaansa seuraavat vuosisadat, ei maailma niitä ole kaivannut eikä kaipaa jatkossakaan. Pääsevät silti vähemmällä kuin siviilit Ukrainassa.

[Solttuetsivä]

Valko-Venäjälle perääntyneet venäläiset lähettävät siviileiltä varastetut tavarat kotiinsa.
Belarusian Gayaun julkaisi kuvia ja nimet ja tavaramääristä joita sotilaat lähettivät heti Valko-Venäjälle tulon jälkeen.
Siviileiltä varastettua sotasaalista.

Löytyy Valko-Venäjältä sentään reilujakin "postivirkailijoita" vaikka Venäjän kumppanimaa onkin.
Kuva lähettäjästä, lähettäjän nimi, lähetyksen paino ja sisältö. Myös lähettäjän puhelinnumero tai voi olla myös omaisen/vastaanottajan)
Voi tulla jonkin verran häirikköpuheluja lähipäivinä ryöstäntään syyllistyneiden antamiin puhelinnumeroihin.

"Belarusian Gayun" alkaa julkaista tietoja Venäjän asevoimien ryöstelevistä sotilaista, jotka ovat sekaantuneet rikoksiin Ukrainassa
https://russoldat.info/belaruski-gayun- ... i-ukrainy/

[Sestoelemento]

^
On se vanja kriminaalin näköinen jo syntyjään

Tässä on ehkä vahvin empiirinen todiste so far Venäjän syyllisyydestä sotarikoksiin. Ei ole vaikea uskoa noiden retardien pystyvän mihin vaan koiruuksiin.

[Tarkastaja Levisi]

Leena Hietanen rinnastaa Venäjän sodan Ukrainassa Jugoslavian ja Syyrian sotiin.
Koronakriittiset ovat hänen mielestään parhaiten hollilla sen suhteen mitä tapahtuu.
Jauhaa 'länsimedian täydellisestä rikollisuudesta'.
Elisabeth Rehn tietenkin parivaljakon puolesta haastatellaan.
Tulee kuulemma uusi Katyn.
Venäjä kaivaa ruumiit esiin ja todistaa lännen terrotin Ukrainassa todeksi.
Todella raskasta.
Hietasellekin voisi olla paikka lyhtypylväässä?


https://www.youtube.com/watch?v=hc54iVkpGkI

[Tarkastaja Levisi]

Se ettei joku taho pysty 2-3 päivän tai viikon sisällä todistamaan Venäjän tekemiä sotarikoksia Venäjän tekemksi ei merkitse tässä yhtään mitään koska sotarikosten selvittämsessä menee usein vuosia. Maxarhan jo on toimittanut viranomaisille dataa siitä, että siviilejä on maanniut surmattuina mailla ja mannuilla jo maaliskuun puolivälissä minkä takia ajatus siitä, että Azov olisi tuolla parissa päivässä huhtikuun alussa väkivaltaisuuksia lavastanut, on täysin absurdi. Karmeinta tässä on se että Venäjän ylin johto esittää tällaista lavastusta nyt myös virallisena totuutena.

[adolf_gotler]

Bucha killings: Satellite image of bodies site contradicts Russian claims https://www.bbc.co.uk/news/60981238

Satelliittikuvatkin sen tietävät, korpsea on ollut selkosella sen toista viikkoa ennen russakoiden lähtöä.

Harmi kun Adolfilla jäi homma kesken näiden bolševikisijöiden kanssa.