Entiselle SM-jääkiekkoilija Hannu Pikkaraiselle raiskauksesta 1,5 vuotta ehdollista

[-KKK-]

Onhan tää tosi kova tuomio tilanteessa missä on sana sanaa vastaan ja mitään fyysisiä vammoja ei ole aiheutettu. Missään ei myöskään taideta puhua että nainen olisi tilanteen jälkeen esimerkiksi kertonut asiasta kavereilleen tms. Tää haiskahtaa nyt ihan saatanasti.

Joskus itseäkin pelottaa että joku puolituttu seksikumppani alkaa syyttää meikäläistä jostain 10v sitten olleesta tapahtumasta. Varsinkin kun on sellaisia kenen kanssa ei olla ihan joka asiasta oltu yhteisymmärryksessä myöhemmin (siis näitä että nainen olisi halunnut seurustella tms tai pari riitaisaa eroamista). Onneks en oo julkkis.

[Serenity]

Onhan tää tosi kova tuomio tilanteessa missä on sana sanaa vastaan ja mitään fyysisiä vammoja ei ole aiheutettu. Missään ei myöskään taideta puhua että nainen olisi tilanteen jälkeen esimerkiksi kertonut asiasta kavereilleen tms. Tää haiskahtaa nyt ihan saatanasti.

Taidetaan sittenkin puhua.

Ilta-Sanomat lainaa käräjäoikeuden selostetta:

– Näytön arvioinnissa asianomistajan kertomusta on pidetty uskottavana ja luotettavana. Asianomistajan kertomusta on tukenut kirjallinen todistelu ja todistajan kertomus, käräjäoikeuden selosteessa kerrotaan.

Uhri oli tapahtuneen jälkeen soittanut asiassa kuullulle todistajalle, ilmoittanut hätäkeskukseen ja hakeutunut tutkimuksiin. Käräjäoikeuden mukaan asianomistajalle aiheutui teosta suhteellisen pitkäkestoisia ja voimakkaita psyykkisiä oireita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000873 ... =www.hs.fi

[Oppenheimer]

Onhan tää tosi kova tuomio tilanteessa missä on sana sanaa vastaan ja mitään fyysisiä vammoja ei ole aiheutettu.

Sillä, että kysymyksessä on vain "sana sanaa vastaan" -tilanne, ei ole mitään tekemistä tuomion pituuden kannalta. Uhrin kertomusta on pidetty luotettavampana kuin syytetyn kertomusta ja se on riittänyt tuomioon. Tuomion mittaaminen on tapahtunut kerrottujen tapahtumien ja noudatetun oikeuskäytännön puitteissa. Toki varsin yläkanttiin annosteltiin.

[kissafani2]

Niin onko käyty yhdessä suihkussa tapahtuman jälkeen vai ei?
Tämä mieleistäni aika ratkaisevaa. Tuskin raiskauksen uhri vapaaehtoisesti lähtee raiskaajan kanssa yhdessä suihkuun. Väkivallasta ei puhetta eli Hannu keksinyt suihkujutun tai juttu ei täsmää.

[Dante69]

Mietityttää, jos on ollut puolustusasianajaja, mikä virka sillä on, muuta kuin rahastaa? Jos kerta sai tuomion mitä syyttäjä haki. Missään ei ole mainintaa lieventävistä asianhaaroista. Kun niitä yleensä on. Mikä virka siis on nykyään puolustusasianajajalla, ellei ne voi vaikuttaa tuomioon. Näitä on useita tapauksia missä puolustusasianjajajat on yhtä tyhjän kanssa. Vai eikö niistä enää vain mainita mitään.

[Red Dragon]

Onhan tää tosi kova tuomio tilanteessa missä on sana sanaa vastaan ja mitään fyysisiä vammoja ei ole aiheutettu.

Toki varsin yläkanttiin annosteltiin.

Kyllä, nykytuomioihin verrattuna. Mutta minusta kaikki nuo ovat alakanttiin.

[Asiallinen]

Suomessa ollaan koventamassa seksuaalirikoksien rangaistuksia. Linnaan vaan kaikki raiskaajat, ahdistelijat yms paskasakki.

Eiköhän tässäkin tapauksessa oikeudessa ole ollut näyttöä ihan tarpeeksi tuohon tuomioon. Tuomittuja raiskaajia on ihan turha sääliä. Suomessa ei kyllä syyttä tuomita näistä, tuomioistuimen vika on lähinnä se yleensä tuomiot ovat vaan liian lieviä.

[Jaapatijaapati]

Pitää ottaa huomioon myös, että sana sana vastaan tilanteissa nämä ei etene edes oikeuteen.

Todennäköisesti tässä on ollut todisteita, että syyte on ylipäätään nostettu.

Lisäksi nainen oli soittanut kaverilleen ja hätäkeskukseen heti tapauksen jälkeen... Pidän naisen tarinaa uskottavana. Tuomio meni oikein.

[PerryMason]

Pitää ottaa huomioon myös, että sana sana vastaan tilanteissa nämä ei etene edes oikeuteen.

Todennäköisesti tässä on ollut todisteita, että syyte on ylipäätään nostettu.

Lisäksi nainen oli soittanut kaverilleen ja hätäkeskukseen heti tapauksen jälkeen... Pidän naisen tarinaa uskottavana. Tuomio meni oikein.

Ihan totta. Korvaukset myös ovat aika kovat verrattuna mitä näissä yleensä on, 9000 yhteensä. Eikö nuo nyt jollain lailla pitäisi tapaukseen perustua eikä tekijän maksukykyyn. Ei lapsenraiskaajaählämi joudu yleensä läheskään noin paljoa maksamaan. Eiköhän tämä oikein mennyt mutta saa nähdä mitä hovi päättää.

[vasikka]

Onhan sillä joku ratti, mistä ollut julkisuudessakin.

Pikkaraisen saamaa tuomiota voidaan pitää kovana. Mistään ei ilmene, että hänellä olisi entistä rikostaustaa. Tilanteessa ei myöskään käytetty väkivaltaa, mutta toki toisen osapuolen tiedotonta asemaa hyväksi. Tuomio heijastelee ehkä yleisestikin koventunutta linjaa raiskaustapauksissa.

[Jaapatijaapati]

Pitää ottaa huomioon myös, että sana sana vastaan tilanteissa nämä ei etene edes oikeuteen.

Todennäköisesti tässä on ollut todisteita, että syyte on ylipäätään nostettu.

Lisäksi nainen oli soittanut kaverilleen ja hätäkeskukseen heti tapauksen jälkeen... Pidän naisen tarinaa uskottavana. Tuomio meni oikein.

Ihan totta. Korvaukset myös ovat aika kovat verrattuna mitä näissä yleensä on, 9000 yhteensä. Eikö nuo nyt jollain lailla pitäisi tapaukseen perustua eikä tekijän maksukykyyn. Ei lapsenraiskaajaählämi joudu yleensä läheskään noin paljoa maksamaan. Eiköhän tämä oikein mennyt mutta saa nähdä mitä hovi päättää.

Tosiaan Suomen mittakaavassa kovat korvaukset jos yhtään on tosiaan muistelen näista aikaisemmista lööpeistä muista tapauksista ja aika mutkaton käsittely, niin tuntuis näin maallikkona että jotain konkreettisia todisteita tms täytyy olla.

[Jaapatijaapati]

Pidän erityisen hämmentävä kun kävin tyypin instaa lukemassa, niin puolustelijoista noin äkkivilkaisulla on 80 prosenttia naisia! Mitä helvettiä?

Ylipäätään se, että jos oikeus langettaa näin selvän ja kovan tuomion niin kertonee jo jostain. Vai onko tässä kyse kun nämä kuuluu samaan "kivat nappisilmät vaikka huumekuriiri onkin" lemmikkikastiin millä iltapäivälehdet klikkinsä saa. Martinat, belorffit, ranta-ahot stefut pikkaraiset jne. Kansakunnan lemmikit vaikka melkein jokainen noista on kriminaali. Ihmeelliseksi maailma on mennyt. Lisäksi ihmiset vielä puolustelee noita kirkkain silmin ja eteenkin naiset etunenässä.

[Murheli]

Nämä puolustelevat naiset ovat varmaan vain saaliin perässä, kun kuvittelevat Pikkaraisen olevan rikas. Olikos tää oikeudenkäynti salainen? Jos oli, niin varmaan siellä on käsitelty laajemmin mahdollisia vammoja ja todisteita kuin me tiedämme. Täytyy vain toivoa, että näitä raiskareita aletaan asemasta ja ihonväristä riippumatta tuomita samalla linjalla kuin tässä tapauksessa

[Jaapatijaapati]

Nämä puolustelevat naiset ovat varmaan vain saaliin perässä, kun kuvittelevat Pikkaraisen olevan rikas. Olikos tää oikeudenkäynti salainen? Jos oli, niin varmaan siellä on käsitelty laajemmin mahdollisia vammoja ja todisteita kuin me tiedämme. Täytyy vain toivoa, että näitä raiskareita aletaan asemasta ja ihonväristä riippumatta tuomita samalla linjalla kuin tässä tapauksessa

En tiedä kun kommentteja on 80 ja valtaosa on naisilta joissa toivotetaan tsemppiä ja uskotaan syyttömyyteen? Onko tässä joku harha että jääkiekkoilija tai joku welness fitness tyyppi ei voi olla raiskaaja tms? Seurataan todisteita eikä sitä onko kiva hymy ja sixpack.

Iltapaskoissa oli dokumenteista pätkiä, mutta vammoista tms ei ollu mitää juttua. Yksi raskauttava asia on kun uhri on käynyt terapiassa asian tiimoilta jotka pikkarainen joutuu maksamaan. Kuka menee huvikseen ilmeisesti omakustanteiseen terapiaan jos mitään ei ole sattunut? Etkä sä pysty ammattityyppejä huijaamaan terapiassa ja keksiä jotain tarinaa kuvitellusta raiskauksesta.

Case closed.

[jekkumaisteri]

Eikös tää ole kuitenkin Martinan ex-jääkiekkoilja-nyx-mies, eikä mikään EX -mies.

Mulle tuli taas semmoinen kutina että liittyykö Maisa Torppa tähän jotenkin, tosin on viime ajat ollut rauhallisesti. Historiaa on kuitenkin kaikenmoisista syytöksistä. Tai sitten joku wannabe-Maisa.

Ei taida Maisa Torppa liittyä mitenkään tähän juttuun. Joku muu nainen ollut ja tuntenut Pikkaraisen ennestään tai näin ainakin kirjoitettiin. Martinakin on tainnut jo välillä erota Pikkaraisesta kun kohu tuli ilmi ja taas palattu yhteen ja erottu jos on seiskaa uskominen